#هدایة
رفقایی که مراح ،مطول،جامی می خوانند ،حتما از صوتهای استاد حائری استفاده کنند اگر پیدا کردند.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
@NesabAlsebyan
May 11
نکته مهم در مغنی خواندن این است که استاد و طلبه نباید به سرعت و راحتی از روی شعرهایی که در مغنی آمده بگذرند ،هم از حیث قائل و تاریخ ادب و هم از حیث صرفی نحوی بلاغی،عروضی باید مورد مداقه قرار دهند.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
@NesabAlsebyan
همین بغدادی که شرح شواهد مغنی نوشته ،صاحب شرح شواهد رضی موسوم به خزانة الأدب است و این دو کتاب (شرح شواهد مغنی و خزانة) مکمل یکدیگرند و مکرر در شرح شواهد مغنی به خزانة ارجاع می دهد.
شرح شواهد مغنی ۸مجلد و خزانة ۱۳ مجلد است و روی هم گنجینه ای ۲۱ مجلدی را تشکیل می دهند که در نوع خود نظیر ندارند.
اما جامع الشواهد بسیار ضعیف است و قبلا گفتیم که فقط به درد اوائل ورود به حوزه می خورد که هنوز طلبه راه نیفتاده .
فایده:
بعض طلاب می پرسند صوت کدام اساتید را گوش بدهیم؟
خیال می کنم صوت این اساتید :
استاد مرحوم مدرس
استاد حیاتی
استاد حمید حائری زاده(معروف به حائری)
استاد یوسف زاده گیلانی
استاد محمد امین مومنی
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
@NesabAlsebyan
یقینا اساتید خوب دیگری هم هستند لکن فعلا به ذهن بنده همین ها می آید.
خدا زندگان آنها را موفق بدارد و اموات را بیامرزد
❇️ هدایة
در زمان تحصیل ادبیات ،دو یا سه متن فقهی ،نزد استاد باید خوانده شود:
تبصرة المتعلمین
المختصر النافع
شرائع الإسلام
بین تبصره و مختصر،یکی را می تواند اختیار کند و خواندن هر دو ضروری نیست.
مهمترین این سه ،کتاب شرائع است که به تعبیر صاحب جواهر،قرآنِ فقه است.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
@NesabAlsebyan
بدین ترتیب ،وقتی محصّل به شرح لمعه رسید با فقه بیگانه نیست و مخصوصا جاهایی را که شهید ثانی ناظر به صاحب شرائع است (که زیاد هم هست)را بهتر می فهمد.
🔶 نکته:
بعض دوستان از علم تجوید پرسیدند.
در میان علمای سلف ،معمولا بر کتب خاصی در این رشته،اتفاق حاصل نشده و هر کدام از طریقی این علم را می آموختند لذا نمی توان سیر خاص و معهودی در علم تجوید به قدما نسبت داد ،مانند علم رجال.
بله،شرح شاطبیه را تا حدودی می توان مورد عنایت دانست.
بنابر این ،از نگاه این کمترین ،ابتدا شرح قصیده ملّا زمان و سپس شرح شاطبیه(سراج القاری) خوانده شود خوب است.
لکن اعتقاد بنده هیچ اعتباری ندارد.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
@NesabAlsebyan
#پرسش
عوامل ملامحسن را با چه شروحی بخوانیم؟
✍پاسخ:
حواشی چاپ سنگی و مرحوم مدرس و شرح کیسوی کفایت می کند.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
@NesabAlsebyan