حامیان محمدباقر قالیباف به لحاظ گفتمانی، دیگر هیچ تفاوتی با این جریان ندارند. هر دو از سوابق جنگ این دو نفر می‌گویند، هر دو به صداوسیما حمله می‌کنند، هر دو معتقدند باید با آمریکا صلح و سازش کرد، هر دو مردم کف خیابان را معضل می‌بینند و هر دو معتقدند «عقلانیت» پیشه کرده‌اند. حالا هم نه فاصله‌گذاری می‌کنند نه فاصله‌گذاریشان مگر به خروج کامل از این گفتمان، فایده دارد. باند مجازی حسن روحانی هر بار که اینچنین فعالیت می‌کند، معلوم می‌شود در پشت پرده خبرهایی است. بار اول روز سوم چهارم جنگ ۱۲ روزه بود که بوی ترور و شهادت رهبری به مشامشان خورده بود و خبر رهبر شدن او را دادند، بعد ایام دی ماه فعال شدند که ماجرای کودتا به میان آمد و بار‌ سوم، با شهادت رهبر انقلاب باز خبرهایی از جنس کودتا در انتخاب رهبری شنیده شد. قطع به یقین باز هم خبرهایی در راه است و مثلا هماهنگی آمریکا و این گروه بزودی با ترورهای گسترده در کف خیابان عیان خواهد شد. قوه قضاییه هم نشان داده نه‌تنها با این گروه برخورد نمی‌کند که ظاهرا دست آن‌ها را باز هم گذاشته است. تا حسن روحانی زنده است، خطر ترور و کودتا در رهبری انقلاب اسلامی فعال خواهد بود. @Nucleader

بعد از علی‌الطاهر چه می‌شود؟ چند روز است به لبنان برگشته‌ام. همان روز اول خودم را به آخرین نقاط جنوب که چسبیده به روستاهای اشغال‌شده توسط رژیم صهیونی است، رساندم و از نزدیک‌ترین نقطه، ارتفاعات «علی‌الطاهر» را مشاهده کردم. متأسفانه علی‌الطاهر در آستانه سقوط است. سقوط علی‌الطاهر برای دو گروه مهم نیست: یکی عزیزانی که اطلاعی از اهمیت این تپه‌ی مهم ندارند؛ دوم کسانی که نمی‌خواهند مردم از اهمیت این تپه باخبر بشوند تا امید واهی‌شان به بازگشت ترامپ به مذاکرات، لطمه نخورد. «علی‌الطاهر» مرد صالحی بوده که حدود چهار قرن پیش در این منطقه مدفون شده و به احترام او، این منطقه به نام علی‌الطاهر نام‌گذاری شده است. یکی از مهم‌ترین زیرزمین‌های سری حزب‌الله زیر این تپه است که در طول دوره‌ی جنگ با رژیم صهیونی نقش بی‌بدیلی داشته است. یکی دیگر از دلایل اهمیت تپه‌ی علی‌الطاهر، اشراف کامل بر منطقه‌ی سوق‌الجیشی «نبطیه» است. دیروز تا آخرین نقطه‌ی ممکنِ «نبطیه فوقا» رفتم؛ تا جایی که نیروهای نظامی تعجب کردند و خواهش کردند که برگردم. با چشم خود دیدم که اگر علی‌الطاهر سقوط کند، تصرف نبطیه برای صهیونیست‌ها مثل آب خوردن است. در فاصله‌ی سفر قبلی‌ام تا این سفر، بیش از پنجاه روستایی که قبلاً در آن‌ها خدمت می‌کردیم، به تصرف رژیم درآمده است. آن‌ها با طرحی بسیار دقیق، از طرفی تلاش می‌کنند «منصوری» را بگیرند که اگر چنین شود، به جاده‌ی ساحلی می‌رسند و «صور» را تصرف می‌کنند؛ و از طرفی با تصرف علی‌الطاهر، بر نبطیه و بسیاری از مناطق جنوب لبنان سیطره پیدا می‌کنند. اگر دیر بجنبید، بعید ندانید که سوریه تکرار شود. مردم! شما را به خدا هم دعا کنید و هم کمک. حمیدرضا مهدوی ارفع جمعه | ۱۳ شهریور ۱۴۰۵ | #لبنان @Nucleader

خدایا این مردم بعد از صد و هشتاد و چند روز هنوز این شکلی وسط میدان‌اند. مخواه که مخذول و شکست خورده باشند. @Nucleader

۱. فقط لطفا برای چند لحظه تصور کنید ما به جای آمریکا، با روسیه یا چین در جنگ بودیم و بجای ترامپ، این پوتین یا رییس جمهور چین بود که چنین توییت‌هایی می‌نوشت و چنین تهدیدهایی را متوجه ایران می‌کرد، یا چنین بدعهدی‌هایی می‌کرد و پیمان‌هایش را بی‌محابا نادیده می‌گرفت. در این صورت الله‌وکیلی به نظر شما آیه‌ای از قرآن و روایتی از منابع حدیثی و حکمتی از نهج البلاغه باقی می‌ماند که آقای روحانی و جماعتی که رو به قبلهٔ غرب خوابیده‌اند بیرون نکشند و با تمسک به آن، مومنان را دعوت به جهاد و مبارزه نکنند؟ نمی‌گفتند فاقتلوهم حیث ثقفتموهم؟ جهاد بابی از باب‌های بهشت نمی‌شد؟ البته فقط دیگران؟ ۲. از بین جماعت بازرگان و نهضت آزادی بگیر تا جماعت مجمع عقلای دوران جنگ تا منادیان اصطلاحا «بدیم برهٔ» امروز، کدامشان زمان هزینه دادن حاضر بوده‌اند؟ چرا برای جماعت کف خیابان امروز شانی جز دیوار گوشتی در هنگام خطر قائل نیستند؟ چرا مردم در ذهنشان صرفا جماعت «عبید الدنیا» (طبق روایت حضرت حسین ع) هستند و مسأله و مشکل از نگاهشان فقط موانع و مشکلات عینی و ذهنی سر راه این جماعت است؟ چرا جماعتی را که در راه آرمانشان «بنفسی انت و امی و اهلی و مالی و اسرتی» می‌گویند جزو آدم حساب نمی‌کنند و خارج از دایرهٔ «مردم» می‌دانند؟ چرا تبلیغ می‌کنند که «مردم» حاضر به هزینه دادن نیستند؟ یعنی از نظر این جماعت، در جنگ هشت ساله «مردم» (به زعم آنها) پای کار جنگ بودند که حالا خسته شده‌اند و تغییر کرده‌اند؟ چرا اصرار دارند خستگی خودشان را خستگی مردم جا بزنند؟ مگر نه اینکه همان موقع هم اینها به گواهی اعمال بعدشان در فکر اخذ مجوز اصولی برای نزدیکان و گسترش مزارع پسته و تاسیس صرافی و مجوز واردات خودرو و کشف آخورهای آباد و جدیدی مثل پتروشیمی و فولاد برای خود و دارودسته‌شان بودند؟ ما درگیر جنگی هستیم که تاریخ، جنگ تحمیلی هشت ساله را مانور تمرینی کوچکی هم در قبال آن به حساب نخواهد آورد. پس چرا جماعت اصرار دارند بگویند «مردم حال جنگ ندارند و خسته شده‌اند»؟ این جماعتی که شش ماه است کف خیابانند را از مریخ آورده‌اند؟ پروژه‌بگیرند؟ به طمع کیک‌و ساندیس و با اتوبوس آمده‌اند؟ پس چرا اصرار دارند بگویند اینها مردم نیستند؟ مردم فقط الیگارشی پتروشیمی و فولادند؟ ۳. تا وقتی این جماعت از سوراخشان بیرون نخزیده‌ بودند و وسط جنگ دایهٔ دلسوزتر از مادر نشده‌ بودند که کسی کاری به کارشان نداشت. حرف، سر دوگانه‌سازی و کاری است که شروع کرده‌اند و پا جای پای شیطان گذاشته‌اند که: جنگ با اسراییل و آمریکا ده‌ها سال طول می‌کشد و «مردم‌» موافق نیستند. چه کسی و بر چه مبنایی گفته جنگ سال‌ها طول می‌کشد. تجربهٔ یمن‌ با ناوگان آمریکا که غیر از این می‌گوید، تجربهٔ بمباران شهرها که غیر از این می‌گوید. یعنی واقعا اینکه همین الان اسراییل و آمریکا تهران را نمی‌زنند و مسئولانمان را ترور نمی‌کنند از سر ترحم و رعایت اصول انسانی و موازین بین المللی است؟ یا نمی‌توانند و سودی در آن نمی‌بینند؟ و چرا؟ چرا تهران را با بمب اتمی ولو تاکتیکال که مآلا تلاش دارند و دارید مردم را از آن بترسانید نزدند؟ یعنی نتانیاهو نگران موازین بین‌المللی بود یا نگران کشتن مثلا هفتاد هزار آدم؟ کسی که در غزهٔ دو ملیونی هفتاد هزار نفر را می‌کشد و عین خیالش هم نیست، نگران‌ چیست؟ چرا چشمتان را باز نمی‌کنید؟ چرا عجز و ناتوانی مستکبر را در قبال قیام ملت دست خالی نمی‌بینید؟ این خودتحقیری را از کجا آورده‌اید؟ مگر نه اینکه هر بمبی تا الان باریده توی سر بچه‌های همین مردم‌کف خیابان خورده؟ چرا حتی یک ترکشش سمت خانهٔ این جماعت نرفته؟ چرا هدف نیستند؟ جز اینکه محل امید بمب‌ریزها همین جماعت هستند؟ نه برادر، اینها پیروان همان‌مثل معروف انگلیسی هستند که: اگر به تو تجاوز کردند و نتوانستی دفاع کنی، اقلا لذتش را ببر. وگرنه سعی نمی‌کردند‌ مردم را بترسانند. زمانی در بحبوحهٔ جنگ کارتر اسلام‌شناس شده بود و توصیه می‌کرد فلان کار ایران با اسلام منافات دارد، که امام شست و گذاشتش کنار. چطور می‌شود جماعتی که در زمان حیات رهبر شهید به خونش تشنه بودند، الان برای اثبات صلاحیت شیوخ و سادات جدید فتنه، به تاییدات رهبر شهید و احکام و مدال‌ها و نشان‌های او استناد می‌کنند؟ اینها مصداق همان اسلام‌شناسی کارتر نیست؟ عجیب نیست جماعت «نه غزه نه لبنان» یکباره دلسوز از دست رفتن ارتفاعات علی الطاهر شده‌اند؟چشممان را به این‌همه تناقض ببندیم؟ حفظ وحدت مبنا و اصولی دارد، همچنانکه استفاده از واژهٔ مظلوم «مردم»! مردم الان مرغ عزا و عروسی‌اند و هرکس از راه می‌رسد با استناد به این لفظ، خودش و مواضعش را توجیه می‌کند: از خبیث بزدلی مثل مرعشی بگیر تا کاسبان بازار ترس و وحشت نظیر این آقا که از تجارت ترس و وادادگی دست‌بردار نیستند. حرف دربارهٔ این آخری یعنی مردم و وحدت مجال دیگری می‌طلبد. کانال خاویه @Nucleader

بسته بودن تنگه هرمز اون رو بی‌فایده می‌کنه؟ عیب نداره، شما غصه نخور! تازه میشه مثل برجام. @Nucleader

امام شهید سید علی خامنه‌ای در تاریخ ۳۱ خرداد ۶۰ در جلسه بررسی کفایت سیاسی بنی‌صدر که پس از ۲۰۹ روز از اشغال خرمشهر برگزار می‌شد، به این مکاتبه اشاره کرده و بی‌کفایتی رئیس‌جمهور وقت را عامل اصلی سقوط این شهر دانسته و فرمودند: «در نامه‌ای که این‌جاست و دو سه روز قبل از این حادثه‌ دردناک به ایشان [بنی‌صدر] نوشته‌ام، چنین گفته‌ام: در مورد خرمشهر و آبادان نظر من این بوده و هست که این دو شهر را باید دو گردان پیاده مکانیزه یا یک گردان پیاده و یک گردان زرهی در دو سوی این شهر، یعنی یکی در محور خرمشهر-شلمچه و دیگری در تقاطع خطوط ماهشهر–آبادان و اهواز-آبادان حفاظت کنند. تانک‌ها در سنگر قرار گیرند و از آسیب ضد تانک دشمن محفوظ بمانند و از پیش‌روی دشمن جلوگیری کنند و برای نیروهای ضد تانک ما این فرصت را فراهم کنند که به دشمن دستبرد و آسیب وارد آورد.» پ.ن: بنده انقلاب اسلامی که مسیر خداست باشید، نه بنده نام و نان! @Nucleader

امام مهدی روحی و ارواحنا فداه ما را حیران نکرد. مبارک باشد بر ما چنین مولودی. خدا شما را بر ما ببخشد و دست دشمن را از شما دور نگه دارد که در عصر غیبت، پناه و مأمن آرامش ما شمایید. @Nucleader