برای هر بینندۀ بی‌طرفِ آن #مناظره روشن شد ـ و البته امید می‌رفت که پیش‌تر هم روشن باشد ـ که مشکل اصلی آقای سلیمانی اردستانی نه در اطلاعات، بلکه در روش است؛ هرچند خود ایشان گمان می‌برند که با چند عبارت پرطمطراق می‌توان خلأ روش‌شناختی را پوشاند. جالب آن‌که این کاستیِ روش، دقیقاً همان بیماری مزمنی است که سال‌هاست در گفتار اسلام‌ستیزان مشاهده می‌شود: آنان که تا سخن از یک خبر متواتر تاریخی می‌شود، ناگهان لباس «نقّاد تاریخ» می‌پوشند و هزار تشکیک بر آن وارد می‌کنند؛ اما همین حضرات، اگر روایتی بی‌اعتبار، گزارشی ساختگی، یا شایعه‌ای که بوی طعن بر اولیای دین بدهد به دست‌شان برسد، آن را وحی منزل می‌پندارند! و با چنان اعتمادبه‌نفسی از آن نقل می‌کنند که گویی اسنادش را خودشان از بایگانی جهان غیب استخراج کرده‌اند. بعد هم مدّعی می‌شوند که «ما بحث تاریخی نمی‌کنیم»؛ بله، پیداست که نمی‌کنند! و البته هنگامی که کار به استدلال و گفت‌وگو می‌رسد و زمین زیر پایشان می‌لغزد، راه فراری جز پناه بردن به شعارهای سیاسی نمی‌بینند؛ همان صحنه‌ای که در واپسین لحظات مناظره به‌خوبی از آقای اردستانی دیدیم. در هر حال، خداقوّت به آقای #کاشانی که با آرامش و متانت، صحنه‌ای را جمع کردند که برخی می‌کوشیدند آن را به هیاهوی بی‌ثمر بدل کنند. @PakNevees

صوت کامل مناظره استاد حامد کاشانی و عبدالرحیم سلیمانی @PakNevees

واکنش‌ها به مناظره حجت الاسلام کاشانی ادامه دارد ... #علیرضا_پناهیان #حسینی_قمی #شهاب_مرادی #اسماعیل_رمضانی #مهدی_طباخیان #مجید_بنی_فاطمه و ... . افتخاری برای #هویت_صنفی_طلبگی @PakNevees

کار آقای کاشانی مصداق مرزبانی از اعتقادات شیعی و حساسیت در مقابل انحرافات است. مسئله ای که مورد تاکید رهبر معظم انقلاب با بیان های مختلف است. مثلا گاهی با عبارت غیرت دینی و گاهی در قالب تعریف از شخصیت علما برای نمونه در تمجید از شهصیت مرحوم علامه جعفری میفرمایند: «تعصب دینی و حساسیت در مقابل انحرافات فکری» را ویژگی دیگر علامه جعفری خواندند و افزودند: علامه جعفری به‌شدّت نسبت به مسائل دینی متعصب و پایبند بود و در مقابل انحرافات فکری، صریحاً برخورد، و در مقابل دشمنی‌ها ایستادگی می‌کرد. @PakNevees