خود این نحوه قضاوت در مورد دستگاه تصمیم گیری جمهوری اسلامی هم بخشی از جنگ است که توسط دشمن طراحی شده. من با ظریف در این تحلیل که اسرائیل به دنبال امنیتی سازی علیه ایران است همراهم؛ یعنی اسرائیل سعی داره ایران رو به عنوان یک بازیگر غیرنرمال نشون بده در جهان و بتونه علیهش اجماع درست کنه. به علاوه که جمهوری اسلامی داره تجربه جدیدی رو زیست میکنه نمیگم اشتباه نداره... میخوام بگم این حق رو میدم محتاط باشه و نهایت تلاشش رو بکنه هوشمندانه عمل کنه به خصوص در حوزه نظامی و امنیتی.

حالا ایران چه کند که در عین رسیدن به پیروزی در این جنگ، بازیگری باشد که نرمال است؟؟؟؟ #چالش

صحبت های امثال این موجود موید این هست که این دفاع و مقاومت به هیچ عنوان ملی نبوده و نیست و سر سفره مکتب و مذهب نشسته این دفاع جانانه... علاوه بر اون، روزهای اول که واقعا جگر می خواست حضور در تجمعات تهران و این روزها که دیگه خیلی ها خسته شدن، بالای ۹۰ درصد حاضرین در تجمعاتی که در تهران و مشهد و اصفهان و قم و هشتگرد که من دیدم چادری هستند... سرلخت ها یک ویژگی شون بی وطنیشون هست که عده ای در پر رنگ کردن حضور چند عدد از این موجودات هستن... مقاومت مکتبی

فقط یک ذهن محدود میتونه اینطور بیندیشه اما مقاومت میتونه در عین این که اسلامی باشه شیعی باشه در عین حال ملی هم باشه و در عین حال جهانی هم باشه. یعنی چهاروجهی و چهار لایه ای که هر لایه با دیگری متضاد نیستند. نقشه دشمن در این چهل سال این بود که امر ملی رو مقابل امر دینی قرار بده و قائد شهید درست در مقابل این طرح توانست توازنی بین ان دو برقرار کند. ایران یا ملیگرایی در مقابل دین نیست. امر ملی یک کارکردش استقلال گرایی در مقابل استعمار هست

🔻 *ما چگونه موشکی شدیم* */* *از سوراخ کلاش پیروزی به دست نمی‌آید* 🔻 «اینها اصلا نمی‌فهمن من دارم چی‌کار می‌کنم.» این را در اوج ناراحتی گفته بود؛ وقتی که بعد از نماز، فردی جلویش را گرفته بود و نصیحتش می‌کرد که «چرا داری موازی‌کاری می‌کنی و وقت خودت و بیت‌المال رو هدر می‌دی؟» 🔻 منظورش این بود که از پروژه‌های موشکی‌ات که سرانجامی ندارد،دست بردار. معلوم نیست آنجا چه پاسخی داده بود اما در خانه کمی بعد از روایت ماجرا، خودش بهترین پاسخ را برای تاریخ به جا گذاشت:« ولشون کن؛ همون بهتر که اصلا نفهمن!» 🔻 آن مرد موعظه‌گر، مطمئنا امروز در خلوت خودش هم جرات نمی‌کند آن حرف‌ها را با خودش تکرار کند. او باید خدارا شکر کند که حسن طهرانی‌مقدم، مردی نبود که با نصیحت‌ها، شماتت‌ها و حتی حسادت‌ها پا پس بکشد. 🔻 او می‌دانست چه باید بکند و کارش را می کرد. حسن از همان روزهای جنگ تحمیلی باور داشت که «از سوراخ کوچک کلاش، پیروزی به دست نمی‌آید و باید سراغ سلاح‌های قدرتمند برویم.» 🔻 طهرانی مقدم و یارانش، برای فردای ایران، ساکت و خاموش در بیایان‌ها روزها را به شب و شب‌ها را به روز می‌دوختند تا  بتوانند در خرداد و  اسفند 1404 سخن بگویند. 🔻 *او در بیش از دو دهه  فرماندهی‌اش در حوزه موشکی، متمرکز بر کارش بود. حتی برخی مسئولانی که با او در یک شهرک زندگی می‌کردند، حسن مقدم را نمی‌شناختند تا پس از شهادتش و پیام رهبر انقلاب. ما نیز 25 آبان 1390 پس از انتشار پیام تسلیت رهبر انقلاب که در آن حسن را «سردار عالی‌قدر، دانشمند برجسته و پارسای بی‌ادعا» خواند، درک کردیم که چه مرد بزرگی را از دست دادیم. * 🔗 متن کامل گزارش «ما چگونه موشکی شدیم»؛ روایت صادق امامی، عضو شورای سردبیری روزنامه فرهیختگان از کتاب ۳ جلدی «مرد ابدی» را [اینجا](https://farhikhtegandaily.com/news-paper/3581?page_param=2) بخوانید 🌐 FarhikhteganDaily.com 🔻 @FarhikhteganOnline

مثلا اگر کانادا و استرالیا علیه ایران همراه امریکا بشوند چه اتفاقی می افته؟ واقعا الان عدم همراهی کانادا با امریکا ریشه در نرمال بودن ایران هست یا زور پر زور تنگه هرمز و زورگویی های ترامپ علیه کانادا؟ اساسا چنین چالشی در فضای بین الملل الان وجود نداره و این ادبیات، تحمیل محاسبات غلط به قوه تصمیم گیری کشور هست

به نظرم زوره که حرف اول رو میزنه نرمال بودن مهم نیست

بهمین خاطر ک زور امریکا بیشتره؛ ما باید حواسمون به اجماع سازی و ها و دیگر تبعات باشه. امنیتی سازی وجود داره و ظریف درست میگه؛ اما تجویزها متفاوت هست.

آکسیوس این اواخر کاملا سفارشی بود و در واقع، نه یک رسانه، که یک سلاح بود علیه ایران. هم برای کاهش قیمت نفت، ب آمریکا کمک کرد و هم برای فریب افکار عمومی. ایم اختلاف بین ترامپ و نتانیاهو هم جزو اباطیل هست.

#معرفی_کتاب #معرفی_کتب #اندیشه_سیاسی #فلسفه_سیاسی کتاب «تاریخ فلسفه‌ی سیاسی»، نوشته‌ی جورج کلوسکو (نشر نی) این کتاب ویژگی‌هایی دارد که نمی‌توان آن را نادیده گرفت؛ ۱. ارجاع به منابع دسته اول، موجب میشه اتقان نویسنده در تحلیل بالا رود و آن را از تحلیل‌های شخصی متمایز کند. ۲. روش تحلیل این کتاب نظام‌مند و مساله محور است. یعنی اندیشه سیاسی اصل است و اندیشمند چه کرده ذیل آن مورد بررسی قرار می‌گیرد. به عنوان نمونه ماکیاوللی را در زنجیره مفهومی دولت، قدرت و واقع‌گرایی بررسی می‌کند. در حالی ک سایر کتب غالباً زندگی‌نامه محور هستند. بنابراین این کتاب برای خوانش تخصصی مناسب است که انصافاً دقت‌هایی به‌جا به خرج داده است. ✍تفرشی

🔥 به مناسبت سالروز تولد دکتر داوری اردکانی، می‌توانید آثار ایشان را با ۳۰ درصد تخفیف از سایت نشر نقد فرهنگ تهیه فرمایید. 📚 آثار دکتر داوری اردکانی در سایت نشر نقد فرهنگ: مجموعه آثار رضا داوری اردکانی | جلد نخست: فلسفۀ اسلامی ۱ (فارابی) | مجموعه آثار رضا داوری اردکانی | جلد دوم: فلسفۀ اسلامی ۲ (تأملاتی دربارۀ تأسیس فلسفۀ اسلامی و تاریخ آن) | مجموعه آثار رضا داوری اردکانی | جلد سوم: فلسفۀ اسلامی ۳ (فلسفۀ تطبیقی، ملاحظاتی در باب فلسفۀ اسلامی و علم کلام) | نقد فرهنگ توسعه نیافتگی (جلد اول): علم، فلسفه و عقلانیت نقد فرهنگ توسعه نیافتگی (جلد دوم): علم، سیاست و تاریخ نقد فرهنگ توسعه نیافتگی (جلد سوم): پژوهش علمی و سیاست علم علوم انسانی و برنامه ریزی توسعه گاه خرد نقد تجدد و درد توسعه نیافتگی اکنون و آینده ما دربارۀ ناسیونالیسم، ملت و ملیت گسست تاریخی و شرق شناسی نقد فرهنگ توسعه نیافتگی (دوره سه جلدی) ما و راه دشوار تجدد؛ به ضمیمۀ رساله در باب سنت و تجدد بلای بی تاریخی و جهان بی آینده 🔗 لینک آثار دکتر داوری اردکانی در سایت نشر نقد فرهنگ: https://www.naqdefarhang.com/writer/رضا-داوری-اردکانی/ @bijanabdolkarimi