🟥 #حاشیه | استوریِ جناب #حامد_زارع، مشتِ نمونه‌ی خروارِ جریانی است که دهانش به «#وفاق» باز می‌شود اما دستش به «تصفیه» می‌رود. تقلیلِ عمرِ پژوهشی و تلاشی که دکتر موسی نجفی برای بومی‌سازی علوم انسانی کشیده به «عشق به صندلی»، تنها از عهده‌ی کسی برمی‌آید که خودش دانشگاه را «غنیمتِ حزبی» می‌بیند. خوشحالیِ شما از این عزل، نه از سرِ دلسوزی برای دانشگاه، که از سرِ پیروزی در عملیاتِ «سنگرگیری» است. مبارکتان باشد، اما تاریخِ علم، سیاست‌زده برخورد نمی‌کند! #شبه_کودتای_علمی 🌱 فکرت | گفت‌وگویی برای ساخت فردا 🔅@fekratmedia🔅

باسمه تعالی جناب دکتر سیمایی صراف؛ وزیر علوم تحقیقات و فناوری سلام علیکم شما بهتر از بنده می‌دانید که دکتر موسی نجفی از اساتید برجسته علوم انسانی کشور تا چه حد مورد توجه و علاقه رهبر شهید انقلاب اسلامی بود تا جایی که ایشان در جلسه‌ای در دهه ۹۰ با حضور جمعی از اساتید و نخبگان علوم انسانی، دکتر نجفی را "روشنفکر تراز انقلاب اسلامی" توصیف کرده بودند. و باز بهتر از بنده می‌دانید که در سال ۴۰۳ وقتی در کسوت وزیر علوم می‌خواستید ایشان را از ریاست پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی تغییر دهید، علاوه بر شخصیت وزین و علمی دکتر نجفی آنچه مانع بزرگی برای تصمیم شما بود، توجه و علاقه رهبر شهید نسبت به این چهره علمی بود. اما اکنون که تنها به فاصله سه ماه از شهادت آیت‌الله خامنه‌ای و در میانه جنگ، یکباره ایشان را عزل کردید نشان می‌دهد چقدر منتظر فرصت برای چنین روزی بودید در حالی که اگر نگاه‌تان در مدیریت وزارتخانه غیرسیاسی و علمی بود، قطعا حضور دکتر نجفی در این مسند را بر می‌تابیدید چراکه حتی منتقدان فکری وی نیز اذعان دارند که ایشان از چهره‌های برجسته فکری و شاخص علوم انسانی در کشور است. البته در زمانه‌ای که اراذل بر افاضل مقدمند و امثال شریفی زارچی‌ها مشمول تسامح حداکثری مسئولانی مانند شما هستند (صحبتهایتان سه روز قبل از شروع جنگ رمضان در کمیسیون امنیت ملی را به یاد آورید) طبیعی است که موسی نجفی‌ها مورد غضب قرار گیرند. و البته کاش جناب دکتر قالیباف تدبیری داشته باشند تا جلسات صحن علنی مجلس بازگشایی شود تا بیش از این نظارت مجلس بر دولت از بین نرود. خداوند ان‌شاءالله همه ما را مشمول هدایت و عاقبت بخیری قرار دهد. امیرحسین ثابتی نماینده مردم ایران از حوزه انتخابیه تهران، ری، اسلامشهر، پردیس و شمیرانات ۲۰ خرداد ۴۰۵ @Sabety_ir ✅

❇️ حذف روشنفکران تراز انقلاب اسلامی 🔸 دکتر موسی نجفی، استاد تمام فلسفه سیاسی، از متفکرانی است که سالها در حوزه فلسفه سیاسی و تاریخ سیاسی معاصر و تبیین گفتمان انقلاب اسلامی، با رویکرد اسلامی به علوم انسانی و بدون هیچ گونه جهت گیری جناحی و حزبی، تدریس، پژوهش ونظریه پردازی کرده است. 🔸 یکی از مهمترین مشکلات ایران معاصر، بحث استعمار بوده که در سه قالب کهنه, نو و فرانو همواره مانع پیشرفت ایران بوده است. از آنجا که مانع اصلی توفیق استعمار در ایران دین و هویت دینی ایرانیان بوده است، یکی از اقدامات استعمار و جریان روشنفکری غربگرا، طرح دوگانه ایران و اسلام یا دوگانه امت و ملت با تأکید بر مولفه های تاریخی و فرهنگی ایران باستان و ملی گرایی بوده است. 🔸رهبری شهید نسبت به این خطر دوگانه سازی توجه داشتند لذا همواره در مباحث علمی و سیاسی ضمن تاکید بر بحث هویت ملی و اهمیت ایران و تاریخ آن، با تعابیری مثل هویت اسلامی ایرانی و الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت، به تقابل با این دوگانه سازی پرداختند. 🔸 #دکترـموسی‌ـ‌نجفی با شناخت دقیق از شرایط فکری سیاسی کشور و رصد تهاجم فکری و علمی دشمن، در میان فعالیتهای علمی خود دو موضوع مهم را در دستور کار قرار داد: 1. تولید نظریه هویت ملی ایرانیان 2. تولید مجموعه کتاب سیمرغ استعمار شناسی ایرانی ایشان در قالب یک نظریه علمی که در کرسیهای نظریه پردازی مورد تایید و پذیرش اساتید و داوران قرار گرفت، با طرح نظریه هویت ملی ایرانیان با سه لایه ایران باستان، اسلام و تشیع، بر اساس مستندات تاریخی اثبات کردند که دوگانه اسلام و ایران یا دوگانه امت و ملت دوگانه ای موهوم است. ایشان همچنین با تولید مجموعه استعمارشناسی ایرانی در دوران ریاست بر پژوهشگاه علوم انسانی، از یکی از مهمترین موانع تولید علوم انسانی اسلامی و تحقق الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت، پرده برداشتند. طبیعی است کسانی که رویکرد دینی به علم را شبه علم میدانند وجود امثال ایشان را بر ریاست بر پژوهشگاه علوم انسانی بر نتابند. 🔸بی جهت نبود که در جلسه ای که در قالب دیدارهای غیررسمی پنجشنبه با گروههای مختلف تخصصی، توفیق شد خدمت رهبری شهید شرفیاب شویم، وقتی سخن از روشنفکری تراز انقلاب اسلامی شد، با اشاره به #دکترـموسی‌ـ‌نجفی، ایشان را به عنوان یک نمونه روشنفکر تراز انقلاب اسلامی معرفی کردند. سیاست‌و‌دیانت‌|‌حجت‌الاسلام‌ابوطالبی @aboutalebi57

* تاملی در برکناری دکتر موسی نجفی در ظهر روز جنگ * نظر به برکناری دکتر موسی نجفی از ریاست پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی نکات ذیل قابل تامل است: 1- آمدن و رفتن مدیران در کشور امری طبیعی است ولی چه دلیلی میتواند باعث شود که در ظهر روزی که موج جدید جنگ شروع شد، مدیری را که اتفاقا هم در مدیریت سازمان ذیربط و هم در به خدمت گرفتن سازمان برای دفاع ملی بسیار موفق عمل کرده است، برکنار کنند؟ دکتر نجفی ضمن حفظ آرامش و ثبات اداره بزرگترین پژوهشگاه علوم انسانی کشور، ظرفیت این مجموعه علمی را در مسیر جهاد تبیین و پشتیبانی جنگ به خدمت گرفت و اولین خروجی آن کتاب #روایت_اول بود که به روایت استادان علوم انسانی از #جنگ_رمضان و دفاع میهنی می پرداخت. کدام دانشگاه و پژوهشگاه بدین سرعت توانست چنین خروجی به روزی ارایه دهد؟ کار دومی که ایشان به سرعت در حال انجام بود تدوین فرهنگنامه جنگ رمضان برای ثبت و ارتقای دانش عمومی از بعث مردم ایران و جنگ رمضان بود که با این تغییر آینده آن در هاله ای از ابهام قرار میگیرد. برکناری مدیر موفقی که دقیقا بر نیاز کشور تمرکز کرده و به موازات سایر ارکان کشور به جهاد تبیین علمی پرداخته آنهم در روزی که جنگ دوباره شدت گرفته است معنای مثبتی ندارد. 2- دوره حکم مدیران وقتی تمام میشود طبیعی است که بلافاصله نسبت به جابجایی ایشان اقدام میشود و طبعا ریاست پژوهشگاه علوم انسانی هم چیزی نیست که از این قاعده مستثنی شود ولی پرسش اینجاست که حکم دکتر نجفی در سال 1404 تمام شده بود وزیر علوم که اراده جدی ای در تغییر مدیران قبلی و جایگزینی نیروهای مطلوب خود را دارد، چرا نسبت به تغییر ایشان اقدام نکرده بود؟ آیا غیر از این است که اراده ای فراتر از وزارت علوم مانع شده بود؟ واقعیت این است که طبق اظهارات دکتر نجفی و برخی افراد دیگر، رهبر شهید با تغییر ایشان مخالفت کرده بود و همین باعث توقف فرآیند تغییر ایشان شده بود. فلذا تغییر ایشان چندماه بعد از شهادت رهبر شهید و درست روزی که همه توجه ها به موج جدید تهاجم متمرکز بود، در عین دهنکجی به رهبر شهید، نوعی سواستفاده از شرایط جنگی است. 3-دکتر موسی نجفی در دوره مسوولیت پژوهشگاه علوم انسانی توانست کارهای متعددی از جمله انتشار مجموعه فاخر استعمار را انجام دهد که بازتاب زیادی در محافل علمی و سیاستی کشور داشت. او در مقام یک نظریه پرداز انقلاب اسلامی بنا به توصیه رهبر شهید در برخی جلسات مهم کشور شرکت میکرد. مثلا در دیداری که رهبر شهید با پوتین داشت بنا به تاکید رهبری، ایشان هم در جلسه حضور داشت تا بهتر بتواند در تظبیق نظریه پردازی با واقعیتهای سیاست عمل کند. کاری شبیه الکساندر دوگین در روسیه و سایرین در کشورهای غربی. اشاره هم شد که بعد از جنگ دوازده روزه و در جنگ رمضان، دکتر نجفی بسیار کوشید که نقش پژوهشگاه را در خدمت بزرکترین مساله روز جامعه ایران یعنی جنگ تحمیلی سوم تقویت کند. این مهم را در کنار نامه رییس دانشگاه تهران به همراه پانزده رییس دانشگاه کشور که از منصوبان وزارت علوم جدید هستند، برای خویشتن داری در جنگ قرار دهیم تا ذهنمان روشنتر شود. موارد فوق نشان میدهد که ما صرفا با یک تغییر مدیریتی عادی مواجه نیستیم بلکه با اتفاق #شبه_کودتای_علمی مواجهیم. شواهد نشان میدهد که اراده ای در دولت برای تکرار این شبه کودتاها در سایر حوزه های مدیریتی وجود دارد که در آینده نزدیک در سواستفاده از دوران گذار فعلی و شرایط جنگی، به اشکال مختلف تکرار خواهد شد. آیدین قراباغی @drmousanajafi

بسم الله الرحمن الرحیم 📍تاملی در باب برکناری دکتر موسی نجفی 🔹 سرانجام وزیر علوم دولت مدعی وفاق در ادامه حذف نیروهای متعهد و انقلابی پس از دو سال تلاش مستمر، دکتر موسی نجفی استاد برجسته علوم سیاسی و رئیس موفق پژوهشگاه مطالعات علوم انسانی و فرهنگی را که مورد عنایت خاص امام شهیدمان بود، عزل کرد و دستاورد بزرگ دیگری به کارنامه درخشان خود در طرد نیروهای انقلابی، و میدان دادن به عناصر زاویه دار با نظام (امثال شریفی زارچی )افزود. 🔸البته از دولتی که رئیس آن برخلاف واقع و در تضاد با مصالح نظام و کشور، در فتنه آمریکایی صهیونیستی سال ۱۴۰۱ نظام را متهم به قتل آن دختر کرد، معاون اجرایی آن در مصاحبه با بوق تبلیغاتی ضد ایرانی صدای آمریکا نیروهای امنیتی را متهم به تیراندازی عمدی به چشم معترضان _بخوانید اغتشاشگران_ کرد، و سخنگوی آن با شور و حرارت شعار زن زندگی آزادی در تضعیف نظام سر می‌داد، انتظاری جز این نیست. 🔹اما تعجب از مراکزی چون شورای عالی انقلاب فرهنگی و نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه‌هاست که با آگاهی از اینکه دکتر نجفی به رغم اصرار دولت در کنار زدن او، با دستور صریح رهبر شهید در این جایگاه تثبیت شده بود، چرا در برابر این اقدام مغایر و مخالف نظر امام شهید، هیچگونه موضعی نگرفته و ممانعت یا اعتراضی نکرده‌اند. 🔸در نظام ولایی این عذر پذیرفته نیست که چون ریاست شورای عالی انقلاب فرهنگی با رئیس جمهور است، علاوه بر اعضای وابسته به دولت، بقیه اعضا نیز باید تابع خواست و نظر دولت باشند . 🔹اگر این شورا و نهاد در برابر اقدام قبیح وزارت علوم در بازگرداندن عنصر معاند و ضد انقلابی چون شریفی زارچی و لوح تقدیر دادن رئیس جمهور به وی و گرفتن عکس یادگاری با این فرد خائن وطن فروش ایستادگی می‌کرد، کار به اخراج و عزل اساتید انقلابی نمی‌رسید. 🔸 این آقایان که حتی پس از فرار زارچی و گستاخی و جسارت آن خائن ضد انقلاب به ساحت مطهر رهبر شهید در حیات معظم له، حاضر به برائت از وی و عذرخواهی از رهبر مظلوم نشدند، بدیهی است که با شهادت امام جامعه، مترصد اولین فرصت برای عزل دکتر نجفی با "رفع مانع" باشند و تا پایان مراسم تشییع و تدفین پیکر مطهر امام شهید هم صبر نکنند. 🔹به هر صورت جریان حاکم اصلاح طلب انحصار طلب نشان داده است که وقتی در همین نظام به قدرت می‌رسد، با بی‌ اعتقادی به وجوب اطاعت از ولایت در این نظام، در پی تصاحب انحصاری موقعیت‌های برتر مراکز اقتصادی و فرهنگی و علمی است و در این راه از حذف عناصر انقلابی و وفادار به نظام هیچ ابایی ندارد. 🔸اینجانب به عنوان عضو وقت هیئت امنای پژوهشگاه مطالعات علمی و فرهنگی، به عینه شاهد فعالیت‌های درخشان و موثر دکتر نجفی و ارتقای قابل توجه سطح و اعتبار این پژوهشگاه در زمان ریاست ایشان و تغییر مسیر آن از پاتوق باندی اصلاح طلبان به حرکت در جهت مصالح نظام و رهنمودهای امام راحل و امام شهید بوده‌ام. 🔹همچنین به عنوان عضو هیئت ممیزه و هیئت جذب وقت این پژوهشگاه شهادت می‌دهم دکتر نجفی در عین اعتقاد راسخ به این هدف و حرکت در این مسیر، بر خلاف مدعیان دروغین وفاق و اعتدال مظهر واقعی وفاق و اعتدال بود و هیچکس را به سبب مواضع سیاسی و فکری حذف نمی‌کرد. 🔸آری برای غرب گرایان انحصار طلب، علاوه بر پایبندی دکتر نجفی به اصول انقلابی، انتشار مجموعه فاخر ۳۰ جلدی "کتاب استعمارشناسی ایرانی" که اینستاگرام استعماری تصویر ترجمه جلد سی‌ام آن را با توضیح اینکه: "این عکس ممکن است شامل نمادها بزرگداشت یا حمایت از افراد و یا سازمان‌هایی باشد که ما آنها را خطرناک می‌دانیم"، از صفحه خود حذف می کند، گناهی نابخشودنی است! 📍محمد حسین رجبی دوانی

عزل دکتر نجفی تغییر ساده مدیریتی بود یا جریان استحاله نرم حکمرانی علمی؟/ چرا وزارت علوم از پیشنهاد برگزاری انتخابات برای تعیین رئیس پژوهشگاه سرباز زد؟ 🔹در پی عزل دکتر موسی نجفی از پژوهشگاه علوم انسانی، جمعی از اعضای هیئت علمی این پژوهشگاه با طرح سه پرسش کلیدی، خواستار شفاف‌سازی شورای عالی انقلاب فرهنگی و مجلس شورای اسلامی درباره روند این تغییرات و پیامدهای آن بر هویت علمی و ارزش‌های حاکم بر دانشگاه‌ها شده‌اند. ✍در بخشی از این نامه آمده‌است: چرا وزارت علوم در چنین موارد حساسی با توجه به شعار احترام به نظر و رای اساتید، از پیشنهاد برگزاری انتخابات برای تعیین رئیس پژوهشگاه سرباز زد و از ترس واکنش پژوهشگاهیان و محبوبیت بالای دکتر نجفی، زمان عزل ایشان را دقیقا در موقع حمله موشکی به تهران و بسته بودن مراکز اطلاع‌رسانی رسمی انتخاب کرد. جزئیات و ارسال نظر در👇 https://www.jahannews.com/news/982168 @jahaannews jahannews.com

در پی عزل دکتر موسی نجفی از پژوهشگاه علوم انسانی، جمعی از اعضای هیئت علمی این پژوهشگاه با طرح سه پرسش کلیدی، خواستار شفاف‌سازی شورای عالی انقلاب فرهنگی و مجلس شورای اسلامی درباره روند این تغییرات و پیامدهای آن بر هویت علمی و ارزش‌های حاکم بر دانشگاه‌ها شده‌اند. گروه سیاسی جهان نیوز: در متن نامه جمعی از اساتید و اعضای هیات علمی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی خطاب به شورای محترم انقلاب فرهنگی آمده است:  در پی عزل دکتر نجفی و اظهارات خلاف واقع دستیار رسانه‌ای‌ وزیر علوم و همچنین انتشار متن مبهم حمایت اعضای هیئت علمی از این تغییر مدیریت چند مسئله اساسی برای شفافیت بیشتر مطرح می‌شود: اول، عزل و نصب حق وزیر است اما دستور مستقیم رهبر شهید در ابقای دکتر نجفی امری است متفاوت. یکی از شاهدان معتبر این مطلب جناب آقای مهندس حسین محمدی است که در مقام ابلاغ دستور معظم‌له از سوی دفتر مقام معظم رهبری و همچنین استفسار از موسسه حفظ و نشر آثار رهبر شهید آن را مطرح نمودند. شاهد دیگر این امر حجت‌الاسلام والمسلمین رستمی، نماینده محترم ولی فقیه در دانشگاه‌ها است و حتی دکتر قالیباف که چندماه قبل در این مورد به وزیر محترم تذکر داده بودند؛ همه این افراد به‌عنوان شاهد و سند زنده و معتبر می باشند. شایان ذکر است که خود دکتر نجفی نیز نزدیک به سه دهه است که عضو اصلی شورای آثار رهبری است. لذا اظهارات دستیار رسانه‌ای وزیر کذب محض است. برای مطالعه متن کامل رجوع شود به : https://www.jahannews.com/report/982168

برای جریان رو به موت غرب‌گرا در ایران، یکی از گناهان کبیرهٔ دکتر موسی نجفی در پژوهشگاه علوم انسانی، پروژه «استعمارشناسی ایرانی» بود... ...اگر دستگاه دانشی ما به شناخت استعمار غربی آلرژی داشته باشد، دستگاه دیپلماسی ما هم در مواجهه با دنیای استعماری دچار خوف و انفعال خواهد شد. https://virasty.com/Habibollah_Babai/1781254946627043204 https://eitaa.com/Habibollah_Babai

👈بازنشر خطرناک بودنِ «استعمارشناسی»!! اینستگرام تصویر کتاب «ترجمه و استعمار» (جلد ۳۰ ام از مجموعه «استعمار شناسی ایرانی») را حذف کرده با این توضیح که: «عکس ممکن است شامل نمادها، بزرگداشت یا حمایت از افراد و یا سازمان‌هایی باشد که ما آنها را خطرناک می‌دانیم.» https://eitaa.com/Habibollah_Babai

بازنشر در اولین سالگرد عروج سرخ: 📌سرلشکر باقری: ایران و ایرانی از ارکان هندسه قدرت جدید در جهان خواهند بود رئیس ستادکل نیروهای مسلح در پیامی به مناسبت فرارسیدن ۲۲ بهمن: قدرت‌های جهانی با رصد ظرفیت‌ها، پیشرفت‌ها و قابلیت‌های جغرافیای سیاسی و راهبردی ایران سخت دچار هراس و وحشت شده‌اند. این قدرت‌ها به ناچار باید خود را مهیای پذیرش نظم و هندسه قدرت جدید در جهانی بسازند که ایران و ایرانی از ارکان اصلی آن به شمار می‌رود. 🌐 https://eitaa.com/doranejadid 🌐 https://t.me/doranejadid

استاندارد دوگانه رسانه‌ای ✍️ خدیجه کاردوست همان‌طور که در فضای بین‌المللی (آمریکایی-ناتویی) شاهد یک استاندارد دوگانه هستیم که هرگونه دفاع از مقاومت، اعم از فلسطین یا ایران، با عنوان نوعی ضدسامیتیسم یا آنتی‌سمیتیسم محکوم می‌شود و همین‌طور منشور سازمان ملل همچون منوی رستورانی شده است که فقط قدرتمندان حق انتخاب از این فهرست را دارند، در فضای رسانه‌ای خودمان هم شاهد یک «استاندارد دوگانه رسانه‌ای» هستیم که هر نوع ارتباطی با گفتمان مقاومت و دفاع از میهن، تحت عنوان آمریکاستیزی، غرب‌ستیزی، تندروی، جنگ‌طلبی، بنیادگرایی و خشونت‌ورزی طرد می‌شود. جایی که دکتر صادق زیباکلام، استاد تمام علوم سیاسی دانشگاه تهران، خیلی شیک و مجلسی، با ژست آکادمیک، در مصاحبه با شبکه چهار انگلستان، حاکمیت و استقلال ملی ایران را نادیده می‌گیرد و با پوزخند می‌گوید: «رهبر ایران تندرو، آمریکاستیز و غرب‌ستیز بود و اکنون که در میان ما نیست، جا برای میانه‌روها باز شده است و آماده یک رژیم‌چنج خواهیم شد.» همان کسی که چند وقت پیش به سفیدشویی و خون‌شویی آمریکا در جنایات میناب مشغول بود و معتقد بود که ما یک کاری کردیم که آن‌ها مدرسه ما را زدند. در حقیقت، لایه پنهان حرف زیباکلام این است که آمریکایی‌ها که نایس، متمدن و مدنی هستند؛ هرچه هست از افکار عقب‌مانده ماست. از سوی دیگر، دکتر عبدالکریمی خواهان آن است که روشنفکران از ذهنیت انتزاعی و غیرتاریخی بیرون بیایند و به قول خودش نه از ایده‌ها به سوی واقعیت‌ها، بلکه از واقعیت‌ها به سوی ایده‌ها گام بردارند و در همین راستا می‌گوید: «روشنفکری که خطرات امنیتی و ژئوپولیتیکی غرب آسیا -خاورمیانه یک اصطلاح استعماری است- را نشناسد، باید با آرپی‌جی اعدام شود.» همین جمله در یک فضای خیالی و اثیری، تیررس هجمه رسانه‌ای و برچسب‌های سنگین قرار می‌گیرد، بدون آن‌که اصل سخن درک شود که در چه فضایی گفته شده است. به نظرم، اینجا مسئله خود شخص زیباکلام یا اختلاف نظر سیاسی نیست؛ بلکه هژمونی و اکوسیستم رسانه‌ای ساخته‌شده‌ای است که هزینه‌ها و واکنش‌ها را برای افراد متفاوت تعیین و تعریف می‌کند. گویا این سیستم رسانه‌ای است که تعیین می‌کند چه کسی مجاز به گفتن است؛ محتوا هر چه باشد. این مناسبات قدرت در رسانه و اکوسیستم رسانه‌ای به زیباکلام‌ها اجازه می‌دهد که به انسان‌زدایی از انسان ایرانی، سفیدشویی جنایات دشمن و نفی حاکمیت و استقلال ملی در یک شبکه انگلیسی بپردازند، اما در عین حال آب از آب تکان نخورد؛ اما اگر کسی چون عبدالکریمی از ایده مقاومت و خطرات ژئوپلیتیکی منطقه صحبت کند، تخریب و ترور شخصیتی شود. این‌چنین فضایی ما را به یک نوع «قبیله‌گرایی رسانه‌ای» می‌رساند؛ جایی که افراد پیش از شنیده شدن محکوم هستند، مگر آن‌که عضوی از قبیله هژمون رسانه‌ای باشند. بنا بر آنچه آمد، این نوع قطبی‌سازی رسانه‌ای ما را دچار اردوگاه‌گرایی، باندبازی گفتمانی، سوگیری شناختی و نهایتاً استبداد فکری می‌کند. در پایان، صراحتاً اعلام می‌کنم که نقد این وضعیت به معنای نفی حق اظهار نظر هیچ جریان فکری نیست؛ بلکه دفاع از اصل توازن است. اگر جامعه‌ای مدعی گفت‌وگوی آزاد است، نمی‌تواند تنها یک قرائت هژمونیک و رسانه‌ای را مجاز بداند و بقیه را سوژه تخریب خود قرار دهد. @otaqejangmedia برای ارسال نوشته‌های خود با @ravieiran در ارتباط باشید