واکنش زینب سلیمانی به صوت جنجالی ظریف ظریف بخوانید اما درشت تکرار کنید ... راست میگوید که میدان با میز فرق دارد، او اساساً حاصل یک تَکرار بی جاست، نه یک‌اقدام بجا آقای دیپلمات شما یادتان نمی آید، مرد میدان ما آن روز که در زیر آفتاب سوزان جنوب پوست می انداخت تو در حال درست کردن اتوی کت و شلوارت در نیویورک بودی و در حال نوشتن پیش نویس ۵۹۸ و جام زهر تو سنگین تر از خودکار را بلند نکرده ای تا داغی قنداقه آفتاب خورده کلاش را زیر آفتاب داغ خوزستان در دستت حس کنی و مجبور نبوده ای آب آفتاب خورده بخوری و روی خاک دراز بکشی و خون رفقایت را که روی صورتت پاشیده پاک کنی و تکه های بدنشان را درون گونی جمع کنی و برای والدینشان ببری. آن روز که مرد میدان ما اشرار تنیده در کالبد خسته سیستان را ازاله میکرد هم تو در سعد آباد با همین مستر ریش قشنگ در حال مالیدن پاچه اروپایی ها برای امضای ننگین سعد آباد بودید شما قفل های زیادی زده اید از تاسیسات هسته ای تا دهان منتقدان... حق داری قتیل نیمه شب جمعه دی ماه بغداد را مقصر ناکامی هایت بدانی. او مرد میدان بود و امنیت مذاکرات شما را هم تامین میکرد. *تو با کَری ور میرفتی و قدم میزدی، که او در ادلب، حلب، نبل و الزهرا و موصل خاکریز به خاکریز دنبال شهادت و فتوحات شیربچه های انقلاب خمینی بود. مکتب ولنجک نمیفهمد عمق استراتژیک اندیشه روستای قنات ملک رابُر کرمان را. آقای دیپلمات این حنایی که امروز بر کاکل ملت میبندید دیگر رنگی ندارد کار اندیشه غرب لیس شما تمام است مذاکرات و ورق پاره برجام شما به جهنم خواهد رفت و خودتان به جایی آنطرف تر از برجام اما راکت های غزه به تلاویو رسیده است موشکهای انصار الله به ریاض صاروخ های حزب الله به دیمونا صدای پوتین ما را پشت دیوارهای حیفا بشنوند. آقای دیپلمات دوست دارید نقش شمارا در " گاندو۳ " چه کسی بازی کند؟ یادت هست کدخدای شمارا خدای ما با شنهای طبس خار کرد؟ یادت باشد خون فرمانده دامن گیر است جناب! سرخاب و سفیدآب دیپلو_ماتیک سازشگرانه را با کدام آب و صابون میشود پاک کرد. گرد خاک شلوارتان را بعد از زانو زدن در مقابل امیر کویت چه کسی پاک کند؟ اینجا محاسن مردان خدا با خون خضاب میشود و لباسشان در آتش اشتیاق وصل خاکستری میشود سهم شما از سازش ۱۰۰ سکه بود و یک مدال حلبی از دست پرزیدنت، سهم او یک موشک بود و یک نشان ذوالفقار از نائب امام عصرش. ‌گروه ملی مذهبی ✨🇮🇷صبح ایران 🇮🇷✨عضوشوید 👇 🌐https://eitaa.com/joinchat/4190897795C3ffc8616df

❌ سعید لیلاز: جنگ با آمریکا از ماه‌ها قبل قطعی شده بود؛ نه دیپلماسی می‌توانست جلوی آن را بگیرد و نه تغییر دولت در واشنگتن! 🔺️ آمریکا از پاییز ۱۴۰۴ به‌دنبال توافق نبود و حتی پس از چند دور امتیازگیری، ترامپ هر بار خواسته‌های بیشتری مطرح می‌کرد. جمهوری اسلامی در نهایت به این جمع‌بندی رسید که حمله نظامی اجتناب‌ناپذیر است. 🔺️ هدف اصلی واشنگتن، آماده‌سازی برای تقابل با چین است؛ به همین دلیل آمریکا باید پیش از آن، تکلیف ایران و کنترل خلیج فارس و تنگه هرمز را مشخص می‌کرد. تفاوتی میان سیاست دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان در قبال ایران وجود ندارد و جنگ، نتیجه یک راهبرد بلندمدت آمریکا بوده است. 🎬 #بیداری_مدیا برای بیداری وجدانها @Bidari_Media

🕊در ساحت فردی، صلح با بُرون، حاصل صلح در درون است. قرآن در مورد اهل بهشت می‌گوید: «و هر دشمنى و كينه‌اى كه در سينه‌هايشان هست برمى‌كنيم و برادرانه روبه‌روى هم بر تخت‌هايى مى‌نشينند»(حجر-۴۷) در این عالم نیز زمانی که سینه‌ها از دشمنى و كينه خالی، و انسان‌ها به مقام سِلم و تسلیم محض در مقابل خدا برسند، آن وقت دیگر با بیرون از خود سر جنگ ندارند. چه بسا همین عالم می‌شود«دار السّلام» 🕊 در ساحت جمعی و ملی نیز صلح با برون، در گرو صلح در درون است.به چه معنا؟؟ برای اینکه یک ملت با ملل دیگری که چشم طمع به سرزمینشان دارند به صلح پایدار برسند، پیش شرطش نبود تفرقه و دو دستگی‌ و چند دستگی بین خودشان است 🪶 مشارکت ۸۵درصدی مردم ایران در انتخابات ریاست‌جمهوری سال۸۸، دشمنان ایران را در یأس فرو برد؛ اما آقای خاتمی و رفقایش که تحمل شکست نامزد مورد حمایتشان را نداشتند، رو آوردند به اردوکشی خیابانی، به شورش، به درگیری داخلی و در مملکت تفرقه و دو دستگی ایجاد کردند همین شورش و تفرقه شد سر آغازِ جسارت بیشتر آمریکا در دشمنی‌ورزی؛ تحریم‌ها به اوج خود رسید و به قول آمریکایی‌های نامتمّدن، «سخت‌ترین و فلج‌کننده‌ترین تحریم‌ها در طول تاریخ تمدن انسان»، علیه ایران وضع شد. آمریکا معیشت مردم ایران را گروگان گرفت و فروش نفت را به شدت محدود و منع کرد. بانک مرکزی تحریم، و تحریم‌های ثانویه‌ی بانکی علیه سیستم مالی ایران وضع شد. تحریم‌های دارویی، تحریم‌های تجهیزات پزشکی، تحریم‌های... 🪶باید پرسید آقای خاتمی چرا اردو‌کشی خیابانی کردید؟ چرا صلح نکردید؟؟ شما به ما می‌گویی با آمریکای قاتل، جنگ‌طلب و متجاوز صلح کنیم؟؟ چرا سال۸۸ از باب«إِنَّمَا ٱلْمُؤْمِنُونَ إِخْوَةࣱ فَأَصْلِحُواْ بَيْنَ أَخَوَيْكُمْ»، میدان‌داری نکردی و رفقایت را دعوت به صلح نکردی؟؟ گیریم حق با آقای موسوی بود و اختلاف آرای ۱۱میلیونی حاصل تقلب، چرا تنش‌آفرینی و جنگ‌افروزی کردید؟ فقط باید با آمریکای جنایتکار صلح کرد؟ با ایرانی و خودی نه؟! شما که سه سال بعد اعتراف کردی تقلبی در کار نبود، چرا آن روزها با سکوتت در آتش جنگِ برادری دمیدی و در دشمن نسبت به این مرز و بوم طمع ایجاد کردی؟ 🪶آقای خاتمی وقتی رئیس جمهور بود، از درِ صلح و سازش با آمریکا درآمد. در مقابلِ نظریه‌ی«برخورد تمدنها»ی هانتینگتون، ایده‌ی«گفتگوی تمدنها» را مطرح کرد، و در سخنرانی سازمان ملل، پیشنهاد داد ۲۰۰۱ را سال گفت‌وگوی تمدن‌ها بنامند. در قضیه‌ی افغانستان برای آمریکا سنگ تمام گذاشت و ... اما نتیجه‌؟؟ آمریکا ایران را محور شرارت نامید و دقیقا همان سال۲۰۰۱، پنتاگون چگونگی اشغال هفت کشور از جمله ایران را طراحی و نهایی کرد!! 🪶 آمریکا چکار باید بکند تا ثابت کند نامتمّدن است و اهل گفتگو نیست؟؟ اگر مصدق برای مذاکره با آنها، ۴۲ روز در خاک آمریکا مستقر شده و دست دوستی به سمت آنها دراز می‌کرد، اما آمریکا پاسخش را با کودتا می‌داد؛ اگر آمریکا صدام جاه‌طلب را تطمیع و تجهیز می‌کرد و به جان ایران می‌انداخت؛ اگر آمریکا عهدنامه‌ی الجزایر، توافق برجام، تفاهم‌نامه‌ی جنگ رمضان را پاره می‌کرد؛ اگر پاسخ آمریکا به گفتگوی تمدنها نقشه‌ی اشغال ایران بود؛ اگر آمریکا در جنگ ۱۲روزه‌ و جنگ رمضان به خاک ایران تجاوز می‌کرد؛ اگر آمریکا هواپیمای مسافربری ایران و مدرسه‌ی شجره‌ی طیبه‌ی میناب را می‌زد و کودکان پروانه‌ای را تحریم دارویی می‌کرد؛ اگر و اگر و اگر، آیا کافی بود؟؟ یا باز آقای خاتمی ایستادگی و شرافت در مقابل متجاوزِ جنگ طلب را جنگ افروزی، و تسلیم و بی‌غیرتی در مقابل تجاوز او را صلح طلبی می‌نامید و دوباره ما را دعوت به صلح‌ با آمریکا می‌کرد؟؟

🔰«جنگ، صلح و ایران» با سخنرانی شروین وکیلی؛ نمی‌شود ایران را غارت کرد 🔸️شروین وکیلی گفت: ساختار ایران به گونه‌ای است که نمی‌شود آن را غارت کرد. ایران را می‌توان ۳۰ سال یا ۵۰ سال غارت کرد، اما سه هزار سال نمی‌شود ایران را غارت کرد. دوران مصرف شدن ایران کوتاه است. ما با همان چیزی روبه‌رو هستیم که همیشه بوده‌ایم. برخی احساس می‌کنند که ما در یک دوره تاریخی ویژه به سر می‌بریم، اما چنین نیست. 🔸️جنگ و صلح را می‌توان به مثابه موضوعی در دامنه حقیقت، و به‌عنوان امری ملموس و عینی، در نظر گرفت که از هر زاویه‌ای به آن نگاه کنید، همان را می‌بینید. گونه انسان، جانوری جنگاور است. این تصور که انسان‌ها پیش از پیدایش شهرنشینی موجوداتی بسیار صلح‌جو و آرام بودند و در بهشتی عدنی زندگی می‌کردند، تصوری نادرست است. کتاب مشهور «رساله‌ای درباره نابرابری» اثر ژان ژاک روسو یکی از متون بنیان‌گذار در این زمینه است که بعدها تأثیر آن را بر مارکسیسم و کتاب‌های انگلس، از جمله «خانواده مقدس»، می‌بینیم. سپس اتفاقاتی رخ داد و این انسان پاکیزه و «وحشیِ نجیب» فروکاسته شد و به موجودی تبدیل شد که مالکیت دارد و به دلیل مالکیت می‌جنگد و به همین دلیل، انسان منحرف شد. 🔸️هرچه نظام‌های اجتماعی پیچیده‌تر می‌شوند، به سمت تمدنی مستقرتر و یکپارچه‌تر حرکت می‌کنند؛ تمدنی که در آن، بسامد جنگ و تعداد انسان‌های کشته‌شده کمتر می‌شود. نکته بعدی این است که هرچه جلوتر می‌آییم و نظام‌های سیاسی و اجتماعی پیچیده‌تر و بزرگ‌تری می‌بینیم، هرچه نظام سیاسی و دولت بزرگ‌تر و پایدارتر باشد، احتمال جنگ در آن کمتر است. نخستین تمدن‌ها حدود پنج هزار و چهارصد سال پیش در ایران و مصر شکل گرفتند. در این مدت، اگر نگاه کنید، ساختارهای سیاسی بزرگ‌تر، پایدارتر و فربه‌تری می‌بینید و توانایی مدیریت جنگ نیز افزایش پیدا می‌کند. 🔸️در ایران، الگوی جنگ متفاوت است و یکی از دلایل آن این است که ما حوزه تمدنی بزرگی داریم که مقدم بر دولت است؛ این دولت نبوده که تمدن را ساخته، بلکه تمدن بوده که دولت را ساخته است. بنابراین، دولت‌ها فرو می‌ریزند، اما تمدن همچنان باقی می‌ماند و دولت نیرومندتری را پدید می‌آورد؛ در حالی که در جاهای دیگر چنین نیست. اگر مدل جنگ در ایران را از منظر تاریخی بررسی کنید، الگوی ویژه‌ای دارد و با دیگر تمدن‌ها متفاوت است. نیروی جنگ ایران، از نظر فناوری، تا پیش از حدود ۲۰۰ سال اخیر در نوک فناوری روز دنیا قرار داشته است؛ اما از زمانی که مدرنیته شکل گرفت، از نظر فناوری جنگ عقب افتادیم و هنوز هم عقب هستیم. 🔸️ساختار ایران به گونه‌ای است که نمی‌شود آن را غارت کرد. ایران را می‌توان ۳۰ سال یا ۵۰ سال غارت کرد، اما سه هزار سال نمی‌شود ایران را غارت کرد. دوران مصرف شدن ایران کوتاه است. ما با همان چیزی روبه‌رو هستیم که همیشه بوده‌ایم. برخی احساس می‌کنند که ما در یک دوره تاریخی ویژه به سر می‌بریم، اما چنین نیست. ما در ۵۰ سال گذشته چهار جنگ داشته‌ایم: جنگ ایران و عراق، جنگ ۱۲روزه، جنگ رمضان و جنگ جدید که می‌توان همه آن‌ها را یک‌کاسه کرد. اگر ۲۰ سال بعد به امروز نگاه کنید، همه این‌ها یک جنگ تلقی خواهند شد و جزو دوره‌های آرام تاریخ و نیز از دوره‌های غارت و ویرانی ایران به شمار خواهند آمد. ibna.ir/x6J94 @ibna_official

⭕️ ایران واقعا مرتکب چه جنایتی شده که تا این حد نابخشودنی تلقی می‌شود؟ سونی ثانگ، فعال رسانه‌ای: 🔹آیا به قاره‌های مختلف حمله کرده؟! 🔸آیا نیمی از جهان را مستعمره کرده؟! 🔹آیا بمب‌ اتم بر سر غیرنظامیان انداخته؟! 🔸آیا در سراسر جهان پایگاه‌های نظامی ساخته؟! 🔹آیا ده‌ها دولت را سرنگون کرده؟! 🔸آیا ملت‌ها را با تحریم‌ها به مرز گرسنگی کشانده و اسمش را هم دیپلماسی گذاشته؟! 🔹نه. گناه نابخشودنی‌ او ساده‌تر از این‌ حرف‌هاست. 🔸تنها گناه نابخشودنی‌اش این است که حاضر نیست مطیع و قابل کنترل باشد. 🎬 @Mostazafin_TV

✅نگرانم  تفکر میرباقری کشور را به جنگ بکشاند و ایران را با عنوان مقدمه ظهور، به بدترین روزگارتاریخ ببرد ✍️فاضل میبدی دررسانه ها ازقول آقای میرباقری آمده بود: فرمان ظهور امام زمان در عالم جاری شده و در حال تحقق است و نباید در این امر عجله کرد.فرمان پیروزی جبهه حق صادر شده و امتحانات سختی در راه است و مومنان انتظار نداشته باشند بدون امتحان به ظهور برسند.» ایشان از پس این گفته ها چه اهدافی را دنبال می کند؟نمی دانیم.این حرفها که دیدم به یاد داستان پادشاه ظالم جهودان در دفتر اول مثنوی افتادم که این شاه ستمگر باپشت و پناه دین موسی مسیحیان را می کشت.ودر خیال خودمامور خدابرای کشتن بود. صد هزاران مؤمن مظلوم کشت/ که پناهم دین موسی را و پشت/ در این جا ذکر نکاتی را از سر دلسوزی ضروری می دانم. ۱- پدیده آکادمی علوم اسلامی که پس از انقلاب شکل گرفت، نزد عده ای مبهم ومشکوک بود. نظر برخی بر این بود که پس از شکست انجمن حجتیه، پدیده ای جایگزین شکل گرفته است.سران مملکت،ازجمله مرحوم امام تا آنجا که در جریان بودم نظر صاف و پاکی نسبت به بنیانگذاران آن نداشتند. ۲- دربهمن ماه ۹۲ که الکساندردوگین مغز متفکر پوتین به ایران آمد،  تنها در قم با رییس فرهنگستان علوم( آکادمی) آقای میر باقری دیدار کرد. شرح این ملاقات در سایت مشرق آمده است. دیدگاه مشترک این دو، غرب ستیزی وموعودگرایی بود واین که در آخرالزمان نابودی آمریکا و تمدن غرب واسراییل سرنوشت حتمی است. ۳- چندسالی است که تئوری دوگین در صدا و‌سیما و شخص آقای میر باقری دنبال می شود و موعود گرایی به شکل غرب ستیزی، به نام اسلام،  دنبال می شود.وهزینه هایی پشت دست ملت، نیز، گذاشته است. اینهاکسانی هستند که گفتند کرونا دروغ است. حساسیتی که در دهه شصت روی عوامل مشکوک و نفوذی،به ویژه در صدا و سیما وجود داشت، ازبین رفته و نفوذامثال پایدارچیها در غالب مراکز حساس کشورتقویت شده. به گونه ای که غرب ستیزی وروز مبارزه با استکباردر مجلس قانونی گشته است. واوج این داستان قانونی کردن منع گفتگو باآمریکا ومسئله برجام،   در دولت روحانی بود. ۴- سخنان میرباقری گویای این است که اگرجنگی میان ایران و آمریکا در گرفت، ملت بایدتحمل کند، چون فرمان امام زمان پشت این داستان است وبعد ازآن ظهورصورت می گیرد واین جنگ را بابد غنیمت شمرد!. پدیده احمدی نژادرا باید بخشی از این پروژه به حساب آورد. حذف اصلاح طلبان ضد جنگ، ازصحنه سیاست،ا ز مرحوم آیت الله هاشمی وبعد خاتمی و ظریف وکسان دیگربیانگر این داستان شوم است. ۵-نگرانی این است که این تفکر،  کشور را به جنگی بکشاند، که ایران را برای قرنها، با عنوان مقدمه ظهور، به بدترین روزگارتاریخ ببرد. وبا وعده های ظهور مردم را به معرکه جنگ روان سازد. باز جنگی دیگر بنام دین و‌مهدویت! همانطورکه با عنوان جهاد فی سبیل الله درجنگهای باروس بخش وسیعی ازکشور به تصرف شوروی درآمد ۶- خوشبختانه نسل امروز بیدار است و از فریب این سخنان به دور است؛ اما جلوی این سخنان هولناک ‌وخطرناک و ضد انسانی را باید گرفت. وباید احتمال نفوذ امثال دوگین روسی، درحوزه هاومراکزفرهنگی  را داد. ۷- امثال آقای میرباقری دراظهارنظرآزادند. اماطوری سخن می گویدکه همواره با امام زمان در ارتباط است. ایشان از کجا می گوید: فرمان امام زمان در عالم جاری شده!این جمله خبریه بوی بدعت و ادعا نمی دهد؟ ۸- امیداست بادرایت بزرگان و دلسوزان کشور، در این دوران بحرانی هرگونه احتمال جنگ راازکشور به دور دارند.مواظب موعودگرایان جنگ طلب باشندو جلوی سخنانی که، با عنوان ظهور، بوی باروت می دهد، گرفته شود.

✍🏼 توضیحات کامران غضنفری، پیرامون حواشی منتشره، درباره شکایت حسن روحانی: 🔻 اخیراً خبری در ارتباط با محکومیت اینجانب، در فضای مجازی و کانال های خبری منتشر شده است که اگرچه انتشار آن اقدامی غیراخلاقی و غیراصولی محسوب شده و هدفی جز تخریب جریان انقلابی را دنبال نمی کند، لیکن در راستای تنویر افکار عمومی، توضیحاتی در این باره ارائه می شود. ۱- درخصوص شکایت آقای حسن روحانی از اینجانب که باعث افتخار بنده بوده و برهانی بر درستی مسیرمان است، باید دانست که مطالبه گری ما صدای کسانی را درآورده که به جای پاسخ گویی درباره کارنامه خسارت بار خود، ترجیح می دهند مسیر شکایت و فشار را در پیش بگیرند. در خصوص این پرونده، درخواست اعاده دادرسی به مراجع قضایی تسلیم شده؛ چراکه حکم صادره بر مبنای ادعای کذب و خلاف واقع و بدون توجه به مستندات ارائه شده و همچنین عدم استعلام از مراجع ذی صلاح، صادر گردیده است. ۲- شکایت مذکور مربوط به سه سال پیش (۱۴۰۲) بوده و به پیش از حضور اینجانب در جریان انتخابات دوازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی باز می گردد. شاکی با ارائه مستنداتی خلاف واقع، مدعی است که سایت اینجانب در سال ۱۴۰۲ فایلی صوتی را منتشر نموده که در آن، بنده گفته ام بنابر دلایلی، حسن روحانی صلاحیت حضور در مجلس خبرگان را ندارد. پس از آنکه در دادگاه بیان نمودم که ادعای حسن روحانی در مورد وجود مطالب مذکور بر روی فایل اشاره شده در سایت اینجانب، کذب و خلاف واقع است، دادگاه بررسی فایل مذکور را به فراجا محول کرد و پلیس فتا نیز با پیاده سازی متن فایل، نه تنها هیچ ارتباطی میان ادعاهای یاد شده با متن اصلی نیافت، بلکه تاریخ فایل مذکور را سال ۱۳۹۸ اعلام کرد که خود نشان دهنده کذب بودن ادعای حسن روحانی بود. ۳- بنده صدها صفحه مستندات در مورد توهین های روحانی به رهبر شهید انقلاب اسلامی(۱)، سرقتی بودن بخش عمده پایان نامه دکتری وی(۲) و جعل عنوان دکتری به مدت ۲۰ سال(۳)، ارائه کردم. این درحالیست که تعدادی از مدارک ارائه شده، از روی مطالب منتشره توسط مجلس شورای اسلامی قید شده بود که کاملاً مستند می باشد. همچنین اشاره به نامه ۸۰ نفر از نمایندگان مجلس خطاب به حسن روحانی و در اعتراض به توهین های ایشان به مقام معظم رهبری(۴) و ایضاً گردآوری بیش از ۲۰۰ صفحه از مستندات، پیرامون سرقتی بودن پایان نامه دکترای حسن روحانی، از دیگر موارد ذکر شده در دفاعیه بود. در مورد تابعیت و پاسپورت انگلیسی وی نیز، به گزارش کمیته تحقیق مسئولین دوتابعیتی که در سال ۱۳۹۷ در مجلس شورای اسلامی قرائت شده بود، استناد کردم که در آن به صراحت از حسن روحانی نام برده شده بود.(۵) ۴- متأسفانه دادگاه نه تنها از مجلس شورای اسلامی، وزارت اطلاعات و سازمان اطلاعات سپاه در مورد تابعیت و پاسپورت انگلیسی حسن روحانی استعلامی نکرد، بلکه به صدها صفحه مستندات ارائه شده توسط اینجانب و حتی به پاسخ پلیس فتا نیز توجه ننمود و حکم بر محکومیت اینجانب داد! در عین حال، علیرغم تأکید دادگاه تجدیدنظر مبنی بر استعلام از وزارت اطلاعات و سازمان اطلاعات سپاه در مورد تابعیت و پاسپورت انگلیسی و ارتباط وی با انگلیسی ها و همچنین تحقیق از شورای محترم نگهبان بابت احصای دلایل ردصلاحیت نامبرده در انتخابات مجلس خبرگان رهبری، اما این کار صورت نگرفت و بدون توجه به مستندات ارائه شده، همان حکم دادگاه بدوی را تأیید کرد! ۵- اینجانب با اطمینان از قانونی بودن تمامی مستندات ارایه شده به دادگاه، تا اقامه حق و دفاع از حقانیت، پیگیری های خود را از طریق مراجع ذی صلاح ادامه خواهم داد و در آینده ای نزدیک، مستندات و مدارک بیشتری را در این خصوص به سمع و نظر ملت مبعوث و همیشه در صحنه خواهم رساند. ضمنأ این موضوع را نیز پیگیری خواهیم کرد که سرنوشت هشت پرونده‌ای که از سال ۱۳۹۹ از سوی مجلس شورای اسلامی علیه حسن روحانی به دستگاه قضایی ارسال شده و برخی اتهامات وی نیز در حد افساد فی الارض بوده، چه شده و چرا دستگاه قضایی هیچ اطلاع رسانی در این زمینه نمی کند؟! + پی نوشت ها: ۱) aparat.com/v/mlh0s8y ۲) snn.ir/002XPe ۳) jahannews.com/vdccpmqpp2bqsi8.ala2.html ۴) mehrnews.com/xHr4Z ۵) alef.ir/news/3970621110.html #آقای_شهید_ایران #خونخواهی_امام_شهید 🇮🇷 🆔 @kamranghazanfari

🗒️ فارن افیرز| ایران و قوانین جدید قدرت جهانی 🔻شکل‌گیری و فروپاشی سلطه آمریکا این مقاله بررسی می‌کند که جنگ اخیر ایران و آمریکا در خلیج فارس، نشانه پایان نظمی است که پس از جنگ خلیج فارس در سال ۱۹۹۱ شکل گرفت. نویسنده معتقد است همان‌گونه که پیروزی قاطع آمریکا بر عراق در سال ۱۹۹۱ آغازگر دوران تک‌قطبی و هژمونی واشنگتن بود، جنگ اخیر با ایران نشان می‌دهد آن دوران به پایان رسیده و جهان وارد مرحله‌ای شده که در آن قدرت‌های کوچک‌تر نیز می‌توانند هزینه‌های سنگینی بر قدرت‌های بزرگ تحمیل کنند._ جنگ خلیج فارس در سال ۱۹۹۱ نقطه آغاز هژمونی آمریکا ➖ نویسنده توضیح می‌دهد که پیروزی سریع آمریکا بر ارتش عراق، که پیش از جنگ یکی از قدرتمندترین ارتش‌های منطقه محسوب می‌شد، این تصور را در جهان ایجاد کرد که آمریکا توانایی شکست هر رقیبی را با هزینه‌ای اندک دارد. همین تصویر، پایه نظم پس از جنگ سرد را شکل داد؛ نظمی که بر برتری نظامی آمریکا، امنیت تجارت جهانی و گسترش جهانی‌سازی استوار بود. چهار فرض اساسی نظم جهانی پس از جنگ سرد این فرض‌ها عبارت بودند از: آمریکا می‌تواند به‌آسانی نتایج نظامی را تحمیل کند؛ در هر سطحی از تنش دست برتر را دارد؛ امنیت مسیرهای تجارت جهانی را تضمین می‌کند؛ و مقاومت در برابر قدرت آمریکا بی‌فایده است. این باورها باعث شد کشورها هزینه‌های دفاعی خود را کاهش دهند، تجارت جهانی گسترش یابد و سرمایه‌گذاران ریسک‌های ژئوپلیتیکی را ناچیز تلقی کنند.

جهانی‌سازی که قدرت آمریکا را تقویت کرد، زمینه تضعیف آن را نیز فراهم ساخت ➖ نویسنده استدلال می‌کند که گسترش فناوری‌های تجاری مانند نیمه‌هادی‌ها، حسگرها، هوش مصنوعی، سامانه‌های ناوبری و ارتباطات، باعث شد فناوری‌های پیشرفته نظامی از انحصار قدرت‌های بزرگ خارج شوند. امروز گروه‌ها و دولت‌های کوچک نیز می‌توانند با استفاده از تجهیزات ارزان‌قیمت، توانمندی‌هایی در اختیار داشته باشند که در دهه ۱۹۹۰ فقط در اختیار ارتش آمریکا بود. جنگ ایران نماد «انقلاب دوم در جنگ دقیق» ➖ برخلاف جنگ ۱۹۹۱ که نماد آن بمب‌های هدایت‌شونده آمریکایی بود، نماد جنگ امروز پهپادهای ارزان‌قیمت، موشک‌های کروز و سامانه‌های متحرکی است که با قطعات تجاری ساخته می‌شوند. نویسنده با اشاره به پهپادهای شاهد تأکید می‌کند که ایران بدون برخورداری از فناوری پیچیده، توانسته با تجهیزات کم‌هزینه، دارایی‌های بسیار گران‌قیمت آمریکا و متحدانش را تهدید کند. ایران: به چالش کشیدن آمریکا بدون شکست نظامی از نگاه نویسنده، هدف ایران نابودی نیروی دریایی آمریکا نبود، بلکه ایجاد این تصور بود که واشنگتن دیگر قادر به تضمین امنیت کامل تنگه هرمز نیست. افزایش هزینه بیمه نفتکش‌ها، کاهش تردد کشتی‌ها و ایجاد نااطمینانی در بازار انرژی نشان داد که حتی بدون بستن کامل تنگه هرمز نیز می‌توان تجارت جهانی را مختل کرد. قدرت امروز بر پایه اختلال‌آفرینی بنا شده، نه تخریب نویسنده معتقد است قدرت‌های کوچک با استفاده از پهپادها، موشک‌های دقیق و موقعیت جغرافیایی خود می‌توانند هزینه‌هایی ایجاد کنند که از توان قدرت‌های بزرگ برای حذف این تهدیدها بیشتر باشد. بنابراین، دیگر برتری نظامی به‌تنهایی به معنای کنترل نتایج سیاسی نیست. الگویی که می‌تواند در شرق آسیا نیز تکرار شود مقاله هشدار می‌دهد که همان‌گونه که ایران از موقعیت تنگه هرمز استفاده کرد، تایوان نیز می‌تواند با بهره‌گیری از پهپادها و موشک‌های ارزان، مسیرهای دریایی و بنادر اصلی چین را ناامن کند. در چنین شرایطی، حتی بدون نابودی گسترده کشتی‌ها، افزایش ریسک و هزینه حمل‌ونقل می‌تواند اقتصاد چین و تجارت جهانی را با بحران روبه‌رو کند. ▫️ در نهایت نویسنده نتیجه می‌گیرد که جنگ ایران، همان نقشی را برای پایان نظم تک‌قطبی آمریکا ایفا می‌کند که جنگ خلیج فارس در سال ۱۹۹۱ برای آغاز آن ایفا کرد. اگر جنگ ۱۹۹۱ جهان را متقاعد کرد که آمریکا قدرتی شکست‌ناپذیر است، جنگ ایران نشان داد که حتی قدرت‌های ضعیف‌تر نیز با اتکا به فناوری‌های ارزان، پهپادها و کنترل گلوگاه‌های راهبردی می‌توانند هژمونی آمریکا را به چالش بکشند. مقاله در پایان تأکید می‌کند که در این نظم جدید، آنچه اهمیت دارد نه صرفاً قدرت تخریب، بلکه توانایی ایجاد اختلال در زنجیره‌های تأمین، مسیرهای تجارت جهانی و محاسبات اقتصادی رقباست؛* تغییری که به باور نویسنده، قواعد قدرت جهانی را دگرگون خواهد کرد. ترجمه : خانه اندیشه ورزان @Asrehandisheh

باب شکست به روی ما بسته است آیت‌الله میرباقری امام اگر می‌فرمودند آمریکا هیچ غلطی نمی‌تواند بکند، یعنی آمریکا نمی‌تواند به ما ضربهٔ اقتصادی بزند؟ خب بزرگترین قدرت اقتصادی جهان است. بزرگترین قدرت نظامی جهان است. امام بزرگوار چرا این را می‌فرمود؟ دشمن می‌خواهد این ملت را در خودش هضم بکند. احساس می‌کند پرچمی در برابر فرهنگ اپستینی آنها بلند شده، می‌خواهند این پرچم را بیندازد. می‌توانند؟ این لقمه خیلی از هاضمهٔ او بزرگتر است. 💡هر فیلم آغاز یک گفتگوست... @simafekr_com

جنگ، چیزی بیشتر از شلیک گلوله‌هاست محمدعلی صمدی «من نمی‌فهمم این چه مدل جنگی است. جنگ را ما اختراع نکردیم. بروید در کشوری مثل انگلستان که درگیر دو جنگ جهانی بوده و چندین و چند جنگ دیگر، ببینید در زمان جنگ، اقتصاد خودش را چطور مدیریت کرده. مصادرهٔ اموال و ورود و خروج اموال سرمایه‌دارها چطور انجام شده. فلان میلیارد دلار پول‌مان در کشوری است که دارد با ما می‌جنگد.» ما امروز به چیزی بیشتر از اراده به مبارزه و آمادگی نظامی برای نبرد، نیاز داریم. آنچنان که محمدعلی صمدی توضیح می‌دهد، برخلاف اقوال مشهور نباید اقتصاد را مانع جنگیدن فرض کرد بلکه باید آن را متناسب با نبرد، از نو ساخت؛ اگر یک گام جلوتر هم برویم در واقع باید به این اندیشید که چگونه نیروی جنگ را به عنصر پیشران اقتصاد تبدیل کرد. 💡هر فیلم آغاز یک گفتگوست... @simafekr_com

چرا فشار اقتصادی، ایران را به تسلیم نکشاند؟ فرید زکریا، مجری و نظریه‌پرداز مشهور آمریکایی: 🔹یکی از بزرگ‌ترین معماهای پیرامون جنگ آمریکا و ایران این است که چرا هزینه‌های اقتصادی این کشور را وادار به صلح نکرده است. بدون تردید مردم ایران در حال تحمل فشار هستند، پس چگونه است که این کشور تاکنون به تسلیم وادار نشده است؟ 🔹بخشی از پاسخ این است که کشورها صرفاً بر اساس ملاحظات اقتصادی تصمیم نمی‌گیرند. ملی‌گرایی، احساس کرامت و غرور ملی هم نقش خود را ایفا می‌کنند. 🔹اقتصاد ایران با وجود دهه‌ها تحریم و فشارهای ناشی از جنگ، همچنان از مقاومت قابل‌توجهی برخوردار بوده است. برخلاف تصور برخی درباره یک اقتصاد فروپاشیده، ایران دارای یکی از اقتصادهای صنعتی متنوع منطقه است. این کشور با دسترسی به تجارت زمینی با هفت کشور، بنادر فعال و صنایعی مانند فولاد، پتروشیمی، آهن و محصولات غذایی، توانسته بخش مهمی از نیازهای خود را تأمین و در برابر فشارهای خارجی دوام بیاورد. 🔹ایران با تولید داخلیِ بیشترِ کالاهای مورد نیاز خود، از جمله خودرو، دارو و لوازم خانگی، خود را با تحریم‌های بین‌المللی سازگار کرده است. این کالاها همیشه از نظر رقابت‌پذیری در بازارهای جهانی وضعیت مطلوبی ندارند، اما نیازهای بازار داخلی را تأمین می‌کنند و همین موضوع در دوران جنگ نیز به کمک کشور می‌آید. 🔻 حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline