eitaa logo
علیرضا زادبر
53.7هزار دنبال‌کننده
2.2هزار عکس
1.1هزار ویدیو
10 فایل
دکتری علم سیاست، گرایش مسایل ایران تاریخ ثبت نام کلاس های ترم جدید از ۳۱ خرداد
مشاهده در ایتا
دانلود
علیرضا زادبر
لطفا با دقت بخوانید 👇👇👇
شنبه چه خواهد شد؟ تحلیل انتقال سبد رای که از فردی به فرد دیگر منتقل شود با این حالت‌هایی که برخی مطرح می‌کنند غلط است! اساسا رای مردم را مکانیکی و دسته ای تحلیل نباید کرد. مثلا تعجب میکنند که چرا سبد رای ۱۸ میلیون آیت الله شهید رئیسی به آقایان جلیلی و قالیباف منتقل نشد!؟ هیچ‌گاه این گونه آرا کامل منتقل نمیشود بخش مهم آن ۱۸ میلیون رای سال ۱۴۰۰ به ویژگی های شخصیتی آقای رئیسی باز می‌گشت. در سال ۸۴ مردم از تنفر و رای منفی به آقای هاشمی در دور دوم به آقای احمدی نژاد رای دادند‌. سال ۸۸ هم احمدی نژاد با زیرکی هاشمی را نفر اصلی پشت پرده دو نامزد(کروبی و موسوی) معرفی کرد‌ و با دوگانه سازی و رای منفی مردم نسبت به جریان هاشمی رای آورد‌. سال ۸۸ اصرار یک عده از مشاوران این بود حمله به هاشمی و آوردن نام او در مناظره باعث پیروزی قطعی احمدی نژاد خواهد بود. اما همین سبد رای ۲۴ میلیونی احمدی نژاد در سال ۸۸ در چهار سال بعد به سمت رقیب دیرینه رفت. روحانی که مورد حمایت هاشمی بود. پس انتقال سبد رای مردم صرفا مکانیکی، یکجا و دائمی نیست. اما شنبه در صورت تکرار همین میزان مشارکت(که احتمال تغییر اندک وجود دارد) بخشی از سبد رای قالیباف که طبقه متوسط و غیرگفتمانی هستند به سمت آقای پزشکیان خواهد رفت، نیمی بیشتر از رای قالیباف به سمت جلیلی می رود. نتیجه اینکه جریان اصلاحات برای پیروزی به تحریک رای طبقه متوسط نیاز دارد حتی شده حدود یک میلیون نفر، به همین دلیل باید برای تحریک آن یک میلیون نفر از و رابطه خارجی صحبت کنند تا فضا به شدت دوقطبی شود. استفاده کردن از واژه طالبان برای جلیلی جهت تحریک همین بخش است. اما سبد رای آقای جلیلی با این میزان مشارکت و ویژگی های دیگر رشد محسوس نخواهد داشت.(مگر اینکه در مناظرات واقعه خاصی رخ دهد) نتیجه اینکه برنده روز شنبه حتی میتواند با اختلاف چند صد هزارنفری به پیروزی برسد. یک پیروزی مو به مو. پس تا جمعه دوقطبی و ترساندن از رقیب بیشتر خواهد شد. آن بخش طبقه متوسط را تحریک خواهند نمود. استراتژی این است. https://eitaa.com/Politicalhistory
علیرضا زادبر
شنبه چه خواهد شد؟ تحلیل انتقال سبد رای که از فردی به فرد دیگر منتقل شود با این حالت‌هایی که برخی مط
۲۲ خرداد در یک جمع براساس تحلیل نظرسنجی ها و مرحله بعد با تحلیل سیر رشد رای آقای پزشکیان و سه نوبت موج(قابل پیش بینی) عرض کردم که انتخابات با ایشان به دور دوم می رود. آن جمع قبول نداشتند. استدلال های گوناگونی داشتم. اما روش را باید شناخت. چهارشنبه و پنج شنبه این هفته قابل پیش بینی و تحلیل آسان نیست. به همین دلیل عرض میکنم تفاوت پیروز مو به مو خواهد بود. https://eitaa.com/Politicalhistory
🔰نشست تخصصی_تحلیلی *برای مردم* چه باید کرد؟ 🔻معرفی شاخص‌ها و ملاک‌های انتخاب اصلح متناسب با وضعیت امروز و تعریف ماموریت و کنشگری‌های کف میدان 👤با حضور جناب آقای دکتر زادبر 🗓زمان:دوشنبه، ۱۱تیر ماه ۱۴۰۳ ساعت ۱۵ لینک ورود به نشست: https://www.skyroom.online/ch/rafda/resaneh-farhangian
مشارکت رو از ۱۰۰ درصد تحلیل نکنید https://eitaa.com/Politicalhistory
کشک و دوغ در سیاست علم غیب ملاک نیست که البته ما نداریم اما... مطالعه فرآیندها تحلیل رفتارها شناخت گذشته و... اگر اجازه دهید باید بگویم سیاست، علم است. این درسی که ما خوانده ایم و درس میدهیم کشک نیست. دوغ نیست. سرکاری نیست. همه درباره سیاست اظهار نظر میکنند به جز آنانی که تخصص دارند. روش شناسی می دانند. جامعه شناسی سیاسی میفهمند. رفتار رای دهی مردم ایران در انتخابات ها غافلگیرکننده است. به ویژه از سال ۷۶ به بعد... رای مردم را مکانیکی تحلیل نکنید. باز غافلگیر میشوید. https://eitaa.com/Politicalhistory
اگر فقط همین یک مورد در دهه نود رخ نمیداد! چه کرد با کشور؟ https://eitaa.com/Politicalhistory
من مینویسم شما پخش می‌کنید اگر همین هم به قصد قربت باشد نه قدرت ثواب دارد. وظیفه ما کمک به انقلاب و ایران است.
لطفا روی این مطلب دقت و تامل کنید 👇👇👇👇👇
دوره فلاکت و نکبت!!!!
علیرضا زادبر
دوره فلاکت و نکبت!!!!
لطفا کمی تامل و فکر کنیم: از ابتدای انقلاب از همان انتخابات اول تا سال ۹۸ و پس از فاجعه آبان ۹۸ مردم و جامعه ما انتخابات با مشارکت زیر پنجاه درصد را تجربه نکرده بود. بزرگترین بحران اقتصادی و تورم تعلق داشت به دوره هاشمی رفسنجانی که در چند شهر اعتراضات برگزار شد و به درگیری ختم گردید. اما با این حال در دوره هاشمی ما مشارکت پنجاه و چهار درصد داریم! اتفاقا در دل بحران جنگ تحمیلی هم مشارکت به زیر پنجاه درصد نیامد. تازه سختی آن دوران در برخی جنبه ها بیشتر بود. اتفاقا اولین بار در تاریخ جمهوری اسلامی، در دولت آقای روحانی مردم از صندوق قهر کردند و در انتخابات مجلس سال ۹۸ مشارکت به زیر پنجاه درصد رسید!!!!!! حال پرسش این است مردم از عملکرد دولت آقای روحانی چه چیزی دیده بودند که در دو انتخاباتی که آقای روحانی برگزار کرد یعنی سال ۹۸ و ۱۴۰۰ زیر پنجاه درصد شرکت کردند؟ جای مجرم و بی گناه عوض نشده است!؟ آن کسی که باید علت قهر مردم را پاسخ دهد همان کسانی نیستند که در دولت آنها مشارکت به زیر پنجاه آمد! اگر مردم از دوره احمدی نژاد احساس فلاکت داشتند چرا در دوره دوم او ۸۵ درصد شرکت کردند؟ حتی در انتخابات سال ۹۲ که دولت احمدی نژاد برگزار کرد در پایان کار خود، باز هم مردم بالای پنجاه درصد شرکت کردند؟ اسم این تغییر واقعیت چیست؟ کسی که باید پاسخگو باشد خودش معترض است!!!!!! https://eitaa.com/Politicalhistory
پیروز مناظره امشب https://eitaa.com/Politicalhistory
از چند سال پیش که در فضای جامعه به ویژه فضای مجازی زیر سوال رفت، با این استدلال که پول روضه و نذری را خرج فقرا کنید ما تصمیم گرفتیم ضمن کمک به فقرا (خانه سازی، جهیزیه، کمک هزینه درمانی و...) سنت نذری دادن را حفظ نماییم. امسال هم مانند سال گذشته از شب اول محرم در نظر داریم تا پایان دهه ۲۰ هزار غذا توزیع کنیم. بخشی از غذا در جلسه روضه و بخش دیگر در حاشیه شهر پخش خواهد شد. ۲۰ هزار ظرف و بخشی از برنج، روغن، رُب، پیاز خریداری شده است. برای ذبح حداقل به کمک همه شما نیازمندیم. شماره کارت: 5041721077200054 مانند طرح سال گذشته ضمنا همه ما متعهد باشیم در یکی از شب‌های محرم نذری پخت نموده و بین چند همسایه توزیع نماییم این سنت باید حفظ شود.
علیرضا زادبر
خرید و انتقال بخشی از برنج، رُب و روغن #سنت_نذری_دادن
از همه شما درخواست میکنم در هر دو بخش طرح مشارکت داشته باشید.
حالت من بعد مناظره: 😳😳😳😳😳😳
دولت رئیسی موفق بود؟ . ۱. دولت رئیسی گلنگ کارخانه و جاده و طرح جدید نزد چون معتقد بود تعهدات دولت قبل انباشت شده است. ۲. دولت رئیسی هر ماه چند هزار میلیارد تومان بدهی دولت قبل را پرداخت میکرد چون معتقد بود شرکت ها متضرر می شوند. ۳. دولت رئیسی طرح احیا کارخانه های تعطیل شده در آن هشت سال را راه انداخت و در مسیر احیا توفیق داشت. ۴. دولت رئیسی تعهدات ده ساله مسکن را که برخی حتی به دولت احمدی نژاد مرتبط بود را پذیرفت. ۵. دولت رئیسی مساله بحران گاز با ترکمنستان را که در دولت قبل به دلیل بدهی مشکل ساز شده بود و استان های شمال و شمال شرقی در زمستان مشکل داشتند در همان ماه اول حل نمود. ۶. دولت رئیسی، بین مردم آمد. وسط بحران کرونا از اتاق بحران را مدیریت نکرد! ۷. دولت رئیسی بعد از بیش از ۱۲ سال یارانه را افرایش داد. ۸. دولت رئیسی روابط را با عربستان و بحرین احیا نمود. ۹. دولت رئیسی به دلیل کمبود جذب معلم از سال ۹۶ تا ۱۴۰۰ مجبور بود با سرعت کلاس های خالی را با جذب معلم پر کند. ۱۰. دولت رئیسی از شر چاه کنده شده بنام ارز ۴۲۰۰ خارج شد و ار آبروی خود هزینه داد. ۱۱. دولت رئیسی در بازرسی ویژه دفتر ریاست جمهوری فساد چای دبش را که محصول همین ارز ۴۲۰۰ بود را کشف و اعلام کرد‌. ده ها نمونه دیگر میشود آورد آن دولت خسته روحانی که وزیر مسکن او مسکن نساخت و مسکن مهر را قوطی کبریت خواند و‌.... آیا دولت رئیسی در همه زمینه ها موفق شد؟ خیر آواربرداری از یک زلزله هشت ساله در کمتر از سه سال کار سختی بود. رئیسی ریل را تغییر داد. آرامش را به صحنه مدیریت آورد‌. اگر بطور مطلق بگوییم هیچ عیبی نبود غلط است اما مساله چیز دیگری است آنان که مقصر و مسئول این وضع بودند حالا طلبکارند!!!! بجای پاسخگو بودن، معترضند! آقای رئیسی کاش زنده بودی و خودتان به بی مهرها پاسخ میدادید که با مرام و اخلاق تان، میدانیم که پاسخ نمیدادید‌. https://eitaa.com/Politicalhistory
همان هایی که سال ۸۴ کاپشن احمدی نژاد و حرف هایش را پوپولیستی می خوانند، همان ها الان همان کاپشن و همان حرف ها را علمی و آکادمیک می دانند! پس خوب هم داریم! https://eitaa.com/Politicalhistory
نوشتم پاک کردم نوشتم‌پاک کردم نوشتم پاک کردم نوشتم‌پاک کردم نوشتم پاک کردم نوشتم‌پاک کردم https://eitaa.com/Politicalhistory
قصه را از کجا تحلیل می‌کنیم!؟ نمیشود ریشه یابی علت‌های عدم مشارکت مردم را از سال ۱۴۰۰ آغار نمود. اولین بار در تاریخ جمهوری اسلامی در دولت آقای روحانی مشارکت مردم به عدد زیر پنجاه درصد رسید. نتیجه عملکرد بود؟ اتفاقا نتیجه بی عملکردی و ایجاد حس "بی دولتی" در مردم بود. مردم حد فاصل سال ۹۲ تا ۱۴۰۰ در سیل در زلزله در کرونا در بحران آبان ۹۸ در بحران نساختن مسکن در بحران انرژی و قطعی برق و.... در تک تک این موارد جامعه احساس میکرد "دولتی" اساسا وجود ندارد. مهمترین عاملی که مشارکت را به زیر پنجاه رساند عملکرد و ناعملکرد دولت بود.‌ مردم از صندوق ناامید شدند. قصه را از آغاز ماجرا تحلیل کنید نه سر! https://eitaa.com/Politicalhistory
💢دو تیتر از یک روزنامه در فاصله چهار سال! ، 30 اردیبهشت 1396 : باز هم مردم ؛ حماسه 76 را در 96 تکرار کردیم همین روزنامه 25 آذر 1399 : آقای روحانی ؛ حاصل دولت شما جز فقر چیزی نبود https://eitaa.com/Politicalhistory
فاصله دو نفر فقط دو درصد هست و کاملا مو به مو نتیجه پیش خواهد رفت.