#مناظره_دوم #زاکانی توجه به مبحث انرژی داره؛ باز تأکید به کاهش قیمت بنزین از ۳ هزار به ۱۵۰۰ تومان داره که میتونه براش رأی جلب کنه؛ اگر تا انتها باقی بمونه حالا شروع به انتقاد از پورمحمدی و پزشکیان میکنه و از فسادهای دولت روحانی میگه عملکرد زاکانی در مناظره خیلی خوبه علاوه بر متین صحبت کردن و پرهیز از داد و عصبانیت، به انتقادهای درست و بجا از سیاهی‌های دوران روحانی صحبت میکنه ارتباط بین پزشکیان و اعضای ستادش رو پررنگ‌تر کرد و آخرش هم گفت دولت پزشکیان همون دولت سوم روحانی خواهد بود

#مناظره_دوم #پزشکیان دلیل اینکه مشکلات حل نشده رو دعوا کردن‌ها و نداشتن انسجام میدونه؛ نهایت کلامشون اینه که باید دعوای داخلی و مشکلات خارجی رو حل کنیم بیشتر رفتار و گفتار پزشکیان عوامانه و با رویکردهای سطحی‌نگرانه هست و هیچ در تراز ریاست جمهوری طرح و برنامه ارائه نمیکنه مثلا میگه من محاسبه کردم چیزی حدود ۱۰-۱۲ میلیون میشه به مردم داد!

#مناظره_دوم #جلیلی جلیلی پاسخ‌های درستی به پورمحمدی داد و گفت ما خیلی از مباحث FATF رو همین الان داخل کشور داریم و به صورت قانون مصوب شده منتها این که برخی از آقایون کم‌کاری‌های خودشون رو به مشکلات خارجی و همراه نشدن با FATF اعلام میکردن، پاک کردن صورت مسئله است

#مناظره_دوم بخش دوم مربوط به ارتقای نظام سلامت هست موافقید این سبک رو ادامه بدیم و مطالب مناظره رو بنویسم؟ نظرتون رو میخونم @Ali71R13

#مناظره_دوم ۱. برنامه دولت شما برای مقدم داشتن پیشگیری نسبت به درمان و دسترسی عادلانه به خدمات پزشکی چیست؟ ۲. راهکار شما برای حل بحران نیروی انسانی در نظام سلامت چیست؟ ۳. برنامه شما برای هوشمندسازی نظام سلامت چیست؟

#مناظره_دوم #قاضی‌زاده دفاع از عملکرد شهید رئیسی داره و به‌خوبی نمایندگی خودش رو از دولت داره نشون میده پشتوانه گفتارش، عملکردهای خودش در مدیریت بنیاد شهید هست که با اشاره به کارهایی که انجام داده، تلاش میکنه خودش رو به اثبات برسونه

#مناظره_دوم #قالیباف شروع خوبی با پاسخ به پورمحمدی در زمینه تحریم‌ها و مذاکره داره. این عملکرد بهتر از اینه که سکوت کنه تأیید کردن پزشکیان، میتونه از دو جهت برای آقای قالیباف هم مثبت باشه و هم منفی، مثبته چون رأی بخش خاکستری رو میتونه جذب کنه، منفی چون زیاد تأیید کردن پزشکیان کمی از نگاه جبهه انقلابی به دکتر قالیباف رو کم میکنه ورود ایشون به صحبت‌های آقای پورمحمدی در وقت مخصوص به خودش هم کمی ناخوشایند بود. بهتر بود سکوت کنن و پورمحمدی حرف‌هاش رو بزنه. دو سه مرتبه وسط حرف‌های پورمحمدی پرید که مناسب نبود

#مناظره_دوم #پورمحمدی ورود ترامپ رو پررنگ میکنه و مجدد تکرار اینکه جنبه‌های سیاست خارجی رو به همه چیز گره میزنه حتی مسائل پزشکی و نظام سلامت مسئله مهمی رو مطرح نمیکنن و اشاره به اینکه متخصصین و اهل فن راهکار دارن فقط باید به اونها اعتماد کنیم و میدان بدیم

#مناظره_دوم #زاکانی شروعش با نقد پورمحمدی بود و گفت این ترامپ‌هراسی‌ها دیگه جواب نمیده بین صحبت زاکانی، پورمحمدی وسط اومد و شروع به صحبت با عصبانیت کرد و گفت اگه کسی هم بخواد مقابل ترامپ بایسته ما هستیم زاکانی هم مشخصه دستش از اسناد و حرف‌های ناگفته زیاده؛ امیدوارم شاهد برخی بداخلاقی‌ها نباشیم. اما خوبه که مردم نسبت به عملکردهای درست و غلط مسئولینی که میخوان به عنوان رئیس جمهور انتخاب کنن، آگاهی داشته باشن زاکانی به‌نظرم تا اینجا در دو مناظره بهتر از بقیه عمل کرده، به‌خوبی انتقاد میکنه، خوب جواب میده، و از وقتش هم درست استفاده میکنه و برنامه و طرح و نظرش نسبت به سؤالات مشخص برنامه هم اعلام میکنه

#مناظره_دوم #پزشکیان تکرار حرف‌های سابق خودش در برنامه‌های انتخاباتی رو انجام میده. دستش حسابی از طرح و برنامه خالیه و مجبور به تکرار یه سری کلیات و حرف‌های عوامانه است که چندین مرتبه در میزگردها و مستند و گفتگوهای تلویزیونی داشت

#مناظره_دوم #جلیلی جلیلی طوری حرف میزنه و مسائل رو تبیین میکنه که کاملا گویای اون کلان‌نگری نسبت به مشکلات و مسائل هست. جایگاه ریاست‌جمهوری رو عالی تبیین میکنه. اشاره‌اش به مباحث بیمه‌ای در بحث گسترش عدالت خیلی خوب بود فقط کاش شیوه و سطح بیان نوعی بود که عموم مردم بهتر و بیشتر ارتباط برقرار کنن

#مناظره_دوم #قاضی‌زاده نکته خوبی رو درباره اینکه الان در جایگاه ریاست جمهوری، باید تمام کار کارشناسی و بهره‌گیری از کارشناس‌ها رو انجام داده باشیم میکنه، طعنه‌ای به پزشکیان و پورمحمدی بود که مسائل و مدیریت کشور رو بعد از رئیس جمهور شدن و بهره‌گیری از نظرات کارشناس‌ها رو به پس از ریاست جمهوری اعلام میکنن نکات خوبی هم با اشاره به مدیریتش در بنیاد شهید داره؛ این خیلی خوبه که ناظر به کارنامهٔ خودش، برنامه‌ها رو تبیین میکنه درباره بیمه و اصلاح اون، و بهره‌گیری از توریسم سلامت و جذب سرمایه‌های خارجی به نظام سلامت اشاره میکنه