#میزگرد_سیاسی #قالیباف (۴) (خیلی مهم) 🔰 یکی از مهم‌ترین و اساسی‌ترین نکات این برنامه، پاسخ دکتر قالیباف به سؤال کارشناس برنامه درباره بیانات مقام معظم رهبری درباره معیار قرار دادن نزدیک‌تر بودن به ملاک‌های انقلاب برای انتخاب اصلح بود. آنجا که آقای قالیباف می‌گوید: «حضرت آقا فرمودند بله به ملاک‌های انقلابی نزدیک‌تر باشد ولی قبلش یک بحث دیگر هم دارند می‌فرمایند هم به کار آشنا باشد و سابقه کار داشته باشد و هم به این ملاک‌ها نزدیک باشد یعنی دو تا بحث آنجا هست یعنی لازم هست کاربلد باشد، تجربه کار داشته باشد - تفسیر من است - و هم اینکه به ملاک‌های انقلاب وفادار باشد». ✅ ابتدا اصل فرمایش مقام معظم رهبری را که در آخرین دیدارشان فرمودند، مرور کنیم: «ببینید چه کسی به ملاک‌های انقلاب نزدیک‌تر است و توانایی کار در جهت ملاک‌های انقلاب را دارد». (۱۴۰۳/۰۳/۲۶) ◽️ تفسیر و نگاه آقای قالیباف به این فرمایش رهبری از دو جهت قابل بررسی است: 1️⃣ اگر اشارهٔ دکتر قالیباف به آن تعبیر «توانایی کار» باشد که چنین به‌نظر می‌رسد، در واقع مطلب را ناقص دریافت و بیان کردند؛ چرا که امام خامنه‌ای اولاً از عبارت «توانایی کار» استفاده کردند، که الحمدللّه همهٔ انقلابیون حاضر در صحنه انتخابات - از جمله خود آقای قالیباف - توانایی کار را دارند؛ توانایی کار مثل توانایی رانندگی است، یکی راننده مسافربری جاده‌ای و ماشین سنگین است، یکی هم راننده خودروی شخصی است که در شهر برای رفع نیازهای خودش رانندگی می‌کند؛ اما هر دو «توانایی» رانندگی دارند. ثانیاً «توانایی کار» به قید مهمی ضمیمه شده است و آن «در جهت ملاک‌های انقلاب» است. یعنی جهت‌گیری و رویکردِ کسی که انتخاب می‌کنیم باید در جهت ملاک‌های انقلاب باشد. 2️⃣ اگر تفسیر ایشان ناظر به سخنان سال‌های قبل رهبری در زمینه کارآمدی و کاربلد بودن منتخب مردم برای ریاست جمهوری است، دچار خطای زمان‌شناسی شده‌اند؛ زیرا رهبر حکیم انقلاب، با توجه به موقعیت زمانه به بیان برخی ویژگی‌ها و خصوصیات می‌پردازند که در همان دوره و زمانه نیاز اصلی کشور است. البته این منافاتی با سخنان قبلی ایشان ندارد و منظومهٔ فکری رهبر انقلاب کاملاً منسجم است که باید با هم دیده شود، اما اهمیت و پررنگ بودن یک ویژگی یا شاخص، راهگشای مسیر انتخاب اصلح در هر دوره خواهد بود. ✴️ یکی از دیگر نکات صحبت‌های آقای قالیباف، این بود که «ما باید تصمیم‌سازی را به‌عهدهٔ نخبگان جامعه بگذاریم. ما در این کار [تصمیم‌سازی] ضعیفیم، فکر می‌کنیم هر کجا هستیم علامهٔ دَهریم. فرقی بین تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری قائل نیستند». این کلام ایشان ناخواسته به‌نوعی مؤید بر رقیب خودش یعنی دکتر جلیلی بود؛ چرا که جلیلی علاوه بر تلاش چندین‌ساله در عرصهٔ کارشناسی و تصمیم‌سازی با همراهی و حضور نخبگانی که در دولت سایه داشته‌اند، در جایگاه شورای عالی امنیت ملی نیز، تصمیم‌گیری‌های خوب و دقیقی در کارنامهٔ سوابق خود دارد که در کلام بسیاری افراد نقل شده و می‌شود. ♦️ در مجموع حضور دکتر قالیباف در این برنامه خوب و مثبت بود؛ دیدگاه‌های خوبی داشتند که می‌تواند در دولت چهاردهم در راستای برنامه هفتم و سیاست‌های کلی نظام، تعریف و عملیاتی شود. خود ایشان نیز از توانمندی بالا در حوزه‌های مختلف به‌خصوص عمران و آبادانی و خدمات برخوردار است. اما آنچه از کلیت رویکرد ایشان به‌دست می‌آید ضعف گفتمانی و گفتمان‌سازی است. با توجه به معیار جدید رهبر معظم انقلاب بر نزدیک‌بودن به ملاک‌های انقلابی، پوسته ظاهری و بیرونی حرکت آقای قالیباف انقلابی است، اما از نظر گفتمانی و هستهٔ مرکزی و درونی، جهت‌گیری صحیح در مسیر ملاک‌های انقلابی مشاهده نمی‌شود. 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸

#مناظره_اول #قالیباف دکتر قالیباف بعد از سلام و درود، با اشاره به محرومین، کارگران، زحمتکشان و بانوان به‌خصوص سرپرستان خانوار، از تلاشی که در دولت خدمت و پیشرفت در جهت ارتقای وضعیت معیشت قشر ضعیف جامعه انجام خواهد داد، سخن گفت.

#مناظره_اول #قالیباف آقای قالیباف، پزشکیان و پورمحمدی را مخاطب قرار داد و با استناد به برنامه هفتم از لزوم انسجام و تقویت فرهنگ گفت. همچنین با اشاره به شعار دولت قاضی‌زاده به نقش و اهمیت خانواده در برنامه هفتم اشاره کرد و گفت قانون هست و باید قانون را اجرا کنیم. قالیباف به هدر رفتن منابع در حوزه انرژی گفت و از لزوم یک مدیریت قوی در رأس کار گفت که اشاره به خودش بود.

#مناظره_اول #قالیباف بهره‌وری را بر سرمایه‌گذاری ارجح دانست و گفت اگر درست مدیریت کنیم، از همین منابع موجود فعلی می‌توان بهترین بهره‌وری را به دست آورد. به مواردی از جمله نقدینگی اشاره کرد که می‌توان آنها را درست مدیریت کرد تا به بهره‌وری رسید.

#مناظره_اول #قالیباف به عدم همراهی دولت نهم، دهم و یازدهم با شهرداری اشاره کرد و بخشی از کارنامه خود را در دوره شهرداری تهران بیان کرد. او با اشاره به همین سوابق خود در شهرداری می‌گوید می‌توان از ظرفیت‌های داخلی و حتی از منابع خارجی استفاده کرد.

نگاه کلی به #مناظره_اول 🔹 فضای برنامه، جذاب و حساب‌شده بود. بهتر از مناظره دوره‌های قبلی و با رویکرد محترمانه‌تری در جایگاه و محل نشستن نامزدهای ریاست‌جمهوری بود. 🔻 نوع طرح سؤال‌ها خیلی عجیب و ناکارآمد بود. لازمه پخش کلیپ آن هم از کارشناس‌های مختلف و پشت سر هم، موجب پراکندگی و عدم تمرکز بر یک سؤال واحد و مشخص می‌شد. بهتر بود نظرات کارشناسان درباره محور مدنظر، تجمیع و به‌صورت سؤال واحد و مشخص توسط مجری پرسیده می‌شد. ◽️ دکتر #قاضی‌زاده نگاهش نمایندگی از دولت شهید رئیسی است. از سویی جلب رأی با این رویکرد می‌کند و از سویی خود را موظف به دفاع از عملکرد و دستاوردهای دولت سیزدهم می‌داند. بیشتر تمرکز او بر پاسخ به پزشکیان بود. ◽️ دکتر #قالیباف، با رویکردی متعادل بیشتر به طرح مباحث و رویکردهای خود پرداخت و ترجیح داد وقت خود را صرف پاسخ به دیگران نکند؛ گرچه گاهی هم به برخی مسائل پاسخ می‌داد. کلمه محوری او در بیانش «مردم» بود. ◽️ دکتر #پزشکیان خیلی سطحی و با حرف‌های عوامانه بیشتر به بیان امور بحث‌برانگیز پرداخت. نوع نگاه او به مسائل کشور، در سطح ریاست جمهوری نیست و اگر رأیی به‌دست بیاورد، حاصل همین نگاه به مباحث چالشی خواهد بود. بیانیه‌ای که در جمع‌بندی کلامش خواند، حاوی برخی از همین مباحث از جمله فیلترینگ بود. او همچنین التزام کاملی نسبت به «برنامه هفتم» از خود نشان نداد. ◽️ دکتر #جلیلی تأکیدش بر عبور از مدیریت کشور به‌صورت روزمره است. او با رویکردی دوراندیشانه و حداکثری به مسائل نگاه می‌کند. با توجه به فرصت‌ها، ظرفیت‌ها و استعدادهای موجود و با پررنگ کردن نقش حضور و مشارکت مردم، به‌دنبال جهش‌آفرینی در کشور بر مبنای برنامه‌هایی است که تاکنون آماده کرده است. او موفقیت رئیس‌جمهور را در شناخت این فرصت‌ها و اولویت‌ها می‌داند. بیشتر تمرکز او بر نگاه کارشناسی به کلان‌مسائل کشور است. ◽️ دکتر #زاکانی براساس تجربه مدیریت اخیر خود در شهرداری تهران، ضمن متانت و انسجام کلام، هم به نقد دیدگاه‌های سایرین از جمله آقایان قالیباف، پزشکیان و پورمحمدی، و هم به بیان دیدگاه‌ها و رویکردهای خودش پرداخت. زاکانی در مناظره پیشتاز بود. هم به دیگران می‌تاخت و هم از عملکرد خود دفاع می‌کرد. بیانش بعد از آقای جلیلی کارشناسانه‌تر از دیگر رقبا بود. ◽️ حجت‌الاسلام #پورمحمدی رویکردش در این مناظره، دخالت دادن سیاست به‌ویژه سیاست خارجی در مباحث اقتصادی بود. بیشتر مشکلات اقتصادی را به سیاست گره زد و بر محور رفع تحریم‌ها و تهدیدهای بین‌المللی سخن گفت. تندی و عصبانیتش در بخشی از پاسخ‌ها، نشان داد اگر کمی بیشتر مورد نقد و نظر قرار بگیرد، زود از کوره درمی‌رود. رفتار او مستعد بیان سخنانی است که به مشکلات و ایرادات کارنامهٔ دیگر نامزدها بپردازد. نکته منفی بارز در رویکرد او، قبول نداشتن «برنامه هفتم» و از این قبیل برنامه‌هایی است که تبدیل به قانون شده‌اند. 💠 در مجموع، بهترین عملکرد در مناظره به‌ترتیب متعلق به آقایان زاکانی، جلیلی، قالیباف، قاضی‌زاده، پورمحمدی - پزشکیان بود. ♦️ اما مناظره از نظر علمی و آگاهی‌بخشی به مردم نسبت به برنامه‌های کاندیداها، حاصل چندانی نداشت. بیشتر رویکردها مطرح شد و تفاوتی با میزگردهای کارشناسی دیده نشد؛ مگر همین بگومگوهایی که نسبت به هم داشتند. 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸

#بدون_تعارف #قالیباف (۱) 💠 دکتر قالیباف دلیل حضور خود در عرصه انتخابات را این اعلام کرد که پس از شهادت آیت‌الله رئیسی، در کشور برای اجرای برنامه هفتم نیازمند یک اجرای قوی هستیم و ایشان با تجربه‌ای که در اجرا و قانون‌گذاری دارد، آمده است تا کار را تمام کند. 🔰 انتقادش به عملکرد گذشته خودش این است که در زمان ورودش به مجلس در سال ۹۹، گفته بود می‌خواهد دولتِ (روحانی) را مجبور به کار کند. اما در عمل که وارد میدان شده، آن‌گونه که وعده داده بود محقق نشد و مشاهده کرده است که این کار نمی‌شود! جای بسی تعجب، که رئیس مجلس شورای اسلامی که در برترین جایگاه قدرت در ساختار قوا (مجلس در رأس امور) قرار گرفته، نتوانسته است با ابزار قانون‌گذاری و نظارت بر دولت، آنها را به تمکین به قانون، اصلاح سازوکارهای غلط و بهبود وضعیت، مجاب کند. اما امروز در جایگاهی قرار دارد که پس از رئیس جمهور شدن، مطالبه‌های بسیاری از او خواهد شد؛ سؤال این است که آقای قالیباف زمانی که وارد میدان عمل در قوه مجریه بشود نیز، در صورت کاستی‌ها و مشکلات پاسخی از جنس نشد و نتوانستیم به ملت خواهد داد؟ 🔻 آقای دکتر قالیباف اولین گلایه‌هایی را که ممکن است در صورت رئیس جمهور شدنش از سوی برخی افراد یا گروه‌ها به او بشود، انتقاد نسبت به گزینش هیئت دولت و وزیران اعلام کرد؛ چراکه اساس کار ایشان شایسته‌گزینی و شایسته‌سالاری است. این پاسخ آقای قالیباف، اشاره‌ای روشن به این است که خودشان هم می‌دانند برخی افراد و گروه‌ها که امروز گِرد ایشان جمع شده‌اند، به طمع آمده‌اند! 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸

#بدون_تعارف #قالیباف (۲) 🔰 دکتر قالیباف توضیح داد که لیست اموال و دارایی خود را هم به قوه قضائیه داده، هم در فضای مجازی منتشر کرده است. این کار بسیار پسندیده و خوب است و دیگران هم باید چنین کنند. ایشان برخی شایعات درباره خانواده و فرزندانش از قبیل اقامت در خارج از کشور را رد کرد و گفت همه آنها در ایران هستند و در تهران زندگی می‌کنند. در اصل این نکته که فرزندان دکتر قالیباف اکنون ایران هستند، شکی نیست. اما سؤال مردم این است که اساساً چرا فرزند یک مقام ارشد آن هم رئیس یکی از قوا، باید درخواست اقامت در کشوری دیگر بدهد؟ می‌گویند قصد تحصیل داشته است. سؤال می‌کنیم، مگر نه‌اینکه از پیشرفت‌های کشور دم می‌زنیم؛ آیا هنوز کمبود علمی و دانشی در کشور داریم که هیچ‌یک از دانشگاه‌های کشورمان در تراز تحصیل فرزندان مسئولین نیست؟ ما با این فرهنگ مشکل داریم که ظرفیت داخلی نادیده گرفته شود یا مدرک دانشگاه‌های خارجی دهان‌پرکن تلقی شود. 🔰 آقای قالیباف به این اشاره کرد که یک مدیر قوی و شجاع، هم باید تصمیمِ سخت بگیرد و هم تصمیمِ تلخ بگیرد که شیرینی‌های ثمرهٔ آن، در پیشرفت کشور دیده شود. ▫️ همچنان معتقدم آقای قالیباف و بسیاری از مسئولان دیگر، گاهی نسبت به عملکرد خود با مردم روراست و شفاف سخن نمی‌گویند. مثلاً درباره گران‌کردن مصداقی برخی کالاها که در زمان ریاست ایشان در مجلس و با ابلاغ به دولت شهید رئیسی صورت گرفت، تاکنون هیچ پاسخ و توضیح روشنی به مردم نداده‌اند. 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸

#بدون_تعارف #قالیباف (۳) 🔰 دکتر قالیباف در ادامهٔ این برنامه به شبهاتی که پیرامونش در فضای رسانه‌ای منتشر شده پرداخت و اذعان کرد همه آنها شایعه و تهمت بوده است؛ تمامی موارد از طریق قوه قضائیه رسیدگی شده که منجر به محکوم شدن شایعه‌پراکنان گردیده است. 💠 ایشان همچنین به پرکاری خود اشاره کرد که گاهی دو سه شب منزل نمی‌روند و هیچ نماز صبحی را هم در منزل نمی‌خوانند؛ در ادامه با یاد کردن از همرزمان شهیدش گفت که تا زنده‌ایم رزمنده‌ایم، گاهی در سنگر دفاع مقدس و گاهی در مسیر پیشرفت کشور. او وظیفه خود را تا جایی که توان داشته باشد، مجاهدت دانست و دعا کرد که عاقبت با شهادت به خیل یاران شهیدش بپیوندد. 🔰 آقای قالیباف اختیارات رئیس‌جمهور را در پیش‌برد مسائل کشور کافی می‌داند و دلیل اینکه عده‌ای با بهانه‌تراشی و «نمی‌شود» و «نگذاشتند»، کاستی‌های مدیریتی خود را پنهان می‌کنند، این اعلام کرد که عُرضهٔ مدیریتی نداشته و مردم و نخبگان را حذف کرده‌اند. 🔸 دکتر قالیباف سخن بدون تعارفش با هوادارن این بود که «شما حجت داشته باشید به بنده رأی بدهید؛ من هم به شما یک قول و وعده می‌دهم که ان‌شاءالله با کمک خودتان به‌گونه‌ای عمل کنم که شما شرمندهٔ این رأیی که من دادید، نشوید». او همچنین وعده داد که اگر رئیس‌جمهور شود، هم هوادارن و طرفدارانش و هم مردم، سال به سال تغییر را در زندگی خود احساس کنند. 🔹 بدون تعارف با منتقدان و مخالفانش نیز به رعایت اخلاق هم توسط هوادارن و هم مخالفین توصیه کرد و گفت اگر در ریاست‌جمهوری توفیق خدمت پیدا کند، به‌طور قطع از همهٔ ظرفیت‌ها در مدیریت کشور استفاده و به همهٔ مردم خدمت خواهد کرد. از خداوند متعال برای ایشان و همه نامزدهای ریاست‌جمهوری توفیق خدمت به مردم و سربلندی نزد ملت طلب می‌کنیم. 🤲🏻 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸

#مناظره_دوم #قالیباف تسلیت به مناسب اتفاق آتش‌سوزی بیمارستان و زلزله به هیچ وجه از عدالت نمیشه گذشت حق مردم اینه که زندگی خوبی داشته باشن حفظ قدرت خرید مردم مستقیما به عهده رئیس جمهور است آقای قالیباف خیلی تأکید روی قدرت خود در زمینه اجرا داره و در گوشه و کنار صحبت‌ها از قدرت اجرای رئیس‌جمهور میگه اشاره به افزایش قدرت خرید مردم از دو طریق دارن یکی نقدی و دیگری بصورت کالاهای مورد نیاز

#مناظره_دوم #قالیباف هرچقدر از کیفیت کنش‌های رسانه‌ای آقای قالیباف بگیم کمه... واقعا خیلی حرفه‌ای و دقیق با نگاه، بیان و زبان بدنش با مخاطب ارتباط برقرار میکنه و تأثیرگذاری خوبی در مردم به‌وجود میاره خوب بود که به برخی حرف‌های غلط هم پاسخ بده؛ ولی در ارائه برنامه خودش خوب عمل میکنه اشاره به انفال و مدیریت انفال و اختیار دادن به مردم در زمینه مدیریت یارانه‌هاشون دارن که هرطور خواستن سرمایه‌گذاری کنن

#مناظره_دوم #قالیباف شروع خوبی با پاسخ به پورمحمدی در زمینه تحریم‌ها و مذاکره داره. این عملکرد بهتر از اینه که سکوت کنه تأیید کردن پزشکیان، میتونه از دو جهت برای آقای قالیباف هم مثبت باشه و هم منفی، مثبته چون رأی بخش خاکستری رو میتونه جذب کنه، منفی چون زیاد تأیید کردن پزشکیان کمی از نگاه جبهه انقلابی به دکتر قالیباف رو کم میکنه ورود ایشون به صحبت‌های آقای پورمحمدی در وقت مخصوص به خودش هم کمی ناخوشایند بود. بهتر بود سکوت کنن و پورمحمدی حرف‌هاش رو بزنه. دو سه مرتبه وسط حرف‌های پورمحمدی پرید که مناسب نبود