ابلیس بنیان‌گذار همجنس‌بازی +وزیر کشور آلمان علی رغم ممنوعیت قطر بر استفاده از نمادهای همجنس‌بازی این نماد رو قاجاقی به ورزشگاه برد 💬 #fateme___sana @insta_enghelabi

رد خون #علی_کریمی_قاتل 💬 #fateme___sana @insta_enghelabi

گویید به نوروز که امسال نیاید.. ای وای وطن وای وطن وای وطن... 💬 #bisha_text @insta_enghelabi

🔵بسیار مهم توجه فرمایید 🔹️ به درخواست آلمان جلسه شورای حقوق بشر با مقاصد سیاسی بر علیه ایران تشکیل شد تا ایران را تحت فشار قرار دهند و جلوه ضد بشری و ضد انسانی از جمهوری اسلامی در انظار بین المللی تداعی کنند در این میان کشور ها با اظهار نظر های منصفانه و غیر منصفانه خود نشان دادند حقوق بشر از نظر آن ها چه معنایی میدهد 🔹️ در ادامه شما قضاوت کنید 🇳🇱هلند:ایران فورا افرادی را که خودسرانه بازداشت کرده آزاد کند 🇨🇿چک:مردم ایران حق تجمع مسالمت آمیز را دارند 🇫🇮فنلاند:استفاده از زور در برابر معترضان را محکوم میکنیم 🇫🇷فرانسه :با شعار ((زن زندگی آزادی)) شروع کرد و ایران را ناقض حقوق بشر خواند 🇬🇧بریتانیا :ایران را محکوم کرد و نام کسانی که خانواده هایشان منکر کشته شدن آن ها در اغتشاشات هستند را به عنوان قربانی ذکر کرد 🇨🇳چین:حقوق بشر ابزار دخالت در امور داخلی دیگر کشور نشود، ایران به شرایط داخلی خود آگاهست، از این نشست ویژه ضد ایران حمایت نمی‌کنیم و توجه ها را به تحمیل تحریم های غیر منصفانه علیه مردم ایران جلب میکنیم و باید سریعا متوقف شوند 🇺🇦اوکراین:ایران را ناقض حقوق بشر خطاب کرد و همچنین از کمک به روسیه سخن گفت 🇲🇽مکزیک :ایران را محکوم کرد و ساختار کشور را ضد حقوق بشر و زنان خواند و گفت ایران باید متحد بشود دیگر تکرار نمی‌شود و خسارت قربانیان را پرداخت کند 🇦🇷آرژانتین :ایران باید از اعدام های غیرقانونی، شکنجه، ناپدید شدن اجباری، خشونت جنسی و بازداشت خودسرانه جلوگیری کند. و مجازات اعدام های اعلام شده را لغو کند 🇻🇪ونزوئلا: ما در جریانات اخیر، شاهد کمپین های رسانه ای و شبکه های اجتماعی علیه ایران بودیم و همچنین کشور های غربی و سازوکار حقوق بشر را به سیاسی کاری و استفاده ابزاری محکوم کرد 🇨🇺کوبا:ما مخالف این نشست و تحریم علیه ایران هستیم و این نشست را نمونه تبعیض آمیز دولت های غربی در حقوق بشر است ما مخالف تحمیل تحریم علیه ایران و دخالت در امور داخلی و نقض حاکمیت این کشور هستیم 🇰🇵:کره شمالی :ما از استفاده ابزاری از حقوق بشر برای دخالت در کشور های مختلف نگرانیم و از ایران حمایت می‌کنیم 🇸🇰:اسلواکی :ما از اعدام معترضان به صورت غیر عادلانه پشت در های بسته وحشت داریم و ایران باید حکم اعدام های صادر شده را لغو کند 🇲🇹مالت:خواستار احترام به حقوق زن در ایران هستیم 🇮🇸ایسلند :زنان و دختران ایرانی شهامتی باورنکردنی از خود نشان داده اند که اعتراضات را رهبری می کنند. هزاران مرد، زن، کودک دستگیر شدند، صدها نفر کشته شدند، دیگران تحت شکنجه از جمله بر اساس جنسیت قرار گرفتند. ما مدیون زنان و دختران شجاع و سایرین در ایران هستیم . 🇵🇭فیلیپین : ایران را محکوم و خواستار حذف ساختار تبعیض گری شد 🇪🇸اسپانیا :ایران را محکوم و گفت معترضان حق اعتراض مسالمت آمیز را دارند 🔵اینها همان کشور هایی هستند که حتی از تحریم دارو بر مردم ایران دریغ نکردند این همان حقوق بشریست که میلیارد ها دلار سلاح به عراق در جنگ تحمیلی علیه مردم ایران کمک کرد... این همان حقوق بشریست که وقتی هواپیمای مسافر بری ایران را آمریکا هدف قرار داد و مدال عقاب نقره ای به ژنرالش تقدیم کرد سکوت کردند این همان حقوق بشری است که که سلاح شیمیایی در اختیار صدام قرار داد تا ایران و مردمش را به زانو در بیاورد... این همان حقوق بشریست که نمی‌تواند از انتقال قدرت از غرب به شرق جلو گیری کند و این همان حقوق بشریست که نمی‌تواند جلوی تمدن سازی ایران را بگیرد @QodsTV

روسیه: مدارک آزمایش‌های بیولوژیک آمریکا در اوکراین را ارائه می‌کنیم 🔹معاون وزیر خارجه روسیه: دلایل زیادی داریم که تجهیزات سلاح‌های بیولوژیکی در مجاورت مرزهای روسیه در حال تولید هستند. ما فعالیت‌های بیولوژیکی نظامی آمریکا و متحدانش را در کشورهای همسایه مشاهده می‌کنیم. 🔹در جریان چنین فعالیت‌هایی، اطلاعاتی در مورد عوارض عفونی جمع‌آوری شده و نمونه‌های بیولوژیکی از افراد و مجموعه‌های حاوی سویه‌هایی از میکرو ارگانیسم‌های بیماری‌زا استخراج می‌شود. 🔹عوامل ایجادکننده عفونت‌های خطرناک، از جمله مواردی که بر اثرات محافظتی واکسن‌ها غلبه می‌کنند، در حال مطالعه هستند. متخصصان نظامی خارجی به طور مستقیم در اجرای چنین پروژه‌هایی مشارکت دارند. 🔹ما اسناد و مدارک دریافتی از مارس سال جاری را ارائه می‌کنیم که ماهیت واقعی همکاری پنتاگون و پیمانکارانش با طرف اوکراینی در حوزه بیولوژیکی نظامی را آشکار می‌سازد ولی آن‌ها به راحتی پیام‌های ما را رد می‌کنند. #خبرگزاریMRC @MRC_NEWS

🔴 زندان زاویرا خوش میگذره؟ 🔹 حالا درد یوسف رو بچش 😂 ❁❅❁❅❁❅❁❅ 🔵 کانال *افسران جنگ نرم انقلاب اسلامی* https://eitaa.com/joinchat/2070216742Cfb46d21fc0

🔴 تحلیلی جامع از چرایی و چگونگی حوادث اخیرpdf 🔹۳۰ صفحه 1️⃣ شرح حوادث ماه های اخیر بصورت کلی: 🔹فوت مهسا امینی 🔸مواضع برخی خواص مؤثر 🔹ماجرای سیستان و بلوچستان 🔸ماجرای اردبیل 🔹تجمع برلین 🔸حادثه تروریستی شاهچراغ شیراز 2️⃣ ریشه های دور و نزدیک: 🔹زمینه ها و بستر داخلی 🔸تبعیض، مادر نارضایتی 🔹ابربحران های ایران 🔸بحران بی اعتمادی 🔹بحران بی سوادی رسانه 🔸تحریم و آشوب به مثابه یک قیچی 🔹جنگ ترکیبی(هیبردی) 🔸سیاست های فرهنگی 🔹تهاجم فرهنگی 🔸پازل دشمن چگونه تکمیل شد؟ 3️⃣ اهداف کوتاه مدت و میان مدت آشوب: 🔹توقف دولت 🔸توافق هسته ای 🔹تعطیلی کریدورهای ترانزیتی 4️⃣ چه باید کرد؟ @gam_dovvom

🔻نُه اشکال در بیانیۀ حجت‌الاسلام محقق‌داماد‌ 🖋 مهدی جمشیدی در روز گذشته، مطلب مختصری از حجت‌الاسلام محقق‌داماد‌ دربارۀ درگذشت خانم مهسا امینی منتشر شد. من در این مجال، فقط دو بند از نوشتۀ ایشان را نقد می‌کنم تا بر مخاطب، ضریب اتقان و استحکام منطق ایشان آشکار شود؛ چنان‌که فقط بر همین دو بند، نُه اشکال مطرح کردم. باقی بماند برای وقتی دیگر. ۱. ایشان نوشته‌ است: «مظهر کامل معروف، تذکر خیرخواهانه و نقد قدرت حاکمه است و نه دخالت در حریم خصوصی شهروندان و منحرف‌ساختن افکار عمومی از وظایف اصلی آنان.» اوّلاً، این‌که امری «مظهر کامل» باشد به معنی «ترکِ مظاهرِ ناقص» نیست، بلکه تنها بر ترجیح و فضیلت آن دلالت دارد و لازمۀ این نیز، طرّاحی یک «ترکیب ضریب‌بندی‌شده» نسبت به معروف‌ها و منکرهاست. رویکرد «وزن‌دهی» از تفکّر یکپارچه‌انگاریِ نظام اجتماعی برمی‌خیزد و رویکرد «وانهادن» از تفکّر بخشی‌نگری و جزء‌اندیشی. «درهم‌تنیدگیِ تکوینی» و «تداخلِ حداکثریِ» خُرده‌نظام‌های اجتماعی، رهیافتی فراتر از وزن‌دهی را برنمی‌تابد، و ترک و تعطیل یکی به نفع دیگری، تداوم بی‌تعادلی را در پی دارد. ثانیاً، روشن است که «تذکر خیرخواهانه و نقد قدرت حاکمه»، وظیفۀ «نیروی انتظامی» نیست! ثالثاً، مگر این باب، «مسدود» و «متروک» است که ایشان به آن دعوت کرده است؟! روزانه ده‌ها مصاحبه و یادداشت در فضای مجازی منتشر می‌شود که سرشار از نقادیِ «صدر تا ذیل قدرت» است؛ چنان‌که دامنۀ این نقادی‌ها، حتّی شخص «رهبر انقلاب» را نیز دربرمی‌گیرد. همین نوشتۀ کوتاه ایشان، متضمّنِ «نقد نسبت به حاکمیّت» است؛ آن هم نقدهایی بنیادین و اغلب ناصواب. رابعاً، ایشان مخاطب را به معروفی می‌خواند که خود، «تارک» آن است؛ چنان‌که در طول هشت‌سال حاکمیّت دولت تکنوکرات‌ها، با وجود آن همه مشقّت و مصیبت که بر مردم رفت، ایشان «سکوت» اختیار کرد و به دلیل همسوییِ سیاسی با سیاست‌مدارانِ مستقر در قدرت، «مماشات» را بر «مطالبه» ترجیح داد. مردم، این «دوگانگی‌ها» و «تناقض‌ها» را در منطق عملیِ ایشان می‌یابند و برنمی‌تابند. خامساً، کدام کتاب فقهی یا حقوقی، «جامعه» را «حریم خصوصیِ شهروندان» معرفی کرده است؟! آیا پلیس امنیّت اخلاقی، به «خانه‌های مردم» می‌رود و بی‌حجابان را شکار می‌کند؟! اگر «جامعه» نیز جزو «حریم خصوصی» است، پس «حریم عمومی» کجاست؟! سادساً، نظام جمهوری اسلامی را متهم کرده‌اید که در پی «منحرف‌ساختن افکار عمومی از وظایف اصلی‌اش» است. وظایف اصلیِ دولت اسلامی چه هستند؟ اگر اقتصاد است که باید گفت رهبر انقلاب بیش از ده سال است که بر اقتصاد تکیه کرده‌اند و در سیاست‌های کلّی برنامۀ هفتم نیز - که چندی پیش منتشر شد - نقطۀ اصلی را «پیشرفت اقتصادیِ مبتنی بر عدالت» معرفی کردند. در طول سی سال زعامت آیت‌الله خامنه‌ای، ایشان حتّی یک سخنرانی یا بیانیۀ اختصاصی دربارۀ حجاب نداشته‌اند، امّا در مقابل، ده‌ها دغدغۀ مبسوط و مؤکّد دربارۀ «اقتصاد» و «فساد» و «تبعیض» و «عدالت» و «فقر» ارائه کرده‌اند. چرا به عرضۀ کج‌روایت از کارنامۀ نظام جمهوری اسلامی تمایل دارید؟! ۲. ایشان نوشته‌ است: «در جامعه‌ای که فساد و سوء‌استفاده و رانت و اختلاس و ارتشا، هر روز خبرش حتّی از رسانۀ ملی به گوش می‌رسد و ارقامش حیرت‌آور است، به‌یقین، نهی‌ازمنکر، معنای دیگری می‌یابد و موارد اهمی خواهد یافت و ترجیح اهم بر مهم، روش خردمندان است.» اوّلاً، این فسادها چه ریشه‌ای دارند؟ آیا حاصل پیوند ثروت و قدرت در «دولت سازندگی» نیستند؟ و آیا «فرمان مبارزه با مفاسد اقتصادی» از سوی رهبر انقلاب در میانۀ حاکمیّت «دولت اصلاحات» صادر نشد و این دولت در مقام اجرا، تعلّل نورزید؟ و آیا این حجم از مفاسد در «دولت اعتدال‌گرا» که جریان شما آن را نماینده و جایگزین خویش معرفی کرد، شکل نگرفت؟ چشم بر معاصی آن دولتِ فسادخیز فروبستید و امروز برای اجرانشدن قانون حجاب و عفاف، فسادهای برآمده از عملکرد دیروزِ دولتِ مؤیّدِ خویش را بهانه می‌کنید؟! توقع دارید که مردم، این منطق سست را از شما بپذیرند؟ ثانیاً، قاعدۀ «ترجیح اهم بر مهم»، همیشه بر «وانهادن و ترک مهم» دلالت ندارد، بلکه در بسیاری از مواقع به این معنی است که باید توان و بضاعت را به‌گونه‌ای «توزیع» کرد که «سهم اصلی»، نصیب اهم شود. ثالثاً، آیا امروز، این‌گونه نیست؟! خبرهای متعدّدی که دربارۀ فساد و سوء‌استفاده و رانت و اختلاس و ارتشا می‌شنوید، خبرهای «برخوردهای گسترده» با این امور نیستند؟! و اگر چنین است، این امر نشانۀ «اهتمام» و «جدّیّتِ» نظام نیست؟! به‌راستی، امروز مسألۀ اصلیِ نظام جمهوری اسلامی، حجاب است یا «روایت‌سازی‌های وارونۀ» جریانِ سیاسیِ شما، چنین تصویری را ساخته‌وپرداخته کرده‌اند؟! آنچه را که خود بافته‌اید نقد می‌کنید؟! چرا هراس دارید که با «واقعیّت» روبرو شوید!؟ @gam_dovvom