معیار انتخاب آقایان مدعی انقلابی‌گری! چهره سالخورده‌ای (عکس پیوست، تزئینی است) از انقلابی‌های سابق و خاموش ساکن پایتخت امروز تماس گرفتند که ما از دو نماینده فعلی قم در انتخابات حمایت می‌کنیم شما هم کمک‌شان کنید!!! پرسیدم چند نفر کاندیدا در قم ثبت‌نام کردند؟ نمیدانست پرسیدم چند نفر از کاندیداها را می‌شناسید؟ نمی‌دانست پرسیدم پس با چه حجتی از این دو نفر حمایت می‌کنید؟ جواب داد امان از جهل و خیره‌سری شما جوان‌ها!!! @hzamanim

پدرخوانده به دنبال رای ....

من که نفهمیدم چی شد !🧐 شما فهمیدین ادغام فرش و ورزشی و خلاق چجوری باعث دانش بنیان شدن خودرو میشه؟!! 🤔🤔 من نگفتما ... نرید زیرآب منو پیش وزیر بزنید 😁😜 کانال شخصی مهندس رادمان👇 https://eitaa.com/Radmanminer

به خدا تحقیق برای رای دادن در این انتخابات ها از دفاع از حرم واجب تر است . از حالا شروع کنید و هرگز به لیستهای دروغین و فاسد چپ و راست ، افساد طلب و اصولچرا اعتماد نکنید .

پست جالب یک کاربر سعودی : اگر ارتش های کشورهای عربی نبودند، مردم به سمت فلسطین می‌رفتند و آن را آزاد می‌کردند. 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

♦️فرودگاه بغداد و دولت بی غیرت عراق! این خوابیه ی که اصلاح طلبهای بی شرف و بی غیرت برای کشور دیده بودن که الحمد لالله این مملکت یه رهبر ضد استکباری داره که کل افساد طلبای جاسوس و منافق جمع بشن به شست پاش هم نمی رسن . کانال شخصی مهندس رادمان👇 https://eitaa.com/Radmanminer

🔴زن فلسطینی خطاب به رهبران کشورهای عربی چرا مرده‌اید و سر خود را در شن فرو کردید، ایران دوست و برادر ماست. کانال شخصی مهندس رادمان👇 https://eitaa.com/Radmanminer

♦️هم‌اکنون مرز عراق و اردن و جوانان عراقی که پشت مرزها آماده ورود به نبرد با صهیونیست‌ها هستند. کانال شخصی مهندس رادمان👇 https://eitaa.com/Radmanminer

♦️پشت به امام خمینی (ره) و ارزشهاش ، رو به قالیباف قالیباف : -رقابت درون #جبهه_انقلاب نباید منجر به اختلاف شود -رقابت در #سهم‌خواهی نکنیم مجلس باید با همون روحیهٔ #دفاع_مقدس(😳😃) کارشُ پیش ببره! پی نوشت ؛ ✍ انقلابی که شما‌ها درون جبهه‌ش هستید ما قطعا ضدّشیم هیچ‌ گروه سیاسی به اندازه جریان اصول‌گرا اهل باندبازی و سهم‌خواهی و مهره‌چینی در شهرستان‌ها نیست چیزی به نام شفافيت در مجلس‌تان اتفاق نیفتاد . آقای قالیباف! چطور روتون میشه حرف از دفاع مقدس بزنید؟! نمایندهٔ مجلسی که به اتکای مصونیت قضایی و رابطه فامیلی با وزیر، کفالت چند قاتل تروریست رو به عهده میگیره! کدام دفاع مقدس!! مردم درگیر اولین نیازها و مایحتاج روزانه زندگی شون هستند و نمایندهٔ مجلس انقلابی درگیر شاسی بلند و برج سازی . اففف بر شما !! و مجلسی که شما بگردونید . کانال شخصی مهندس رادمان👇 https://eitaa.com/Radmanminer

✨رقابت چه زمانی موجب افزایش کیفیت می‌شود؟ وزیر صمت دولت سیزدهم خبر داده است که برای ایجاد رقابت و افزایش کیفیت محصولات، واردات لوازم خانگی آزاد خواهد شد. یکی از تجویزهای اقتصاد متعارف برای افزایش کیفیت محصولات، ایجاد رقابت است. می‌گویند مرزهای تجاری اگر برداشته شود و تولیدکنندگان داخلی و خارجی با یکدیگر رقابت کنند، طبیعتا چون مصرف‌کنندگان کالای باکیفیت را انتخاب خواهند کرد، تولیدکنندگان یا باید کیفیت را افزایش دهند، یا از بازار خارج شوند. منطق حاکم بر این ایده، کاملا صحیح است. اما سوال باید کرد که آیا این معادله که نتیجه رقابت، فشار بازار روی تولیدکننده برای ارتقای کیفیت است، همواره صادق است؟ پاسخ منفی است. رقابت تنها و تنها زمانی منجر به افزایش کیفیت می‌شود که تمامی تولیدکنندگان دسترسی یکسانی به عوامل تولید- به ویژه فناوری- داشته باشند. اگر یک تولیدکننده خارجی که دسترسی‌های آزاد به فناوری دارد، در رقابت با یک تولیدکننده داخلی محروم از فناوری قرار گیرد، فشار بازار به هیچ وجه موجب ارتقای کیفیت تولید داخلی نخواهد شد. نتیجه این رقابت، حذف تولیدکننده داخلی از بازار و وابستگی کشور به واردات است. چون اینجا دیگر نه‌تنها کیفیت تحت اختیار و اراده تولیدکننده نیست، بلکه او از فناوری ضروری نیز محروم است. لذا رقابت منجر به کیفیت، زمانی معنی پیدا می‌کند که تولیدکنندگان رقیب، دسترسی برابر به عوامل تولید داشته باشند. کسانی که در شرایط نابرابر، رقابت را تجویز می‌کنند، به خوبی می‌دانند که نتیجه این رقابت نابرابر افزایش کیفیت نیست، حذف تولیدکننده داخلی است. اینجاست که دولت باید سیاستی هوشمندانه اتخاذ کند. در صنایعی که تولیدکنندگان داخلی و خارجی دسترسی یکسان به فناوری دارند، اجازه رقابت داده شود تا کیفیت افزایش و قیمت کاهش یابد. اما در صنایعی که تولیدکنندگان داخلی از فناوری‌های روز محروم‌اند، از محل منابع عمومی برای تحصیل فناوری روز هزینه نماید. عمده تولیدکنندگان کالاهای مصرفی، خودشان مصرف‌کننده فناوری‌هایی هستند که در سطح ملی و با صرف منابع عمومی به دست آمده‌اند. مثلاً همین گوشی آیفون را که می‌بینید، محصول نبوغ استیو جابز نیست! فناوری‌های به کار رفته در این محصول، در نتیجه هزینه ارقام هنگفتی از منابع عمومی آمریکا و از جیب مالیات‌دهندگان آمریکایی به دست آمده و عمدتا با تعریف پروژه‌هایی در وزارت انرژی و وزارت دفاع آمریکا نیز به دست آمده‌اند. فناوری باطری لیتیومی را مگر اپل توسعه داده است؟ مگر جی‌پی‌اس یا صفحات لمسی دستاورد اپل است؟ عمده این‌ها در صنایع دفاعی و انرژی آمریکا توسعه داده‌شده‌اند. لذا شما باید برای تحصیل فناوری پروژه ملی تعریف کنید، دانشمندان دراین‌باره کار کنند. شما می‌دانید بسیاری از فناوری‌های تحصیل شده در دنیا در معرض جاسوسی صنعتی هستند. اخیرا اتحادیه اروپا اعلام کرد که یکی از معضلاتش، سرقت فناوری توسط چینی‌هاست. می‌خواهم بگویم فناوری همیشه هم تحصیل نمی‌شود، گاهی با جاسوسی فناوری به دست می‌آید! فناوری که به دست آمد، بعد اپل هم تولید می‌شود. این را در پرانتز عرض کنم که حقیقتا ساده‌اندیشانه‌تر از این نمی‌توان برای اقتصاد نسخه پیچید که واردات را آزاد کنیم تا در اثر رقابت، صنعت توسعه بیابد. سوال اینجاست که آیا تولیدکنندگان لوازم خانگی ایرانی و کره‌ای، دسترسی یکسان به فناوری دارند؟ پاسخ مع الاسف خیر است. ممکن است کسانی بگویند اشکالی ندارد که صنایعی که در آنها مزیت نداریم، در اثر رقابت تعطیل شود. این یک بحث دیگر است و نباید ریاکارانه تحت پوشش "رقابت برای کیفیت" مطرح شود. در جای دیگر بحث کرده‌ام که بسیاری از مزیت‌ها، طبیعی و خدادادی نیست که به‌سادگی بگوئیم نداریم و از آن عبور کنیم. مزیت، اکتسابی است و باید برای رسیدن به آن، تلاش کرد چنانکه دیگران تلاش کرده‌اند. اگر مزیت کسب نکنیم، و در کسب مزیت‌ها از دیگران عقب بمانیم، اساسا کالاهایی برای صادرات و کسب درآمد ارزی نخواهیم داشت که آن ارز را صرف واردات کالاهای با کیفیت خارجی کنیم. اگر به بند ۳ سیاست‌های کلی اقتصاد مقاومتی توجه کنید، بر "رقابت بین مناطق و استان‌ها" تاکید شده است. چنین رقابتی، بلاتردید منجر به ارتقای کیفیت می‌شود چرا که دولت در چارچوب مرزهای سرزمینی، می‌تواند برای تولیدکنندگان داخلی، دسترسی برابری در عوامل تولید فراهم کند. @syjebraily