eitaa logo
🇵🇸 رهپویان بصیرت🇮🇷
1.4هزار دنبال‌کننده
51.3هزار عکس
39.4هزار ویدیو
367 فایل
"بایدازحالت انفعال درعرصه فضای مجازی خارج بشویم" "مقام معظم رهبری" کانال دیگر ما @Nahjolbalaghe2 کپی از مطالب کانال با ذکر "صلوات بر محمد و آل محمد" آزاد است ✅
مشاهده در ایتا
دانلود
⛔️نفاق و قانون شکنی در قرآن 🔴از مشخصات بارزِ جریان ، است«فَلْيَحْذَرِ الَّذِينَ يُخَالِفُونَ عَنْ أَمْرِهِ أَن تُصِيبَهُمْ فِتْنَةٌ أَوْ يُصِيبَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ » (نور/63) ⛔️منافقان، هرمطلب که مطابق میل شان نباشد؛ پذیرند «يَقُولُونَ إِنْ أُوتِيتُمْ هَاذَا فَخُذُوهُ وَ إِن لَّمْ تُؤْتَوْهُ فَاحْذَرُواْ »(مایده/41). _تاسف _بار‼️ 🔕در پی ابلاغ مصوبه شورای نگهبان در خصوص شرایط داوطلبان ثبت‌نام در انتخابات ریاست‌جمهوری ؛ آقای (رئیس‌جمهورفعلی) ،ضمن با نظر ! به وزارت کشور دستور داد که در برگزاری انتخابات بر اساس جمع‌بندی نظریه تفسیری معاونت حقوقی اش ، طبق قوانین موجود(قبلی) عمل نماید. نه طبق ابلاغیه شورای نگهبان❗️ است ✍️علی اکبر صیدی
⭕️اگر ‌ را قبول ندارید چرا به صحنه می‌آیید 💠آیت الله عضو فقهای شورای نگهبان: 🔹شورای نگهبان هیچ‌گاه قانون‌گذاری نکرده و نمی‌کند بلکه قانون را تفسیر کرده است، اما عده‌ای دراین‌باره به مغالطه می‌پردازند. 🔹اگر افراد قانون را قبول ندارند چرا به صحنه می‌آیند؟ اینکه عده‌ای بگویند انتخابات را تحریم می‌کنیم یعنی نظام و قانون اساسی را قبول ندارند.
چند نکته‌ی ۱. در روزهای آتی، بیشتر از قبل به حمایت و تبیین نیاز دارد. انتقاد به عملکرد این شورا ایرادی ندارد، اما زیر سوال بردن قانونیت و مشروعیت این شورا نابخشودنی است. تنها مرجع قانونی و شرعیِ ردّ یا تایید صلاحیت نامزدها، همین شوراست. ۲. نگاه به مساله‌ی انتخابات داشته باشیم. اولویت اول، حضور حداکثریِ آگاهانه است. رای مردم، پشتوانه‌ی نظام است. ۳. نگاه به نامزدها داشته باشیم. یعنی در انتخابات پیش رو، در جبهه‌ی انقلاب، ما با جمعی از نیروی‌های ارزشی، انقلابی و توانمند مواجه هستیم. نباید میان نامزدهای جبهه‌ی انقلاب اختلافِ تفرقه‌زا بوجود آید. نه نامزدهای این جبهه حق دارند اختلاف ایجاد کنند و نه طرفدارانشان. ۴. را بر اساس معیارهای رهبر انقلاب تشخیص دهیم و معرفی کنیم و تبلیغ، اما معرفی اصلح همراه با تخریب نباشد. تبیین منظومه فکری رهبری
🔴چند خطی درباره نامه اخیر ✍ محمد عبدالهی 🔰اخیرا نامه ای از سوی جمعی موسوم به نیروهای تحت عنوان درخواست از برای تایید صلاحیت نامزدهای همه سلایق سیاسی منتشر شده. فرض را بر دغدغه مند بودن نویسندگان نامه و ایمان داشتنشان به نیتی که در نامه ادعا کرده اند یعنی تقویت و گذاشته و برادرانه به چند نکته اشاره می کنم. 🔰در ابتدا باید گفت اصل این نامه یک نقض غرض بزرگ است. مهمترین چیزی که در آن مغفول مانده، و قانون مداری ست. اصل 99 قانون اساسی شورای نگهبان را موظف به نظارت بر کرده و در ماده ۸ قانون انتخابات ریاست جمهوری اسلامی ایران مصوب ۵/۴/۱۳۸۶ ، این نظارت عام و در تمام مراحل و در کلیه امور مربوط به انتخابات جاری دانسته شده. با این حساب شورای نگهبان، نگهبان اصل 115 قانون اساسی یعنی نظارت بر احراز شرایطِ تعریف شده در این اصل برای نامزدهای ریاست جمهوریست تا کسی خارج از دایره ی شروط تعریف شده در قانون، نتواند خود را در معرض امتخاب مردم قرار دهد. هر نظری مبنی بر باز کردن دایره تعریف شده در قانون برای احراز صلاحیت ها، خدشه به قانون اساسی و به مثابه تقابل با آن است که بعید می دانم نویسندگان نامه متوجه این خطای بزرگ بوده باشند. 🔰آنان می گویند دلیل مطرح کردن این مطالبه، شرایط خاص این انتخابات یعنی حضور طیف های مختلف و خاص است و این اتفاق را نشاندهنده رویکرد مثبت طیف های مختلف سیاسی به انتخابات دانسته اند. حال آنکه این مساله اصلا جدید نیست و در برخی دوره ها حتی اپوزیسیون هم به کارزار انتخابات ورود کردند. می گویند این حضور، نشان از امیدواری به اصلاح و تغییر از کانال بسترهای قانونی درون نظام است. این هم یک مغالطه دیگر است. کسی مثل سال هاست هم اپوزیسیون نظام است و ساختارها را معیوب و قوانین را ناقص و نیازمند به بازنگری می داند و حتی نداهای براندازانه سر می دهد؛ هم در مقاطع انتخاباتی مثل این ایام، سراسیمه می آید و ثبت نام می کند. پس اینکه امکان اصلاح و تغییر از داخل نظام مهیاست یک شعار سیاسی و یک پارادوکس اساسی بین گفتمان و عملکرد این افراد است. 🔰هیچ وقت اینطور نبوده که ظرفیت های قانونی کشور اجازه اصلاح رویکردها را ندهد. قوانین هم مبسوط است و هم آزادی عمل در اجرا وجود دارد. با مشارکت در انتخابات مجلس می توان نمایندگانی را انتخاب کرد که همین قوانین را تغییر دهند. بارها دیده ایم در انتخابات مختلف، سلایق سیاسی مختلف با هدف تغییر قوانین و اصلاح رویکردها لیست داده اند؛ اما خروجی آن مثل عملا چیزی نبوده که به نفع مصالح مردم باشد و نهایتا با یک غوغاسالاری سیاسی و تولید حواشی مختلف گذشته و با خروج علیه کلیت نظام هم تمام شده. پس سابقه ای برای تایید این ادعا در جریانات سیاسی وجود ندارد. اساسا این تئوری که ما دچار انسداد و بن بستیم و وضعیت قوانین ما به گونه ایست که اصلاح ناپذیر است خودش یک مغالطه است. اول باید این را اثبات بکنند و بعد بگویند همچنان امیدوارند تغییر به وجود بیاید. 🔰از دیگر انگیزه های مطالبه ایشان، تلاش های داخلی و خارجی که برای دلسرد کردن مردم از حضور در پای صندوق های رای عنوان شده که آن هم تازگی ندارد و در طول انقلاب و هر انتخاباتی که برگزار شده، جریانات خارجی و دنباله روهای داخلی برای دلسرد کردن مردم و کاهش مشارکت تلاش کرده اند و این اصلا پدیده جدیدی نیست. اتفاقا و اتفاقاتی که باعث کاهش مشارکت در انتخابات گذشته شده، حاصل عملکرد همان جریانی ست که سیستم نظارتی ما اگر با دقت عمل می کرد اصلا وارد گود نمی شد. نمونه اش همین هشت سال دولت ست که شاید با دقت بیشتر ناظران و عمل به شاخصه ها این سرنوشت رقم نمی خورد و ما باید از شورای نگهبان مطالبه گر باشیم روی ملاک هایش محکم تر بماند؛ نه اینکه آن را تضعیف کنیم. 🔰بند بعدی که اساسا می شود گفت خلاف قانون است، احراز یا تایید صلاحیت را به عدم محکومیت قضایی در حوزه مفاسد اقتصادی محدود کرده. اگر نویسندگان نامه اندک اشرافی بر قوانین کشور داشتند، می دانستند تمام مفاسد در حوزه اقتصادی رقم نمی خورد و احراز تمام شرایط هم به واسطه سلامت اقتصادی نیست. البته و صد البته که سلامت اقتصادی مهم است. اما برای احرازصلاحیت شاخصه های مهم دیگری هم لحاظ شده؛ مثلا آیا شایسته است کسی که می خواهد برای تصدی جایگاه مهمی مثل ریاست جمهوری وارد گود انتخابات شود، با فرض سلامت اقتصادی، دچار مفاسد دیگر همچون سیاسی و اخلاقی باشد؟ آیا اثبات کارآمدی و توان مدیریتی که مصداق شاخص های مدیر و مدبر بودن است، برای تصدی پستی به اهمیت ریاست جمهوری ضروری نیست؟ ادامه دارد...👇
🔺 (2) ✡️ کمیته صیانت از آشوب! 💢 «دانیل کالینگرت» عضو رسمی سازمان «سیا» آمریکا در ماه‌های منتهی به انتخابات88 مطلبی را با عنوان «، و راه‌های مقابله با آن» منتشر کرد. او در این مطلب به موفقیت شیوه‌های اعمال شده سازمان سیا در مسیر انقلاب‌های مخملین اشاره و را مانع اصلی انقلاب مخملی در ایران قلمداد کرده و توصیه‌هایی را برای مخدوش کردن قانون و اصول آن و عبور از شورای نگهبان ارائه می‌کند. 💢 اصلاح‌طلبان نیز با استفاده از فرامین مؤسسات برانداز غربی، کمیته‌ای تحت عنوان «کمیته صیانت از آراء» با حمایت‌های بی‌دریغ و حضور فعال سید ، تشکیل دادند و را به عنوان رئیس‌این کمیته تعیین کردند. 💢 در همین راستا، محتشمی پور به صورت واضح هدف از تشکیل چنین کمیته‌اى را با شوراى نگهبان اعلام و اظهار داشت: «تجربه گذشته ما و عملکرد گذشته شوراى نگهبان است که در دوره‌هاى سابق باعث شد ما کمى بیشتر مراقب باشیم و شکاف‌هایى را که ممکن است در آنها براى آراى مردم مشکلاتى پیش آید، مسدود کنیم». 💢 به گفته بسیاری از نزدیکان موسوی محتشمی پور بیشترین تاثیر را در القای توهم تقلب در انتخابات به میرحسین داشته است. همچنین او با صدور بیانیه‌های مکرر قبل و پس از برگزاری انتخابات و تشکیک در سلامت انتخابات و ادعای تقلب در آن، نقش عمده‌ای را در صحنه آرایی رخدادهای تلخ پس از انتخابات 88 ایفا کرد. ✍️
استاد احسان عبادیتحلیل نتایج تائید صلاحیت ها.MP3
زمان: حجم: 5.34M
🔰 صوت مهم درباره " تحلیل نتایج تائید صلاحیت های " بر اساس نتایج رسمی ❇️ چرا از گذشته عبرت نگرفتیم و قبل نتایج ، به تبلیغ یا رد فلان کاندیدا پرداختیم ؟ ❇️ عبرت ها از قضایای آقایان و ❇️ آیا آقای ، با حکم رهبری تائید می شود؟ همچنین جهانگیری؟ ❇️ چرا الان هم نباید روی یک شخص تاکید کنیم و همچنان جریان انقلاب مهم تر است؟ ❇️ آیا احتمال کنار رفتن اقای به نفع آقای یا برعکس ، هست؟ 🎤 با توضیحات ✅ از تاریخ عبرت بگیریم و درک کنیم که معرفی جریان انقلاب، مهمتر از شخص است.
تحلیل ⛔️ غلط ترین کار... ♨️ رهبر معظم انقلاب حضرت آیت الله خامنه‌ای در تاریخ 28 بهمن 1398 فرمودند: «از دشمن نمی‌شود گلایه کرد، اما فلان نویسنده، مرتبطین با فضای مجازی، نماینده مجلس و فلان مسئول مهم دولتی باید مراقب باشند و اینجور نشود که بگوییم مردم شرکت کنید، اما در عین حال، به غلط، جوری حرف بزنیم که مردم از حضور در انتخابات دلسرد شوند». ♨️ ایشان در ادامه حمله به شورای نگهبان را از غلط‌ترین کار‌ها دانستند و افزودند: «شورای نگهبان مرکب از شش فقیه عادل و شش حقوق‌دان برجسته منتخب مجلس، در قانون اساسی شأنی دارد و مجموعه‌ای قابل اعتماد است چگونه انسان می‌تواند به راحتی این مجموعه را به غرض‌ورزی درباره برخی افراد متهم کند». ♨️ پس از اعلام نتایج احراز صلاحیت های کاندیداهای ریاست جمهوری توسط شورای نگهبان، همانند دوره های گذشته عده ای معلوم الحال با قدرت هرچه تمام تر به این نهاد مقدس نظام حمله کرده و انواع توهین و تخریب را به این شورا وارد کردند. ♨️ هدف این افراد زیر سوال بردن انتخابات و نمایشی جلوه دادن آن و نیز بوجود آوردن فتنه و آشوب در صورت عدم رأی آوری کاندیدای مطلوب خود است. ♨️ اگرچه نقد محترمانه و در چارچوب قوانین نظام به شورای نگهبان امری بلا اشکال است اما جبهه انقلاب باید مراقب باشد که تحت القائات معارضین و ضد انقلاب ها و غرب گراهای داخلی قرار نگرفته و به نظر شورای نگهبان در هر صورت تمکین نماید. ✍️ 🇮🇷 @Rahpooyan_basirat
خنجر از پشت ↙️ صفحه توییتری منتسب به شیخ صادق لاریجانی در اقدامی عجیب، شورای نگهبان را مورد هجمه قرار داد. 🚫او در توییت خود گفت:...هیچ گاه تصمیمات شورا را تا این حد غیر قابل دفاع نیافته‌ام؛ چه در تأیید صلاحیت‌ها و چه در عدم احراز صلاحیت‌ها. سبب این نابسامانی‌ها تا حد زیادی، دخالت‌های فزاینده دستگاه‌های امنیتی از طریق گزارش‌های خلاف واقع، در تصمیم سازی برای شورای نگهبان است.🚫 ✍️
⁉️ امتحان سخت⁉️ 1️⃣ این ایام، زمان ریزش ها و رویش هاست. 2️⃣ قانون حتی اگر برخلاف نظر ماهم باشد تکلیف ما، تمکین است. 3️⃣ این روزها تکلیفمان با خودمان مشخص می شود که: قانون پذیریم یا قانون گریز. 4️⃣ افراد زیادی این روزها، در امتحان رفوزه می شوند. 5️⃣ هر مطالبه ای راهکاری قانونی دارد. هواداران یا کاندیداها اگر اعتراضی هم دارند باید از راه قانونی اقدام کنند. ✍🏻 در این ایام ملت ایران، امتحان سختی را در پیش دارند که قبولی یا رد در این امتحان در عاقبت مان تاثیرگذار است. ✍
🔺هرکسی به هر دلیلی معتقده شورای نگهبان در حقش ظلم کرده بیاد دلایل رد صلاحیتش رو تو رسانه‌ها بگه... تا سیه روی شود هرکه در او غش باشد! 💬آدم 🔹تا دیروز مدعی بودن آقای خامنه‌ای نباید در امورات کشور دخالت کند، اما حالا می‌گویند کاندیدای ما باید با حکم حکومتی ایشان تایید شود... 💬سیدعلی موسوی 🔸تا دیروز را به خاطر تایید صلاحیت حسن روحانی و جهانگیری، مقصر وضع موجود میدانستند؛ حالا که شرکا و بانیان وضع موجود رد صلاحیت شده اند، شورای نگهبان را متهم به مهندسی می‌کنند... قوم بنی اسرائیل در برابر شما مطیع امر ولایت است! 💬علی جعفری ➕خدمت اصلاحطلبان؛ لیست واقعی امروز منتشر میشه ولی خداوکیلی یه چند تا رجل سیاسی که محکومیت کیفری نداشته باشند، خود یا اطرافیانشون پرونده‌های شبهه‌ناک مالی-سیاسی نداشته باشند و خود و اقوام درجه یکشون چندتابعیتی نباشند تربیت کنید تا دست شورای نگهبان هم برای تایید صلاحیتها بازتر باشه!!
‏ملت عزیز ایران آیا موافقید یه ‎ مانند حسن ‎ تایید صلاحیت بشه حتی اگه یک درصد احتمال رای آوری داشته باشه؟ و دوباره همون بلایی که روحانی باطلا وارز و بورس و مسکن و اشتغال و قیمت کالاهای اساسی و... باطعم قطعی برق سرتون آورد، دوباره سرتون بیاره؟ موافقید؟