eitaa logo
پوچ
76 دنبال‌کننده
11 عکس
5 ویدیو
0 فایل
پاینده و جاویدان، جمهوری اسلامی ایران! 🇮🇷 ادمین ها: @IRI_emad @Ashrafi_Mahabadi @Reformist
مشاهده در ایتا
دانلود
با دیدن رفتار اخیر تندرویان جبهه پایداری شک ندارم که شلاغمه ی جبهه پایداری از عوامل موساد برای تبلیغ علیه دولت در شرایط جنگی هستند.
پوچ
با دیدن رفتار اخیر تندرویان جبهه پایداری شک ندارم که شلاغمه ی جبهه پایداری از عوامل موساد برای تبلیغ
از عوامل هم نباشند ناخودآگاه دارن تو ساید اونا بازی میکنن! البته که اکثرشون اینو میدونن و فقط بخاطر لجاجت چیزی نمیگن
به یاد دارید که گفتید رضا پهلوی فراخوان داده که مردم پنج‌شنبه پایان سال به آرامستان‌ها بروند؟ آن روز گفتید از آنجا که می‌دانسته مردم در حالت عادی این کار را می‌کنند، چنین دستوری داده تا مردم را هواخواه خود نشان بدهد. شما که خودتان با چنین مواردی آشنا هستید، چرا دچار اشتباه می‌شوید؟ در دو هفته گذشته با چند مطلب برخوردم که در آنها ۳۰ میلیون جانفدا را طرفدار نظام شمرده بوده و از آن به عنوان همه‌پرسی برای بقای نظام یاد کرده‌ بودند. پویش‌هایی همچون جانفدا ملی هستند و افراد با هر اندیشه‌ای ممکن است در آن شرکت کنند. مصادره چنین مواردی برای نشان‌دادن مشروعيت و مقبولیت یک طیف سیاسی نشانه ناتوانی آن طیف در گرفتن مقبولیت اکثریت مطلق جامعه شمرده می‌شود. کوشیدم در این متن طیف سیاسی ویژه‌ای مورد نکوهش یا ستایش قرار نگیرد.این موارد را بدین جهت گفتم که آگاهی اجتماعی افزایش یابد و کسی بیهوده بهانه به دست بدخواهان ندهد.
هدایت شده از شیخ فرهاد فتحی
برخی گفتند نشنیده بودند روحانی اصولگرا بوده. این لیست اصولگرایان برای مجلس ششم است؛ اساسا اصلاح طلبی از ۲ خرداد و با آمدن دولت خاتمی شکل گرفت و قبل اون این تقسیم بندی وجود نداشت و تقسیمات دیگری بود. در مجلس ششم که مجلس رو اصلاحات تصاحب کرد و اوج رقابت اصلاح طلب و اصلولگرا بود، حسن روحانی در لیست اصولگرایان است. خاستگاه سیاسی روحانی اصولگرایی بود و هیچوقت اصلاح طلب نبود ولی به همون علتی که بالا نوشتم مورد اقبال قرار گرفت. مثل پزشکیان که اصلاح طلب نیست ولی با حمایت اصلاحات رای آورد. خود این لیست و آینده ی این افراد ثابت کننده این است که این تقسیم بندی ها الکی بوده و جز خسارت حاصلی نداشته ولی متاسفانه سیاست همین است و اگر تو این لیست ها نباشی و مستقل عمل کنی نمیتونی موفقیتی داشته باشی. نمونه یامین پور مستقل عمل کرد و نتونست وارد مجلس شود، ثابتی با رای لیستی وارد مجلس شد. باید تلاش کرد این فهم غلط از سیاست درست شود و مردم لیستی رای ندهند و به افراد شاخصی که میشناسند رای بدهند. ▫️@sheikh_farhad_fathi
هدایت شده از اصلاحات نیوز
📢 زیباکلام ۳ ماه از انجام فعالیت رسانه‌ای منع شد   ◀️ قوه‌قضائیه: هفتهٔ گذشته درپی مصاحبه صادق زیباکلام با یک خبرگزاری، دادستانی تهران علیه نامبرده و رسانهٔ منتشرکننده اظهارات او اعلام جرم کرد.   ◀️ پس از تشکیل پروندهٔ قضایی برای نامبردگان، متهمان به مرجع قضایی مراجعه کردند و پس از دفاع، تفهیم اتهام شدند.    ◀️ در نهایت با توجه به مستندات و تحقیقات صورت‌گرفته قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست پرونده صادر شد.   ◀️ همچنین قرار نظارت قضایی ممنوعیت هرگونه فعالیت رسانه‌ای و تولید محتوا در شبکه‌های اجتماعی به مدت ۳ ماه به صادق زیباکلام تفهیم و ابلاغ شد. _ اصلاحات نیوز ✅ @Eslahatnews 🔗 Eslahatnews.com
پوچ
📢 زیباکلام ۳ ماه از انجام فعالیت رسانه‌ای منع شد   ◀️ قوه‌قضائیه: هفتهٔ گذشته درپی مصاحبه صادق زیباک
بازهم خبر منع فعالیت یک منتقد در کنار اخبار روزمره به سادگی مطرح می‌شود... سوالی که ایجاد می‌شود ابدا درباره شخص و علل ممنوعیت فعالیت شخص نیست! سوال درباره‌ی نسبتِ حکومت با آزادی بیان در ذهن مردم شکل می‌گیرد. صادق زیباکلام یک شخص نبود یک اندیشه بود یک صدا بود و مشکل دقیقاً از همین‌جا آغاز می‌شود. صدا و تفکرات باید جزوی از گفتمان حاکمیت تلقی شوند نه یک مزاحمت وقتی منتقدی ممنوع از فعالیت حتی رسانه می‌شود، باید دید حاکمیت یا چه جریانی از کجای انتقادات آن شخص ضرر می‌بیند! به بحث خودمان بازگردیم؛ در جامعه‌ای که گفت‌وگو و آزادی اندیشی و آزادی بیان به رسمیت شناخته بشود، اختلاف نظر تهدید نیست و فرصت است و باعث رشد حاکمیت و جامعه می‌شود. اما وقتی گوش شنوا برای انتقادات در نظام نباشد مرزی روشن میان کنشگری سیاسی و جرم در اذهام عمومی به وجود نمی آید و درنتیجه جامعه رو به خفقان سیاسی و انزوای بیشتر می‌رود.... ما از ممنوعیت فعالیت یک شخص انتقاد نمی‌کنیم ما از حذف تدریجی ازادی بیان در ایران انتقاد مي‌کنيم، ما از یک شخص حمایت نمی‌کنیم ما از حق انتقاد از سیستم حمایت می‌کنیم چرا که ما از برای آزادی سیاسی انقلاب کردیم. 🇮🇷 @Reform_Front
پوچ
سخنان مهم معاون سیاسی سپاه پاسداران در استان بوشهر خطاب به امیر حسین ثابتی؛ تا کی نفرت پراکنی می کنید؟ ⭕یعقوب ربیعی، معاون سیاسی سپاه امام صادق علیه‌السلام استان بوشهر: آقای ثابتی نماینده مجلس گفته‌اند که شورای‌عالی امنیت ملی دولتی بوده و بر نظر رهبریِ شهید و حاضر تأثیرگذار هستند. برای پاسخ به این استدلال چند نکته را با هم بررسی کنیم: 🔸 از حیث اکثریت: اگر بخواهیم با ادبیات و سبک آقای تحلیل بکنیم می‌توانیم برخلاف نگاه او، اکثریت شورای عالی امنیت را متشکل از ۳ نفر سرتیپ تمام و یک سرلشکر پاسدار (مومنی، ذوالقدر، قالیباف و عبداللهی) و ۲ منتصب رهبری (رئیس قوه قضاییه و سعید جلیلی) چهره‌های متمایل به نظام و دانست. البته این‌گونه استدلال‌ها را سست‌ترین استدلال‌ها باید دانست که تصمیم‌ها را به جایِ عقلانی بودن، یک تصمیم قومی و قبیله‌ای و جریانی می‌داند و دولت را کاملاً واداده و خودفروخته معرفی می‌کند. 🔹از حیث فرآیند تصمیم‌گیری: در شورای‌ عالی امنیت ملی‌، تصمیم‌ها را کمیته‌ها و شوراها خصوصاً دو کمیته هسته‌ای و شورای‌ عالی دفاع پخته و در جلسه شورای عالی مطرح می‌کنند و پس از آن به رهبری برای تأیید تقدیم می‌شود. در این کمیته‌ها تلاش می‌شود که یک تصمیم کارشناسی شده و دقیق گرفته شود. باز هم اگر بخواهیم با شاقول امثال آقای ثابتی قضاوت کنیم برخلاف نگاه او در هر دو کمیته، دولتی‌ها اکثریت را بر عهده ندارند.چنین افرادی از ولی فقیه دارند یک ولی دست‌بسته، فاقد هرگونه ایده و توانمندی ساختاری است که هر چه دولت به اجرا درآورد مطیع و مجری دولت است. معلوم نیست در این ایده، ۳ اصل الزامی برای ولی‌فقیه یعنی شجاعت، مدیریت و مدبر بودن چگونه جاگذاری می‌شود؟ هر چند تعبیر جالبی نیست ولی یکی از همکاران نگاشته است که در این تفکر، ولی‌فقیه العیاذ بالله چیزی شبیه مترسک سر جالیز است! 🔹از حیث رسالت تبیینی: اگر واقعاً هدف آقای ثابتی تبیینی است اصول تبیینی در اندیشه مبتنی بر ارائه روایت فتح، امیدآفرین، فارغ از سیاه‌نمایی، تولید اعتماد و .... است. حقیقتاً به نظر می‌رسد که از نطق امثال این نماینده پر شر و شور، چیزی به جز نفرت و بی‌اعتمادی به مسئولین داخلی تولید نمی‌شود. مسئولینی که در این چارچوب ذهنی سراسر وادادگی و نفوذ هستند. ⁉️ سؤالم این است که تا چه زمانی و برای چند رأی و چند لایک باید ماشین نفرت‌پراکنی را روشن کرد و به این و آن تاخت؟ 📝 یعقوب ربیعی
و ادامه بحث ازادی بیان... روی سخنم راجب سخنان اخیر جناب ثابتی است وقتی میشه عبدی و زیبا کلام رو بلافاصله احضار و تفهیم اتهام کرد، چرا کسی نیست امثال این آقا که همه میدونیم چطوری نماینده شدن رو احضار و تفهیم اتهام کنه؟ این سخنان فتنه انگیز چه ارتباطی با وظایف نمایندگی ایشون داره؟ مگه شعام یه نهاد بالادستی نیست؟ چرا آقای سعید جلیلی کارمنداشو کنترل نمیکنه؟
پیام شما: سلام خسته نباشید تو این مملکت یه سری سیاستمدار تندرو داریم که همیشه خدا ادعا میکنن حامی مردم هستن و هدفشون تامین رفاه و آسایش مردم ایران هست درحالیکه همشون از هر فرصتی برای خفه کردن مردم استفاده میکنن مثلا خودشون میدونن که امروزه مجازی و شبکه های مثل اینستا و تلگرام به منبع در آمد بسیاری از همین مردم شده ولی از هیچ کوششی برای حذف و فیلتر همین مجازی دریغ نمیکنن جالب اینجاست که همشون تو همون مجازی و اینستا تلگرام فعال هستن و تیک آبی دارن اینا اقلیت ها با کمک صدا وسیما همیشه خواسته های خودشون بعنوان مطالبات اکثر مردم ایران جار میزنن و هیچ اهمیتی به نظرات و خواسته های بقیه نمیدن هر کی بخاد باهاشون مخالفت کنه یا بهش هجوم میارن و با الفاظ ناشایست بهش حمله میکنن یا اینکه مثل مجری های صدا وسیما انتظار دارن هر کی دوس نداره بایدجمع کنه و از ایران بره !! بدتر اینکه این اقلیت ها بخاطر کارهای که میکنن به هیچ نهادی جوابگو نیستن انگار پشتشون به یک قدرتی گرمه که با خیال راحت نظرات و خواسته های خودشون به زور به اسم مطالبات و خواسته های مردم به کرسی مینشونن بنظرم زمانش فرا رسیده که این اقلیت ها بشینن بیرون گود و اجازه بدن دولت و مردم تو این وضعیت توروم و گرانی و تحریم ها یه نفسی بکشن