📍 تحلیلی بر یک رأی اعتماد پرابهام! 🔹️ مدتی بود می خواستم درباره شکل گیری کابینه جدید نکاتی بنویسم اما بهتر دیدم اندکی صبر کنم تا مجلس نظرش را در خصوص وزرای پیشنهادی اعلام کند و بعد بنده نکاتی را بنویسم. 🔹️ مؤکداً توصیه میکنم محور های ذیل را در ذهنتان کنارهم بگذارید و خوب به آنها فکر کنید تا تحلیل درستی از اتفاقات امروز مجلس داشته باشیم: ۱_ پزشکیان در مرحله اول معرفی وزرا نشست هایی را با دستگاه های نظارتی کشور داشت و تا آنجا که بنده میدانم و البته اطلاعات دقیقی هم دارم همه افرادی را که دستگاه های نظارتی در خصوص آنها نظر منفی داشتند کنار گذاشت و انصافا همکاری بسیار خوب و قابل تقدیری در گام اول با این دستگاه ها انجام داد. اگر افراد لیست اول به مجلس معرفی شده بودند و رأی می‌آورند کشور دچار چالش بسیار بزرگی می شد. گزینه های اولیه برای وزارت_کشور، اطلاعات و دفاع و برخی وزارت خانه های مهم دیگر، بعد از نظر منفی دستگاه های نظارتی، با روی گشاده توسط پزشکیان کنار گذاشته شد. الا یکی از وزرا که به دلیل دوستی و ارتباط شخصی پزشکیان او درخواست داشت تا با یک ارشاد و توجیه و تعهد، دستگاه های نظارتی صلاحیتش را تایید کنند و به قول معروف، به او ببخشند! ۲_کشور به لحاظ شرایط داخلی نیازمند وفاق، همگرایی، کاهش درگیری های سیاسی، رفع چالش های حوزه اجتماعی و آرام سازیِ گسل های اجتماعی است. بعد از فتنه۱۴۰۱ کشور به لحاظ سیاسی اجتماعی در وضعیت بسیار بدی قرار گرفت. شکل گیری دولت پزشکیان که تقریبا از عمده سلایق سیاسی کشور در درون آن حضور دارند می‌تواند تاحدی کاهش دهنده چالش های سیاسی و فرونشاننده گسل های اجتماعی باشد. وفاق بین مجلس و دولت در این راستا می‌تواند بسیار موثر باشد. ۳_ شرایط بین الملی و منطقه ای پیش روی کشور فوق العاده حساس است، حتی از دوران دفاع مقدس و حوادث چهل سال گذشته نیز این شرایط خطیر تر و پیچیده تر است. کشور اکنون نیازمند یک وفاق داخلی و همگرایی سیاسیِ جریان های مختلف سیاسی و تشکیل دولت قوی و یک حاکمیت کاملا همدل و همسو است تا بتوان از این پیچ تاریخی حساس عبور کرد. در چنین شرایطی لازم بود مجلس در یک مصلحت اندیشی قابل درک و منطقی و تا حدودی تساهل در معیار ها، تشکیل یک دولت هماهنگ با مجلس را رقم بزند. بی شک اگر رأی اعتماد وزرای کابینه چالشی می شد و یک دعوای سیاسی کش دار در قالب رد وزرا و معرفی وزرای جدید شکل می‌گرفت، کشور دچار ضعف انسجام ملی در داخل می شد و برای نقش آفرینی منطقه ای دچار چالش و ضعف می‌گشت. ۴_ رهبرانقلاب و برخی مسئولین نظارتی، با توجیه رئیس جمهور نسبت به این شرایط خطیر و توصیه به کنار گذاشتن گزینه های پرمسأله، زمینه تسریع و تسهیل شکل گیری دولت را فراهم نمودند. ۵_واقعیت این است که پزشکیان ضعیفترین رئیس جمهور تاریخ پس از انقلاب است، کابینه هم خیلی قوی نیست. در این شرایط مجلس می‌توانست برخی از وزرا را رد کند و یا در برخی موارد به بعضی از وزرا مثلا وزیر خارجه رأی پایینی بدهد. اما در این صورت چالش تشکیل کابینه ادامه می‌یافت و ممکن بود پزشکیان با روحیاتی که دارد به تقابل با مجلس بپردازد و زمینه یک نزاع سیاسی فراهم شود اما به نظر بنده مجلس امروز تقریبا هوشمندانه رفتار کرد و با درک راهبردی از شرایط موجود یک انعطاف تاکتیکی نشان داد و با این انعطاف هم پزشکیان را به اصطلاح نمک گیر خود کرد، هم نقد های خود را به وزرا پیشاپیش اعلام کرد و از آنها خواست تا در مسیر اجرایی کشور به این نقد ها توجه کنند. ۶_ما نیازمند عبور پیروزمندانه از شرایط کنونی هستیم. رویارویی ما با نظام سلطه صهیونیستی عالم در نقطه کانونی فلسطین اشغالی و در برابر رژیم کودک کش قطعی‌ست. بنابراین یک آمادگی ملی و انسجام داخلی نیاز داریم که لازمه اش برخی انعطاف های تاکتیکی‌ست. معنی این انعطاف پایین آمدن از اصول نیست. ۷_ دو اتفاق در جلسات رأی گیری شاید جالب نبوده باشه اول انتساب معرفی وزرا به رهبر انقلاب توسط پزشکیان که قرائت درستی از ماوقع رایزنی های رئیس جمهور با رهبری نبود و دوم اینکه مجلس می‌توانست در خصوص بعضی از وزرا با صراحت بیشتری نظر بدهد. به نظر یک رأی قاطع حمایتی به کلیت کابینه تعارضی با رأی منفی به دو یا سه گزینه پیشنهادی که واقعا حداقل شرایط لازم را ندارند، نداشت.

🔰 #فقه 💠 در تقیه‌ها آیا ائمه القاء در خلاف شرع کرده‌اند؟ 👤 #استاد_مفیدی 📚 خارج فقه؛ دو‌شنبه۳۰بهمن۱۴۰۲ و دو‌شنبه۷اسفند۱۴۰۲ ✅ برای دسترسی به تقریر این نکته، به وبگاه تالار مباحثه فقاهت مراجعه کنید: http://mobahathah.ir/showthread.php?tid=3520 #تقیه ┄══•ஜ۩🌹۩ஜ•══┄ 🌐 کانال "مباحثه فقاهت" https://eitaa.com/joinchat/3251961862Cb591c8b8aa

📍شبیه سازی تصویب برجام و رآی اعتماد به دولت چهاردهم تداوم تسویه حساب‌های سیاسی با دکتر قالیباف است!‌ 📝 مجتبی زارعی نوشت: 🔹برخی نمایندگان محترم با شبیه سازی رآی آوری برجام در ریاست جناب دکتر لاریجانی و رآی اعتماد مجلس دوازدهم به دولت چهاردهم چنین وانمود می‌کنند که مسئول رآی کامل به دولت ۱۴ اتخاذ ترتیباتی است که قالیباف با جناب پزشکیان داشته است؛ 🔹آنچه که من به چشم دیدم و با تمام وجودم آن را حس کردم؛ ضعف بی حدو حصر در تشکیلات فراکسیون اکثریت، غلبه رفتار صنفی بر رفتار انقلابی، بکارگیری استاندارد‌های دوگانه از سوی نمایندگان مابین وزرای پیشنهادی، یعنی تبعیض در مواجهه با وزرای پیشنهادی عضو مجلس دوازدهم و فاقد آن ( این تبعیض‌ها برکت را از فراکسیون اکثریت برد) و بخصوص ارائه گزارش نادرست و رویا پردازانه‌ی جناب پزشکیان از ملاقات‌های خصوصی با امام خامنه‌ای مد ظله العالی از جمله این عوامل بوده است؛ 🔹بنابراین اتهام به رییس مجلس و تخریب وی را کاری غیرمنصفانه، غیر انقلابی و حتی غیرحرفه‌ای و روشی ژورنالیستی برای مسحورکردن مخاطبان شبکه‌های اجتماعی ارزیابی می‌کنم؛ 🔹کسب رآی اعتماد وزرای پیشنهادی از مجلس را به تمامی ایشان تبریک می‌گویم و متواضعانه عرض می‌کنم معیار حاکم برمناسبات مجلس و دولت همانا قانون است؛ با این معیار از هیچ کوششی برای موفقیت تمامی وزراء(حتی وزرایی که با اجتهادخودبه آنها رآی ندادم)و اساسا دولت محترم برای حصول به همبستگی ملی و تآمین منافع ملی و نظام جمهوری اسلامی ایران فروگذارنخواهم کرد 🆔 @ghalibaffan

🕊 ما یار ندیده تب معشوق کشیدیم.. ⚪️ @jazbeh_eshgh

. ♻️ برداشت اشتباه از یک تصویر! 🔰 حمید رسایی: برخلاف آنچه در کانال‌های مجازی نوشته‌اند این تصویر مربوط به پایان جلسه و بعد از رأی اعتماد نیست. روز چهارشنبه بدلیل کاری که داشتم، پس از شمارش آرا و قبل از پایان جلسه از صحن علنی خارج شدم، درحالی که هنوز اکثریت نمایندگان در صحن مجلس بودند. این تصویر مربوط به زمان تنفس روز چهارشنبه و وقتی است که فهمیدم علیرغم رأی اکثریت اعضای فراکسیون انقلاب اسلامی، هیأت رئیسه این فراکسیون (که اکثریت آنها از نمایندگان همسو با آقای قالیباف هستند) با انتشار بیاینه و اعلام نظر فراکسیون مبنی بر رأی ندادن به چهار وزیر مخالفت کرده‌اند. واقعیت این است که منتقد آقای پزشکیان و برخی مواضع و برنامه‌ها و جهت‌گیری‌هایش هستم، برای رأی نیاوردنش هم تلاش کردم، به شش وزیرش هم به دلایلی رأی ندادم ولی از آنجا که در معرفی کابینه رویکردش میدان ندادن به افراطی‌های سیاسی بود و این را در معرفی کابینه‌اش نشان داده، همانطور که قبلا نوشتم، با توجه به توصیه رهبری انقلاب در همراهی با رییس جمهور با اکثر کابینه‌اش موافقت کردم و اگر قرعه به نامم می‌افتاد، روز نخست بعنوان موافق کلیات صحبت می‌کردم. بنابر این دلیلی برای عصبانیت و ناراحتی نمی‌بینم تا در مجلس تنها بنشینم و ماتم بگیریم. البته اتفاق تلخ و اشتباه بزرگ آن روز، هزینه‌ کردن رییس‌جمهور از رهبر انقلاب برای جلب رأی نمایندگان بود که تبعات زیادی دارد. کمترینش این است که القا شد کل کابینه با نظر ایشان معرفی شده! طبعا وظیفه برخورد با این رفتار نادرست هم در حیطه اختیارات مسئولان دفتر رهبر انقلاب است. 👈 کانال حمید رسایی: @rasaee

خود رسایی هم معتقده مشکل اصلی خرج کردن پزشکیان از رهبری بود بعد یه عده جناح زده میگن قالیباف لابی کرده😐

📍قسمت اول :: خود تحقیری ممنوع عملیات بیت لید

📍قسمت دوم :: خود تحقیری ممنوع نابودی شین بت

📍قسمت سوم :: خود تحقیری ممنوع نابودی هسته های مرکزی گروهک های تروریستی مورد حمایت رژیم‌صهیونیستی

📍قسمت چهارم :: خود تحقیری ممنوع حمله موشکی ایران به اربیل و کشته شدن عوامل موساد

📍قسمت پنجم :: خود تحقیری ممنوع نفوذ عمیق ایران در کابینه رژیم صهیونیستی

📍:: قسمت ششم :: خود تحقیری ممنوع جذب مونیکا آلفرد وایت از نیروهای ارشد اطلاعاتی آمریکا و انتقال اطلاعات خیلی محرمانه از رژیم به ایران