🔴۱۱ نکته راهبردی در خصوص طرح آمریکا 1⃣ اساسا آمریکا می‌خواهد امنیت عربستان را با سلاح و نیرو در برابر چه تهدیدی حفظ کند؟ این یکی از ثمرات توافق ایران و عربستان است. ما باید دیپلماسی خود را نظام مند کرده، آن را عملیاتی کرده و با سایر کشورهای مهم گسترش دهیم. 2⃣ با فرض تهدید بودن ایران و یمن و مقاومت، تاد و F35 قرار است دقیقا چه کاری انجام دهند؟ آیا آنها توانایی مقابله با موشک‌های مقاومت را دارند یا چه؟! 3⃣ حتی در صورت وقوع درگیری، آمریکا توانایی حفاظت از طرفی را دارد؟ و آیا قبلا در عمل چنین کاری کرده است؟ به نظر می‌رسد لازم باشد ناکارآمدی و کیسه کردن ماست‌ها توسط آمریکایی‌ها یکبار دیگر به نمایش در بیاید! 4⃣ هسته‌ای شدن عربستان فقط رقابت تسلیحاتی در منطقه را گرم‌تر می‌کند. هر چند هسته‌ای وارداتی مثل تسلیحات وارداتی بی‌نتیجه است و ما نیز برخی مرزهای دانش هسته‌ای را پشت سر گذاشته‌ایم و ته خطی که عربستان می‌خواهد وارد آن شود دکان داریم اما در صورت هسته‌ای شدن سعودی، چه کسی می‌خواهد جلوی اردوغان و بن زاید جاه‌طلب را بگیرد؟! و چه تضمینی هست که برنامه هسته‌ای سوریه احیا نشود؟! صادرات دانش هسته‌ای ایرانی به منطقه باطل السحر خواهد بود. 5⃣ فرایند تطبیع امری شکست خورده است؛ بن زاید پس از امضای توافق عادی سازی تا مدت‌ها از ترس اقدام کارگران مسلمان سایر کشورها علیه خود جرئت نداشت از کاخش خارج شود! ثمره هرگونه عادی سازی برای بن سلمانی که به دنبال احیای چهره مخدوش شده‌اش (به دلیل حملات به یمن) با گردش در سیاست خارجی و البته سرمایه‌گذاری در فوتبال است(جذب ستاره‌های درجه یک جهانی) در جامعه سنتی عربستان و در میان جهان اسلام چه نتیجه‌ای خواهد داشت؟ چه بسا این اقدام جایگاه کشور ما را در پرچمداری نهضت فلسطین برجسته‌تر کند. 6⃣ آتش مقاومت در کرانه باختری خاموش شدنی نیست و روز به روز شدت می‌گیرد اما این به معنای تعیین تکلیف جریان خائن تشکیلات خودگردان نیست! 7⃣ حضور نتانیاهو در شرایط فعلی اتفاقا بیشتر به نفع ماست زیرا با اقدامات افراط گرایان هم جبهه داخلی تضعیف شده و هم توافق اعراب و آمریکا با فردی مانند لاپید کم هزینه‌تر است تا نتانیاهو. 8⃣ قرار گرفتن رژیم صهیونیستی در برابر دنیای اسلام با اهانت به ساحت مقدس قرآن کریم، معکوس خواسته کاخ سفید یعنی آرایش مثبت جهان اسلام در برابر اسرائیل با توافق عربستان است. حال می‌توان دلیل تلاش ویژه کشورمان برای گرفتن یک موضع واحد کشورهای اسلامی آن هم در برابر رژیم را درک کرد‌. 9⃣ باید توجه داشت که حریف ما قاعده مند عمل می‌کند. اعزام تجهیزات جدید به منطقه برای افزایش بازدارندگی و یا تلاش برای ایجاد صلح مسلح و اختلاف افکنی برای خرید زمان به مثابه باد شدن بادکنکی است که با یک حرکت سوراخ شده و می‌ترکد و قاعده بازی حریف را بهم می‌زند و زمان برای دشمن برای اتخاذ موضع جدید معکوس می‌شود. روند بی‌پاسخ گذاشتن اقدامات خصمانه سران کاخ سفید باید متوقف شود. نباید خیال آنها از امنیت تروریست‌های سنتکام راحت باشد! 🔟 در این بازی پیچیده، ما باید نسبت خود را روسیه و چین تعریف کنیم. در مذاکرات مسقط، برت مک گورک خواستار توقف حمایت ایران از روسیه شده؛ در ریاض نیز جیک سالیوان خواستار کاهش روابط عربستان با چین شده‌. ما باید بتوانیم با همراه کردن چین و روسیه در بازی خود، در برابر این طرح آمریکایی ایفای نقش کنیم. 1⃣1⃣ فعال شدن برت مک گورک و جیک سالیوان(مغز متفکر بایدن) در دو سال آخر دولت بایدن بسیار جالب است از این رو که در دو سال آخر دولت اوباما نیز این دو نفر فعال شده بودند. سالیوان در مذاکرات محرمانه ۹۱ مسقط با ویلیام برنز در برابر علی اصغر خاجی و رضا زبیب نشسته بود و برای گرفتن ترمز برنامه هسته‌ای ایران تلاش می‌کرد و مک گورک مشغول توطئه در سوریه و عراق و لیبی! اکنون مک گورک در عمان تلاش دارد ترمز غنی‌سازی و کنش‌ورزی بین‌المللی ما را بگیرد و همزمان سالیوان مشغول طراحی جدید! البته شرایط ۹۱ با ۱۴۰۲ از زمین تا آسمان تفاوت دارد‌. ـــــــــــــــــــــــ پایگاه خبری صابرین نیوز↙️ 🆘@sabreenS1_official

🔴شبیه‌سازی جنگ با ایران در تل‌آویو! 🔸بر اساس یک شبیه سازی جنگی که هفته گذشته توسط موسسه مطالعات امنیت ملی مستقر در تل آویو انجام شد، اگر ایران غنی سازی 90 درصدی را آغاز کند، ممکن است فورا موجب درگیری با ایالات متحده و اسرائیل و حتی یک جنگ منطقه ای شود. رهبران ارشد سیاسی و نظامی سابق اسرائیل، امریکا و تعدادی از کشورهای اروپایی در این شبیه سازی شرکت کردند. 🔸این شبیه سازی استراتژیک، با یک ترور مرموز در تهران که به اسرائیل نسبت داده شد، آغاز گردید. سه دانشمند هسته ای ایران کشته شدند! و تهران در واکنش به این ترور، غنی سازی 90 درصدی اورانیوم را آغاز کرد و مدعی شد که هدف از این کار، ساخت تسلیحات هسته ای نیست. 🔸در این شبیه سازی، یک مقام ارشد سابق در دولت های دموکرات، نقش رئیس جمهور ایالات متحده را بر عهده داشت و در واکنش به اقدام تهران، تصمیمی غافل گیر کننده گرفت. تصمیم وی بر اساس معیاری که جو بایدن قبلا اعلام کرده بود گرفته شد. بایدن پیش تر گفته بود: «ایالات متحده، غنی سازی 90 درصدی را اقدامی در جهت ساخت یک سلاح هسته ای در نظر خواهد گرفت و بر این اساس پاسخ خواهد داد.» 🔸در این شبیه سازی، پس از شروع غنی سازی 90 درصدی، امریکا و اسرائیل برای واکنش به این اقدام تهران، وارد مذاکره شدند و امریکایی ها از عملیات نظامی مستقیم اسرائیل در ایران حمایت کردند. اسرائیل سپس وارد عمل شد و دو سایت هسته ای ایران را منهدم کرد. 🔸در این مرحله کشورهای مختلف سعی کردند اوضاع را آرام کنند. اما ایرانی ها اقدام تل آویو را با حمله موشکی حزب الله و شبه نظامیان شیعه در عراق و سوریه به مواضعی در خاک اسرائیل، پاسخ دادند. اسرائیل سپس به سایت های تولید موشک حزب الله در لبنان حمله کرد. 🔸واشنگتن به ایران اولتیماتوم داد تا تمام اقدامات نظامی خود را ظرف 24 ساعت متوقف کند، اما تهران به حملات موشکی علیه اسرائیل و اهداف امریکایی در منطقه ادامه داد. 🔸در عرض پنج روز، اسرائیل وارد یک جنگ منطقه ای علیه ایران، حزب الله و شبه نظامیان شیعه شد. واشنگتن که فکر می کرد واکنش محدودش، می تواند تهران را مهار کند، خود را عمیقا درگیر یک جنگ دید. ایران و حزب الله نیز درگیر جنگ منطقه ای شده بودند که احتمالا تمایلی به آن نداشتند. 🔸تمام تلاش ها برای کاهش تنش شکست خورد. اقدام نظامی ای که طرف آغازکننده آن را یک پاسخ محدود به غنی سازی 90 درصدی می دانست، برای طرف مقابل معنای دیگری داشت و تلقی تهران این بود که اقدام اسرائیل، چیزی است که حتما باید پاسخ داده شود. 🔸یکی از سازمان دهندگان این شبیه سازی، معتقد است واکنش نظامی روش خوبی برای انتقال پیام به تهران نیست. وی در این باره گفت: «هیچ مکانیسم خوبی برای ارسال پیام از طریق اقدام نظامی وجود ندارد. پیام ارسالی به صورت تحریف شده، دریافت می‌شود. 🔸در پایان این شبیه سازی، کل منطقه در آتش جنگ می سوخت و اسرائیل مورد حملات بی سابقه ای قرار گرفت و بهای سنگینی پرداخت! ـــــــــــــــــــــــ پایگاه خبری صابرین نیوز↙️ 🆘@sabreenS1_official