♨️خبر تکاندهنده: جمع‌آوری جهانی #آسترازنکا بدلیل عوارض جدی! 📌تاریخ شاهد است در اوج کروناهراسی، رهبرمان یک‌تنه مقابل طمع #کاسبان_کرونا ایستاد و حکیمانه فرمود «ورود واکسن آمریکایی و انگلیسی ممنوع!» 📌اما با اضافه کردن واژه «از مبدأ»، تحریف کردند؛ تا آنجا که از چندجا، میلیون‌ها دُز واکسن انگلیسی وارد شد! ✍ محمد جوانی 🧠⚔علوم و جنگ شناختی @Cwarfare 🔶🔹 پی‌نوشت و یقیناً مسببان واردات واکسن‌های ممنوعه که تمامی برندهای آمریکایی و انگلیسی شامل آسترازنکا آکسفورد، مدرنا، فایزر و جانسون را وارد کردند، باید محاکمه شده و از هرگونه مسئولیت کنار گذاشته شوند. 🔴 علاوه بر آن ضرورت دارد جریان‌ها و شبکه‌های متصل بررسی شود تا مشخص گردد این ضربه‌ی سهمناک به سلامت جامعه، از سر غفلت بوده (!!) یا به پشتوانه‌ی شبکه‌ی نفوذ، عمدی در کار بوده است؟! ✍️ تمدن‌نگار | شکوهیان‌راد @SHRChannel 🌐 لینک: https://eitaa.com/joinchat/2793996420C418ac5a508

🔴 یک خبرگزاری و دو خبر؛ اما این کجا و آن کجا... 💢 آن روز‌ که گفتیم: 1⃣ امر امام جامعه را زیرپا گذاشتید و واکسن‌های ممنوعه وارد کردید؛ 2⃣ واکسن‌ها پر است از سوءقصدهای عامدانه؛ 3⃣ آن بخش که سوءقصد نداشته‌اند، تضمینی بر سلامت ندارند؛ 4⃣ اکثر واکسن‌های وارداتی، مرجوعی کشورهای دیگر هستند، خصوصاً واکسن آسترازنکا؛ 5⃣ برای مدیریت کرونا باید از پروتکل‌های بومی استفاده کرد؛ 6⃣ سازمان بهداشت جهانی دلسوز هیچ ملتی، خصوصا ایران نیست؛ 7⃣ از پروژه‌های سابق نظیر کاهش جمعیت #عبرت بگیرید؛ 8⃣ افراد دارای تعارض منافع نباید در کمیته‌ی علمی ستاد کرونا باشند و ... 🔻 انواع برچسب را زدند! 🔻 تیترهای زرد مانند #ضد_واکسن زدند! 🔻 مطالب را خطاب کردند به «حرف‌های عجیب»؛ ⬅️ اما امروز حرف‌های سه سال پیش ما را می‌زنند. 🔸 همان حرف‌های عجیب ضدولاییِ ضدعلمی را؛ ✴️ اما کِی؟! وقتی آنچه نباید می‌شد، شد ... 💠 وقتی باطل، جریان‌ساز شود، حرف حق عجیب می‌شود. اما گذر زمان، همیشه حقانیت حق را مشخص می‌کند ✍️ تمدن‌نگار | شکوهیان‌راد @SHRChannel 🌐 لینک: https://eitaa.com/joinchat/2793996420C418ac5a508

🎞 ببینید 🔶🔹 من از دشمن، واکسن می‌خرم! ⭕️ علیرضا رئیسی، معاون وزیر بهداشت دولت دوازدهم و سخنگوی ستاد کرونا: «اگر دشمن، امروز واکسن تولید کند و شرکت‌های داخلی، فردا؛ من از دشمن واکسن می‌خرم» این اعتراف دکتر رئیسی، بر اساس همان منطق احمقانه‌ی «بهترین واکسن، در دسترس‌ترین واکسن است» بیان شده است. ⬅️ منطقی احمقانه‌ای که آنتونی فائوچی در آمریکا مطرح کرد و در کشور ما توسط مردانی، رئیسی و ... تکرار شد. ⛔️ حال آنکه فائوچی نهایتاً در آمریکا محاکمه و برکنار شد اما مقلدانش در ایران، کماکان مصون از محاکمه هستند در حالی که تدریجا مشخص شد مسبب چه فجایعی نسبت به جان و سلامت مردم شده‌اند! 💢 واردات واکسن‌های ممنوعه، تنها گوشه‌ای از فجایع کرونایی است که این عده به ملت و نظام تحمیل کردند. 💠 و ای کاش دادخواهی باشد برای دادخواهی ما ..‌. ✍️ تمدن‌نگار | شکوهیان‌راد @SHRChannel 🌐 لینک: https://eitaa.com/joinchat/2793996420C418ac5a508

🔶🔹 امروز، ۲۱ اردیبهشت ۱۴۰۳ 💠 گامی برای مجلس تمدن‌ساز 🌐 گامی دیگر در مسیر تمدن نوین اسلامی ✍️ تمدن‌نگار | شکوهیان‌راد @SHRChannel 🌐 لینک: https://eitaa.com/joinchat/2793996420C418ac5a508

🇮🇷 جمهوری اسلامی حرم است 🌹حاج قاسم و یارانش با خون خود و ما با رأی خود (و ان‌شاءالله خون خود) از این حرم دفاع می‌کنیم و در مسیر تمدن نوین اسلامی پیش می‌رویم. ✍️ تمدن‌نگار | شکوهیان‌راد @SHRChannel 🌐 لینک: https://eitaa.com/joinchat/2793996420C418ac5a508

💢 جناب ظهوریان! این کلی‌نگری غلط و هم‌طیف‌پنداری افرادی که تمایزات بسیار جدی با یکدیگر دارند و در نهایت، «متحجر» خواندن همۀ آنها، این نگرانی را ایجاد می‌کند که آیا با همین نگاه ژورنالی و غیرعلمی قرار است در حوزه‌ی تقنین کشوری که کانون الگوی آتی تمدن برای جهان است، نقش‌آفرینی کنید؟! ✍️ تمدن‌نگار | شکوهیان‌راد @SHRChannel 🌐 لینک: https://eitaa.com/joinchat/2793996420C418ac5a508

#داستان_امروز « تخریب یا خود تخریبی!» تعدادی از نامزدهای انتخابات از انتشار متن مصاحبه‌ها و خبرهای رسمی ایشان در برخی از کانالهای انقلابی مبنی بر اذعانشان به تلاش برای اجرای سند توسعه پایدار(۲٠۳٠) یا حمایت از این سند و برابری جنسیتی، ناراحت شده‌اند و عنوان فرمودند که؛ منتشرکنندگان متن مصاحبه‌ها، قصد تخریب داشته اند! ◀️ باید به ایشان گفت: بزرگواران! انتشار اخبار و مصاحبه های شما، قاعدتا باید تبلیغ محسوب شود نه تخریب! از طرفی؛ گویا فراموش کردید که افراد حق دارند برای انتخاب درست و بر اساس مبانی انقلاب، تحقیق کنند و نتایج تحقیقاتشان را همراه مستندات منتشر کنند! بزرگواران! برای خودتان بد نبود که به جای ابراز پشیمانی و عذرخواهی از مواضعی که بر خلاف نهی صریح حضرت آقا گرفته اید؛ تنها نگرانیتان این بود که با انتشار واقعیت مردم از ذات اقداماتتان مطلع شده اند؟! و سوال واضح؛ اگر مواضع شما مثبت و درست بوده، چرا از باز انتشارشان ناراحت شده‌اید و عنوان کردید که تخریب صورت گرفته؟! اگر اقدام شما غلط بوده، چرا انجام دادید؟! و چرا هرکدام به نحوی به جای عذرخواهی رو آوردید به پاک کردن صورت مسئله و قصد فرافکنی و مظلوم نمایی داشتید؟! 🔸و نکته آخر آنکه؛ در هر حال لازم است، نسبت به اقدام خلاف اوامر صریح حضرت آقا، پاسخگو باشید چه رای بیاورید چه نیاورید. ✍️ #م_طالبی_دارستانی کانال #بانوی_تمدن_ساز 🔻 🆔 @banooyetamadonsaz

🔘 یادتون هست که چطور با کلام امام جامعه برخورد کردند؟ نه تنها جریان اجتماعی حزب الله برخوردی نکرد، بلکه سکوت کردند. تقاص سکوت ده‌ها برابر بیشتر از تقاص سخن است 📌 @ponezs

معیارهای جدید نوپدرخوانده‌ها برای تشخیص صلاحیت نمایندگی! عسگری اصلح نبود چون در حزب عضو نبود! @hzamanim

🔶🔹 فهرست کتاب‌های موجود در نمایشگاه کتاب ۱۴۰۳ به قلم محمدعلی شکوهیان‌راد مخاطبان عزیز نسبت به کتاب‌های موجودی که از بنده در نمایشگاه کتاب امسال هست، سؤال پرسیده‌اند. بنابر پیگیری از ناشران گرامی، سه عنوان ذیل در نمایشگاه کتاب امسال در حال عرضه است. 1️⃣ آسیب‌شناسی جامع فضای سایبر، از علت‌یابی تا تدوین روش اقدام 🔻 انتشارات تمدن نوین اسلامی (فرهنگستان علوم اسلامی)، ویرایش یکم، چاپ یکم، ۱۴۰۳ هـ.ش 2️⃣ نظریه‌ی جنگ در عصر سیستم‌های فرماندهی - کنترل 🔻 انتشارات شهید سپهبد صیاد شیرازی (ارتش جمهوری اسلامی)، ویرایش دوم، ۱۳۹۷ هـ.ش 3️⃣ بیداری بزرگ در برابر بازتنظیم بزرگ 🔻 انتشارات کتاب فردا، ویرایش یکم، چاپ دوم، ۱۴۰۲ هـ.ش ✍️ تمدن‌نگار | شکوهیان‌راد @SHRChannel 🌐 لینک: https://eitaa.com/joinchat/2793996420C418ac5a508

اون چیزی که برای ما زندانه؛ برای شما آرمانشهره؛ ما با هم فرق داریم آقای مصاف!

گوگل سرچ فوتو برای Sustainable urban development یا مخففش SUD که به نظر میاد این تصاویر، الهام بخش گرافیست پوستر «آرمانشهر مهدوی» مد نظر موسسه مصاف، هستند.

🔴 جمعی از صاحب نظران حوزوی و حقوقی در نامه ای به فقهای محترم شورای نگهبان قانون اساسی خواستار اصلاح ایرادات اساسی لایحه عفاف و حجاب شدند محضر فقهای معظم شورای نگهبان با سلام و احترام؛ ضمن قدردانی و تقدیم تحیات وافره به جهت سعه صدر و حسن ظن در مواجهه با نقدهای وارد به لایحه عفاف و حجاب، به جهت اهمیت موضوع و تأثیر آن در دهه های آینده نظام جمهوری اسلامی برخی موارد را به اختصار به عرض می رسانیم: ۱.مطابق تصریح ماده ۲۸( صرفا تولید سامانه و عکاسی بوسیله فراجا)، ماده ۴۷ صرفا عکاسی و پیامک بوسیله فراجا) و ماده ۶۳ (انحصار وظیفه ضابط به ارسال مستندات) و به قرینه ماده ۴۸، هرگونه توقیف افراد به دلیل هنجارشکنی و کشف حجاب در خیابان به وسیله همه ضابطین ممنوع بوده و مطابق صراحت ماده ۶۳ حتی مقام قضائی نیز اجازه صدور قرار بازداشت ندارد. به نظر این رویکرد موجبات تغییر نظام حقوقی و کیفری در کشور، تضعیف گسترده ضابطین و خصوصا فراجا در مواجهه با مفاسد و نیز گسترش فساد و تسری به سایر حرمات الهی می باشد. ۲.در مواد ۴۷ و ۴۹ به صراحت «حجاب و محدوده شرعی» مد نظر فقها (به معنای ما یغسل در وضو) نقض شده؛ به طوریکه در تبصره 1 ماده ۴۷ این لایحه،گردن، مچ تا انتهای پا و ساعد زنان از شمول لزوم پوشاندن قانونی خارج شده است. همچنین مطابق ماده ۴۹ و قید «امثال آن ها» در سطر دوم، به انواع کلاه برای زنان به عنوان حجاب رسمیت داده شده است. ۳.وفق ماده ۶۲ ورود افراد هنجارشکن و مکشفه به همه نهادهای حاکمیتی و حکومتی آزاد بوده و این دستگاه ها مکلف به ارائه خدمات به ایشان می باشند؛ این در حالی است که بر خلاف ادعای برخی هیچ گونه قانونی در خصوص عدم ارائه خدمت به افراد مکشفه در نهادهای دولتی فی الحال وجود ندارد. این در حالی است که ماده ۲۹ همین لایحه ورود وکلا به محیط های قضائی را منوط به رعایت حجاب شرعی نموده است. ۴.ماده ۵۴ لایحه (به عنوان ضمانت اجرای کل لایحه) علاوه بر آنکه تأییدی بر خروج از رویکرد جرم انگاری به تخلف انگاری است که برخلاف نظر صریح مقام معظم رهبری میباشد، با درج قیود متعدد عملا احتمال اجرای احکام انتظامی و قضائی پیش بینی شده را به کمترین میزان رسانده است؛ به طوریکه افراد با ادعای امانی بودن وجوه موجود در حساب های بانکی یا کم کردن آن به زیر 11 میلیون تومان، از پرداخت همه جرائم معاف خواهند بود و اجرای احکام نیز اجازه توقیف افراد را ندارد. ۵.به صورت کلی مجازات های مندرجه در اکثر مواد نسبت به قوانین فعلی دارای تخفیف جدی بوده و حتی بازدارندگی فعلی را نیز از بین می برد. دایره نهادهای مسئول و ضابطین به شدت محدود و مقید بوده (بسیج از ضابطیت خلع شده) و همچنین امکانات و زیرساخت های فنی موجود در اختیار فراجا هرگز وافی و کافی به موضوع نیست و از این حیث لایحه مطابق نیازهای جامعه و نظام سیاسی تدوین نشده است. جمعی از فضلای حوزه علمیه و حقوقدانان 🌹 حوزه انقلابی ╭┅───────────┅╮ 🕌 @howzehenghelabi ╰┅───────────┅╯

🔰 چرا به دفتر رهبر انقلاب نسبت خلاف می‌دهید؟ #حسین_شریعتمداری 🔸متاسفانه مصوبۀ امروز مجلس برخلاف نظر نمایندگان موافق آن، نه فقط توجیه اقتصادی ندارد بلکه اهانت به نظام مقدس جمهوری اسلامی نیز هست. 🔸در توجیه این مصوبه با اشاره به تعطیلی روز شنبه در آمریکا و اروپا به استفاده از فرصت‌های تعامل اقتصادی با جهان تکیه می‌کنند و از توضیح درباره چهار نکته خودداری می‌ورزند و یا بی‌خبرند. 🔸اول آن که مگر تعداد مراکز تجاری و تاجرانی که با آمریکا و اروپا تعامل تجاری دارند چه میزان است؟ 🔸دوم آن که امروزه بیشتر تراکنش‌های اقتصادی الکترونیک است و به‌جای تعطیلی شنبه‌ها می‌توان برعدم تعطیلی چند بانک در این روز تاکید کرد و از این گذشته مگر فاصلۀ چندساعته چه تاثیر قابل اعتنایی دارد که تصمیم به تعطیلی شنبه‌ها گرفته‌اند؟ 🔸سوم این که از ابتدا تعطیلی ۲ روز در هفته را اصل گرفته‌اند و سپس دربارۀ انتخاب پنجشنبه یا جمعه به بحث نشسته‌اند و به‌جای پنجشنبه به شنبه رسیده‌اند و درباره علت ترجیح شنبه به پنجشنبه می‌فرمایند تعطیلی پنجشنبه متضمن زیان ۸ میلیارد دلاری است! و توضیح نمی‌دهند که این رقم را از کجا آورده‌اند؟ 🔸چهارم که از ۳ مورد دیگر اهمیت بیشتری دارد، شنبه روز تعطیل رسمی یهودیان است و نباید نظام مقدس اسلامی به همراهی با آن‌ها متهم شود! 🔸روال و قاعده در بیت حضرت آقا این‌گونه نیست و به یقین در نقل این خبر اشتباهی رخ داده است که خطایی سئوال برانگیز است باید هرچه زودتر تکذیب کنند! 🔸همین نسبت خلاف واقع به بیت رهبر معظم انقلاب که نباید بدون بررسی بماند، حکایت از آن دارد که تصویب‌کنندگان این مصوبه از صحت کار خود اطمینان ندارند و برای جبران این نقیصه به‌نقل خلاف واقع روی آورده‌اند. 🔸فاصله زمانی ما با اروپا حدود ۳ تا ۴ ساعت و با آمریکا و اقیانوسیه در مواردی بیش از ۱۵ ساعت است؛ بنابراین هنگام روز ما در ایران با شب آن‌ها همزمان است. آیا باید روزها را تعطیل کنیم و شب‌ها کار کنیم تا از همسویی با کشورهای غربی و همراهی با یهودیان عقب نمانیم؟ @Kayhan_online

🔺به خبر بالا دقت کنید🔺 این رفتاری که از رئیس کمیسیون اجتماعی مجلس سر زده، از اصل خبر مهمتر است ابهام اصلی اینجاست که بر چه اساس رئیس کمیسیون اجتماعی مجلس به خود اجازه می‌دهد ابتدائیات شئون قانون‌گذاری را رعایت نکند؟! جناب آقای اسماعیلی گویا نمیدانند که شورای نگهبان متشکل از شش فقیه منصوب رهبری و شش حقوقدان است! این پافشاری خلاف قاعده، برای تصویب یک قانون به چه معناست و چه اهدافی را دنبال می‌کند؟ آیا قوه عاقله نظام را در طراحی و شان حضور شورای نگهبان برای تشخیص خلاف شرع و قانون اساسی قبول ندارند که متوسل به اخذ استفتا از دفتر مراجع آن هم به این شکل شده‌اند؟! آقای اسماعیلی، چگونه از جایگاه نمایندگی مجلس به خود اجازه می‌دهند که برای فقها و حقوقدانان شورای نگهبان تعیین تکلیف کنند؟! این بدعت چیست که از سایر علما استفتا گرفته شود برای موردی که طبق قانون اساسی، اعضای شورای نگهبان باید راجع به آن نظر تخصصی بدهند؟! آیا چنین رفتارهایی شائبه ایجاد نمی‌کند که منافع اقتصادی خاص و یا موارد پنهان دیگری مطرح است که تلاش می‌شود با فضاسازی ذهنیِ تقابل علما با فقها و کوتاه آمدن دلسوزان در این اتفاق، به هر قیمتی مصوبه مجلس به شورای نگهبان دیکته شود؟! مراقب باشید که معادی هم هست ✍ #م_طالبی_دارستانی کانال #بانوی_تمدن_ساز 🔻 🆔 @banooyetamadonsaz