پدر کریستوفر، کشیش مسیحی که تحقیقات فراوانی درباره تاریخ اسلام بخصوص زندگی حضرت زهرا و حضرت زینب سلام الله علیها کرده میگوید: نیمی از قلب من برای حضرت زهرا و نیمی دیگر برای حضرت زینب است. این کلیپ رو ببینید، چقدر زیبا درباره مقام و عظمت حضرت زینب صحبت میکنه #میلاد_حضرت_زینب و #روز_پرستار مبارک💝

🌷فیلم کامل بیانات صبح امروز رهبر انقلاب در دیدار اعضای مجلس خبرگان رهبری. ۱۴۰۳/۸/۱۷ 🖼 #دیدار_خبرگان 💻 Farsi.Khamenei.ir

🌷فیلم کامل بیانات صبح امروز رهبر انقلاب در دیدار اعضای مجلس خبرگان رهبری. ۱۴۰۳/۸/۱۷ 🖼 #دیدار_خبرگان | صوت کامل | متن بیانات 💻 Farsi.Khamenei.ir

این ترم در مقطع دکتری رشته علوم سیاسی با گرایش سیاست گذاری عمومی درسی تحت عنوان اقتصاد سیاسی دارم در جلسه اخیر راجع به اینکه چگونه باید سیاستگذاری کنیم و دلار را از اعتبار بیاندازیم تا وابستگی ما به دلار در سطح کلان کم شود چند جلسه ای گفتگو کرده ایم ابتدا در مقام وضعیت شناسی روی اینکه دلار چگونه در عرصه جهانی هژمون شد بحث کردیم که حاصل این تحقیقات و مباحثات را در ذیل برای دوستان به اشتراک می گذارم. هژمونی دلار در نظام اقتصادی جهان نتیجه‌ی مجموعه‌ای از عوامل تاریخی، سیاسی، امنیتی، نظامی، اقتصادی و ساختارهای مالی است که به مرور زمان جایگاه دلار را به عنوان ارز ذخیره بین‌المللی و مبنای تجارت جهانی تثبیت کرده است. این فرآیند از نیمه‌ی قرن بیستم با تحولاتی کلیدی آغاز شد و تاکنون ادامه یافته است. در ادامه، مهم‌ترین عوامل و رویدادهایی که به تسلط دلار در اقتصاد جهانی منجر شده‌اند، توضیح داده می‌شوند. ۱. موافقت‌نامه‌ی برتون وودز و تثبیت دلار به عنوان ارز ذخیره جهانی در پایان جنگ جهانی دوم، در سال ۱۹۴۴، توافق‌نامه‌ی برتون وودز میان کشورهای عمده اقتصادی جهان منعقد شد. بر اساس این توافق: دلار آمریکا به‌عنوان ارز ذخیره جهانی انتخاب شد و کشورهای دیگر توافق کردند که ارزش پول خود را با دلار تنظیم کنند. آمریکا تعهد کرد که دلارهای خود را با نرخ ثابت به طلا تبدیل کند؛ این یعنی دلار پشتوانه‌ای از جنس طلا داشت، و از آنجا که اقتصاد آمریکا در وضعیت قوی قرار داشت، این توافق به ثبات اقتصادی جهانی کمک می‌کرد. این سیستم باعث شد که دلار نقش واسطه‌ی اصلی در مبادلات بین‌المللی و ذخیره‌ی ارزش در نظام مالی جهانی را ایفا کند. ۲. قدرت اقتصادی و تولیدی آمریکا پس از جنگ جهانی دوم آمریکا از جنگ جهانی دوم تقریباً بدون آسیب‌های بزرگ بیرون آمد و به قدرت اقتصادی برتر جهان تبدیل شد. این کشور در صنایع مختلف، از جمله صنایع نظامی و تولیدی، برتری چشمگیری پیدا کرده بود و محصولات خود را به جهان صادر می‌کرد. با قدرت تولیدی بالا، دلار به ارز پایه‌ی مبادلات جهانی تبدیل شد و سایر کشورها تمایل پیدا کردند دلار را به‌عنوان ارز ذخیره نگهدارند، زیرا دلار نمایانگر یک اقتصاد قوی و پایدار بود. ۳. کنار گذاشتن استاندارد طلا و حرکت به سمت پول فیات در سال ۱۹۷۱، ریچارد نیکسون، رئیس‌جمهور آمریکا، پشتوانه طلا برای دلار را حذف کرد، و به این ترتیب سیستم پول فیات جایگزین سیستم استاندارد طلا شد. این تغییر، معروف به شوک نیکسون، موجب شد که دلار فقط به اعتماد عمومی و اقتدار اقتصادی آمریکا متکی باشد. کنار گذاشتن طلا به عنوان پشتوانه، به آمریکا آزادی بیشتری برای اعمال سیاست‌های پولی داد و دلار همچنان به عنوان ارز ذخیره جهانی و مبنای مبادلات بین‌المللی باقی ماند. ۴. توافق‌های نفتی و نظام «پترو دلار» پس از شوک نیکسون، آمریکا توافقاتی با کشورهای عمده تولیدکننده‌ی نفت، به‌ویژه عربستان سعودی، منعقد کرد که بر اساس آن نفت تنها به دلار قیمت‌گذاری و معامله شود. این توافق موجب شکل‌گیری سیستم پترو دلار شد. کشورهای جهان برای خرید نفت مجبور شدند دلار آمریکا را نگهداری کنند که این موضوع تقاضای جهانی برای دلار را به‌شدت افزایش داد و دلار را به ارز غالب در مبادلات نفتی و انرژی تبدیل کرد. ۵. نقش بانک‌های مرکزی و صندوق بین‌المللی پول (IMF) و بانک جهانی صندوق بین‌المللی پول (IMF) و بانک جهانی به عنوان سازمان‌های بین‌المللی که پس از جنگ جهانی دوم تأسیس شدند، با کمک مالی به کشورهای در حال توسعه و سایر کشورها، موجب تثبیت دلار شدند. چرا که وام‌های این نهادها اغلب به دلار پرداخت می‌شود و این امر تقاضا برای دلار را افزایش می‌دهد. علاوه بر این، بسیاری از بانک‌های مرکزی جهان ذخایر ارزی خود را به دلار نگهداری می‌کنند که به حفظ هژمونی دلار کمک می‌کند. ۶. اعتماد به سیستم مالی و اقتصادی آمریکا آمریکا از نظر نظام مالی، ساختارهای بانکی و شفافیت بازارهای مالی، جایگاهی پیشرفته و قابل‌اعتماد دارد. بازارهای مالی بزرگ مانند بازار اوراق قرضه آمریکا و بورس‌های وال‌استریت به سرمایه‌گذاران جهانی این امکان را می‌دهند که دارایی‌های خود را با دلار مبادله کنند و در دارایی‌های دلاری سرمایه‌گذاری کنند. سندیکای بانک‌های آمریکایی و سایر بانک‌های بزرگ جهان نیز به مبادلات دلاری پایبند هستند و این باعث می‌شود دلار در گردش جهانی مالی به عنوان ارز غالب باقی بماند. ۷. قدرت نظامی و دیپلماسی اقتصادی آمریکا قدرت نظامی و نفوذ دیپلماتیک آمریکا در جهان نیز به نقش دلار کمک کرده است. آمریکا با استفاده از توان نظامی و دیپلماسی خود، توانسته است منافع اقتصادی و تسلط دلار را تضمین کند. این قدرت به آمریکا اجازه داده است که دلار را به عنوان ارز برتر و پایه در اقتصاد جهانی نگه دارد.

با توجه به جایگاه اقتصادی و سیاسی آمریکا، بسیاری از کشورها ترجیح می‌دهند ذخایر ارزی خود را به دلار نگهدارند و در معاملات بین‌المللی از دلار استفاده کنند، زیرا این کار به نوعی حمایت از ارزش‌ پولی و امنیت اقتصادی محسوب می‌شود. ۸. ایجاد تعهد جهانی به دلار از طریق سیاست‌های اقتصادی و مالی آمریکا توانسته است با ایجاد نظام‌های مالی و اقتصادی که با دلار کار می‌کنند، تعهد بین‌المللی به دلار ایجاد کند. برای مثال، بسیاری از شرکت‌ها و کشورهای جهان برای تجارت و سرمایه‌گذاری به دلار وابسته‌اند، چرا که بسیاری از قراردادهای تجاری بین‌المللی و قیمت‌گذاری کالاهای اساسی (مانند نفت و مواد اولیه) به دلار انجام می‌شود.

نکته کلیدی در این وضعیت شناسی شماره 3 است یعنی کنار گذاشتن استاندارد طلا و حرکت به سمت پول فیات! و اما پول فیات چیست؟

برای شناخت بهتر پول فیات ابتدا لازم است ماهیت پول را شناسایی کنیم آیا پول مفهومی ماهوی است؟ یعنی مابه ازاء خارجی دارد؟ یا مفهومی فلسفی است؟ یعنی مابه ازاء خارجی ندارد اما منشا انتزاع خارجی دارد؟ حال این سوال مطرح می شود که منشا انتزاع خارجی چیست؟ آیا منشا عینی و واقعی است یا باز هم اعتباری است؟ و این اعتبار چگونه ساخته شده است؟

برای پاسخ به این سوالات لازم بود تحقیقات بیشتری انجام دهم که چندین شب در حال مطالعه و تحقیق هستم. حاصلش این شد: مسئله‌ی ماهیت پول و اینکه آیا باید به پشتوانه‌ای مانند طلا متکی باشد یا می‌تواند به‌طور مستقل و اعتباری وجود داشته باشد، یکی از موضوعات مهم در اقتصاد است. برای پاسخ به این پرسش، می‌توان سه دیدگاه اصلی درباره‌ی ماهیت پول و منشاء اعتبار آن را بررسی کرد: ۱. پول به عنوان اعتباری اجتماعی پول اعتباری: در دیدگاه اقتصاد مدرن، پول عمدتاً اعتباری اجتماعی است. به این معنا که ارزش پول از اعتماد عمومی به دولت و نهادهای مالی و اقتصادی که پول را صادر می‌کنند، به دست می‌آید. امروزه اکثر کشورها از پول فیات (Fiat Money) استفاده می‌کنند که ارزش ذاتی ندارد و پشتوانه‌ی مستقیمی از جنس طلا یا نقره برای آن در نظر گرفته نمی‌شود. ارزش پول فیات از این واقعیت می‌آید که مردم، دولت و موسسات مالی به آن اعتماد کرده‌اند و آن را به عنوان وسیله‌ی مبادله و ذخیره‌ی ارزش می‌پذیرند. در این دیدگاه، پول تنها یک اعتبار اجتماعی است که نمایانگر تعهدات و مطالبات اقتصادی میان افراد و نهادهاست. از آنجا که این اعتبار مبتنی بر اعتماد و پذیرش عمومی است، می‌توان گفت ماهیت پول فیات به شدت وابسته به این اعتماد است و نه به پشتوانه‌ی خارجی. ۲. پول و پشتوانه طلا: نظریه‌ی استاندارد طلا در گذشته، نظام پولی استاندارد طلا (Gold Standard) وجود داشت، به این معنا که ارزش پول یک کشور بر اساس مقدار معینی از طلا تعریف می‌شد. کشورها موظف بودند که به ازای هر واحد پولی که در گردش قرار می‌دادند، معادل آن طلا در خزانه‌های خود ذخیره داشته باشند. این استاندارد به ایجاد ثبات در ارزش پول و محدود کردن تورم کمک می‌کرد، زیرا عرضه‌ی پول وابسته به موجودی طلا بود. از دیدگاه اقتصادی، پشتوانه‌ی طلا باعث می‌شد که ارزش پول به یک کالای فیزیکی وابسته باشد و اعتماد به پول را تقویت کند. با این حال، محدودیت‌های این سیستم (مانند محدودیت‌های عرضه طلا و مشکلات انتقال بین‌المللی) موجب شد که اکثر کشورها در قرن بیستم از استاندارد طلا کنار گذاشتند و به نظام پولی اعتباری روی آوردند. ۳. پول و منشاء انتزاعی یا کالایی برخی اقتصاددانان و فیلسوفان بر این باورند که پول در ابتدا یک کالا بوده که به مرور زمان و با توافق اجتماعی به عنوان وسیله‌ی مبادله و ذخیره ارزش به کار رفته است. به عنوان مثال، در جوامع اولیه از فلزات گرانبها (مانند طلا و نقره) به‌عنوان پول استفاده می‌شد. در این دیدگاه، پول ماهیت کالایی و انتزاعی دارد و می‌تواند به عنوان نماینده‌ی ارزش کالایی مورد استفاده قرار گیرد. به مرور زمان، نیاز به تسهیل در مبادلات و کاهش محدودیت‌های کالایی (مانند سنگینی طلا و نقره) باعث شد که مفهوم پول از کالای فیزیکی فاصله بگیرد و به شکل اعتباری درآید. از این نظر، می‌توان گفت که پول مدرن از منشاء کالایی سرچشمه گرفته، اما اکنون به شکلی انتزاعی و بر پایه اعتماد به نهادهای اقتصادی عمل می‌کند. نتیجه‌گیری: آیا پول نیاز به پشتوانه طلا دارد؟ در اقتصاد مدرن، پول به پشتوانه‌ی طلا نیاز ندارد و ارزش آن عمدتاً اعتباری و بر اساس اعتماد اجتماعی است. این ارزش بر پایه توانایی دولت و نهادهای اقتصادی برای حفظ ثبات اقتصادی و کنترل تورم و سیاست‌های پولی تعریف می‌شود. در عین حال، برخی افراد و سرمایه‌گذاران به دلیل نگرانی از ناپایداری پول فیات، به طلا به عنوان یک ذخیره‌ی ارزش اطمینان بیشتری دارند، زیرا طلا همواره یک کالای ارزشمند بوده است. در واقع، طلا بیشتر نقش ذخیره‌ی ارزش و محافظی در برابر تورم را ایفا می‌کند و نه به عنوان پشتوانه مستقیم پول. پول مدرن یک اعتبار اجتماعی است و لزوماً نیازی به پشتوانه فیزیکی ندارد. این سیستم، هرچند ممکن است گاهی با بی‌ثباتی مواجه شود، اما قابلیت تنظیم توسط سیاست‌های پولی و بانکی را دارد که برای اقتصادهای امروزی لازم و مؤثر است.

ملاحظه فرمایید عنصر کلیدی و حیاتی در "فیات مانی" یا "پول فیات"، اعتبار اجتماعی و اعتماد اجتماعی است. این اعتبار اجتماعی حاصل روایت و تصویرسازی است آمریکا بدهکارترین کشور دنیاست اما بر مبنای این تصویرسازی و روایت پردازی، هنوز اعتبار لازم را دارد و اعتماد اجتماعی به او وجود دارد

حال در جنگ اقتصادی باید چگونه سیاستگذاری کرد؟! باید پذیرفت که آمریکا در جنگ روایی و اعتبارزدایی از ریال ایران موفق عمل کرده و ریال را بی ارزش کرد و اعتماد اجتماعی به آنرا از بین رفت حال ما برای اینکه بتوانیم هم اعتماد از دست رفته به ریال را بازگردانیم و هم از دلار اعتبارزدایی و اعتماد زادیی کنیم، دقیقا باید چه کنیم؟

آیت الله العظمی #گلپایگانی(ره) در جواب استفتائی مرقوم فرمودند: راجع به سهم مبارك امام عليه السّلام در اين موضوع، ادلّه ولايت فقيه در عصر غيبت بطور تفصيل و دقّت بايد ملاحظه شود ... امور عامّه در عصر غيبت، مهمل و بلا نظام نيست و احكام هم- جز آن چه كه مشروط به مباشرت شخص امام عليه السّلام يا نائب خاصّ آن حضرت است- تعطيل نمى‌شود ، استفاده مى‌شود كه ولايت فقيه، بر تمام امورى كه متولّى آن بايد حاكم و والى امر باشد ثابت مى‌باشد و سهم مبارك امام عليه السّلام از امور مالى اسلام است كه امر آن (بيد من بيده الامر) است چنانچه در عصر حضرت رسول اكرم صلّى اللَّه عليه و آله و سلّم و حضرت امير المؤمنين عليه السّلام اين امور مالى اسلام، در دست خودشان بوده و در عصر ساير ائمّه عليهم السّلام در مواردى كه مانع از مداخله نداشتند و شيعيان مراجعه مى‌كردند مداخله مى‌فرمودند و بحسب طبع حكم، و اصل تشريع، عهده‌دار و متولّى امور مالى مثل گرفتن و تقسيم آن بايد ولىّ امر باشد و جواز (استقلال من عليه الحقّ) به آن، محتاج به دليل است بنا بر اين ولايت بر امر سهم مبارك امام عليه السّلام از ادلّه حكومت، قابل استظهار و ادّعاء شمول آن قريب و قوىّ است مع ذلك با قول به ثبوت ولايت فقيه، بر مال غائب كه قول معتمد و مقبول است ولايت بر اموال آن حضرت ارواحنا فداه به اين معنى نيز ثابت است بلكه اولوليّت دارد زيرا وقتى براى حفظ مصالح اموال مردم، فقهاء ولايت بر اموال غائب داشته باشند... 📚مجمع المسائل، ج۱ ، ص۳۹۷ #ولایت_فقیه 💎کشکول ناب حوزوی 🔻 🌼 @kashkolenab

تاثیر عجیب غسل جمعه @tareagheerfan