eitaa logo
اخبار برگزيده
337 دنبال‌کننده
81هزار عکس
87.8هزار ویدیو
126 فایل
گزیده ای از مهمترین اخبار ایران و خاورمیانه و جهان با رویکرد انقلاب اسلامی ایران اللهم عجل لولیک الفرج https://eitaa.com/Selected_newss
مشاهده در ایتا
دانلود
**🏴عاشورای ۸۸؛ اوج هتاکی فتنه‌گران/ لکه ننگی که عاشورائیان هرگز فراموش نخواهند کرد*- ▪️در حالی که میلیون ها عزادار ایرانی در عاشورای حسینی (۷/۱۰/۱۳۸۸) مشغول عزاداری بودند، تعدادی از پیاده‌نظام خیابانی جریان فتنه قبل از ظهر عاشورا با برگزاری تجمع‌های غیرقانونی در برخی خیابان‌های تهران که هیچ شباهتی با عزاداری اباعبدالله الحسین نداشت، به طرح شعارهای ضد انقلابی و ساختار شکنانه و تخریب اموال عمومی پرداختند. ▪️آشوبگران که با پشتیبانی و دعوت رسمی اصحاب داخلی فتنه از جمله موسوی، خاتمی و کروبی در اغتشاشات حضور پیدا کرده بودند در عاشورای ۸۸ با سر دادن سوت، کف، هلهله و شعارهای بسیار اهانت آمیز و حمله به نمادهای عاشورایی عمق بی اعتقادی خود به ارزش‌های اسلامی به نمایش گذاشتند. ▪️یکی از سخیف‌ترین و هتاکانه‌ترین اقدامات فتنه‌گران در این روز تعرض و سنگ پرانی به عزاداران حسینی بود که در حال اقامه نمازظهر عاشورا بودند. ▪️اوج سقوط سران فتنه و آشکار شدن چهره واقعی آنجا برای مردم انقلابی ایران آنجا بود که میرحسین موسوی در اقدامی نانجیبانه عاملان بی‌حرمتی‌های روز عاشورا را مردان خداجو نامید و به حمایت از آنها پرداخت! ▪️گرچه فتنه‌گران کوشیدند که از عزاداری های محرم نیز به مثابه ابزاری برای پیش‌بردن مقاصد سیاه سیاسی خود استفاده کنند کما اینکه پیش از این با رای مردم در انتخابات، عکس امام (ره)،‌ روز قدس، روز دانشجو هم اینچنین کرده بودند،‌ اما در این کار ناکام ماندند. ▪️پس از ماه ها فتنه پیچیده‌ که حتی خواص را هم درگیر خود کرده بود،خباثت فتنه گران در عاشورای ۸۸ و آشکار شدن ماهیت ضد دینی-ایرانی آنها، غیرت حسینی(ع) را در رگ‌های مردم به جوشش انداخت و طومار ۸ ماهه فتنه ‌گری با حماسه مردمی ۹ دی به پایان رسید. ▪️نکته اینجاست، پس مانده های فتنه ۸۸ که همکاری آنها با دشمنان ملت ایران در ائتلاف غربی-عربی برهمگان آشکار شده، می خواهند با گذشت زمان چهره کریه و پلید فتنه‌گران را بزک کنند و با پررویی در مقام مدعی هم برآیند(!) اما عاشورای حسینی(ع) و حافظه تاریخی ملت ایران از وقایع تلخ و ناگوار سال ۸۸ که با خیانت این افراد به وقع پیوست، هیچگاه به آنها این اجازه را نخواهد داد عرض اندامی کنند و باید بپذیرند همچون یزیدها و ابن زیادها و ابن سعدها به زباله دان تاریخ پرتاب شده اند.
بیشرفی خبرگزاری انتخاب در انتخاب عکس از دو روحانی کاملا ملموسه و این رویه نفرت برانگیز خیلی وقته از جانب این جریان در حال تکرار هست. آقایان مسئول برای جلوگیری از وقوع جرائم بیشتر با بانیان انزجار و تنفر از روحانیون برخورد کنید. 🔚سایت صهیونیستی، انگلیسی، آمریکایی انتخاب... اسم خودشون رو هم گذاشتن اصلاحطلب بی شرف های عقده ای استحاله طلب!
🔻خشم و کینه‌ی سایت حسن روحانی از دانشمندان هسته‌ای! 🔹اخیرا سایت حسن روحانی در مطلبی عجیب مدعی شده که «شوق و شعف دانشمندان و مهندسان هسته‌ای ایرانی، سبب شد توانایی‌های هسته‌ای ایران زیر ذره‌بین مخالفان جمهوری اسلامی قرار گرفته و سازمان منافقین ادعای ساخت بمب هسته‌ای توسط ایران را مطرح کنند!». 🔹به عبارتی روحانی در این مطلب، دانشمندان هسته‌ای را مسبب تحریم‌های هسته‌ای سالیان گذشته می‌داند! 🔹اما ظاهرا روحانی فراموش کرده‌ دورانی که مسئول تیم مذاکره‌کننده بود، ایران پذیرفت که مونتاژ و آزمایش سانتریفیوژها را تعلیق کند، ساخت داخلی قطعات سانتریفیوژ را به حالت تعلیق درآورده و تعلیق فعالیت‌های غنی سازی نسبت به تمامی تاسیسات موجود در ایران را اعمال کند! 🔹سایت روحانی در بخش دیگری از ادعای خود با اشاره به اختلاف سازمان انرژی اتمی و وزارت خارجه دولت خاتمی گفت که دیپلمات‌های وزارت خارجه نمیتوانستند مسئولیت این شوق و شعف را بپذیرند! 🔹البته این ناتوانی دیپلمات‌های اصلاح‌طلب برای صیانت از دستاورهای کشور یک دهه بعد در زمینه قدرت موشکی جمهوری اسلامی نیز رخ داد. ضعف سیاست خارجی دولت روحانی باعث شد تا توسعه قدرت موشکی با محدودیت‌های بسیاری مواجه شود!
؛﷽ 🔵 یادتونه اصلاح‌طلبا چقدر سفر رئیس‌جمهور به آفریقا رو مسخره کردند؟ هنوز رئیسی برنگشته برایان نلسون، نماینده وزیر خزانه‌داری آمریکا رفته کنیا و تهدیدشون کرده که اگه "به ایران و روسیه نزدیک شوند، اعتبار خودشان را نزد واشنگتن به خطر خواهند انداخت!" نگو آب ریخته شده تو لونه مورچه
🔷 به اقای عبدی بگید در ایران حجاب قانونه و برای کسی عجیب نیست 🔹 الحمدالله حجاب خانم مراکشی بازتاب داشت تا مردم دنیا بفهمند اون طور که شما افسادطلبان و برعندازان حامی جنبش ولنگاری میگید حجاب محدودیت نیست .
🔴خانه های تیمی را منهدم کنید 🔹ماجرای نفوذ سرویس های غربی در میان مدعیان اصلاح طلبی، پر دامنه و چند لایه است. یک لایه آن، مدیران و فعالان رسانه ای هستند که پس از سال ها خیانت، در آمریکا و اروپا پناهندگی گرفتند و علنا در خدمت گردانندگان BBC و VOA و رادیو فردا درآمدند. 🔸بدبخت ترین آنها، معاون وزیر ارشاد دولت خاتمی است که پس از دوره گردی در چند شبکه، به استخدام موساد درآمد و ننگ سردبیری "اینترنشنال" را پذیرفت. همین طور برخی سردبیران و دبیران سرویس های اعتماد، شرق، آفتاب یزد، توس، جامعه و...؛ 🔹بنا بر اعلام "باراک راوید" خبرنگار معروف صهیونیست (خبرنگار وبگاه عبری «واللا» و وبگاه آمریکایی آکسیوس): "موساد برای برای جنگ اطلاعاتی علیه ایران، به طور منظم از شبکه ایران اینترنشال استفاده می‌کند". 🔸همچنین "یوسی میلمان" تحلیلگر اطلاعاتی هآرتص فاش کرده: "ایران اینترنشنال، شبکه متعلق به موساد به شمار می رود. موساد اطلاعات و مطالبی را که نمی خواهد به نام خودش منتشر کند، از طریق این شبکه منتشر می کند". 🔹لایه دیگر خیانت، توسط شبکه ای انجام می شود که هنوز در ایران مستقر است و از طریق رسانه هایی مثل اعتماد، شرق، هم میهن، فراز و... برای رسانه های نشاندار و معاند خارجی، تولید محتوای مسموم -غالبا کذب- می کند. احتمالا برخی همکاران این نشریات، جزو ادمین کانال های BBC و VOA و رادیو فردا هم شده اند. 🔸️این، علاوه بر توری است که توسط برخی عناصر نفوذی، به دور خاتمی و برخی تشکل ها مانند حزب اتحاد ملت، کارگزاران، مجمع محققین و... تنیده شده و آنها را برای اجرای پروژه های دیکته شده سرویس های غربی، به صف می کند. 🔹دستگاه های اطلاعاتی و قضایی باید انهدام زنجیره این شبکه وطن فروش و مجازات اعضای آن را در اولویت قرار دهند. 🔸️خانه های تیمی درست کردن سیا و موساد و ام آی سیکس در پوشش برخی رسانه ها و تشکل ها را باید جدی گرفت. این خانه های تیمی، چند ده برابر خانه های تمی سازمان منافقین جنایت می کنند یا برای جنایت بستر سازی می کنند.
‍ 🚨باغی انقلاب این‌بار علیه حکم قطعی خدا 🔻از بنیاد سوروس تا VOA؛ صدای ممد سوروس را این‌ها بازتاب می‌دهند/ آقای خاتمی، لباس پیامبر برای شما زیادی گشاد است! 🔹اخیرا ممد سوروس در مقدمه‌ی مقاله‌ای با عنوان «پژوهش اجتماعی جمعی از حقوقدانان، جامعه‌شناسان و حوزویان درباره مسئله حجاب» اظهاراتی را پیرامون حجاب بیان داشته است. وی در بخشی از این مقاله که توسط بلندگوهای جریان اصلاحات نیز به صورت گسترده بازنشر داده شد، گفته است: «حجاب (اجباری) برای حکومت تبدیل به امر هویتی شده و باید بپذیرد که بخش کثیری از جامعه، حجاب اجباری را نمی‌خواهد. از ده ماه پیش، زنان زیادی به حجاب اجباری تن نمی‌دهند. حکومت در صدد تصویب قوانین سخت‌گیرانه برای حجاب است.»   🔹همچنین در بخش دیگری افزوده است که : «حکومت به دنبال تحقق اهداف و آرزوهایی است که کثیری از جامعه یا آنها را نمی‌خواهند و یا در اولویت آنها نیستند. پس باید شیوه‌های حکمرانی اصلاح و متناسب با تغییرات اجتماعی، فرهنگی باشد. مساله حجاب نیز یکی از مهمترین نمودهای این شکاف فزاینده است.» 🔹این نوشته‌ها دقیقا زمانی منتشر شده‌است که قوای سه‌گانه برای تصویب لایحه عفاف و حجاب اقدامات فوری و مهمی را برداشته‌اند. هرچند نسبت به بندهای این لایحه ابهامات و نگرانی‌هایی وجود دارد، اما تقارن زمانی این دو اتفاق و تلاش‌های خاتمی و رسانه‌های جریان اصلاحات، سوالاتی را برای مخاطب ایجاد می‌کند که باید نسبت به آن‌ها پاسخ مناسبی داده شود.   🔹یکی از این سوالات مربوط به نقش دولت در عرصه حقوق شهروندی بوده که مشخصا مورد توجه محمد خاتمی قرار نگرفته است. دولت به مثابه نهادی که از دل جمهور تشکیل شده و رای و اعتماد بدنه‌ی مردمی را در کنار خود احساس می‌کند، موظف است نسبت به ارزش‌های اولیه تشکیل نظام اسلامی متعهد بوده و مطالبات خیل عظیمی از جامعه را پاسخ دهد.   🔹اینکه رفتار ناهنجار و ضد فرهنگ ایرانی اسلامی یک عده، عادی‌سازی شده و هیچ برخوردی نیز با ایشان صورت نگیرد، اساسا نه عقلانی است، نه از منطق مشخصی الگو می‌گیرد و نه اصلا بنابر ضوابط معین حکمرانی قابل توجیه است.   🔹خوب است به این هم اشاره ‌کنیم که حجاب علاوه بر الزام قانونی، حکم شرعی هم بوده و اتخاذ موضع اینچنینی آن هم از یک روحانی ملبس به جامه‌ی پیغمبر در نوع خود عجیب است. چرا که عملا این اقدام مخالفت با حکم خدا بوده و از دیدگاه خاتمی نه تنها یک مسئله‌ی هویتی نیست بلکه به تناسب زمان باید این حکم قطعی خداوند نیز تغییر پیدا کند! 🔹باید به این نکته اشاره کرد که این جنس موضع‌گیری حامیانه محمد خاتمی از معدودی هنجارشکن، در اثنای شورش‌های ۱۴۰۱ نیز دیده شده و او در آن مقطع صریحا حمایت خود را از آشوب‌گران اعلام کرده‌بود: «جامعه با شعار زیبای زن زندگی آزادی حرکت خود را به سوی آینده بهتر نشان می‌دهد». اما با پایان یافتن قائله، وی از حرکات پاندولی متناقض خود استفاده کرده و موضعی متفاوت از گفته‌ی قبلی خود اتخاذ کرد: «اگر زندگی می‌خواهیم، زندگی در براندازی پیدا نمی‌شود؛ چرا که در آن صورت ایران روزگار خوبی نخواهد داشت و آشوب و ناآرامی‌های سنگینی را در پی خواهد داشت.»
🔥آیا خاتمی، مسلمان نیست؟ 🔻محمد خاتمی اخیرا به اسم پژوهش دینی، جماعتی را راه انداخته که با ادبیات شبه دینی ثابت کنند که اسلام در مورد اجرای احکام الهی در جامعه نباید اقدام الزام آوری داشته باشد! 🔻او این کار را با حمله به مبانی علمی آغاز نموده و صریحا اذعان نموده دامنه آن را تا بنیادهای نظم اجتماعی و مشروعیت سیاسی توسعه خواهد داد. 🔻خاتمی در مقدمه ای که بر این اقدام ظاهرا پژوهشی نوشته گفته است: «آنچه مناقشه برانگیز است بهره‌گیری از اجبار حکومتی در پوشاندن لباسی تنگ بر پیکر واقعیّت اجتماعی است». 🔻یکی از کلمات مهمی که خاتمی در دو دهه اخیر و از جمله در این متن به انحاء گوناگون تکرار کرده است کلمه «تکثر» و جامعه «متکثر» است. 🔻اما این کلمه، یک کلمه عادی جنیست بلکه یک اصطلاح فنی است که ناظر به مفهوم پلورالیزم (Pluralism) می‌باشد. 🔻خلاصه اندیشه پلورالیسم و روح کثرت‌گرایی شدیدی که بر پست مدرنیسم حاکم است این است که هیچ حق و حقیقت ثابتی وجود ندارد!! و این دقیقا مخالف اسلام است که «حق» را منحصر در خدای متعال می داند. 🔻به تعبیر قرآن «وَمَنْ یَبْتَغِ غَیْرَ الإِسْلامِ دینا فَلَنْ یُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِی الآخِرَةِ مِنَ الخاسِرینَ» «هر کس غیر از اسلام آیینی برای خود انتخاب کند، از او پذیرفته نخواهد شد و در آخرت از زیان کاران است.» 🔻بدین ترتیب پلورالیسم و پست مدرنیسم هرگز نمی‌تواند دین را با خصائص حقیقت‌انگارانه و صدق محورانه‌ای که ذاتی همه ادیان الهی محسوب می‌شود بپذیرد. 🔻در واقع پست مدرنیسم بر اساس اصول و ویژگی‌هایش، دین را نیز همانند یک فرا روایت و جهان‌بینی کلی، به کنار می‌نهد. 🔻حالا خاتمی می خواهد لباس به شدت تنگ پست مدرنیسم را به تن اسلام عزیز با همه عظمتش نماید و این یعنی حذف بخشهای بزرگی از دین اسلام به اسم فریبکارانه نواندیشی اسلامی! 🔻یک سئوال باقی می ماند این است خاتمی که زمانی، قرآن را مخصوص جامعه قبیله ای می دانست و حالا از موضع ضد دینی پست مدرنیسم، رسما به ضروریات دینی می تازد چگونه می تواند نام مسلمان برخود بنهد؟ 🔻تلخ تر اینکه لباس تبلیغ دین اسلام را هم برباید و قدرت انحراف زایی خود را مضاعف کند؟ 🔻چرا علما و حوزه های علمیه در برابر این حجم از انحراف این فرد و همپالگی هایش سکوت پیشه کرده‌اند؟ 🔻چرا موسسات علمی ذیربط و اندیشمندان اسلامی این اندیشه های سست را صریح‌تر به بوته نقد و مناظره نمی‌کشند؟ 🔻چرا تعارفات سیاسی غلبه دارد و حداقل روحانیت در مورد این فرد انجام نمی شود؟