جات خالی عزیز مردم ایران @Tahlilgharsiasi

📝اصلاح طلبان از ضعیف ترین مدیر خودشون یک رئیس جمهور ساختند و جریان انقلاب قویترین مدیر خود را ترور شخصیت کرد. 🗣 محمد حسین @Tahlilgharsiasi

تفاوت تفکر روحانی و رئیسی در چاپ کتب درسی @Tahlilgharsiasi

🎥 حال‌ بهم‌زن‌ها! ⭕️ کیا حال مردم رو از دین بهم میزنن؟! اصلی‌ترین ویژگی‌شون چیه؟ @Tahlilgharsiasi

🔴 پروژه جدیدی که اکانت‌های پروژه‌بگیر اصلاح‌طلب زدن یکی از کثیف‌ترین پروژه‌های توییتره! اصلاح‌طلبا برای اینکه دولت شهید رئیسی رو مقصر جلوه بدن مدعی شدن دولت رئیسی ۷۸۳ هزار میلیارد تومن بدهی برای دولت پزشکیان بجا گذاشته! اما داستان چیه؟ طبق آمار: خاتمی دولت رو با ۶ هزارمیلیارد تومن بدهی تحویل گرفت؛ احمدی‌نژاد با ۲۶ هزارمیلیارد تومن بدهی؛ روحانی با ۸۸ هزارمیلیارد تومن بدهی؛ و رئیسی دولت رو با ۱۳۶۷ هزار میلیارد تومن بدهی از روحانی تحویل گرفت!! اما این بدهی‌ها مربوط به کجاست؟ و چرا اصلاح‌طلبا دارن شیادانه رئیسی رو می‌زنن؟ همین جدولی که اصلاح‌طلبا برای تخریب رئیسی ازش استفاده می‌کنن تعهدات اوراق بدهی منتشر شده توسط دولت‌های قبل رئیسیه برای اینکه برق از سرتون بپره باید بدونید که دولت روحانی فقط در یک مورد، بدهی ۶۸هزار میلیارد تومنی صندوق‌های بازنشستگی رو به ۴۴۸ هزار میلیارد تومن رسوند!!!! یعنی دولت روحانی ۳۸۰ هزار میلیارد تومن از صندوق‌های بازنشستگی غارت کرده! البته خوشبختانه دولت شهید رئیسی ۲۱۰ هزار میلیارد تومن از این ۴۴۸ همت بدهی صندوق‌های بازنشستگی رو تسویه کرده. از بقیه موارد تسویه بدهی تو دولت شهید رئیسی هم این موارده: ۲۷۸ هزار میلیارد تومن تعهدات اوراق بدهی ۱۶۲ هزار میلیارد تومن بدهی به ت.اجتماعی ۵۳ هزار میلیارد تومن استقراض دولت روحانی از بانک‌ها در ماه‌های پایانی دولت!!! ۲۳ هزار میلیارد تومن استاد تسویه خزانه ۱۶ میلیارد تومن بدهی به شرکت‌ها یعنی در واقع این ۸۷۳ هزار میلیارد بدهی دولت رئیسی، بخش زیادی از بدهی‌های دولت روحانیه که شهید رئیسی فرصت نکرد همش رو تسویه کنه. حالا منبع ۱۳۶۷ هزار میلیارد تومن چیه؟ «طبق برآورد صندوق بین‌المللی پول در پایان ۱۳۹۹ دولت روحانی بیش از ۱۳۶۷ هزار میلیارد تومان بدهی عمومی ناخالص به جای خواهد گذاشت. این درحالی است که در پایان ۱۳۹۱، حجم بدهی عمومی ناخالص دولت فقط ۸۸ هزار میلیارد تومان بوده»: گذشته از این موضوع، طبق گزارش صندوق بین‌المللی پول، نسبت بدهی دولت‌ها به تولید ناخالص داخلی تو دولت روحانی به طرز وحشتناکی افزایش داشته و تو دولت شهید رئیسی با توجه به تسویه بدهی‌ها در حال کاهش بوده.. @Tahlilgharsiasi

➖عبادت مسلمونا تو فرانسه باشه میشه سقوط، ولی تو ارتش بچه‌کش اسرائیل باشه میشه صعود! #رژیم_حرامزاده_صهیونیستی @Tahlilgharsiasi

مجلس امام‌ حسین رو سیاسی نکنید!! ‼️ بعضیا انتظار دارن توی روضه بگی: امام حسین رفته بود اسب سواری، از اسب افتاد فوت کرد!! @Tahlilgharsiasi

🎶احب الله من احب حسینا 🔻کربلایی حاج حسین سیب سرخی #ما_ملت_امام_حسینیم 🔰 نشر دهید و همراه ما باشید @Rahhajghasem

توهمی بنام رای قومیتی؛ دلیلی اشتباه و خطرناک برای توجیه شکست تابناک نوشت: 🔹در همه جای دنیا نامزد‌ها و احزاب بازنده دلایل شکست خود را به صورت علمی و دقیق بررسی می‌کنند تا در رقابت‌های بعدی مرتکب چنین اشتباهاتی نشوند و امروز بررسی این شکست نیز باید توسط احزاب به صورت جدی پیگیری و بررسی شود و به جای متهم کردن و مغلطه گویی به هواداران و طرفداران خود با دلیل بگویند که چرا شکست خوردند. 🔹در این انتخابات محمدباقر قالیباف، رئیس مجالس یازدهم و دوازدهم حضور داشت که طبق نظرسنجی‌های معتبر به ویژه دانشگاه تهران اگر سعید جلیلی در اجماع با او کنار می‌رفت می‌توانست تا حدودی در مرحله اول پزشکیان را مغلوب خود کند و یا در غیر این صورت به دور دوم می‌رفت. 🔹اما نظرسنجی‌ای که دوباره مراکز معتبر از جمله دانشگاه تهران با درصد خطای ۳.۵ درصد صورت داده بود باز هم محمدباقر قالیباف در دور دوم می‌توانست پزشکیان را پشت سر گذاشته و به پاستور راه یابد. 🔹از سوی دیگر هواداران سعید جلیلی که در این دور از انتخابات با اقبال ۱۳ میلیون و ۵۰۰ هزار نفری مردم ایران رو به رو شدند و این میزان رای در مقایسه با سال ۹۲ بیش از ۴ برابر شده است، علت اصلی باخت خود به مسعود پزشکیان را رای قومیتی می‌دانند که بیشتر به نظر می‌رسد که مغلطه گویی سیاسی است و توجیهی اشتباه برای شکست است. 🔹بدون شک یکی از دلایل موفقیت پزشکیان در کسب رای بالا در استان‌های شمال غرب کشور، سکونتش در منطقه در بیست سال گذشته است. یعنی او در این مدت به یک سیاستمدار منطقه‌ای تبدیل شده، در حالی که افرادی همچون آملی لاریجانی، محمدباقر نوبخت و یا محمدرضا باهنر به دلیل عدم سکونت در آمل، رشت و کرمان نتوانستند رای مردم این شهرستان‌ها را در انتخابات خبرگان و مجلس شورای اسلامی بدست آوردند. 🔹اما با بررسی های دقیق می‌توان به این نتیجه رسید رای قومیتی یک توهم بیش نیست : 🔹در همه شهر‌های استان زنجان، پزشکیان نفر اول است، اما رقابت دو نامزد تقریبا نزدیک است در حالی که اگر قرار بود رای پزشکیان قومیتی باشد باید در زنجان هم مثل آذربایجان شرقی، غربی و اردبیل رای او ۵ برابر سعید جلیلی می‌شد که نشد. 🔹در انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۴ محسن مهرعلیزاده که متولد تبریز است و سعی هم کرد که رای قومیتی را با خود همراه کند در سه استان اردبیل، آذربایجان شرقی و آذربایجان غربی ۶۵۲ هزار رای آورد در حالی که اکبر هاشمی رفسنجانی هم در دور اول ۵۱۴ هزار رای آورد و رای مهرعلیزاده فاصله اثرگذار و چندانی با هاشمی رفسنجانی نداشت. 🔹در انتخابات سال ۹۲ نیز رای حسن روحانی در استان آذربایجان شرقی ۵ برابر رای سعید جلیلی پ بوده، و یا در استان آذربایجان غربی نیز آرای حسن روحانی ۶۸۲ هزار رای و آرای سعید جلیلی و قالیباف به ترتیب، ۹۳ هزار و ۱۵۱ هزار بوده است و در استان اردبیل هم رای حسن روحانی بیش از ۲ برابر مجموع آرای محمدباقر قالیباف و سعید جلیلی بوده است؛ آیا مردم این سه استان به دلیل قومیت به حسن روحانی رای داده‌اند؟ 🔹در استان همدان رقابت بین جلیلی و پزشکیان بسیار نزدیک بوده است به عنوان مثال در بهار و کبودرآهنگ که ترک زبانان اکثریت هستند جلیلی نفر اول شده است و یا در شهر جغتای و جوین خراسان جنوبی که جمعیت قابل توجهی ترک زبان دارد باز جلیلی نفر اول بوده است. @Tahlilgharsiasi

🔻کیهان هم قبول کرد، آرای پزشکیان را نباید تفسیر قومیتی کرد روزنامه کیهان نوشت: 🔹نمی‌دانند چه سم مهلکی را در جامعه دارند منتشر می‌کنند. شکاف قومیتی- مذهبی را سال‌هاست دشمنان ملت ایران به عنوان برنامه اصلی و مهم برای ایجاد اختلاف، شورش، تجزیه و براندازی در ایران روی آن حساب ویژه‌ای باز می‌کنند. فراموش نکنیم ما در کشور عزیزمان با هم عضو یک خانواده هستیم و نباید ندانسته در پازل چیده شده توسط دشمن بازی کنیم. @Tahlilgharsiasi

🇮🇷سیاست علم ریاضی نیست علم شناخت جامعه، ذائقه مردم، قومیت ها و اثر اجماع و وحدت بر سبد آراست، علمی مبتنی بر جامعه شناسی سیاسی است! تا قیام قیامت هم بنویسید دلیل شکست روشن است در هیچ دوگانه ای آقای جلیلی رئیس جمهور نمی‌شد چون آرای منفی زیادی بواسطه عملکرد درخشان ایشان در مذاکرات... 📝مهدی محمد باقری @Tahlilgharsiasi