🌍چرا بار شفافیت اصولگراها بر دوش قالیباف! 🔹میرسلیم: درمورد موضع‌گیری اخیر آقای قالیباف هم باید گفت مطرح‌کردن پیگیری قضائی دقیقا در فضای انتخابات قابل تحلیل است. 🔻چرا شفافیت (بخوانید قانون) را جناحی می‌کنند!؟ 🔹 جناح‌بندی قانون و عمل به آن چگونه با اسناد بالادستی اعم از سیاست‌های کلی نظام، تاکیدات امامین انقلاب و قانون اساسی قابل جمع است!؟ 🔹در دوره پیشین مجلس، احمد علیرضابیگی نماینده تبریز، دریافت ماشین‌های فیدلیتی توسط تعدادی از نمایندگان مجلس یازدهم را مطرح نمود؛ چندی پیش، منان رئیسی نماینده مجلس دوازدهم به بیان تخلفات برخی نمایندگان اَدوار مبنی بر املاک متعدد آنان و مغایرت دارایی‌ها با حقوق دریافتی پرداخت، و باز در همین چند روز اخیر، میرسلیم نماینده چندین دوره مجلس، از حجیم‌بودن کیف وزرا در بدو ورود به مجلس و خالی‌بودن آن در خروج از مجلس، با این کنایه که وزرا برای جلب‌نظر نمایندگان رشوه‌هایی به آنان پرداخت می‌کنند را طرح نمود!! 🔹و همه‌ این مسائل در حالی است که قانون برای قانون‌گذاران نه‌تنها شانی ندارد که ضرورتی برای اجرای جامع آن در هیچ کدام از قوا نیست! 🔹آیا آنان که شفافیت را به گروهی منتصب می‌کنند علی‌رغم صورت قانونی آن و الزام رعایت سه قوه؛ ذی‌نفع در عدم شفافیت هستند!؟ 🔹رئیس مجلس که اگر قرار بود حل‌کننده این نارسایی در راستای رفع شبهات و تهمت‌های روا و ناروای به مجلس باشند، که در دور قبل، معضلات در این خصوص را برطرف می‌کردند! مگر نه اینکه بارها خود نمایندگان از عدم شفافیت در تصمیم‌گیری‌ها در هیئت‌رئیسه انتقادات فریادگونه‌ای داشتند که رئیس مجلس پاسخ‌گوی آن نیست! با این وصف چگونه می‌توان انتظار داشت که جنابشان، مِحنت شفافیت را بر عهده داشته باشند! 🔹بیان این گزاره از سوی جریان اصلاحات که غالباً بر مدار رویکردهای جریانی و جناحی حرکت می‌کنند تا قانون، دور از ذهن نیست! به بیانی تاکید رفتاریِ متاثر از رویکرد، مبنی بر غلبه‌ منافع حزبی بر نص صریح قانون از هیچ جریان و مسئولی پذیرفته نیست و قانون لاجرم باید فصل‌الخطاب باشد. ✍️ نجوا 🌍 @Talayedaran14

🌍 کنایه دهباشی به اصلاح‌طلبان: اگر حرف‌های پزشکیان را رئیسی یا جلیلی می‌زد، چند هزار بار فحش می‌دادید؟ 🔹حسین دهباشی سازنده مستندهای تبلیغاتی حسن روحانی در کنایه به ادبیات عجیب این روزهای پزشکیان خطاب به اصلاحطلبان نوشت: عزیزانی که این نابغه را سوار کردند، شرافتا اگر این روش مشعشعانه را مثلا رئیسی یا جلیلی می‌گفتند؛ تا چندسال تمسخرشان کرده و عقب افتاده‌شان خوانده و چندصدهزار بار فحش‌شان می‌دادند؟ ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14 𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍 گازوئیل سه نرخی می‌شود 🔹هیئت وزیران نرخ گازوئیل را به صورت سه‌نرخی شامل نرخ سهمیه‌ای، نیمه‌یارانه‌ای و نرخ آزاد تعیین کرد. میزان نرخ‌های جدید و زمان اجرای این مصوبه هنوز اعلام نشده است. ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14 𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍پشت پرده سه نرخی شدن 🌍 @Talayedaran14

🌍 پشت پرده سه‌نرخی شدن گازوئیل؛ کاهش ۸ میلیون لیتر در روز قاچاق/ قیمت گازوئیل آزاد ۳۰ هزار تومان می‌شود؟ 🔹امروز مصوبه‌ای از هیئت وزیران درباره سه‌نرخی شدن گازوئیل منتشر شد که البته تاریخ مصوبه به ۷ اردیبهشت امسال بازمی‌گردد. 🔹طبق این مصوبه و با احتساب قیمت خرید از پالایشگاه، گازوئیل در سه نرخ سهمیه‌ای ۳۰۰ تومان، نیمه‌یارانه‌ای حدود ۱۵ هزار تومان و آزاد حدود ۳۰ هزار تومان برای مصارف متعدد عرضه خواهد شد. 🔹این قیمت‌گذاری سه نرخی، ذیل ماده ۴۶ برنامه هفتم توسعه برای اجرای طرح «بارنامه برخط» انجام خواهد شد. 🔹طبق این طرح، سهمیه گازوئیل ناوگان سنگین، بر اساس بارنامه الکترونیکی برخط و صرفا در جایگاه‎های سوخت تعیین‌شده در محل تردد (طبق بارنامه) به قیمت ۳۰۰ تومان تخصیص می‌یابد. 🔹برای مصارف مازاد بر این سهمیه، هر وسیله می‌تواند تا دو بار گازوئیل را به نرخ نیمه‌یارانه‌ای دریافت کند و برای بار سوم قیمت تا حدود ۳۰ هزار تومان بر لیتر افزایش می‌یابد. 🔹در واقع ناوگان سنگین همانند گذشته از گازوئیل ۳۰۰ تومانی بهره‌مند خواهند بود ولی برای مصارف خارج از بارنامه که جنبه قاچاق دارد، قیمت گازوئیل واقعی می‌شود. 🔹طبق برآوردها، طرح بارنامه برخط از قاچاق روزانه ۸ میلیون لیتر گازوئیل جلوگیری می‌کند. 🌍 @Talayedaran14

🌍‏«اصلاً خود آقا نشست پشت سیستم برای خانم ‎#مالواجرد و خانواده‌اش بلیط خرید. چرا من رو وادار می‌کنید یه چیزهایی رو بگم؟» ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14 𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍اعتراف بی‌بی‌سی به غلط بودن ادعای روبیو درباره ایران 🔹ادعای وزیر‌خارجه آمریکا درباره محدود بودن غنی‌سازی در دنیا به کشورهای دارای سلاح هسته‌ای و بنابراین توجیه ممنوعیت غنی‌سازی در ایران آن قدر بی‌ربط بود که حتی از سوی شبکه دولتی انگلیس هم زیر سؤال رفت. 🔹وبسایت بی‌بی‌سی در این‌باره نوشت: مارکو روبیو، اخیرا مدعی شده که تنها کشورهایی در جهان کار غنی‌سازی اورانیوم را انجام می‌دهند که به سلاح هسته‌ای دسترسی دارند. او اصرار دارد که ایران به کلی از غنی‌سازی اورانیوم دست بکشد و برای تأمین سوخت رآکتورهای هسته‌ای یا استفاده‌های صلح‌آمیز دیگر، اورانیوم غنی‌شده را از خارج وارد کند. 🔹ایران اصرار دارد به غنی‌سازی اورانیوم ادامه بدهد و این کار را «حق مسلم» خود می‌داند. مقام‌های ایرانی بیش از دو دهه است که می‌گویند چنین کاری بر‌اساس قوانین بین‌المللی مجاز است و این حق نباید از ایران سلب شود. و البته ادعای وزیر‌خارجه آمریکا نیز صحت ندارد. در حال حاضر چندین کشور جهان که نه به سلاح هسته‌ای دسترسی دارند و نه برنامه ساخت بمب اتمی دارند، به شکل گسترده و در مواردی بسیار پیشرفته، برای مصارفی مانند تأمین سوخت نیروگاه‌هایشان، اورانیوم را غنی می‌کنند. حتی برخی کشورها مانند آلمان و هلند، بخشی از اورانیوم غنی‌شده‌شان را صادر می‌کنند و از این راه درآمد نیز دارند. 🔹در واقع پافشاری بر این‌که ایران نباید اورانیوم را غنی‌ کند، نه‌تنها ارتباطی به قوانین بین‌المللی در این زمینه ندارد، بلکه برخلاف یکی از مواد «پیمان منع گسترش تسلیحات هسته‌ای» یا «ان‌پی‌تی» نیز هست. 🔹در حال حاضر، مهم‌ترین نمونه‌های کشورهایی که تنها برای مصارف صلح‌آمیز دست به غنی‌سازی اورانیوم می‌زنند، کشورهایی هستند که در زمان توسعه برنامه هسته‌ای، از دوستان آمریکا در سطح بین‌المللی بودند و در مواردی حتی بدون امضای پیمان منع گسترش تسلیحات هسته‌ای، از همکاری‌های هسته‌ای کشورهای غربی بهره‌مند شدند. 🔹در دهه‌های ۶۰ و ۷۰ میلادی، ژاپن شبیه به ایران امروز زیر نگاه شکاک جامعه‌ بین‌المللی قرار داشت. اکنون تخمین زده می‌شود که بین ۱۰ تا ۱۵ هزار دستگاه سانتریفیوژ در روکاشو مشغول به‌کار باشند. ظرفیت غنی‌سازی اورانیوم در این مرکز حدود ۷۵ هزار سو در سال است. قرار بود که با سرمایه‌گذاری گسترده و نصب ده‌ها هزار سانتریفیوژ جدید این ظرفیت تا سال ۲۰۲۷ به یک‌و‌نیم میلیون سو در سال ارتقا یابد. 🔹در حال حاضر کشورهایی دیگری نیز در جهان بدون داشتن برنامه ساخت سلاح هسته‌ای، اورانیوم را برای مصارف صلح‌آمیز غنی می‌کنند. از جمله آرژانتین علاوه‌بر این در اروپا نیز، برخی کشورها صاحب تأسیسات غنی‌سازی اورانیوم در کشور فرانسه هستند. کنسرسیوم «اورودیف» شرکایی همانند بلژیک، ایتالیا و اسپانیا دارد. 🔹ایران تا پیش از انقلاب سال ۵۷ یکی از سهامداران این شرکت بود و این کنسرسیوم موظف بود که اورانیوم غنی‌شده در اختیار ایران قرار بدهد. اما بعد از انقلاب این کنسرسیوم از اجرای قرارداد و تعهداتش خودداری کرد. 🌍 @Talayedaran14

🌍 خطاب به ترامپ‌دوست‌ها؛ 🔹اگه به خیال خودتون، فردای توافق ایران_آمریکا، 🔹اَمثالِ ایلان ماسک میان تو ایران سرمایه‌گذاری چندمیلیارد دلاری میکنن، کافیه یه نگاه به عربستان و قطر و امارات بندازید..!! 🔹آقای ترامپ قمارباز اومد، خوب کَند و رفت.. 🔹《شماهم بجای کیسه دوختن، باید سر کیسه‌هارو شُل کنید😏》 #گاوهای_شیرده ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14 𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍 وضعیت حکام عرب پس از پايان سفر ترامپ! ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14 𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍«عشق» سیاسی یا شو سیاست؟ 🔻عباس خامه یار، کارشناس مسائل خاورمیانه و رایزن فرهنگی پیشین جمهوری اسلامی ایران در لبنان نوشت: 🔹در فضای پرتلاطم سیاست بین‌الملل امروز، واژه‌ها نه‌تنها حامل معنا بلکه آینه‌ای از سطح بینش و نوع نگاه سیاستمداران‌اند. و در روزگاری که کلمات رهبران جهان می‌توانند مسیر دیپلماسی، سرنوشت ملت‌ها و حتی افکار عمومی را تحت تأثیر قرار دهند، گاه اظهاراتی شنیده می‌شود که نه‌تنها خلاف انتظار است، بلکه تا مرز تعجب و تأسف نیز پیش می‌رود. 🔹از جمله چنین مواردی، سخنان اخیر آقای دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، در توصیف سفر خود به سه کشور عربی حاشیه خلیج فارس ــ عربستان سعودی، قطر و امارات متحده عربی ــ بود. از رهبر کشوری که خود را ابرقدرت جهانی می‌داند، انتظار می‌رود که گفتارش دست‌کم متناسب با جایگاه و مسئولیتش باشد. اما وقتی اظهاراتی می‌شنویم که سبک، عامیانه و گاه تحریک‌کننده‌اند، حیرت‌انگیز است که گوینده، رئیس‌جمهور فعلی ایالات متحده آمریکاست. 🔹چنین احساسی داشتم وقتی سخنان اخیر ترامپ درباره سفرش به سه کشور مذکور را شنیدم. او نه با زبان دیپلماتیک و محتوای سیاست‌ورزانه، بلکه با ادبیاتی آمیخته به طنز سبک و با لحن و کلماتی که بیش از آن‌که درخور یک رهبر سیاسی باشد، یادآور گفتار طنز و شوهای تلویزیونی‌ست، 🔹و با لحنی خودشیفته‌وار گفت: «میزبانان عرب واقعاً تشنه عشق بودند، و من این عشق را به آن‌ها دادم!» 🔹جمله‌ای که در همان لحظه نخست شنیدن، برایم مایه شگفتی شد. نه‌تنها از سطح پایین و سبک غیررسمی آن متعجب شدم، بلکه از اینکه چنین زبانی از دهان رئیس یک کشور مدعی ابرقدرتی جهان صادر می‌شود، احساس ناخوشایند و تردیدی عمیق درباره درک او از مناسبات جهانی در من برانگیخت. 🔹این سخنان، به‌گمانم نه‌تنها در شأن یک رئیس‌جمهور نیست، بلکه فاصله‌ای چشم‌گیر با اقتضائات زبان سیاست و شأن دیپلماسی جهانی دارد. در مواجهه با این پرسش، به سراغ هوش مصنوعی رفتم تا از او یاری بگیرم و نظر تحلیلی‌اش را درباره این اظهارات خاص جویا شوم؛ پاسخی شنیدم که هم صریح بود و هم تأمل‌برانگیز، و اکنون و بدون هیچ دستکارى، آن را در اختیار خوانندگان عزیز مى گذارم: 🔻پاسخ هوش مصنوعی: 🔹اظهارات اخیر دونالد ترامپ درباره سفرش به کشورهای عربی، بار دیگر با ادبیاتی متفاوت و کنایه‌آمیز خبرساز شد. او در توصیف سفر رسمی خود به برخی کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس، ضمن اشاره به استقبال پرشور از سوی میزبانان، نشان داد که او سیاست خارجی را با معیارهای یک شوی رسانه‌ای تفسیر می‌کند. جمله‌هایی نظیر «میزبانان تشنه عشق بودند» و «من عشق دادم»، 🔹اگرچه در نگاه اول رنگ طنز دارد، اما به‌روشنی گویای سبک خاص ترامپ در تعامل با سیاست بین‌الملل است. 🔹و فراتر از شوخ‌طبعی، نشان‌دهنده نوعی سطحی‌نگری در مواجهه با مناسبات پیچیده سیاسی و دیپلماتیک‌اند. 🔹این نوع بیان، با وجود لحن فکاهی‌اش، دربردارنده ابعادی جدی‌تر است: 🔹نخست آنکه این سخنان بیش از آن‌که بازتاب روابط دیپلماتیک سنتی باشد، بیانگر نوعی نگاه شخصی‌سازی‌شده به سیاست خارجی‌ست؛ نگاهی که در آن، دیدارهای رسمی و مناسبات استراتژیک، به تجربه‌ای فردی و عاطفی تقلیل می‌یابد. وقتی او از «بیش از آن‌چه تصور می‌شود دست‌دادن» سخن می‌گوید، این تصویر بیش از هر چیز، نمایانگر اغراق، بزرگ‌نمایی و نوعی شوخ‌طبعی خاص اوست که گاه دیپلماسی را به یک شوی رسانه‌ای بدل می‌کند. 🔹 «شخصی‌سازی سیاست خارجی» در این سطح، به‌ویژه وقتی با نوعی خودشیفتگی و اغراق هم همراه است، از خطرات بالقوه برای چهره یک کشور در جهان حکایت دارد. دست‌دادن‌های پرتعداد و تأکید بر «عشق‌ورزی»، به‌جای آن‌که روابط استراتژیک را تقویت کند، ممکن است موجب تحقیر ضمنی میزبانان و خنثی‌سازی پیام‌های رسمی شود. 🔹دوم آن‌که وقتی رئیس‌جمهور یک ابرقدرت، زبان دیپلماسی را با زبان نمایش و احساسات خام جایگزین می‌کند، نتیجه آن می‌تواند تخریب سرمایه نمادین قدرت نرم آن کشور باشد. جهان عرب، با همه پیچیدگی‌های تاریخی، سیاسی و فرهنگی‌اش، شایسته نگاهی فراتر از استعاره‌های عاطفی و اغراق‌های شخصی است. 🔹سوم آنکه این لحنِ متفاوت و غیرمتعارف، اگرچه برای مخاطب داخلی آمریکا شاید جذاب، صمیمی یا سرگرم‌کننده باشد، اما در سطح بین‌الملل گاه نشانه‌ای از عدم درک عمق روابط تاریخی و حساسیت‌های فرهنگی تلقی می‌شود. استفاده از واژگان عاطفی در بستر تعاملات راهبردی، هرچند ممکن است موجب توجه رسانه‌ها گردد، اما از نظر دیپلماتیک، حامل پیام‌هایی متناقض است؛ به‌ویژه برای ملت‌هایی که مناسبات خود با واشنگتن را فراتر از دست‌دادن‌های صمیمی و لبخندهای رسمی می‌دانند. 🌍 @Talayedaran14

🌍یکی از موادی که میتواند معده را جمع کند و بدن را گرم کند نعناع است. نعناع استریل کننده و ضد سم در معده و گوارش است و طبیعتش گرم است. 🔹 خانم ها به روش های مختلف از نعناع استفاده کنید. در انواع غذاها به طور مناسب بریزید. 🔹 همچنین چای نعناع بهترین چای برای اعضای خانواده است و کوکوی نعناع یکی از بهترین غذاها برای وعده شام است. ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14 𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍‏ واقعیت چیست؟ آیا واقعا اعراب پیشرفته‌تر از ایران هستند؟ هدف ترامپ از تحقیر ایران و ایران‌هراسی چیست؟ تحلیلی از محمدطاهر رحیمی 🔻۱. اهداف ترامپ از ایران‌هراسی در میان اعراب خلیج فارس چیست؟ 🔹ترامپ در سفرش به عربستان دو راهبرد را علیه ایران پیگیری کرد: ایران‌هراسی و تحقیر ایران. هدف از ایران‌هراسی، ایجاد ترس ساختگی در میان کشورهای عربی بود تا: 🔹 ایران را تهدید منطقه‌ای معرفی کند؛ 🔹 فروش تسلیحات آمریکایی را به کشورهای عربی توجیه کرده و افزایش دهد؛ 🔹 اتحاد راهبردی اعراب با آمریکا و اسرائیل را تحکیم کند؛ 🔹و از طریق دشمن‌سازی، نفوذ ایران در منطقه را کاهش دهد. 🔻۲. اهداف ترامپ از تحقیر ایران چیست؟ 🔹ترامپ در سخنان خود ایران را کشوری عقب‌مانده توصیف کرد و ساخت آسمان‌خراش‌ها در عربستان را نشانه پیشرفت دانست. هدف او از تحقیر ایران عبارت است از: 🔹تضعیف اعتماد به نفس ملی ایران در افکار عمومی منطقه؛ 🔹 القای تصویر عقب‌ماندگی ایران در برابر اعراب؛ 🔹 تحریک شکاف هویتی میان ملت‌های منطقه و برجسته‌کردن شکوه مصنوعی برخی کشورهای عربی. 🔻 ۳. آیا اعراب حاشیه خلیج فارس از ایران پیشرفته‌تر هستند یا وابسته‌اند؟ 🔹در ظاهر، کشورهایی چون عربستان و امارات با برج‌ها و سازه‌های مدرن جلوه‌ای از پیشرفت را نشان می‌دهند؛ اما در واقع: 🔹 وابستگی شدید به واردات دارند (از نیروی کار ساده تا استاد دانشگاه و فناوری)؛ 🔹 اقتصاد آن‌ها بر خام‌فروشی نفت و گاز متکی است؛ 🔹 نیروی انسانی ماهر، پیمانکاران، مهندسان و حتی کارگران آن‌ها اکثراً خارجی‌اند؛ 🔹 بنابراین، این کشورها از نظر تولید صنعتی و ارزش افزوده، توسعه‌یافته محسوب نمی‌شوند. 🔻 ۴. آمارهای اقتصادی عربستان چه واقعیاتی را آشکار می‌کند؟ 🔹 علی‌رغم نمایش‌های رسانه‌ای،بخش زیادی از جامعه عربستان در فقر زندگی می‌کند؛ 🔹 تمرکز رفاه در بخش کوچکی از جمعیت و مناطق خاص مانند ریاض یا جده است؛ 🔹 نابرابری اقتصادی شدید و عدم توزیع عادلانه منابع از واقعیت‌های مغفول‌مانده این کشور است؛ 🔹ساخت‌وسازهای بزرگ عمدتاً با سرمایه نفتی و واردات کامل از خارج انجام می‌شود که نشان‌دهنده توسعه‌یافتگی نیست بلکه وابستگی ساختاری است. 🔻 جمع‌بندی: 🔹ترامپ با هدف تحقیر و تهدیدنمایی ایران، تصویری نادرست از توسعه در کشورهای عربی خلیج فارس ارائه می‌دهد. توسعه‌ی واقعی نه در آسمان‌خراش‌ها بلکه در توان صنعتی، نوآوری بومی و رفاه پایدار عمومی است—که این کشورها فاقد آن‌اند و تنها با اتکا به منابع طبیعی، ظاهری فریبنده از پیشرفت را نشان می‌دهند. 🌍 @Talayedaran14