🌍 حملۀ تروریستی در بلوچستان پاکستان 🔹اتوبوس حامل دانش‌آموزان در بلوچستان پاکستان هدف انفجار قرار گرفت و پنج نفر شامل چهار کودک در این حملۀ تروریستی کشته شدند. 🔹ارتش پاکستان با اشاره به این درگیری‌ها اعلام کرد «پس از شکست مفتضحانه در میدان نبرد، عوامل هندی از طریق فجیع‌ترین و بزدلانه‌ترین اقدامات برای گسترش ترور و ناآرامی به میدان آمده‌اند». ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍 قالیباف قانون الحاق ایران به پالرمو را ابلاغ کرد 🔹رئیس مجلس، در نامه‌ای به رئیس‌جمهور، قانون الحاق ایران به کنوانسیون مبارزه با جرائم سازمان‌یافته فراملی (پالرمو) را برای اجرا ابلاغ کرد. 🔻این قانون را مجمع تشخیص مصلحت نظام تایید کرده است. ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍حمله تروریستی به اتوبوس دانش‌آموزان در پاکستان چهار کشته برجا گذاشت 🔹بر اثر انفجار اتوبوس حامل دانش‌آموزان در ایالت بلوچستان پاکستان که پلیس این کشور آن را حمله تروریستی اعلام کرده است، دست‌کم چهار دانش‌آموز کشته و ۳۸ نفر دیگر زخمی شدند. 🔹تاکنون هیچ گروهی مسئولیت این حمله را برعهده نگرفته است اما پیشتر در چنین مواردی مقام‌های پاکستانی گروه‌های تروریستی تجزیه طلب بلوچ را مقصر چنین حملاتی اعلام کردند.  ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍چرا سخنان طرف آمریکایی، یاوه گویی و غلط اضافی است؟ ✍️ مسعود براتی 🔹 رهبر انقلاب روز گذشته زیاده‌خواهی آمریکا در مذاکرات غیرمستقیم درباره غنی‌سازی صفر را «غلط زیادی» و «یاوه‌گویی» نامیدند. ویتکاف نماینده آمریکا در مذاکرات گفته است که نبود غنی‌سازی در ایران خط قرمز مذاکراتی آمریکا است. این حرف آمریکا معنایش برای ایران یعنی کنار گذاشتن کامل برنامه هسته‌ای و برای همین یک یاوه‌گویی و غلط زیادی است. ایران از جمله معدود کشورهایی است که فناوری هسته‌ای با چرخه غنی‌سازی بومی را داراست که این جایگاه را با صرف زمان و هزینه‌های مادی و معنوی از جمله خون شهدای دانشمند هسته‌ای به دست آورده است. 🔹 غنی‌سازی زیرساخت یک برنامه صلح آمیز هسته‌ای است و ایران به عنوان عضوی از پیمان عدم اشاعه NPT این حق را دارد. اگر غنی‌سازی نباشد باید مواد غنی‌شده را از خارج تهیه کرد. اما ایران تجربه واقعی و تلخ از عدم همکاری کشورهای دیگر برای تامین مواد غنی‌شده دارد. در زمان مذاکرات دکتر سعید جلیلی، ایران نیازمند مواد غنی‌شده ۲۰ درصد بود. مواد موجود برای راکتور تهران در حال اتمام بود و باید فرایند تهیه مواد ۲۰ درصد آغاز می‌شد. ایران درخواست خرید مواد ۲۰ درصد را به کشورهای طرف مذاکره ارایه کرد اما آنها با تعلل پاسخ ایران را ندادند. 🔹 این مواد برای تولید رادیو دارو استفاده می‌شد و غربی‌ها با علم به این موضوع از فروش مواد ۲۰ درصد ممانعت به عمل آوردند. به همین دلیل بود که ایران با تکیه بر توان دانشمندان خود (شهید شهریاری) سوخت ۲۰ درصد را تولید کرد. این تجربه نشان می‌دهد که برای ایران برنامه هسته‌ای بدون غنی‌سازی یعنی تقریبا هیچ. وقتی صحبت ویتکاف را کنار صحبت اخیر ترامپ می‌گذاریم که گفته است «ایران به طور عظیمی نفت دارد .... چه نیازی به برنامه هسته‌ای غیرنظامی دارد؟» (مصاحبه با فاکس‌نیوز) متوجه می‌شویم که منظور آمریکا از غنی‌سازی صفر برای ایران، نداشتن هرگونه برنامه هسته‌ای حتی غیرنظامی برای ایران است و این را گام به گام دنبال می‌کند. ایران در تمام دوره‌های مذاکراتی بر داشتن چرخه غنی‌سازی تاکید داشته و هرگز از این خواست عقب‌نشینی نکرده است. 🔹 حتما برخی فریفتگان غرب در داخل خواهند گفت که توافق به غنی‌سازی صفر می‌ارزد. مانند همان چیزی که در ایام مذاکرات برجام می‌گفتند که «هر توافقی بهتر از عدم توافق است». این عده توهم جدی دارند که توافق با آمریکا به معنای رفع تحریم‌ها و بازشدن درهای اقتصاد جهانی به روی ایران است. این‌ها همان‌هایی هستند که توهم سرمایه‌گذاری چند هزار میلیارد دلاری آمریکا در اقتصاد ایران را در صورت حصول توافق دارند و البته این توهم را در کشور هم ترویج می‌دهند. برای توهم‌زدایی این عده کافیست تجربه چند دوره مذاکرات اخیر را بازخوانی کرد تا این واقعیت روشن شود که با مذاکره با آمریکا رفع تحریم حاصل نمی‌شود بلکه همانطور که رهبر انقلاب بیان کردند، گره تحریم‌ها کورتر خواهد شد. 🔹 تجربه اصلی مربوط به برجام است. در آن زمان آنقدر این تصور جدی بود که آقای روحانی گفت «تمام تحریم‌ها بالمره لغو می‌شود». اما چند ماهی بیشتر نکشید که دکتر سیف رئیس وقت بانک مرکزی در آمریکا درباره نتیجه رفع تحریم‌های برجام گفت «تقریبا هیچ». تجربه برجام این واقعیت را نشان داد که رئیس جمهور آمریکا اختیار محدودی برای رفع تحریم‌ها دارد و تحریم‌های اصلی اعم از اولیه و ثانویه در اختیار کنگره آمریکاست و لغو نمی‌شود. پیچیدگی ساختار حقوقی تحریم‌ها در حال حاضر نسبت به دوره برجام بیشتر شده است و در نتیجه انتظار رفع تحریم بیهوده است. بهتر است این عده تجربه دولت شهید رئیسی را در نظر داشته باشند که خوبی نشان داد که امورات کشور را می‌توان بدون معطل ماندن برای توافق، بهتر از زمانی که مذاکره و توافق در جریان است،‌ پیش برد. 🌍 @Talayedaran14

🌍تودهنی محکم تحلیلگر سیاسی به اینترنشنال: با ترامپ دروغگو و بی‌ثبات، مذاکره ممکن نیست! 🔹علی افشاری، تحلیلگر سیاسی، در واکنشی قاطع به خواسته شبکه اینترنشنال مبنی بر تسلیم ایران در برابر آمریکا تأکید کرد: خروج دولت ترامپ از برجام باعث افزایش سطح غنی‌سازی اورانیوم تا ۶۰ درصد و نزدیک شدن ایران به آستانه ساخت سلاح هسته‌ای شد. 🔹او با توصیف دولت ترامپ به‌عنوان دروغ‌گو و بی‌ثبات در سیاست داخلی و خارجی، افزود: توقف کامل غنی‌سازی عملاً به معنای پایان مذاکرات است، چرا که غنی‌سازی برای ایران هم نقش بازدارنده دارد و هم ابزار فشار بین‌المللی است. ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14 𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍مذاکره با آمریکا نه از سر نیاز، نه با دست خالی 🔻نوید_شفیعی 🔹در شرایطی که تلاش مجدد آمریکا برای احیای گفت‌وگو با ایران صورت گرفته است، تحلیل دقیق و واقع‌گرایانه از ماهیت این مذاکرات و منطق راهبردی پشت آن، بیش از هر زمان دیگری ضروری به‌نظر می‌رسد. این نوشتار تلاش دارد تا از زاویه‌ای تحلیلی، مبتنی بر نظریه بازی‌ها و تجربه‌های پیشین، رفتار مذاکره‌ای آمریکا را مورد واکاوی قرار دهد و در عین حال بر اهمیت اتخاذ رویکردی مستقل و متوازن از سوی جمهوری اسلامی ایران تأکید کند. 🔹آمریکا در روایت رسمی خود، مذاکره را ابزاری برای حل اختلافات و بازگشت به توافقی که به گفته آنان «جامع و پایدار» باشد معرفی می‌کند. اما در عمل، الگوی رفتاری واشنگتن نشان می‌دهد که هدف اصلی، تحمیل خواسته‌ها و کسب حداکثری امتیازات، آن هم بدون دادن امتیاز متقابل است. این مسئله در جریان مذاکرات پیشین که به توافق برجام منجر شد، به ‌وضوح قابل مشاهده بود. 🔹بر‌اساس اصول شناخته‌شده در نظریه بازی‌ها، طرفین مذاکره زمانی حاضر به اعطای امتیاز می‌شوند که احساس کنند در شرایط برابر یا متقارن از نظر قدرت قرار دارند. زمانی که یک طرف، خود را به شدت وابسته به نتیجه مذاکره نشان دهد، طرف مقابل با آگاهی از این ضعف، قدرت مانور و چانه‌زنی خود را افزایش می‌دهد. 🔹خروج یک‌جانبه آمریکا از برجام در دوره دولت ترامپ، دقیقاً همین عدم توازن و فقدان ضمانت اجرائی را اثبات کرد. با این حال، دولت‌های یازدهم و دوازدهم همچنان به مفاد برجام پایبند ماندند؛ این در حالی بود که آمریکا عملاً آن را نقض کرده و اروپا نیز از انجام تعهدات اقتصادی خود سرباز زده بود. 🔹اقدام بموقع دولت شهید رئیسی و تکیه بر ظرفیت‌های بومی، نه‌تنها پیام قدرت و استقلال به غرب مخابره کرد، بلکه آمریکا را نیز وادار ساخت تا بار دیگر گزینه گفت‌وگو را روی میز بگذارد. البته این‌بار، نه از سر قدرت بلکه به ‌دلیل نگرانی از تداوم پیشرفت‌های هسته‌ای ایران و فشارهای داخلی و بین‌المللی. مذاکره، از یک ابزار فشار، به یک واکنش تدافعی برای آمریکا تبدیل شد. 🔹از این منظر، هرگونه اشتیاق بیش از حد از سوی ایران برای مذاکره، نه‌تنها موقعیت چانه‌زنی را تضعیف می‌کند، بلکه باعث افزایش سطح توقعات طرف مقابل خواهد شد. طرف آمریکایی، به‌ویژه در شرایط کنونی که با بحران‌های داخلی و فشار متحدان اروپایی برای احیای توافق مواجه است، نیازمند یک توافق نمادین است؛ توافقی که در فضای رسانه‌ای، به عنوان دستاوردی دیپلماتیک معرفی شود. 🔹در جمع‌بندی می‌توان گفت که مذاکره، به خودی خود نه مطلوب است و نه مذموم؛ بلکه کیفیت، شرایط و زمینه‌های آن است که اهمیت دارد. ایران باید راهبرد خود را بر پایه کاهش وابستگی به نتایج مذاکرات، تقویت مؤلفه‌های قدرت ملی، و حفظ عزت و منافع ملی بنا کند. در چنین صورتی، حتی اگر مذاکراتی نیز صورت گیرد، نتایج آن، نه از موضع ضعف، بلکه بر پایه توازن و احترام متقابل خواهد بود. 🌍 @Talayedaran14

🌍تحلیلگر آمریکایی: لفاظی‌های واشنگتن، مذاکرات با ایران را به بن‌بست می‌کشاند 🔹جاستین لوگان، تحلیلگر آمریکایی در BBC: آشتی‌دادن مواضع دیرینه ایران درباره غنی‌سازی با خواسته‌های آمریکا برای توقف کامل آن، غیرممکن است. | واشنگتن گرفتار تناقض‌گویی شده و تحت تأثیر لفاظی‌هایی قرار دارد که نتیجه‌ای جز شکست مذاکرات نخواهد داشت. 🔹او همچنین احتمال حمله نظامی به ایران را رد کرد و گفت: اظهارات ترامپ و معاونانش نشان می‌دهد که به‌دنبال جنگ نیستند. ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14 𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍 اظهارات عجیب عباس آخوندی درباره مذاکرات؛ به هر قیمت توافق خواهد شد/ توافق آتی تضمینی ندارد 🔻عباس آخوندی، وزیر راه دولت روحانی و از حامی دولت پزشکیان: 🔹علی‌رغم مواضع تند دو طرف، میز مذاکره به هیچ عنوان ترک نشده و به توافق ختم خواهد شد اما تضمینی برای توافق خوب نیست، ترکمنچای و گلستان هم توافق بود ولی توافق به هر صورت حاصل خواهد شد. 🔹توافق آتی هیچ تضمینی نخواهد داشت و بستگی به روابط دوطرف دارد. ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14 𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍آریا برزن محمدی استاد دانشگاه اصلاح‌طلب: 🔹اگر دیر بجنبیم و هرطوری که شده با آمریکا توافق نکنیم دیگر کسی در جهان ما را آدم حساب نمی‌کند /نگاه ما باید فرار از بحران باشد ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14 𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍 «اسنپ‌بک» آخرین ماشــــه برجام برای جنگ روانی علیه ایران 🔻غیاث‌الدین_رحیمی 🔹در این ایام که مذاکرات بین ایران و آمریکا در جریان است احتمال فعال شدن مکانیسم ماشه سبب نگرانی بسیاری از مردم و مسئولین شده است. برخی از خود حامیان برجام در خط مقدم ترساندن جامعه از اجرای مکانیسم ماشه قرار دارند در‌حالی ‌که باید جواب دهند اگر مکانیسم ماشه چنین ابزار خطرناکی است پس چرا از ابتدا پذیرفته شده و چرا از برجام که چنین ابزار خطرناکی را در اختیار طرف مقابل می‌گذاشت حمایت کردند. 🔹در گذشته و در ژانویه سال 2020 اروپاییها مکانیسم ماشه را فعال کردند. این شکایت در کمیسیون مشترک مطرح شد اما ادامه پیدا نکرد. چرا این اعتراض ادامه پیدا نکرد؟ اروپایی‌ها میدانستند اگر این شکایت را تا انتها نیز پیگیری کنند تنها دستاورد آن بازگشت قطعنامه های شورای امنیت علیه ایران است که در مقابل تحریم هایی که در همان مقطع توسط دولت اول ترامپ بر ایران وضع شده بود عملا تاثیرگذاری خاصی نداشتند. 🔹مکانیسم ماشه و قطعنامه‌های شورای امنیت در مقابل تحریم‌های یکجانبه آمریکا اهمیت کمتری دارند. درعین حال بسیاری از توانمندی‌های ایران اهمیت راهبردی دارند و نباید در مقابل امتیاز کوچکی همچون فعال نشدن مکانیسم ماشه آنها را معامله کرد. نظارت بر برنامه هسته‌ای ایران یک امتیاز راهبردی است که ایران میتواند در اختیار طرف مقابل قرار دهد اما قطعنامه‌های شورای امنیت با توجه به عدم تاثیر عملیاتی بر روی بخش‌های اقتصادی، نظامی و هسته‌ای ایران اهمیتی هم تراز ندارند. 🔹امید آنکه تیم ایرانی در مذاکرات جاری با راهبردی مبتنی بر منطق قدرت و اصول واقع‌گرایی بهترین نتیجه ممکن را در راستای حفاظت از حقوق ملت ایران و منافع بلندمدت کشور به ‌دست آورد. 🌍 @Talayedaran14

🌍قالیباف قانون الحاق ایران به کنوانسیون پالرمو را ابلاغ کرد 🔹مطابق اصل ۱۲۳ قانون اساسی «قانون الحاق دولت جمهوری اسلامی ایران به معاهده (کنوانسیون) سازمان ملل متحد برای مبارزه با جرائم سازمان یافته فراملی» که موافق با مصلحت نظام تشخیص داده شده است، توسط رئیس مجلس به رئیس جمهور ابلاغ شد. ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14 𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍 گانگسترها بر FATF حاکمند از کدام استاندارد حرف می‌زنید؟ 🔹رئیس مرکز اطلاعات مالی می‌گوید: استانداردها و توصیه‌های FATF در قوانین و مقررات تمام کشورهای دنیا نهادینه شده و ادبیات سیاسی، اقتصادی و امنیتی کشورهای دنیا در تعامل و مواجهه با کشورهای موجود در لیست سیاه را متأثر و بازتعریف نموده است 🔹به گزارش روابط عمومی مرکز اطلاعات مالی، خانی در حاشیه نشست معاونان این مرکز و در واکنش به خبر ویژه کیهان درباره کنوانسیون‌های پالرمو و CFT گفته است: 🔹«کشورمان با وجود تهدیدها و فرصت‌های موجود، به تعداد زیادی از معاهدات بین‌المللی و کنوانسیون‌های سازمان ملل متحد به‌عنوان عضو این سازمان، ملحق شده که چه‌بسا مباحث بسیار پیچیده‌تری در مقایسه با کنوانسیون‌های پالرمو و CFT دارند و حتی برخلاف کنوانسیون‌های موضوع بحث، برخی از کنوانسیون‌های پذیرفته شده توسط ایران نظام‌های کنترلی، بازرسی و راستی‌آزمایی نیز دارند. از آن جمله می‌توان به کنوانسیون مبارزه با فساد سازمان ملل متحد اشاره کرد که از نظر تعهدات پذیرفته شده توسط ایران بسیار سنگین‌تر و جامع‌تر از کنوانسیون پالرمو است و اتفاقاً برخلاف کنوانسیون پالرمو، به‌صورت دوره‌ای کشورمان را ارزیابی و رتبه مبارزه با فساد کشورمان را تعیین می‌نماید... 🔹امروز بخش قابل‌توجهی از توصیه‌ها و استانداردهای بین‌المللی و حتی مفاد کنوانسیون‌های پالرمو و CFT را در قوانین و مقررات داخلی نهادینه و اجرائی نموده‌ایم و آنچه باقی مانده، تقسیم کاری ملی و هماهنگی حداکثری در اجرای قوانین و مطالبه از نهادهای بین‌المللی برای تحقق منافع ملی در تمام ابعاد است و اینکه بگوییم یک دستگاه یا یک شخص تعهد و تضمین دهد که با پذیرش کنوانسیون‌های پالرمو و CFT از لیست سیاه FATF خارج می‌شویم، عملاً القای این تفکر نادرست در افکار عمومی است که مدیریت چالش‌های ملی و بین‌المللی کشور را به‌صورت بخشی تعریف کنیم و لزوم مسئولیت‌پذیری تمام بازیگران و ذی‌ربطان را نادیده بگیریم». 🔹درباره این اظهارات باید گفت: ۱) تجربه همکاری‌های گذشته با برخی سازمان‌های بین‌المللی تحت سلطه قدرت‌های غربی به خودی خود دلیلی برای تکرار آن در آینده نیست. بلکه باید بررسی شود که در هرکدام از این همکاری‌ها چقدر حقوق ایران رعایت یا تضییع شده است. 🔹۲) اگر FATF کارگروهی بیطرف و صرفاً حقوقی و معیار مدار برای مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم و جرائم سازمان یافته فرا ملی بود چنان که رئیس مرکز اطلاعات مالی تلقی یا تلقین می‌کند، باید قبل از ایران، آمریکا و رژیم صهیونیستی و برخی دولت‌های اروپایی و کانادا را که سرآمدان جرائم مذکور در دنیا هستند، در فهرست سیاه خود قرار می‌داد و نه ایران را به نیابت از این گانگسترهای بین‌المللی متهم می‌کرد و تحت فشار می‌گذاشت. 🔹۳) اگر رئیس مرکز مذکور نمی‌تواند کمترین تضمینی درباره خروج از فهرست سیاه بدهد، چرا اصرار دارند ادعا کنند که با اجرای باقی منویات FATF، فشار از روی ایران برداشته می‌شود و اگر برداشته نمی‌شود که قطعاً نمی‌شود، چرا همکاری یکطرفه و پر خسارت را توجیه می‌کنند؟! 🌍 @Talayedaran14