eitaa logo
کانال بین المللی طلایه داران بدون مرز
4.8هزار دنبال‌کننده
121.3هزار عکس
97.4هزار ویدیو
388 فایل
🔹آرشیو کنفرانس صوتی : 👇 https://eitaa.com/Talayedaran5 🔹🌐 کانال تلگرام 👇 https://t.me/Talayedaran14 🔹🌐 کانال ایتا 👇 eitaa.com/Talayedaran14 🔹🌐 آرشیو کنفرانس متنی https://eitaa.com/Talayedaran8
مشاهده در ایتا
دانلود
2.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🌍 گاهی وقتا خدا کاری می‌کنه ناخواسته به چیزایی اعتراف کنید که سالها بعنوان رویا به جوونای این مملکت می‌فروختیدش! 🔹ولی علت خوش نگذشتن اینا نیست آقای عمرانی؛ علتش آه و نفرین اون هزاران ایرانی‌ایه که زندگیشون با رویافروشی امثال تو خراب شد! ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯
🌍مشاور پیشین پنتاگون: سیاست غنی‌سازی صفر ایران، از تل‌آویو به واشنگتن دیکته شده است 🔻داگلاس مک‌گرگور: 🔹ایرانی‌ها هیچ‌گاه غنی‌سازی را کاملاً کنار نخواهند گذاشت و آن‌ها بارها این را روشن کرده‌اند. 🔹سیاست غنی‌سازی صفر، نتیجه محاسبه راهبردی آمریکا نیست، بلکه مستقیماً از تل‌آویو دیکته شده است. 🔹ویتکاف صرفاً دستورات نتانیاهو را به ترامپ منتقل می‌کرد. 🔹این نتانیاهو بود که گفت هیچ‌گونه غنی‌سازی قابل‌قبول نیست. ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14 𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯
🌍 مواضع متناقض آمریکا در مذاکرات و موضع شفاف ما (۱) 🔻دکتر_محمدحسین_محترم 🔹«نمی‌دانیم کدام حرف ترامپ را باور کنیم، از یک‌طرف حرف از صلح می‌زند و از طرف دیگر تهدید به جنگ می‌کند!» در این خصوص: 🔹۱- مواضع ترامپ و آمریکایی‌ها بعد از دور چهارم مذاکرات که قبل از این متناقض بود، کاملا شفاف شد. اولا صراحت و شفافیت تا بدان حد رسیده که ترامپ در عربستان و قطر با به زبان آوردن ۷۸ بار نام ایران و اختصاص ۴۸ دقیقه از صحبت‌هایش به ایران‌هراسی، صریح‌تر از هر زمان دیگری ادعا کرد: «برای اعمال تحریم‌های بی‌نظیر علیه ایران تلاش کردیم و تحریم‌هایی که پیش‌تر علیه تهران وضع شده‌اند، باید اجرا شوند و با اعمال فشار حداکثری صادرات نفت ایران را به صفر می‌رسانم»! ثانیا ویتکاف هم از یک طرف ادعا کرد «به ایران حتی حق یک درصد غنی‌‌سازی را نمی‌دهیم و تحریم‌ها علیه این کشور هرگز لغو نخواهد شد»!، و از طرف دیگر از «مجاب کردن ایرانی‌ها به صورت داوطلبانه» با «اشتیاق و انتظار برای دور پنجم مذاکرات» سخن گفت. موضوعی که رهبری قبلا نسبت به آن هشدار داده بودند که «در تبلیغات آمریكایی‌ها در مورد مذاكرات، این معنا كاملاً خودش را نشان می‌دهد که بیاییم بنشینیم تا ایران را قانع كنیم كه از غنی‌سازی و انرژی هسته‌ای دست بردارد. هدف این است. نمی‌گویند مذاكره كنیم تا ایران ادله‌ خودش را بیان كند و ما از فشار و تحریم و دخالت‌های امنیتی و سیاسی و غیره دست برداریم؛ می‌گویند مذاكره كنیم تا ایران حرف ما را قبول كند»! ثالثا همزمان با این مواضع و اظهاراتِ شفاف ترامپ و ویتکاف، اسکات بسنت وزیر خزانه‌داری آمریکا نیز نهمین بستۀ تحریمی علیه ایران را امضا کرد! رابعا آنگونه که برخی خبرگزاری‌ها خبر دادند مذاکرات ایران با سه کشور اروپایی‌ هم جلسه‌ای پرتنش بوده و آنها نیز همپا با آمریکا درخواست‌های «غیرفنی»، «غیرقانونی» و با «ادبیات نامناسب» در مورد مکانیسم ماشه مطرح کردند و با «مواضعی تند»، «تهدیداتی جدی» را روی میز گذاشتند. خامسا این یعنی «جنگ ترکیبی با محوریت تحریم، نه مذاکره برای لغو تحریم»! لذا ادعای سازنده بودن مذاکرات با نشان دادن شاخه زیتون اکنون به‌شدت زیر سؤال رفته، چون تاکید بر «عدم لغو تحریم‌ها» و «اعمال تحریم جدید» همزمان با «مذاکره برای رفع تحریم» بسیار خنده‌دار است و باید پاسخ داده شود این دو چگونه قابل جمع و توجیه است؟ و اصولا بر سر چه موضوعی مذاکره می‌شود؟! 🔹حال اولا آیا باید همچنان امید داشت که تحریم‌ها لغو می‌شوند؟! ثانیا ما باید الگوی پندآموزی از خیانت‌ها و فریبکاری‌های آمریکا باشیم یا کانادای متحد آمریکا که نخست‌وزیرش اعتراف تلخ و سختی می‌کند که «هرگز نباید درس‌های خیانت آمریکا را فراموش کنیم»! لذا باید از تردید خارج شد و به این نتیجه رسید که «ترامپ دروغ گفت و دروغ می‌گوید که می‌خواهد از قدرت برای صلح استفاده کند»! 🔹 ۲- آنچه که برداشت می‌شود این است که مذاکرات از سوی آمریکا آنگونه که سی ان ان اذعان کرده «واقعی» نبوده و «تله‌ای» برای سوق دادن اوضاع به سمت تنش است. به اذعان تحلیلگران، طرف آمریکایی اساساً برای مذاکره معنادار فنی پای میز مذاکره نیامده است. از یک‌سو به گفته آقای عراقچی طرف آمریکایی به دو مرحله پیشنهادات مکتوب ایران هیچ پاسخ مکتوبی نداده است و به گفته سی ان ان به نقل از یک مقام ایرانی «ایالات متحده به سؤالات پاسخ‌های کوتاه و کلی می‌دهد و پیشنهادات اصلی را نادیده می‌گیرد و به طور مداوم موضع خود را در طول مذاکرات تغییر می‌دهد»! از سوی دیگر نکته مهم این است که به گفته گاردین‌، مایکل آنتون رئیس تیم فنی آمریکا هیچ تخصص و آشنایی با مسائل هسته‌ای ندارد و کسی است که ترامپ را برای خروج از برجام تحریک و کمک کرده است! قبل از دور اول مذاکرات نیز خود ویتکاف اذعان کرده بود که «در مذاکرات با ایران شرط‌های دقیق توافق بررسی نخواهد شد و اگر ایران برچیده شدن برنامه هسته‌ای خود را نپذیرد، تصمیم با ترامپ است»! و این به‌وضوح نشان می‌دهد که برخلاف گذشته حتی از هویج هم خبری نیست! ترامپ در مصاحبه‌ با مجله تایم ادعا کرده بود «در زمان من ایران پولی نداشت و ورشکسته بود‌، اما بایدن موجب شد ایران به ۳۰۰ میلیارد دلار پول نقد دست پیدا کند»؟ 🔹هرچند این گزافه‌گویی است، اما معنی حرف ترامپ این است که حتی اجازه نمی‌دهد ایران در حد ۳۰۰ میلیارد دلار نیز نفع ببرد، تا چه برسد بخواهد اجازه و تضمین لغو تحریم‌ها و سرمایه‌گذاری در ایران را بدهد! اگر بنای ترامپ بر لغو تحریم‌ها بود تهدید نمی‌کرد که «هر کشور و شخصی با ایران تجارت کند، بلافاصله مشمول تحریم‌های ثانویه خواهد شد و اجازه تجارت با ایالات آمریکا را ندارد». این هشدار تهدیدآمیز ترامپ به عرب‌ها در سفر به عربستان و قطر و امارات در پشت «شاخه زیتون صلح‌طلبی» او نیز بود. 🔻ادامه دارد... 🌍 @Talayedaran14
🌍 مواضع متناقض آمریکا در مذاکرات و موضع شفاف ما (۲) 🔻دکتر_محمدحسین_محترم 🔹در نتیجه سی ان ان تاکید می‌کند «این وضعیت باعث شده ایران به نتیجه برسد که مذاکرات به احتمال زیاد نتیجه مطلوب در زمینه رفع تحریم‌ها و منافع اقتصادی را به‌دنبال نخواهد داشت»! 🔹۳- قبل از دور اول مذاکرات‌، ترامپ گفت ایران فقط سلاحِ اتمی نداشته باشد.قبل از دور دوم گفت ذخایرِ بالای ۶۰درصد و قبل از دور سوم گفت غنی‌سازی به هر میزان نباید داشته باشد، و با تعویق دور چهارم ادعا کردند ایران اصلا نباید برنامه هسته‌ای حتی صلح‌آمیز داشته باشد! حال قبل از دور پنجم می‌گویند «تحریم‌ها نیز هرگز لغو نخواهد شد»! اولا این تحقق همان تذکر مکرر و اسفند سال قبل رهبری است که «مذاکره برای آنها راهی است، برای طرح توقّعات جدید». ثانیا این عین وقاحتی است که رهبری بارها بر آن تاکید کردند که «آمریکایی‌ها در حرف‌ زدن‌هایشان وقیح‌تر و بی‌ادب‌تر شده‌اند، واقعاً کارها و اقدام‌های اینها خیلی وقیحانه و بی‌شرمانه شده است»! 🔹۴- وزیر خارجه ایران دور اول مذاکرات را «جدی» و دور دوم را «جدی‌تر» و دور سوم را «خیلی جدی» و دور چهارم را «خیلی جدی و صریح» توصیف کرد. رسانه‌های غربی هم بلافاصله بعداز دور سوم و چهارم مذاکرات از «پایان پر تنش مذاکرات با اختلافات عمده بر سر غنی‌سازی در ایران و برنامه موشکی جمهوری اسلامی» خبر دادند که به‌خوبی نشان داد خوشبینی ابتدائی در حال تبدیل شدن به «بدبینی عمیق» است. چراکه اکنون به‌خوبی روشن شده که آنچه آمریکایی‌ها در فضای سیاسی - رسانه‌ای ادعا دارند، همان را سر میز مذاکره طلب کردند. لذا به خود دوستانی که این واقعیت را در فضای رسانه‌ای - مذاکراتی نمی‌خواهند ببینند تا توجیه‌کننده هرگونه مذاکره‌ای باشند، باید هشدار داد که حتما «مراقب جنگ رسانه‌ای باشند»! 🔹۵- نکته دور چهارم مذاکرات صراحت مواضع و بیان روشن خطوط قرمز دوطرف بود. هم عراقچی و هم ویتکاف غنی‌سازی اورانیوم را «خط قرمز بسیار روشن» خواندند. یکی گفت متوقف نمی‌شود و دیگری گفت باید متوقف شود! در طرف ایرانی آقای عراقچی به آمریکا و اروپا هشدار داد که اولا «تقاضاهای غیرواقعی و غیرقابل عملیاتی شدن آمریکا، از جمله نپذیرفتن اصل بدیهی غنی‌سازی، مذاکرات را با شکست مواجه خواهد کرد» و ثانیا «سوءاستفاده اروپایی‌ها از سازوکار ماشه به منزله پایان نقش اروپا و خروج ایران از NPT و افزایش تنش‌های غیرقابل ترمیم است». صراحت مواضع طرف آمریکایی هم علاوه‌بر مواضع ترامپ و ویتکاف که در صدر مطلب آمد، در این مواضع سخنگوی کاخ سفید و معاون دستیار رئیس‌جمهور آمریکا نمایان شد که ادعا کردند «آنچه که از تهران می‌خواهیم، تغییر نکرده، و آن برچیده شدن قابلیت‌های هسته‌ای ایران و عدم دخالت در منطقه است». لذا خبرنگار المیادین در مسقط صریحا اذعان کرد که «موضع آمریکا در مورد حق ایران برای غنی‌سازی اورانیوم در ایران، رو به افول است»! 🔹۶- باید توجه داشت هرگونه انعطاف و نرمش در مذاکرات از جمله ادعای زودهنگام «پذیرش محدودیت غنی‌سازی برای اعتمادسازی» که خبرنگاران غربی روی آن فضاسازی کردند، با توجه به اینکه طرف مقابل هر روز با اعمال تحریم‌های جدید و مواضع زیاده‌خواهانه دیوار بی‌اعتمادی را بلندتر می‌کند، به منزله دستاوردسازی برای ترامپ است. 🔹اگر دوستان مذاکره‌کننده محکم در مقابل زیاده‌خواهی آمریکا بایستند، مطمئنا آمریکا مجبور به عقب‌نشینی است. آنگونه که آقای عراقچی تاکید کرده است «تحریم‌ها را پایان دهید؛ در غیراین صورت توافقی در کار نخواهد بود!». این موضوع آنقدر بدیهی است که نیویورک‌تایمز تاکید کرده است «اگر تهران عقب‌نشینی نکند، ترامپ در نهایت باید یا یک توافق هسته‌ای شبیه توافقی که آن را رد کرد را بپذیرد، یا پیشنهاد بیشتر در برابر بیشتر را».لری جانسون تحلیلگر سابق سیا هم اذعان می‌کند «وقتی قدرت نظامی ایران، آمریکا را پای میز مذاکره ‌کشانده، ترامپ چاره‌ای جز توافق با ایران ندارد»! 🔻 ادامه دارد... 🌍 @Talayedaran14
🌍مواضع متناقض آمریکا در مذاکرات و موضع شفاف ما (۳) 🔻دکتر_محمدحسین_محترم 🔹۷- این هوشیاری باید وجود داشته باشد که ترامپ و نتانیاهو و گروسی و اروپایی‌ها در ادامه مواضع متناقض و بازی فریبکارانه‌شان، خود را برای رویارویی با ایران در سازمان ملل آماده می‌کنند، برخلاف فهم عده‌ای که ادعا کردند کناره‌گیری ولتز نشانه مثبتی است، این اقدام درحالی انجام شده است که اولا ولتز با رویکرد ضدایرانی‌اش برای ایفای نقش در سمت نمایندگی آمریکا در سازمان ملل آماده شده است‌، آنگونه که خود ترامپ گفته است. ثانیا با توجه به مقدمه‌سازی سی‌ان‌ان برای اجرای این فاز از سناریوی آمریکا با ادعای اینکه «ایران در حال آماده‌سازی برای شکست مذاکرات است»، به جای اینکه بخواهیم «درک کنیم که صهیونیست‌ها و طرف‌هایی هستند که به آمريكا فشار می‌آورند»! باید درک کرد که این خود آمریکاست که برای تشدید تنش به آمریکا فشار وارد می‌کند! ادعای ترامپ در آخرین موضع‌گیری‌اش مبنی براینکه «تأسیسات هسته‌ای ایران دوستانه و یا وحشیانه منفجر خواهد شد»، تاییدی بر این واقعیت است. 🔹در نتیجه نکات کلیدی بیانیه وزارت امور خارجه بسیار حائز اهمیت است که ملت ایران را «محق می‌کند» نسبت به آمریکا «بدگمانی و بدبینی و سوء‌ظن عمیق» داشته باشد. نکته کلیدی دیگر این بیانیه پرهیز از «آزمودن دوباره شیوه‌ها و شگردهای ناموفق» می‌باشد که «نتیجه‌ای جز تکرار همان ناکامی‌های پرهزینه قبلی نخواهد داشت»! این ادعا همان سخن رهبر معظم انقلاب است که در پایان دولت حسن روحانی برای چندمین بار تذکر دادند که «آمریکایی‌ها روی کاغذ یا در مقام وعده می‌گویند بله، ما تحریم‌ها را برمی داریم، امّا برنداشتند و برنمی‌دارند؛ شرط هم می‌گذارند برای مداخلات بعدی؛ در باره‌ تمدید برجام، درباره‌ مسائل گوناگون، درباره‌ موشک، درباره‌ منطقه، و هیچ اِبائی هم از اینکه آنچه را قول دادند نقض کنند ندارند؛ این تجربه است برای دولت و دولتمردان آینده‌». لذا باور کنیم و تردید نکنیم که «ترامپ دروغ گفت» و «هر آنچه که می‌بینیم شاخه زیتون نیست، همه سیم خاردار است»! 🌍 @Talayedaran14
10.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🌍تودهنی تحلیلگر ایرانی به بی‌بی‌سی: مردم ایران از جنگ نمی‌ترسند؛ پای کشور و هسته‌ای ایستاده‌اند 🔹حمیدرضا دانش، فعال رسانه‌ای، در گفت‌وگویی چالشی با بی‌بی‌سی با دفاع از مواضع هسته‌ای ایران، گفت: مواضع تهران در مذاکرات ثابت و منطقی است؛ در حالی‌ که آمریکا مدام تغییر موضع می‌دهد، که این بی‌ثباتی برای یک قدرت جهانی نشانه ضعف است. 🔹او با رد ادعای وقت‌کشی ایران تأکید کرد: تهران نیازی به زمان‌خریدن ندارد. اگر غنی‌سازی تهدید است، باید تمام برنامه‌های صلح‌آمیز هسته‌ای جهان نیز متوقف شود؛ چنین ادعاهایی مضحک است. 🔹دانش همچنین با رد ادعای ترس مردم ایران از جنگ گفت: مردم آگاهند و می‌گویند حتی اگر سختی بکشیم، حاضر به کنار گذاشتن برنامه هسته‌ای نیستیم. اگر تهدیدی متوجه کشور شود، با وجود همه مشکلات، در کنار وطن خواهند ماند. 🌍 @Talayedaran14
🔻صدای واحد در مقابل زیاده‌خواهی آمریکا، از بهارستان تا پاستور 🌍تردید در ادامه مذاکره ایستادگی بر حق هسته‌ای 🔹گفت‌وگوی غیرمستقیم میان ایران و آمریکا، با میانجی‌گری عمان، اکنون در آستانه دور پنجم قرار دارد. اما برخلاف فضاسازی رسانه‌های غربی و القائات جریان غرب‌گرای داخلی، نه این مذاکرات به افقی روشن رسیده و نه طرف آمریکایی ذره‌ای از خصومت ریشه‌دار و خباثت تاریخی خود علیه ملت ایران عقب ‌نشسته است. اکنون پس از اظهارات تند مقامات آمریکایی، دولت، مجلس و ملت ایران یکصدا درباره مذاکرات تردید و درباره حق ایران در غنی‌سازی اتفاق نظر دارند. 🔹مقامات آمریکایی در روزهای اخیر با اظهاراتی بی‌پرده علیه حق قانونی و مسلم ملت ایران در غنی‌سازی اورانیوم، عملاً مذاکرات را وارد بن‌بستی از پیش‌طراحی‌شده کردند؛ بن‌بستی که نه حاصل سوءتفاهم یا اختلاف‌نظر فنی، بلکه نتیجه‌ مستقیم زیاده‌خواهی واشنگتن برای خالی کردن دست ایران از توان هسته‌ای و تحمیل اراده خود به کشوری است که چهار دهه در برابر سلطه مقاومت کرده است. 🔹در این میان، سخنان مهم و راهبردی رهبر معظم انقلاب در مراسم سالگرد شهادت رئیس‌جمهور فقید، شهید آیت‌الله سیدابراهیم رئیسی، دقیقاً در همین چارچوب قابل تحلیل است. معظم‌له با اشاره‌ای هوشمندانه به هدف طرف مقابل از اصرار بر مذاکره مستقیم، تصریح فرمودند: «هدف آنها القای نوعی تسلیم ایران است. شهید رئیسی این اجازه را به آنها نداد. البته در زمان ایشان مذاکره غیرمستقیم مثل زمان کنونی انجام می‌شد که به نتیجه نرسید که الان هم گمان نمی‌کنیم به نتیجه برسد و نمی‌دانیم چه خواهد شد.» 🔹کیهان پیش از این با اشاره به تحریم‌های اخیر آمریکا علیه ایران (آن هم دقیقا همزمان با مذاکرات) و همچنین با توجه به گنده‌گویی ترامپ و رسانه‌های غربی در جعل نام خلیج ‌فارس و مواضع اخیر ویتکاف و دیگر مقامات آمریکایی درباره غنی‌سازی ایران، خواستار توقف مذاکرات و موکول کردن ادامه آن به عذرخواهی و تغییر روند طرف آمریکایی شده بود. 🔹گفتنی است روش دولت ترامپ در مواجهه با ایران در دولت پیشین آمریکا نیز اجرا می‌شده است. دولت دموکرات بایدن در اعمال تحریم‌ها و فشارهای گسترده بر کشورمان از هیچ اقدامی فروگذار نکرد و اگر تغییر در ریل سیاست خارجی به واسطه دولت شهید رئیسی نبود، کشور از وضعیتی که در پایان دولت حسن روحانی در فروش و صادرات نفت قرار داشت خارج نمی‌شد. 🔹طیف غربگرای داخلی که چشمان خود را بر تمام اقدامات خصمانه آمریکایی‌ها بسته و حتی در ماه‌های اخیر دست به سفید‌شویی ترامپ نیز زدند، به احتمال زیاد در صورت توقف مذاکرات، آتش توپخانه خود را همچون همیشه به سوی داخل نشانه می‌روند ولی این طیف و عاملان و مسببان برجام باید به این سؤال پاسخ دهند که اساسا چه اقدامی از سوی آمریکا ممکن است غیرت آنان را به جوش آورد و به عنوان اقدام خصمانه تلقی شود؟ و یا به این سؤال پاسخ دهند که آمریکا در طی دو ماه اخیر چه نشانه‌ای از حسن نیت را در قبال رویکرد سازنده ایران نسبت به مذاکرات بروز داده است؟ 🔹ایران اکنون با صدای واحد دولت، مجلس و ملت، به‌روشنی اعلام کرده است که غنی‌سازی، نه یک امتیاز قابل معامله، بلکه خط قرمز قطعی و غیرقابل‌ عقب‌نشینی جمهوری اسلامی است. جمهوری اسلامی ایران تحت هیچ شرایطی غنی‌سازی را وجه‌المصالحه قرار نخواهد داد؛ نه در قالب توافق، نه در پوشش اعتمادسازی و نه به بهانه لغو تحریم‌هایی که هر روز رنگ و شکل تازه‌ای به خود می‌گیرند. 🌍 @Talayedaran14
🌍محمد زعیم‌زاده سردبیر روزنامه فرهیختگان یادداشت نوشته که چون مسؤولان در پاسخ به فشار آمریکا کوتاهی کردند رهبری ناچار شدند درباره‌ی خط قرمز غنی‌سازی صحبت کنند. 🔹حالا از کدام مسؤولان و چطوری اسم برُده باشه خوبه؟ 🔹اسم مسؤولان اصلی و مرتبط کشور که اغلب‌شون در ظاهر و باطن از مذاکرات با آمریکا استقبال و برای اون کارسازی کردند رو بُرده. بدون هیچ کنایه و متلکی. به سعید جلیلی که رسیده با خودش گفته بدون متلک که نمیشه. 🔹کدام سعید جلیلی؟ همانکه موضع‌ش نسبت به مذاکرات همیشه روشن و صریح بوده. 🔹کدام سعید جلیلی؟ همانکه خود روزنامه فرهیختگان همین چند وقت قبل با ذوق و شوق و در تأیید مذاکرات فیلم پاسخ انتقادی جلیلی به اعتراض اون خانم که مدعی بود مذاکره با ترامپ بیعت با یزید است را منتشر کرده بود. 🔹همان سعید جلیلی که معمولاً در طول سال در فرهیختگان بایکوت است. مگر برای پخش همان کلیپ تأیید مذاکرات. یا برای متلک انداختن. 🔹واقعاً در توصیف وقاحت شما چه میشه گفت که از حوزه‌ی ادب خارج نباشد؟ ✍محمدجواد محمدزاده 🌍 @Talayedaran14
🌍عقده گشایی روزنامه دانشگاه آزاد 🌍 @Talayedaran14
🌍عقده گشایی روزنامه دانشگاه آزاد علیه جریان انقلابی/ چرا روزنامه فرهیختگان از همه طلبکار است جز از رئیس خود؟ 🔹پس از سخنان تند و صریح رهبر انقلاب بر علیه یاوه‌گویی‌های طرف آمریکایی مبنی بر تعطیلی غنی‌سازی ایران، ارگان رسانه‌‌ای دانشگاه آزاد تیغ انتقاد خود را بر علیه رئیس جمهور و رئیس مجلس کشید و البته در این میان فراموش نکرد که عقده‌های انتخاباتی خود را هم نشان داده و بر علیه جلیلی نیز موضع بگیرد. 🔹در تازه‌ترین شماره روزنامه فرهیختگان، سردبیر این روزنامه، دلیل اصلی ورود مستقیم رهبر انقلاب برای پاسخ به اظهارات آمریکایی‌ها را کم‌تحرکی مسئولان از جمله سران قوا و حتی اشخاصی از جمله دکتر جلیلی برای پاسخ‌دهی مناسب شمرد. این روایت اگرچه ظاهری مطالبه‌گرانه دارد، اما شاید بهتر باشد این ارگان رسانه‌‌ای ابتدا یک سوزن به رئیس خود بزند و سپس یک جوالدوز به دیگران! 🔹علی‌اکبر ولایتی به عنوان مشاور ارشد رهبر انقلاب در امور بین‌الملل این‌روزها کمتر صدایی از او شنیده می‌شود و تمام کنشش صرفاً به یک یا دو پیام توییتری محدود شده است. او پیش از دور سوم مذاکرات در توییتی با هشتگ مذاکرات نوشت: تیم مذاکره کننده ایران کاملا با سیاست‌های بالا دستی هماهنگ هستند. 🔹او البته سابقه طولانی در دفاع از مذاکرات با آمریکا دارد و حتی در زمانی از مدافعان صف اول برجام نیز بوده است. او در سال ۱۳۹۴ در دفاع از تیم مذاکره‌کننده گفت: "من در اینجا شهادت می‌دهم که افراد تیم مذاکره‌کننده هر آنچه که می‌توانستند را انجام دادند" و در اسفند ۹۴ نیز گفت: "برجام کار بسیار مهم و حاصل بیش از ۱۲ سال تلاش و دستاورد جمهوری اسلامی ایران است که در دولت‌های مختلف پیگیری و در دولت یازدهم نهایی شده است. تلاش آقای ظریف و همکاران‌شان مجدانه بود." 🔹اما پس از خروج آمریکا از برجام، مواضع آقای ولایتی نیز تغییر محسوسی پیدا کرد. او در خرداد ۹۷ از گره خوردن نان و آب مردم به برجام انتقاد کرد، عملکرد مجلس در تصویب برجام را نابسنده خواند و حتی مقایسه‌هایی میان برجام و عهدنامه ترکمانچای مطرح نمود: "یک اشکال دیگر برجام نبود متن فارسی بود که احساس حقارت به انسان دست می‌داد. حتی عهدنامه ترکمانچای هم نسخه فارسی داشت!" 🔹او در نهایت خسارت برجام را برعهده نظام انداخت و گفت: "برجام تصمیم نظام بود و اگر مذاکره نمی‌شد، گزینه دیگر جنگ بود." یعنی به همین راحتی، همه هزینه‌ها را گردن "نظام" انداخت و خودش را از هرگونه پاسخگویی خلاص کرد! 🔹اما در مقابل، کسی که امروز هدف کنایه‌های رسانه‌ دانشگاه آزاد قرار می‌گیرد، چهره‌هایی‌است که اتفاقاً قبل از تأکید صریح رهبر انقلاب بر غیرممکن بودن مذاکره هوشمندانه و شرافتمندانه با آمریکا، چندین نوبت علنی و با شفافیت درباره دلایل نقد این روند صحبت کرده بودند. 🔹با یک بررسی کوتاه می‌توان به چندین سخنرانی از دکتر جلیلی در چند ماه دست پیدا کرد که به صورت مبنایی و نه فقط حاشیه‌های زودگذر سیاسی در رابطه با مذاکره سخنرانی کرده است. 🔹او در بهمن سال گذشته با اشاره به مبانی قرآنی تصریح کرد: "اصول و مبانی چیزهایی نیست که قابل مذاکره باشند و بتوان گفت همه در کنار هم با مبانی مختلف زندگی کنیم. همچنان‌که قرآن می‌فرماید: قل یا ایها الکافرون... یعنی چارچوب‌هایی وجود دارد که قابل معامله نیست." به بیان ساده‌تر، جلیلی حرفش را از همان اول زده و اتفاقاً پای حرفش هم ایستاده است. حالا نوبت کسانی است که همیشه "نان را به نرخ روز می‌خورند" و مواضع‌شان، بسته به شرایط و اقتضائات سیاسی، مثل باد می‌چرخد. 🔹به یاد داشته باشیم که شجاعت سیاسی نه در کنایه زدن به دیگران، بلکه در پاسخ‌گویی به عملکرد خود و پذیرش مسئولیت تصمیمات گذشته معنا پیدا می‌کند. دقیقاً همان چیزی که از خیلی از مدعیان امروز، خبری از آن نیست! 🌍 @Talayedaran14