🌍 جانشین فرمانده کل سپاه: 🔹حجاب دستور خداست. 🔻 سردار فدوی : 🔹افرادی که به ترویج بی‌حجابی پرداخته و شبهه‌افکنی می‌کنند، در حال مخالفت با دستورات خداوند هستند. ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍 آخرین موسیقیدانی که با امام خمینی «ره» دیدار کرد که بود؟ 🔻محمد گلریز، خواننده پیشکسوت در گفت وگو با خبرگزاری صداوسیما: 🔹استاد فریدون شهبازیان از نوابغ حوزه موسیقی بودند؛ خدمات زیادی به موسیقی نواحی و موسیقی حماسی ارائه کردند.آشنایی من با استاد شهبازیان به سال ۱۳۵۰ باز می گردد. 🔹در آن زمان این موسیقدان مسئولیت ناظر پخش را برعهده داشت و من کارهای بسیاری را با او ضبط کردم. 🔹یک بار هم یادم به همراه آقای شهبازیان خدمت حضرت امام «ره» رسیدیم. تنها موسیقیدانی که با حضرت امام «ره» دیدار کرد؛ خودش بود. 🔹نامگذاری یکی از معابر به اسم استاد شهبازیان از کارهای فاخر محسوب می شود. #هنر ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍خطر بزرگ تعویق مکانیسم ماشه 🔻#تحلیل_اختصاصی | میلاد رضایی کانال ایران شهر خورشید 🔹این روزها بحث مکانیزم ماشه داغ شده و یکی از مواردی که بخش غربگدای سیاست ایران سعی می‌کند سیاست کشور را به قبول پیشنهاد اروپایی ها مبنی بر تعویق مکانیسم ماشه سوق دهد 🔹شاید برای شما این سوال پیش آمده که مکانیسم ماشه فعال است و خطر تعویق آن به چه معناست؟ برای پاسخ تا انتها همراه باشید. 🔹این یکی از بدترین انتخابی است که ایران ممکن است انجام بدهد 🔻در این تحلیل به ضرر های تعویق مکانیسم ماشه می‌پردازیم 🔹اگر شما ابعاد مختلف برجام را بررسی کرده باشید میتوانید با یک جمع‌بندی حقوقی–راهبردی متوجه شوید که پذیرش «تعویق ۶‌ماههٔ مکانیسم ماشه» نه‌تنها به سود ایران نیست، بلکه معماری حقوقی ۲۲۳۱ را از «انقضای خودکار» به «انقضای مشروط به ارادهٔ اروپا» تبدیل می‌کند .این بدترین اتفاق ممکن در شرایط کنونی است 🔹لطفا مباحث تعویق زمان را جدی بگیرید خصوصا الان که اروپایی ها مکانیسم ماشه را فعال کردند حدود یک ماه وقت دارند که به ایران شرایط خود را دیکته کنند و وقتی این اتفاق بیفتد مهمترین کاری که اروپایی ها انجام می‌دهند این است که مکانیسم ماشه را شش ماه به تعویق بیاندازند 🔹 یعنی همان چیزی که طرف‌های اروپایی از ابتدا به دنبال آن بودند و می‌خواهند: امتداد یک «گزینهٔ تحریمی آمادهٔ شلیک» را فراتر از تاریخ پایان پرونده در شورای امنیت برای خودشان فعال کنند که یک بحران تاریخی را ایجاد می‌کند 🔹برای درک راحت تر ماجرا باید بدانید که مکانیسم ماشه درواقع به نوعی مخلوق قطعنامه ۲۲۳۱ است متن ۲۲۳۱ می‌گوید هر «دولت مشارکت‌کننده در برجام» می‌تواند به «عدم پایبندی اساسی» استناد و روند ماشه را فعال کند؛ اگر ظرف ۳۰ روز قطعنامهٔ موافق با تداوم تعلیق تحریم‌ها تصویب نشود، خودبه‌خود تمام تحریم‌های شش قطعنامهٔ قبلی بازمی‌گردد. 🔹با تعجب بسیار زیاد این طراحی تعمداً «معکوس» است تا عملاً وتوپذیر نباشد. تنها نقطه ضعف این طراحی برای اروپایی ها یک نکته است و آن این است که این قطعنامه یک انتهای قطعی هم دارد: «Termination Day» در ۱۸ اکتبر ۲۰۲۵ که با آن،قطعنامه ۲۲۳۱ و به تبع آن خودِ مکانیسم ماشه پایان می‌یابد و موضوع ایران در دستور کار شورای امنیت سازمان ملل بسته می‌شود 🔹بنابراین «تعویق ۶‌ماههٔ ماشه» مکانیسم ماشه از سوی ایران به این معنی است که ایران به صورت داوطلبانه قبول کرده که مکانیسم ماشه از قاعدهٔ پایانِ ۲۲۳۱ مستثنا شود و پس از ۱۸ اکتبر ۲۰۲۵ نیز زنده بماند؛ این نقض منطق معماری ۲۲۳۱ است و کاری که غربی ها نمی‌توانند انجام بدهند ایران با دست خود آن را انجام می‌دهد و این بدتر از خیانت قراردادن مکانیسم ماشه است 🔹دوم، چیزی به اسم اعتماد به اروپایی ها وجود ندارد و آنها قطعا مکانیسم ماشه را فعال می‌کنند خروج آمریکا از برجام بابت طمع بیشتر ترامپ باعث شد تا «سوءاستفادهٔ سیاسی» از مکانیسم ماشه تا امروز مهار شود و عملا آمریکایی ها نتوانند این فرایند را فعال کنند. اما با این حال آمریکا پس از خروج یک‌جانبه از برجام در ٢٠١٨ تلاش کرد با نامه‌نگاری مکانیسم ماشه را فعال کند، اما رئیس شورای امنیت صریحاً اعلام کرد «اجماع وجود ندارد» و «رئیس در موقعیتی برای اقدام بیشتر نیست»؛ دبیرکل نیز هیچ‌یک از آثار ادعایی بازگشت تحریم‌های ملل را اجرا نکرد 🔹این یعنی هر تفسیر کش‌دار از اصطلاح «دولت مشارکت‌کننده» به‌صورت عملیاتی متوقف شد و ادعای واشنگتن، اثر حقوقی در چارچوب ملل متحد پیدا نکرد 🔹حال نکته بسیار مهم اینجاست که دادنِ «تعویق ۶‌ماهه» به اروپا، عملاً همان ادعای مردود را از پنجرهٔ دیگری دوباره وارد می‌کند و به طرف‌های غربی امکان می‌دهد بگویند: «خودِ ایران توافق کرد که ماشه پس از تاریخ پایان هم پابرجا باشد» و باعث می‌شود در آینده حتی اگر اروپایی ها هم به فرض محال بخواهند خوش قول بمانند باز تازه آمریکا وارد ماجرا می‌شود و براساس اینکه خود ایران قبول کرده اقدامات خارج از متن قطعنامه‌ جنبه قانونی پیدا اجرا شود پس دیگر آمریکا می‌تواند ادعای خارج از عرف خود را داشته باشد. فراموش نکنید دنیا دنیا زور است. 🔹سوم، الگوی رفتاری اروپا پس از «Transition Day» در ۱۸ اکتبر ۲۰۲۳ روشن است: لندن، پاریس و برلین به‌جای اجرای کاهش محدودیت‌ها طبق تقویم ۲۲۳۱، همان روز اعلام کردند که محدودیت‌های هسته‌ای/موشکی اتحادیهٔ اروپا را یک‌جانبه حفظ می‌کنند. از آن زمان نیز صراحتاً امکان توسل به ماشه در ۲۰۲۵ را روی میز گذاشته‌اند. پذیرش تعویق ۶‌ماهه در چنین بستری یعنی اعطای «پوشش حقوقی» به راهبردی که پیشاپیش اعلام و شروع شده است؛ اروپایی که تا امروز به تقویم تسهیلی ۲۲۳۱ پایبند نمانده، با داشتن تعویقِ مورد رضایت ایران، یک «اختیار زمانی توسعه‌یافته» برای ماشه می‌گیرد بی‌آنکه هزینهٔ سیاسی نقض‌عهد خود را بپردازد 1/3 𑁍 @Talayedaran14  𑁍

🌍 چهارم، از منظر اقتصاد سیاسی، بزرگ‌ترین «هزینهٔ نامرئی» ماشه، «ریسک‌ بالای بحران» دائمی بر اقتصاد و سرمایه‌گذاری ایران است. فلسفهٔ Termination Day(روز فسخ برجام) این است که این شمشیر داموکلس که آقای جواد ظریف و تیمش بر ایران تحمیل کرده اند در تاریخ معین از بالای سر اقتصاد ایران برداشته شود تا فضای پیش‌بینی‌پذیر حقوقی شکل بگیرد 🔹اگر ایران بپذیرد مکانیسم ماشه ۶ ماه دیگر هم زنده بماند، یعنی عملاً ریسک حقوقی ملل متحد بر کلیهٔ تعاملات بانکی، بیمه‌ای، کشتیرانی و انرژی ۶ ماه دیگر تداوم می‌یابد و اثر بازدارندهٔ تحریم‌های ثانویهٔ آمریکا و رژیم‌های یک‌جانبهٔ اروپا تشدید می‌شود 🔹حتی به فرض محال اگر نهایتاً مکانیسم ماشه هم فعال نشود. به بیان فنی، اروپا «یک اختیار آمریکایی (American Option) رایگان» برای تعلیق فرایند های هسته ای ایران را بدست می آورد و اروپایی هر بار می‌توانند با یک بیانیه رسانه ای کل اقتصاد ایران را دچار بحران کنند و هربار بخاطر اینکه همین بیانیه ها را مطرح نکنند از ایران باج گیری کنند که درواقع یک بردگی سیاه برای ایران محسوب می‌شود 🔹پنجم، از منظر حقوق بین‌الملل، پذیرش تعویق ۶‌ماهه یک «تغییرِ رژیم حقوقی از طریق رضایت طرف ذی‌نفع» می‌آفریند. ۲۲۳۱ به‌صراحت می‌گوید پس از Termination Day، «همهٔ مفاد» آن خاتمه می‌یابد و «رسیدگی شورای امنیت» پایان می‌پذیرد؛ اگر ایران، به عنوان طرف ذی‌نفعِ خاتمه، موافقت کند که یکی از ابزارهای ۲۲۳۱ (مکانیسم ماشه) خارج از آن تاریخ هم باقی بماند، عملاً به مخالفان اجازه می‌دهد استدلال کنند که «محدودیت زمانی ۲۲۳۱ با توافق طرفِ ذی‌نفع معلق شده» و بنابراین شورای امنیت می‌تواند این وضعیت را «اخذ به سابقه» کند. 🔹 این خطر، نه نظری، که یک خطر کاملاً اجرایی است؛ زیرا سازوکار مکانیسم ماشه به‌طور پیش‌فرض پس از «۳۰ روز از اعلان» فعال می‌شود و هر «تعلیق توافقیِ» خود به معنای پذیرفتن صلاحیتِ پس از موعد است 🔹ششم، از منظر راهبردی–چانه‌زنی، تعویق ۶‌ماهه هیچ تقارن معناداری نمی‌آفریند. اروپا در مقابل چه می‌دهد؟ اگر وعدهٔ «مذاکرهٔ بیشتر» یا «پایش‌های اضافی» باشد، این‌ها داستان پردازی بیشتر است که در گذشته هم بارها تکرار شده است و هیچ تضمینی وجود ندارد و بلکه با توجه به خباثت های دولت های غربی فقط هزینه های بیشتری به صورت سلسله وار به ایران وارد شود و فراموش نکنید اختیار مکانیسم ماشه، در کنار بقیه مفاد برجام از روز اول ابزاری قطعی و پرهزینه برای ایران بوده است 🔹در عالم سیاست در نظریهٔ بازی، دادنِ زمانِ بیشتر به طرف مقابل برای اعمال یک «گزینهٔ تحریمی تقریباً بی‌هزینه» خطای فاحش است که در همان کشورهای غربی اگر چنین چیزی رخ بدهد دست کمی از خیانت ندارد، مگر آنکه در برابرِ آن، تعهدات اجرایی، قابل‌سنجش و غیرقابل‌بازگشت دریافت شود (مثلاً رفع تحریم‌های بانکی مشخص با مکانیزم اسنپ‌بک معکوس در ملل متحد)که سابقهٔ نشان داده طرف اروپایی حتی تقویم کاهشی خودِ ۲۲۳۱ را هم اجرا نکرده است؛ لذا اعتماد قراردادی برای اعطای چنین امتیاز زمانی وجود ندارد. 🔹هفتم، در بُعد مشروعیت، پذیرش تعویق به‌طور غیرمستقیم اعتبار می‌بخشد به روایت‌هایی که در ۲۰۲۰ توسط اکثریت شورا رد شد. آن زمان، تلاش آمریکا برای احیای چندجانبهٔ تحریم‌های ملل متحد با این استدلال که «آمریکا دیگر مشارکت‌کننده نیست» ناکام ماند و شورا «در موقعیت اقدام نبود»؛ اگر امروز ایران به تعویق چراغ سبز بدهد، اروپایی‌ها می‌توانند استناد کنند که «خودِ ایران روی تداوم ماشه پس از موعد توافق کرده» و بدین‌وسیله فاصلهٔ خود را با تلاش‌های حقوقاً شکست‌خوردهٔ آمریکا کم کنند 🔹هشتم، هرچند که پیامدهای عملی فعال شدن مکانیزم ماشه زیاد است: بازگشت همهٔ قطعنامه‌های ۱۶۹۶، ۱۷۳۷، ۱۷۴۷، ۱۸۰۳، ۱۸۳۵ و ۱۹۲۹ و فعال‌شدن شبکهٔ تعهدات دولتی و «اُور–کامپلاینس» بخش خصوصی در جهان، اما پذیرش تعویق مکانیسم ماشه باعث می‌شود که هزینه های دوره‌ای بسیار بیشتری ایجاد می‌کند که در آن، همین سایهٔ سنگین فعال شدن آتی مکانیسم ماشه بالای سر تمامی تقابل ها و تعاملات آتی ایران باقی میماند. 🔹از نگاه حکمرانی اقتصادی، حفظ قطعیت حقوقی و بستن پرونده یا رویارویی با فعال شدن مکانیزم ماشه در تاریخ مقرر، معقول‌تر از «دورهٔ انتظارِ پرریسک» است. 🔹نهم ، از منظر حقوق داخلی نیز اعطای هر تعهد تازه‌ای فراتر از متن برجام و ۲۲۳۱، طبق رویهٔ کشور، مستلزم تشریفات قانونی مثل تصویب در مجلس است و پذیرش «تعویق ماشه» بدون تضمین‌های هم‌ارزِ اجرایی خارجی ، تعهدی مازاد بر برجام می‌سازد که نه توجیه حقوقی کافی دارد و نه فایدهٔ راهبردی. مهم‌تر آن‌که با توجه به مواضع علنی اخیر اروپا در فعال شدن مکانیسم ماشه، هر سندی که به عنوان «تداوم حیات مکانیسم ماشه» در کشور به رسمیت شناخته شود ، در حکم «سپردن چک سفید» به طرف مقابل است 2/3 𑁍 @Talayedaran14  𑁍

🌍 دقت بفرمایید که غربی ها به این دلیل مکانیسم ماشه را فعال کردند چراکه در وهله اول بتوانند از ایران باج بگیرند و ایران را به تسلیم سوق بدهند و وقتی ایرانیان تسلیم شوند آنگاه با گرفتن امتیازات زیاد ابتدا روند مکانیسم را غیر فعال می‌کنند و بعد ایران را مجبور می‌کنند که این مکانیسم ماشه تمدید شود. در این صورت هر زمان که نیاز باشد ایران را تسلیم کنند باز هم می‌توانند با فعال کردن مکانیسم ماشه ایران را تحت فشار قرار بدهند. 🔹مهم ترین ذلیلی که ایران نباید جلوی غرب کوتاه بیاید همین فعال شدن مکانیزم ماشه هست که به ما نشان می‌دهد همان طور امروز غیر قانونی آن را فعال کردند باز هم اینکار را خواهند کرد. 🔹دلیل دیگر فعال شدن مکانیزم ماشه این است که با بهره‌گیری از تفسیر ناصواب سعی خواهند کرد اقدامات تهاجمی هژمون غرب با عاملیت اسرائیل را قانونی توجیه کنند و این خطر بسیار بزرگی است که ایران باید درک کند این خطر در آینده هم می‌تواند تکرار شود پس هرچه سریعتر با آن روبرو شود مشکل حل خواهد شد. 🔹دقت بفرمایید که اروپایی ها به رهبری آمریکا با کمک عوامل نفوذی و ابزار های قدرت خود تمام سعی خود را می‌کنند که همزمان با اعمال فشار های خارجی در داخل کشور هم با ایجاد موج بحران های مالی مثل افزایش قیمت دلار کشور را به مرز اغتشاشات داخلی بکشاند. 🔹ایرانی باید در اولین فرصت ضمن اخراج بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی با خروج از NPT آماده تقابل با دشمنان شود. مهمترین نکته این است که ایران باید سلاح هسته‌ای خود را سریعا بسازد و در اولین روز بعد از فعال شدن تحریم های سازمان ملل آماده آزمایش باشد تا غربی ها طمع حمله به ایران را کنار بگذارند و این کار باعث خواهد شد تمام برنامه های غربی شکست بخورد و برنامه ریزی آنها خراب شود. 🔹اميدوارم با آگاه کردن مردم ایران نسبت به این توطئه دشمن مردم را برای مقابله با فشار ناشی از فعال شدن مکانیسم ماشه آماده کنیم و یکی از بهترین کارهایی که ایران می‌تواند انجام دهد تا مردم یک دست شوند این است که با عوامل این ابزار خطرناک‌ در داخل برخورد کند حتی اگر به فرض بعید غیر عمد هم بوده باشد باز ترک فعل خطرناکی رخ داده است که یک کشور باید هزینه آن را بپردازد هرچند که چنین چیزی نمیتواند به صورت غیر عمد باشد چراکه همان زمان کارشناسان بارها نسبت به آن هشدار داده بودند. یاعلی شهریور ١۴٠۴ ✍میلاد رضایی ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍کره شمالی پنج مقام #مذاکره کننده مستقیم با دونالد ترامپ را بجرم خیانت به کشور اعدام کرده است. 🔹-آیا ملت ایران بایدخائنان #برجام ی خودرا تحویل کیم جونگ‌اون بدهد تا از شر این موجودات در آینده کشور خلاص شوند؟ ✍ حجت الاسلام والمسلمین ثقفی ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍شهید سید حسن نصرالله از عاقبت سازش و خلع سلاح یاران مختار می‌گوید. #نصرالله ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍 ایلان ماسک، تیک آبی اکانت عباس عراقچی را مانند جواد ظریف حذف کرد! #ایلان_ماسک ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

‍ 🌍 تحلیل تطبیقی جنگ ۱۲ روزه منطبق با نظریه «پنج حلقه واردن» (استفاده از نیروی هوایی در جنگ‌های مدرن) 🔹این نظریه هدف اصلی‌اش را حمله و نابودی ساختار رهبری و مراکز تصمیم‌گیری کشور مورد هجوم قرار داده و آمریکا و رژیم صهیونیستی هم از آن برای حمله به ایران بهره بردند. 🔹حلقه اول؛ رهبری: حمله به سران و فرماندهان اصلی کشور یا نیروهای نظامی. 🔹حلقه دوم؛ عناصر اساسی یا تولیدات کلیدی: حمله به منابع حیاتی دولت یا ارتش مثل مراکز تولید انرژی، آب، غذا و مهمات. 🔹حلقه سوم؛ زیرساخت‌ها: حمله به شبکه‌های حمل‌ونقل، راه‌آهن، پل‌ها، ارتباطات و دیگر امکانات. 🔹حلقه چهارم؛ جمعیت: حمله به مردم عادی. 🔹حلقه پنجم؛ نیروهای نظامی در میدان: حمله به نیروهای نظامی حاضر در صحنه. 🔹در این نظریه هر یک از این حلقه‌ها مرکز ثقل مهمی تلقی می‌شود که با حمله به آن‌ها، به‌ویژه رهبری، کشور فلج شده و توان دفاع را از دست می‌دهد. هرقدر همزمان حلقه‌های بیشتری هدف قرار گیرند و رهبری آسیب بیشتری ببیند، فروپاشی سریع‌تر رخ خواهد داد. 🔻جزئیات حمله به حلقه اول رهبری: 🔹️تهدید به بیت رهبری 🔹حمله به جلسه شورای عالی امنیت ملی 🔹حمله به رییس و معاونین ستاد کل 🔹رییس قرارگاه خاتم 🔹فرمانده سپاه 🔹فرماندهان هوافضا 🔹رییس و معاونین اطلاعات سپاه و... 🔻حلقه دوم عناصر اساسی یا تولیدات کلیدی: 🔹صنایع دفاعی وزارت دفاع (پارچین، تهران، اصفهان، شیراز) 🔹زنجیره تولید موشک و پهپاد 🔹صنایع هسته‌ای فردو، نطنز، اصفهان و کرج 🔹نیروگاه شهید رئیسی 🔹آب سنگین خنداب 🔹فاز ۱۴ پارس جنوبی 🔹انبارهای نفت شهران و شهر ری 🔹پالایشگاه تهران و... 🔻حلقه سوم؛ زیرساخت‌ها: 🔹تجهیزات راداری در فرودگاه‌های مهرآباد، امام، تبریز، اصفهان 🔹فرودگاه مشهد 🔹فرودگاه آبی قزوین 🔹حمله سایبری به دیتاسنترهای بانک سپه و پاسارگاد 🔹حمله سایبری به صرافی نوبیتکس سازمان صداوسیما و... 🔻حلقه چهارم؛ جمعیت: 🔹میدان تجریش 🔹زندان اوین 🔹بیمارستانی در کرمانشاه 🔹مراکز هلال‌احمر 🔹اطراف بیمارستان ولیعصر، مطهری، خاتم، مراکز بهزیستی و صلح 🔹منازل شهروندان در تهران، اصفهان، همدان، خرم‌آباد، بروجرد، تبریز، پیرانشهر، کرمانشاه، ایلام، اراک، آستانه اشرفیه 🔹منازل در تهران: قیطریه، نیاوران، چیتگر، گرمدره، فرحزادی، مرزداران، نارمک، مهرآباد، شهرک‌های شهید محلاتی و چمران، کامرانیه، سعادت‌آباد، مجتمع اساتید، اندرزگو، ازگل، شهرآرا و... 🔻حلقه پنجم؛ نیروهای نظامی: 🔹حلقه‌های پدافندی سراسر کشور 🔹ستاد کل نیروهای مسلح 🔹ستاد فرماندهی سپاه 🔹سپاه البرز و یزد 🔹مراکز نظامی ایلام، قم، همدان 🔹برخی پایگاه‌ها نزدیک کرمانشاه و قصر شیرین و... 🔻سوال: چرا با وجود گستردگی عملیات تروریستی آمریکا و اسرائیل مطابق نظریه واردن، این جنگ منجر به شکست ایران نشد؟ 🔹پاسخ ۱: این نظریه در کشورهایی نتیجه داد که توان پاسخ متقابل نداشتند (صرب‌ها در بالکان، عراقِ صدام، لیبی قذافی). اما ج.ا.ا با تکیه بر توان موشکی، توازن پاسخ را بر آمریکا و اسرائیل تحمیل کرد. 🔹پاسخ ۲: توقف اجرای کامل عملیات ناشی از اقدام متقابل ایران بود. ایران نیز کوشید پاسخ خود را بر مبنای پنج حلقه واردن پیاده کند اما به جای نیروی هوایی از قدرت موشکی بهره برد. ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍 توییت استاد #رائفی_پور 🔹 ‏این سه مدیر عبارتند از کشتی؛ دریا و آسمان! ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯