یديعوت أحرونوت: نیروی هوایی اسرائیل از سه‌شنبه تاکنون ۲۰۰ حمله هوایی در سوریه انجام داده است که بیشتر آنها علیه اهدافی است که ارتباطی با رویدادهای السویداء ندارند. @Thirdintifada

💠 ایتامار بن گویر: ✅ «تصمیم قریب‌الوقوع نخست‌وزیر برای موافقت با عقب‌نشینی از محور موراگ، در چارچوب معامله تسلیم به حماس، تصمیمی خطرناک و یک عقب‌نشینی اضافی است. ✅ محور موراگ یک محور استراتژیک است که با خون سربازان ما اشغال شده است و عقب‌نشینی از آن مانند تف کردن در صورت آنها خواهد بود، همراه با هزینه‌های فاجعه‌بار دیگر این معامله که در حال شکل‌گیری است.» @Thirdintifada

یديعوت أحرونوت: ✅ منابع تأیید می‌کنند که توافقی بین اسرائیل و حماس بر سر نقشه‌های عقب‌نشینی پس از عقب‌نشینی اسرائیل از محور موراگ حاصل شده است. - نتانیاهو در جلسات بسته گفته است که هیئت اسرائیلی در دوحه باقی می‌ماند تا به توافقات برسد و برآوردها این است که نتانیاهو مصمم به رسیدن به یک معامله است. - بحران در ائتلاف احتمال بستن معامله‌ای به عنوان بخشی از کمپین انتخاباتی نتانیاهو را افزایش می‌دهد. @Thirdintifada

دو منبع آمریکایی به سی‌بی‌اس گفتند: ❗️رئیس جمهور ایران در جریان جنگ در حمله اسرائیل به تهران مجروح شده بود @Thirdintifada

✳️گفتگوی تلفنی عراقچی و وزیرخارجه مصر با محوریت آتش بس در غزه و حملات اسرائیل به سوریه @Thirdintifada

لاریجانی در منبر هیات میثم مطیعی: ✅الان بحث مذاکره نیست؛ هیچ عجله‌ای در مورد مذاکره نباید کرد طرف مقابل با ما وارد جنگ شده. اول باید آن‌ها بگویند چرا با ما جنگیدند. هیچ عجله‌ای در مورد مذاکره نباید کرد. مذاکره یک تاکتیک است. 🔴بگذاریم رهبر انقلاب آن‌جایی که لازم می‌دانند از این تاکتیک استفاده کنند. @Thirdintifada

بازتاب سخنان ظهره وند نماینده مجلس و بازرگان کارشناس مسائل بین الملل حول ساختن بمب هسته ای در صفحه سخنگوی وزیرخارجه اسراییل: 🔴ابوالفضل ظهره‌وند، نماینده مجلس ایران: باید بتوانیم در کمتر از ۲۴ ساعت هر تعداد بمب هسته‌ای که می‌خواهیم تولید کنیم 🔴ابوالفضل بازرگان، کارشناس امنیتی ایران: ایران باید یک بمب هسته‌ای بزرگ بسازد و آزمایش کند؛ یک وسیله تاکتیکی کافی نیست - «آن قارچ زیبا» دشمنان را باز می‌دارد و به تل آویو هشدار می‌دهد @Thirdintifada

✅پیش تر نظرم رو حول مسئله هسته ای نوشته ام و همچنان معتقدم فروکاستن مسئله به بمب هسته نه تنها آدرس غلط و بردن نگاه ها به انحراف داستان، بلکه تشدید هزینه ها و به بن بست کشاندن داستان است

🔥ایران و هسته ای شدن بالاخص بعد از 7 اکتبر و اخیرا بعد از حمله صهیونیست‌ها خط "هسته ای" شدن ایران در رسانه و شخصیت ها برجسته شد و بازتاب های بیرونی مختلفی داشته است. ✅بحث مفصلی است و با ساده سازی نمی‌توان به آن پرداخت، اما از دو منظر مبنایی می‌توان نقد کرد و معتقدم در لزوم هسته ای شدن تهران "خیری" نیست. اما چرا؟ 1⃣ اما اول هسته ای شدن ایران، پایان گفتمان "جمهوری اسلامی" است! اثر اول تصمیم به هسته ای شدن، پیغام ایدیولوژی آن در ذهن هاست‌. منطق فتوای حرمت بمب هسته ای، ذیل یک نگاه کلان اسلامی است: ✳️✳️ فتوا نه فقط برای هسته ای بلکه برای هر سلاح کشتارجمعی است‌. اگر یک برهه بمب های هسته ای و دوره ای کشتار جمعی در دنیای غرب "بازدارندگی" تعریف شود، ما باید در همان پازل باشیم؟! رهبر انقلاب اسلامی در دیدار اعضای مجلس خبرگان رهبری (۱۳۹۹/۱۲/۰۴): فکر اسلامی ما می‌گوید سلاحی که در [کاربرد] آن، غیر مسلّحین، غیر نظامی‌ها، و مردم عادّی تلف می‌شوند، این سلاح ممنوع است. این سلاح ممنوع است؛ حالا هسته‌ای باشد یا شیمیایی باشد یا غیر این‌ها؛ این سلاح ممنوع است. ما به‌خاطر نظر اسلام است که نخواستیم دنبال این سلاح برویم وَالّا اگر می‌خواستیم برویم شماها کی هستید، چه‌ کاره هستید که بتوانید جلوگیری کنید.» ❌برخی میگویند فتواست، فتوا تغییر پذیر است. تغییر تنها فتوای ثبت شده در سازمان ملل، چه معنایی از هویت شیعی و اسلامی منعکس خواهد کرد؟ ✳️ معتقدم اصرار بر هسته ای شدن یعنی: داریم به مخاطب می‌گوییم با پارادایم و گفتمان انقلاب اسلامی و ادعایش تا اینجا، بازدارندگی ممکن نیست! ❌یعنی میگوییم: گفتمان دینی و ایدئولوژی برای دنیای کنونی ناکارآمد است و اکنون دنیای واقع گرایی است! و چاره ای جز جنگ در پازل آنها نیست. چنین القایی از بن بست در تفکرات "انقلاب اسلامی" برای حفظ موجودیت در آنچه تاکنون اصول انسانی خودش تعریف می‌کرده است، "پایان جمهوری اسلامی است" ✳️علی(ع) آمده بود بگوید، می‌توان بدون معادلات معاویه ایستاد، حکومت عدل ساخت و این شدنی است‌. اینکه برخی معاویه را بخاطر عدم تعهدش به اصول انسانی و اخلاقی و اسلامی، پیروز بر حکومت علوی جا بزنند ، اشتباه بزرگی است بنظرم. 2⃣ بازدارندگی گمان می‌شود در صورت هسته ای شدن ایران، رفتار با ایران از سوی رژیم و در سطح کلان تر آمریکایی ها متفاوت خواهد شد اثبات این گزاره نیاز به بحث زیادی دارد، اما رد آن مصداق زیادی دارد. 🔴 آیا 7 اکتبر علیه یک ساختار هسته ای نبود؟ 🔴 آیا هسته ای بودن رژیم بازدارندگی ای در نوع کنش و تصمیمات تهران و ضاحیه داشته است؟ 🔴 گمان میکنم اگر تهران در نوع پاسخ به تل آویو در وعده صادق ها مولفه هایی بررسی کرده، مولفه بیستم هم هسته ای بودن رژیم نبوده است! ❗️آیا هسته ای بودن رژیم در تصمیم شهید سید حسن در 8 اکتبر برای ورود به معادله طوفان الاقصی تأثیری داشته است؟ 🔴آیا هسته ای بودن امریکا در تصمیم یمنی ها در هدف قرار دادن کشتی ها و... نقشی یا ملاحظه ای ایجاد کرده است؟ آیا هسته ای بودن ده ها بازیگر در معادلات جنگ اوکراین و روسیه دخیل اند؟ ❌دوره بازدارندگی هسته ای گذشته است‌. چون معادلات قدرت و جنگ، دیگر جنگ جهانی دوم و پس از آن نیست. مگرنه خیلی اتفاقات متفاوت باید رقم می‌خورد. مگرنه سرنوشت جنگ اوکراین چیز دیگری بود. و نکته اخر: بمبی که می‌دانند استفاده نمی‌شود، هیچ معادله ای نمیسازد‌. مثل خیلی بازیگرانی که هسته ای اند و درگیر جنگ اند! هسته ای شدن، افتادن در تله امنیتی سازی و تهدید سازی از ایران در منطقه و دنیا توسط غربی هاست‌‌. و انگاه خیلی از دوستان و همسایگان دشمن ما خواهند شد‌‌. @Thirdintifada

برخی از بیانات رهبری حول سلاح هسته ای در سال‌های مختلف 1⃣بخشی از پیام رهبری به اجلاس خلع سلاح هسته ای(سال 89 و مشهور به فتوای حرمت هسته ای): به اعتقاد ما افزون بر سلاح هسته‌ای، دیگر انواع سلاح‌های کشتار جمعی، نظیر سلاح شیمیایی و سلاح میکروبی نیز تهدیدی جدی علیه بشریت تلقی می‌شوند. ملت ایران که خود قربانی کاربرد سلاح شیمیایی است، بیش از دیگر ملت‌ها خطر تولید و انباشت این گونه سلاح‌ها را حس می‌کند و آماده است همه‌ی امکانات خود را در مسیر مقابله با آن قرار دهد. ❌ما کاربرد این سلاح‌ها را حرام، و تلاش برای مصونیت بخشیدن ابناء بشر از این بلای بزرگ را وظیفه‌ی همگان می‌دانیم. 2⃣بخشی از سخنان رهبری حول چرایی حرمت سلاح هسته ای (1399) در دیدار با خبرگان: ✳️فکر اسلامی ما می‌گوید سلاحی که در [کاربرد] آن، غیر مسلّحین، غیر نظامی‌ها، و مردم عادّی تلف می‌شوند، این سلاح ممنوع است. ✅ این سلاح ممنوع است؛ حالا هسته‌ای باشد یا شیمیایی باشد یا غیر این‌ها؛ این سلاح ممنوع است. ما به‌خاطر نظر اسلام است که نخواستیم دنبال این سلاح برویم وَالّا اگر می‌خواستیم برویم شماها کی هستید، چه‌ کاره هستید که بتوانید جلوگیری کنید.» 3⃣بخشی از سخنان در سال 91 ما نمیخواهیم سلاح هسته‌ای درست کنیم؛ نه به خاطر اینکه آمریکا از این ناراحت میشود؛ عقیده‌ی خود ما این است. ما اعتقاد داریم که سلاح هسته‌ای جنایت بر بشریت است و نباید تولید شود؛ آنچه هم که در دنیا هست، باید محو شود و از بین برود؛ این عقیده‌ی ماست. 4⃣سال 94 دیدار با مداحان دنبال انفجار هسته‌ای نیستیم، دنبال آزمایش هسته‌ای نیستیم، دنبال سلاح هسته‌ای نیستیم؛ نه به‌خاطر اینکه آنها میگویند، [بلکه] به‌خاطر خودمان، به‌خاطر دینمان و به‌خاطر عقلمان. هم فتوای شرعی ما این است، هم فتوای عقلی ما این است. فتوای عقلی ما هم این است که ما امروز و فردا و هیچ وقت به سلاح هسته‌ای احتیاج نداریم؛ سلاح هسته‌ای برای یک کشوری مثل کشور ما مایه‌ی دردسر است. 5⃣سال 90 دیدار با دانشمندان هسته ای 🔥ما میخواهیم به دنیا اثبات کنیم که داشتن سلاح هسته‌ای، قدرت‌آفرین نیست؛ به دلیل اینکه قدرتهائی که سلاح هسته‌ای دارند، امروز دارای سخت‌ترین مشکلاتند. آنها با تهدید هسته‌ای بر دنیا مسلط شدند، اما امروز این تهدید دیگر کاربرد ندارد. ما میخواهیم بگوئیم ما دنبال سلاح هسته‌ای نیستیم و اقتدار را در سلاح هسته‌ای نمیدانیم و اقتدار متکی به سلاح هسته‌ای را هم میتوانیم بشکنیم 6⃣دیدار با سازندگان ناو جماران(سال 88) ❗️جمهوری اسلامی هیچ اصراری هم ندارد که در دفاع خودش در این قضیه خیلی احساسات به خرج بدهد! نه، ما اعتقاد به بمب اتم نداریم، به سلاح اتمی نداریم؛ دنبالش هم نخواهیم رفت. برطبق مبانی اعتقادی ما، مبانی دینی ما، به کار بردن اینگونه وسائل کشتار جمعی اصلاً ممنوع است، حرام است؛ این، ضایع کردن حرث و نسل است که قرآن آن را ممنوع کرده؛ ما دنبال این نمیرویم. https://farsi.khamenei.ir/message-content?id=9171 @Thirdintifada

💠 تحلیل روزنامه یدیعوت آحرونوت از مذاکرات با حماس: ✅ نتانیاهو بر رسیدن به توافق موقت با حماس حتی به قیمت عقب‌نشینی از محور موراج اصرار دارد و می‌خواهد توافق هر چه سریع‌تر انجام شود ❌ در داخل نهاد نظامی صداهای متفاوتی درباره توافق و عقب‌نشینی از محور موراج وجود دارد.. اما رئیس ستاد ایال ضمیر توضیح داد که به تصمیم رهبری سیاسی پایبند خواهد بود و ارتش با آن سازگار خواهد شد حتی اگر هزینه‌اش عقب‌نشینی بزرگ باشد و مانعی برای آن نخواهد بود 🔴 برخی از فرماندهان نهاد امنیتی گزینه عقب‌نشینی از محور موراج را رد می‌کنند و معتقدند که این عملاً حماس را به رفح بازمی‌گرداند و کنترل آنجا را به دست می‌گیرد و منجر به از دست رفتن دستاوردهای عملیات "گدئون" می‌شود ✅ برخی معتقدند که هزینه عملیاتی که اکنون پرداخت می‌شود برای معامله‌ای جامع و نه جزئی مناسب است بحث اساسی درباره امکان رسیدن به یک توافق جامع با حماس وجود دارد.. برخی از افسران ارشد ارتش اسرائیل معتقدند حماس هرگز از کارت‌های مذاکره خود دست نخواهد کشید و بنابراین رویکرد عملی بازگرداندن بیشترین تعداد ممکن از اسرا برای طولانی‌ترین زمان ممکن حتی با هزینه بالا است ❌ برخی می‌گویند این امتیازات در نظر مقامات ارشد نظامی نه تنها توقف موقت درگیری در رفح بلکه آغاز فرایندی است که به پایان کل جنگ منجر می‌شود. افسران می‌دانند که گام بعدی ممکن است آغاز مذاکرات برای توقف کامل اقدامات خصمانه تحت فشار آمریکا باشد، به ویژه با افزایش مداخله ترامپ ✅ خلاصه کلام: ارتش درباره مشکلات و تحفظات صحبت خواهد کرد اما در نهایت تصمیمات سیاسی را اجرا خواهد کرد. در ارتش تأکید می‌کنند: تصمیم در دست رهبری سیاسی است و ما آن را اجرا خواهیم کرد @Thirdintifada