خالد مشعل: 🔹طوفان الاقصی یک «ماجراجویی حساب شده» بود 🔹«ما به خوبی از عواقب عملیات 7 اکتبر خود آگاه هستیم.» 🔹«ما به اندازه کافی اسیر نظامی اسرائیلی برای مذاکره در مقابل اسرای خود داریم و به برخی کشورها آمادگی خود را برای تحویل دادن اسرای غیرنظامی اعلام کردیم.» 🔹«عملیات تهاجمی ما در سرزمین های اشغالی به عنوان بخشی از یک جنگ دفاعی طولانی است.» 🔴🔴اسرای اسرائیل را در مقابل همه اسرای فلسطینی مبادله می‌کنیم @Thirdintifada

بلومبرگ: آمریکا و اسرائیل ایجاد دولت موقت در غزه را بررسی می‌کنند 🔹«بلومبرگ» ادعا کرده مقام‌های آمریکایی و صهیونیستی بحث‌وبررسی احتمالات ازجمله انتصاب دولت موقتِ تحت‌حمایت سازمان ملل و دولت‌های عربی را در غزه آغاز کرده‌اند. @Thirdintifada

🔴چند خط نگرانی (2) #تحلیل #طوفان_الاقصی 📝محسن فایضی بگذارید اول از همه به سوال ثابت ذهنی همه مون بپردازیم😁 چیزی که من میفهمم آن است که قصد اسرائیل برای جنگ زمینی جدی است، اما منتظر گذر زمان و آغاز در شرایط بهتری است. 🔴اول تضعیف مقاومت در بمباران ها( که بنظرم جدی نخواهد بود)، دوم تشدید شرایط سخت زندگی بواسطه نبود انرژی و.... و سوم که از همه مهم تر است فروپاشی اجتماعی غزه است تا حماس را مجبور به عقب نشینی جدی نماید. لذا بنظرم گذر زمان به سود مقاومت نخواهد بود؛ مقاومت دستاوردهایش را در 7 اکتبر به دست آورده و هر چه زمان بگذرد، فرصت برای اسرائیلی ها برای اجرای پلن های بعدی است 🔴پلن هایی از حداقل تا حداکثر: تغییر بافت جمعیتی شمال نوارغزه، تضعیف حماس، استقرار دولت جدید و در نهایی ترین پلن تخلیه نوارغزه از فلسطینی ها 🔴با این مقدمه بریم سر اصل مطلب؛ پس از طوفان الاقصی و البته بالاخص پس از اتفاق بیمارستان المعمدانی، فضای احساسی و البته حتی منطقی برای تقابل، پاسخ و ورود همه جانبه همه جبهه ها برای نبرد با اسرائیل اوج و شدت گرفت. بیشتر شعارها، طرح ها و کمپین ها همگی انگار در یک گزاره اند و آن اینکه باید رفت برای جنگ! باید کار را یکسری کرد! مطالبه حضور حزب الله، ایران و .... اگر نگاه و تحلیل مقدمه را بپذیریم، بنده خودم اولین حامی تشدید فشار و تنش هستم تا رژیم را مجبور به آتش بس و پایان جنگ کرد؛ ولو با هزینه ای جدی برای جلوگیری از طولانی شدن جنگ و فرصت دادن به آمریکایی ها برای اجرایی کردن پلن هایی که نام برده شد 🔴🔴اما دوستان، مسائل به این سادگی نیست! پیچیدگی اطلاعاتی، مولفه های مختلف بازیگران، سناریوهای دشمن و ... همگی کار را بسیار سخت تر میکند. به طور مثال اقدامات کنونی حزب الله (شلیک هدفمند موشک ضد تانک، به مرکاوا و مقرها و سپس بیاینه رسمی) را باید ورود حزب الله به طوفان الاقصی دانست و ورود بیش از این برای حزب الله فعلا مقدور نیست ( بواسطه شرایط لبنان و دلایل دیگر که مفصل است) یا ورود انصارالله ملاحظات جدی خودش میطلبد. لذا شما میبینید در خصوص روایت آمریکایی ها که موشک هایی را در دریای سرخ به سمت اسرائیل زده ایم، از سوی انصارالله هیچ بیاینه و ...صادر نشده و انگار اتفاقی نیافتاده است. ✅یک زمانی فضای جامعه، تنش و ورود کنونی جبهه ها را نمیپذیرد، موج سازی رسانه ای ایجاد میشود تا همراه شود؛ اما اکنون احساس میکنم آنچه نگرانی ایجاد میکند آن است که فضای اجتماعی بالاخص حزب اللهی ، احساس نبود جرات و عدم ورود جدی و ... است! با اینکه تصمیم گیران احتمالا فضای داخلی و کمپین ها و... را در عنصر بیستم تصمیم گیریشان هم دخیل نخواهند کرد و نباید بکنند میدونم تو ذهنت میگی پس اون همه مصاحبه امیر عبدالهیان و ... چی بود؟ من اون ها را چه با هدف قپی آمدن میپذیرم. این طبیعیت جنگ و بازدارندگی در مقابل دشمن است ✳️✳️احتمالا جنگ، جنگ طولانی مدت است؛ بنظر میرسد سیاست ضربه های کم اما جدی به رژیم برای ضمن کنترل تنش ها؛ تاب آوری داخل غزه و لبنان برای تنش طولانی مدت است....نباید فضا را به سمتی برد که طولانی شدن جنگ و عدم واکنش حداکثری باعث دلسردی، احساس یاس و ناامیدی در جامعه داخلی ایران شود و نکته آخر: طوفان الاقصی، حماسه ای بود که نبرد ساده ای نیست و پیامدهای آن بعدها مشخص خواهد شد! حماس و اتاق فکر مقاومت هم از حجم واکنش رژیم مطلع و پیش بینی پذیر بوده برایش. پس این همه کشته؟! منطقی است؟ من میتوانم دفاع کنم ازش، اما باشد یک مطلب دیگر کمی صبر رفقا و انشالله پیروزی خوبی همراه غزه و مقاومت خواهد بود؛ ولو در نبردی طولانی مدت و احتمالا بیش از یک ماه. هرچند به نظر بنده حالت ایده آل پایان جنگ همین ساعت است. 🔰بگذارید یک مثال براتون بزنم: سال 2014 که قدرت و توان نظامی کنونی حماس قابل مقایسه با آن دوران نیست؛ اسرائیل پس از 20 روز حملات هوایی با دستور نتانیاهو همراه با جمله "هیچ عضو حماس زنده نخواهد ماند، حماس پایان یافت" جنگ زمینی رو بالاخره آغاز کرد. حمله ای که محدود ماند. جنگ 2014 همان جنگ 51 روزه است که بی ثمرترین جنگ های غزه برای اسرائیل بوده @Thirdintifada

#زیرنویس_انتفاضه پدرم به آرزویش رسید @Thirdintifada

🔴 سخنگوی ارتش رژیم صهیونیستی در گفتگو با سی ان ان: نمی‌خواهم بگویم همه اسرا به سلامت از غزه بازگردانده خواهند شد، اما ما مصمم به شکست حماس هستیم. @Thirdintifada

🔴شبکه ۱۳ تلویزیون رژیم صهیونیستی: تجربه ما از ترور رهبران حماس کاملا ناموفق و شکست خورده بوده و هر بار این جنبش دوباره برای انتقام به پا خواسته، امیدواریم مقامات اسرائیلی بدانند که منظورشان از نابودی حماس چیست. @Thirdintifada

حزب الله طی بیانیه‌ای از شهادت دو نفر دیگر از مجاهدانش در جنوب لبنان خبر داد. @Thirdintifada

🔴 شبهه‌ای در فضای مجازی منتشر شده با این عنوان «توهین خطیب مسجد الشاطئ غزه به سید حسن نصر الله»، ما رفتیم سراغ اصل ماجرا و حقیقت رو پیدا کردیم! شیخی که میگن؛ اصلا ربطی به غزه نداره @Thirdintifada

زندگی در غزه جاریست مادر فلسطینی در حال درس دادن به فرزندش روی یک تکه چسب بروی یکی از دیوارهای بیمارستان شفا در نوار غزه که به آن پناه برده اند @Thirdintifada

شش شهید دیروز حزب الله @Thirdintifada

♦️ پیامدهای اقتصادی طوفان‌الاقصی برای اسرائیل #تحلیل ✍️ احسان کیانی 🗓 ۳۰ مهر ۱۴۰۲ 🔹 دیوید روزنبرگ، سردبیر اقتصادی هاآرتص طی یادداشتی در «فارن‌پالیسی» مورخ ۲۵ مهر ۱۴۰۲ اشاره کرده که نتانیاهو نه‌فقط اعتبارش به عنوان حافظ امنیت رژیم، بلکه حتی سابقه و پیشینه مثبتی که در زمینه توسعه اقتصادی این حکومت کسب کرده بود را نیز از دست داده است. 🔸 نویسنده می‌گوید «بزرگ‌ترین قربانی عملیات حماس، نتانیاهو بود» زیرا تلاش داشت قدرت نظامی حکومت اسرائیل را با توسعه تکنولوژیک پیوند دهد. نتانیاهو می‌خواست که بر مبنای همین رشد فناوری، «روابط قوی‌تری با چین و هند ایجاد نموده و نقش کلیدی در عادی‌سازی با اعراب ایفا کند که به دنبال دسترسی به نوآوری‌های تکنولوژیک اسرائیل بودند». 🔹 روزنبرگ، حس‌گرهایی که ارتش اسرائیل در مرز غزه مستقر نموده بود را تجربه‌ای از پیوند قدرت نظامی و فناوری رژیم در حفظ امنیت می‌داند که در جریان عملیات حماس، بر باد رفت. 🔸 وی توضیح می‌دهد که «رویکرد مبتنی بر فناوری برای مبارزه با حماس منعکس‌کننده سیاست نتانیاهو بود که به جای غلبه بر حماس برای مهار حماس طراحی شده بود». به همین دلیل، نتانیاهو مسئولیت مهمی در وقوع شکست اطلاعاتی و عملیاتی اسرائیل دارد. 🔹 به تعبیر روزنبرگ، این شکست تکنولوژیک باعث خواهد شد تا سرمایه‌گذاران و کارآفرینان خارجی نسبت به مشارکت در برنامه‌های صنعتی و فناوری در سرزمین‌های اشغالی، به دیده تردید بنگرند. امری که توان استارت‌آپ‌های اسرائیلی برای افزایش سرمایه را خواهد کاست. 🔸 او تأثیر منفی اقتصادی دیگر این جنگ برای اسرائیل را فراخوان نیروهای ذخیره ارتش دانسته که بسیای از آن‌ها نیروهای کار جوان صنایع و شرکت‌های سرزمین‌های اشغالی و یا یهودیان خارج از فلسطین هستند. علاوه بر این، افزایش هزینه‌های نظامی رژیم نیز، کابینه تل‌آویو را با بحران کسری بودجه و کاهش توان خرید ساکنان این مناطق، مواجه خواهد کرد. ✅ نظرسنجی‌هایی که پس از طوفان‌الاقصی در سرزمین‌های اشغالی برگزار شده، نشان می‌دهد که بیش از ۸۰ درصد ساکنان؛ تمایلی به ادامه نخست‌وزیری نتانیاهو ندارند و حزب لیکود نیز در صورت برگزاری انتخابات، بیش از ۴۰ درصد از کُرسی‌هایش را از دست خواهد داد. اینکه شکست امنیتی در کنار رکود اقتصادی منجر به سقوط نتانیاهو شود یا راست افراطی رژیم را نیز در بربگیرد، بستگی به تداوم پیامدهای انسانی و نظامی جنگ برای تل‌آویو خواهد داشت. چنان‌که پیامدهای جنگ ۱۹۷۳ در کنار افزایش قیمت جهانی نفت؛ سبب سقوط حزب کارگر در تل‌آویو شد. @Thirdintifada