هدایت شده از KHAMENEI.IR
5.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📣 رهبر انقلاب: قبول مذاکرهای که با تهدید همراه است را هیچ ملت با شرفی انجام نمیدهد
🔹️ رهبر انقلاب در سخنرانی تلویزیونی خطاب به ملّت ایران:
✏️ طرف تهدید کرده که اگر مذاکره نکنید چنین و چنان خواهد شد، حالا نمیدانم بمباران میکنیم، چه میکنیم، از این حرفها و یکخرده مبهم، یکخرده صریح تهدید. یا مذاکره کنید اگر مذاکره نکردید چنین و چنان خواهد شد، این تهدید است. خب قبول چنین مذاکرهای نشانهی تهدیدپذیری ایران اسلامی است، اگر چنانچه شما رفتید با این تهدید مذاکره کردید، معنایش این است که ما در مقابل هر تهدیدی فوراً میترسیم، میلرزیم و به طرف، و تسلیم طرف مقابل میشویم، معنایش این است.
✏️ این تهدیدپذیری اگر بوجود آمد، دیگر انتها نخواهد داشت. امروز میگویند اگر چنانچه غنیسازی داشته باشید، ما چنین و چنان میکنیم، فردا میگویند اگر موشک داشته باشید ما چنین و چنان میکنیم. بعد میگویند اگر با فلان کشور ارتباط نداشته باشید ما چنین و چنان میکنیم، اگر با فلان کشور ارتباط داشته باشید، ما چنین و چنان.
✏️ همهاش تهدید، مجبوریم که در مقابل تهدیدهای دشمن عقبنشینی کنیم، یعنی قبول مذاکرهای که با تهدید همراه است را هیچ ملتِ با شرفی انجام نمیدهد، هیچ سیاستمدار خردمندی هم آن را تصدیق نمیکند. ۱۴۰۴/۰۷/۰۱
🖼 #بسته_خبری
📽پخش اینترنتی:
💻 Farsi.khamenei.ir/live
هدایت شده از KHAMENEI.IR
📣 رهبر انقلاب: ۱۰ سال قبل قراردادی با آمریکاییها بستیم، قرار بود تحریمها را بردارند و پرونده ایران در آژانس هستهای به شکل عادی دربیاید/ آن ۱۰ سال امروز تمام شده، تحریمها برداشته نشد و مشکلات هستهای کشور مضاعف شده/ این قول طرف آمریکایی است
🔹️ رهبر انقلاب در سخنرانی تلویزیونی خطاب به ملّت ایران:
✏️ طرف مقابل هم البته حالا ممکن است بگوید من در مقابل این چیز، فلان امتیاز هم به شما میدهم؛ دروغ میگویند. آنچه را که میگویند امتیاز، بعنوان امتیاز میدهیم، دروغ است.
✏️ ما عرض کنم که در ۱۰ سال قبل از این، ما یک قراردادی با آمریکاییها بستیم که اسمش در داخل کشور ما، برجام است، و در این قرارداد بنا شد که ما در مورد هستهای این کارها را انجام بدهیم: آن مرکز تولید را مسدود کنیم، آن محصول سه و نیم درصدی که آن وقت تولید میکردیم را بدهیم برود به خارج یا رقیق کنیم، یعنی از بین برود، غنیسازیاش را از بین ببریم و چیزهای دیگر، آنها هم در مقابل تحریمها را بردارند و بعد از ۱۰ سال پروندهی ایران در آژانس هستهای بینالمللی به شکل عادی در بیاید.
✏️ بنده آن وقت، وقتی مسئولین کشور آمدند پیش ما گفتند ۱۰ سال، من گفتم بابا ۱۰ سال یک عمر است، چرا ۱۰ سال را قبول میکنید شما؟ گفتند چنین، چنان، بنا شد ۱۰ سال را هم قبول نکنند اما قبول کردند به هر حال، ۱۰ سال، ۱۰ سال همین روزها تمام شد.
✏️ آن ۱۰ سالی که بنا شده بود که پروندهی ایران در آژانس عادی بشود این روزها تمام شد. امروز شما ملاحظه کنید، نه تنها پرونده عادی نشده، بلکه مشکلات هستهای کشور در شورای امنیت، سازمان ملل و در هستهای مضاعف شده، چند برابر هم شده.
✏️ طرف اینجوری است. قولش این است. ما همهی کارهایی که باید انجام میدادیم را انجام دادیم، او تحریمها را برنداشت، قولهایی که داده بود هیچ کدام را انجام نداد و بعد هم اصلاً خود آن به تعبیر رائج پاره کرد آن قرارداد را، یا آن توافقنامه یا تفاهمنامهای را که مقرر شده بود، آن را اصلاً بکلی خارج شد از برجام و رد کرد. ۱۴۰۴/۰۷/۰۱
🖼 #بسته_خبری
💻 Farsi.Khamenei.ir
3.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
هدایت شده از KHAMENEI.IR
Khamenei.ir14040701_47212_64k.mp3
زمان:
حجم:
18.3M
هدایت شده از صدای ایران | روزنامه اینترنتی
🗞 «#صدای_ایران»؛ شماره ۹۴ | مذاکره علیه مذاکره
🖼 #سرمقاله نود و چهارمین شماره روزنامه اینترنتی رسانۀ KHAMENEI.IR
🔹مذاکره را اگر گفتوگویی از موضع برابر بین دو یا چند طرف بدانیم، در این صورت، هدف آن رسیدن به نقطهای است که شامل حدّاقلهایی از منفعت برای طرفین باشد. اصولاً به همین دلیلِ درست یا غلط هم هست که مذاکره در افواه عمومی به بازی برد_برد معروف شده است. در مذاکره قرار است یک نتیجهی حدّاقلّی حاصل شود که حدّاقلهایی از منفعت طرفین در آن لحاظ شده باشد.
🔹 طرحی که بعد از جنگ دوازدهروزه به عنوان راهکاری برای خروج از وضعیت فعلی مطرح شده و مذاکره را چارهی باز شدن آن میدانند، چقدر با تعریف فوق تطابق دارد؟ طرف آمریکایی صریحاً و علناً اعلام کرده به چیزی جز غنیسازی صفر راضی نیست. بر حسب منطق او، اگر هم قرار به مذاکره است، باید خروجی مذاکرات نتیجهای باشد که مطلوب او است.
🔹 در سمت دیگر، همانگونه که رهبر انقلاب در سخنان تلویزیونی سهشنبهشب خود اعلام کردند، دو دهه عمر پروندهی هستهای و فرازونشیبهای متعدّد و حتّی ترور دانشمندان هستهای کشور، همه و همه مگر برای آن نبود که کشور به این فنّاوری مهم دست پیدا کند؟ اتّفاقی که صرفاً با تکیه به توان داخلی انجام گرفت، بدون آنکه هیچ کشور خارجی در این مسیر دستگیر ایرانیان شده باشد.
🔹 پس هدف اصلی مذاکره و تعامل، تسلّط و دستیابی به این سطح از فنّاوری و حفظ آن است؛ اگر هم در این دو دهه مذاکرهای صورت گرفته، صرفاً با این فلسفه بوده است. حال، وقتی طرف آمریکایی صریحاً اعلام کرده این چرخه باید از بُن و ریشه از ایران کنده شده و ایرانیان حقّ داشتن آن را ندارند، چه فلسفه و هدفی برای مذاکره باقی میماند؟ مگر قرار نبود در مذاکره طرفین به منافع حدّاقلّی دست یابند؟ منفعت طرف ایرانی کجای این معادله است؟
🔹 دو دیگر آنکه با فرض تن دادن به خواستهی آمریکاییها و پذیرفتن غنیسازی صفر در ازای کاهش تحریمها، چه تضمینی وجود دارد با دست کشیدن ملّت ایران از این دستاورد بزرگ، طرف مقابل به شروط خود پایبند بماند و به مانند برجام یا مذاکرات پیش از جنگ دواردهروزه، زیر میز بازی نزند؟ با چه تضمینی میتوان به طرفی اعتماد کرد که یک تفاهم بینالمللی با حضور تعدادی از کشورهای مهمّ اروپایی و شرقی را زیر پا گذاشت و به تعهّداتش پایبند نبود؟ چه تضمینی است که بعد از اِعمال محدودیّتهای هستهای به مانند آنچه در برجام اِعمال شد، طرف مقابل از تعهّدات خود شانه خالی نکند و در ادامه موضوعات دیگری را برای امتیازگیری پیش نکشد؟
🔹 آنچه امروز توسّط آمریکا و اروپا تبلیغ میشود نه یک مذاکره به معنای واقعی، بلکه یک عوامفریبی ریاکارانه است. مذاکره از نگاه آنان، در این شرایط، صرفاً نام مذاکره را به یدک میکشد؛ در باطن امّا تحقّق هدفی است که آمریکا، رژیم صهیونی و غرب در جنگ دوازدهروزه به آن نرسیدند.
🔹 آنها در پی رسیدن به چیزی هستند که در جنگ موفّق به تحقّق آن نشدند. فریبکاران ضدّمذاکرهی اروپایی و آمریکایی امروز به دنبال تحقّق هدف جنگی خود هستند، نه اینکه به یک معادله برای تحقّق منافع متقابل تن دهند؛ در پی شکستن کمر ملّتی هستند که در طیّ دوازده روز جنگ تحمیلی با حمایت همهجانبهی آمریکا و اروپا، ایستاد و تن به ذلّت نداد.
📥 نسخه PDF را از اینجا دریافت کنید.
🖼روزنامه #صدای_ایران
📲 @sedaye_iran_newspaper
4.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
هدایت شده از سربازانقلاب | سیدفخرالدین موسوی
✍به مانند پیامبران
(کمی طولانیست ولی ارزش مطالعه را دارد)
مدل تربیتی و مدیریتی رهبر انقلاب، شباهت زیادی به روش انبیا دارد. انبیا وقتی با مردم دوران خود روبهرو میشدند، باطلِ رایج را نادیده نمیگرفتند؛ بلکه به آن نزدیک میشدند، آن را بررسی و نقد میکردند و بعد، حق را آشکار میکردند. مثل حضرت ابراهیم (ع) که در زمانهی خورشیدپرستی، ستارهپرستی و ماهپرستی زندگی میکرد.
او قدم به قدم با مردم پیش میآمد؛ ابتدا همان خورشید و ماه و ستاره را بهانهی گفتگو قرار داد، اما در نهایت با منطق و صبر نشان داد که اینها نمیتوانند معبود حقیقی باشند، و به این ترتیب راه را برای پذیرش خدای واحد باز کرد.
✅رهبر انقلاب هم در موضوعات اجتماعی و سیاسی همین الگو را دنبال میکنند. یکی از نمونههای روشن، بحث «مذاکره با آمریکا» است. موضع ایشان از ابتدای رهبری تاکنون روشن بوده:
🔻آمریکا قابل اعتماد نیست.
🔻مذاکره با او نفعی ندارد.
👈اما در مقاطعی خاص، با شروطی مشخص، اجازه مذاکره داده میشود تا تجربهای عینی برای مردم و نخبگان شکل بگیرد.
به بیانی دیگر، اجازه داده میشود تا در میدان عمل، بطلان ادعای مذاکره با آمریکا آشکار شود.
👈نمونهاش برجام بود؛ یک تجربهی تاریخی که نشان داد حتی با بیشترین انعطاف ایران، باز هم آمریکا به تعهداتش پایبند نمیماند. این همان روش «تربیت تجربی» است؛ یعنی مردم و مسئولان نه فقط با سخنرانی، بلکه با لمس واقعیت، به حقیقت برسند.
در ماجرای جنگ ۱۲ روزهی اخیر هم همین منطق دیده شد.
در حالیکه رهبر انقلاب مذاکرهی مستقیم با آمریکا را «غیرشرافتمندانه» خوانده بودند، اما اجازهی مذاکرات غیرمستقیم داده شد.
چرا؟ چون این مسیر میتواند هم کارکرد دیپلماتیک محدود خود را داشته باشد، هم در نهایت برای همه روشن کند که حتی در چنین شرایطی، آمریکا چیزی جز زیادهخواهی و بدعهدی ندارد.
به بیان ساده، رهبر انقلاب مذاکره را نه بهعنوان یک «راهحل»، بلکه بهعنوان یک «فرصت برای آشکار شدن حقیقت» میبینند. درست مثل همان منطق پیامبرانه: نزدیک شدن به اندیشههای رایج، نقد آنها از درون، و در نهایت، تثبیت حقیقت در ذهن جامعه.
↙️اما چند نکته جدی دیگر هم وجود دارد:
اول آنکه پس از این تربیت اجتماعی و روشن شدن ابعاد عدم انتفاع مذاکرات، رهبری باب هر نوع گفتگو و مذاکره را با دولت کنونی آمریکا بستند و آینده ای ۲۰ یا ۳۰ ساله را برای تغییر رویکرد موجود و حاکم بر آمریکا متصور شدند که اگر این وضعیت عوض شد شاید مجددا باب گفتگویی را بتوان باز کرد.
دوم، معظم له با ظرافت دقیقی، بحث ایجاد دوقطبی مذاکره و عدم مذاکره در کشور را مسدود کردند و با تحلیلی روان از شرایط حال حاضر کشور و تبیین منطقی گفتمان حاکم بر دولت آمریکا، استدلالاً، مباحث مربوط به این موضوع را نیز برای همیشه در کشور بستند.
سوم.
پاسخ قاطع معظم له به فشار جریان موسوم به سوپرانقلابی بود که مدتها با فشار رسانهای در پی تحمیل خواستهشان در تغییر فتوای رهبری در حرمت دستیابی به سلاح هستهای بود که مجددا با منطقی روشن و البته محکم این نوع فشارها را هم منکوب کردند.
✅✅خلاصه کلام اینکه:
این رهبر حکیم، تحمیل ناپذیرند...
✍#سیدفخرالدين_موسوی
|يجاهدونفيسبيلاللهولايخافون لومةلائم|
▫️سربازانقلاب▫️
🆔@nofoz_shenasi👈