eitaa logo
پایش آمریکا و سازمان ملل متحد
520 دنبال‌کننده
3.5هزار عکس
235 ویدیو
5 فایل
رخدادهای آمریکا و سازمان ملل را مستند برایتان پوشش می دهیم. پیشنهاد و انتقاد خود را با ما درمیان نهید. **پایش را به دیگران معرفی کنید.** 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 🇮🇷 @Payeshus مدیر تلگرام https://t.me/US_REVIEW X https://rb.gy/8u56kz
مشاهده در ایتا
دانلود
⁠ ‌۲/۲ اما چگونگی ارزیابی شایستگی‌های یک مداخله نظامی توسط مردم، تنها بخشی از نحوه شکل‌گیری سیاست‌های ریاست‌جمهوری است. پرسش مهم‌تر در بسیاری از موقعیت‌ها این است که مداخلات نظامی چگونه بر تصویر شخصی رؤسای‌جمهور تأثیر می‌گذارد و به طور مشخص، آیا آن‌ها را مانند «رهبرانی مقتدر» نشان می‌دهد یا خیر. مداخله بیل کلینتون در سال ۱۹۹۵ در بوسنی یک مثال بارز است. نظرسنجی‌ها همواره نشان می‌داد که اقلیتی از رای‌دهندگان با استفاده از نیروی نظامی برای توقف جنایات صرب‌ها موافق بودند. اما مشاور کلینتون، دیک موریس، معتقد بود که این کار در هر صورت به رئیس‌جمهور کمک می‌کند چون او را «سرسخت» نشان می‌دهد. موریس صراحتاً به کلینتون گفته بود: «بمب‌ها را بر سر صربستان بریز تا قوی به نظر برسی.» کلینتون گوش داد و با اعزام هزاران نیروی آمریکایی به صربستان حمله کرد. حق با موریس بود: میزان محبوبیت رئیس‌جمهور افزایش یافت. کلینتون بعدها به این نتیجه رسید که «سرسختی و قاطعیت مورد تحسین قرار می‌گیرند، حتی اگر مردم با اصل انتخاب‌های او مخالف باشند.» با این حال، برای اینکه رؤسای‌جمهور قدرتمند به نظر برسند، صرفِ حمله کافی نیست؛ حمله باید به اهدافش برسد. برای کلینتون، حملات به بوسنی موفق بود و نیروهای صرب را مجبور به عقب‌نشینی کرد. رونالد ریگان نیز در حمله به گرانادا در سال ۱۹۸۳ موفقیت مشابهی داشت. اگرچه این مأموریت از نظر اجرایی شلخته بود، اما چون ارتش گرانادا هدف کوچک و ضعیفی بود، ایالات متحده به راحتی پیروز شد و محبوبیت ریگان جهش کرد. نشئگیِ شکری (Sugar High) سیاستِ مداخلات نظامی به مرور زمان تغییر می‌کند. رؤسای‌جمهور معمولاً بهترین برگ‌های برنده خود را در ابتدای جنگ‌ها در اختیار دارند، یعنی زمانی که آمریکایی‌های میهن‌پرست گردِ پرچم جمع می‌شوند. همچنین در آغاز جنگ، کاخ سفید بیشترین توانایی را برای شکل دادن به افکار عمومی دارد، زیرا خبرنگاران و گروه‌های مخالف به زمان نیاز دارند تا اطلاعات مستقل جمع‌آوری کرده و روایت‌های انتقادی بسازند. آمریکایی‌ها همچنین در روزهای اول عملیات، مبهوت قدرت عظیم ارتش ایالات متحده می‌شوند. اما با گذشت زمان، این مزایا کمرنگ شده و حمایت‌های عمومی نیز به دنبال آن کاهش می‌یابد. به عبارت دیگر، تأثیر مداخلات نظامی بر سیاست ریاست‌جمهوری شبیه به «نوشابه‌های انرژی‌زای پر‌شکر» است. در کوتاه‌مدت، آن‌ها یک تکانه‌ی مفید و انرژی‌بخش (Jolt) ایجاد می‌کنند، اما در بلندمدت منجر به «سقوط و فروپاشی» (Crash) می‌شوند. برای مثال، جورج دبلیو بوش از حمله سال ۲۰۰۳ به عراق برای انتخاب مجدد در سال ۲۰۰۴ بهره برد، اما در اواسط دوره دوم ریاست‌جمهوری او، زمانی که مشخص شد جنگ به سمت مثبتی نمی‌رود، محبوبیت او به شدت کاهش یافت و جایگاه سیاسی‌اش هرگز بهبود نیافت. بنابراین، استفاده از قدرت نظامی برای نمایش اقتدار هم مزایا و هم خطراتی دارد و موفقیت نهایی آن بستگی به این دارد که آیا مداخله به اهداف اعلام شده‌اش می‌رسد یا خیر. در مورد ونزوئلا، هنوز مشخص نیست که آیا این شرایط برآورده می‌شود یا نه. ترامپ وعده داده بود که مادورو را حذف کند و این کار را با نمایش خیره‌کننده‌ای از قدرت نظامی انجام داد. اما او به اهداف گسترده‌تری مانند بازسازی دولت ونزوئلا و استخراج درآمدهای نفتی نیز اشاره کرده است که موفقیت در آن‌ها کمتر محتمل به نظر می‌رسد. اگر او وارد یک درگیری پیچیده و طولانی شود، ضعیف به نظر خواهد رسید. با این حال، در حال حاضر ترامپ نگران به نظر نمی‌رسد و حتی جسورتر شده است. او علاوه بر تهدید دیگر دولت‌های آمریکای لاتین، آنچه را که «ناوگان عظیم» می‌نامد در خلیج فارس مستقر کرده و تهدید کرده است که اگر ایران غنی‌سازی هسته‌ای را متوقف نکند، برنامه‌های موشکی خود را رها نکند و حمایت از گروه‌های شبه‌نظامی را پایان ندهد، به آن حمله خواهد کرد. ترامپ در طول پنج سال حضور خود، سوابقی از استفاده از قدرت ویرانگر برای دستیابی به اهداف محدود ایجاد کرده است: ترور قاسم سلیمانی در سال ۲۰۲۰، آسیب رساندن به رآکتورهای هسته‌ای تهران در سال ۲۰۲۵ و اکنون سرنگونی دولت ونزوئلا. او ممکن است هم‌اکنون در حال تجربه آن «نشئگیِ شکری» ناشی از موفقیت عملیات ونزوئلا باشد. اما هیچ تضمینی وجود ندارد که مداخلات نظامی آینده با همین سرعت و هزینه‌ی کم پیش بروند. اگر چنین نشود، ترامپ نه تنها ادعای خود مبنی بر مخالفت با جنگ‌های انتخابی را از دست می‌دهد، بلکه اعتبار خود را به عنوان یک «رهبر مقتدر» — که یکی از اصلی‌ترین دارایی‌های سیاسی او بوده است — قربانی خواهد کرد. 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
⁠ 🎥 آخرین خبرها ازمذاکرات ایران و آمریکا: اسرائیل و مزدوران ایرانی اش به دنبال بمباران ایران 👇👇 👈«در جریان دور مذاکرات امروز در عمان، یک دیدار مستقیم بین مشاوران ترامپ — ویتکاف و کوشنر — و وزیر امور خارجه ایران برگزار شد، به نقل از دو منبع آگاه از موضوع.» «دور مذاکرات بین ایالات متحده و ایران در عمان به پایان رسید. یک دور مذاکره اضافی دیگر در روزهای آینده برگزار خواهد شد، به نقل از منبعی آگاه از جزئیات.» ✅ آدیدار مستقیم تأیید شد، اما نتیجه‌ای نداشت: باراک راوید خبرنگار اسرائیلی و جنیفر گريفین (Fox News) هر دو گزارش دادند که امروز برای اولین بار از زمان بمباران تأسیسات هسته‌ای ایران در ژوئن ۲۰۲۵، یک دیدار رو در رو (face-to-face) بین مشاوران ترامپ (استیو ویتکاف و جرد کوشنر) و وزیر امور خارجه ایران در عمان برگزار شد. این دیدار بخشی از مذاکرات غیرمستقیم بود و حدود ۸ ساعت طول کشید. 🔹هیچ پیشرفت یا توافقی اعلام نشد 🔺رویترز: مذاکرات بدون پیشرفت ملموس یا شکست به پایان رسید. 🔺آسوشیتد پرس: یک مقام آمریکایی ناشناس گفت: «گفت‌وگوها مفید بود اما فاصله‌ها هنوز زیاد است». 🔺الجزیره: عمان اعلام کرد فضای مذاکره «مثبت» بود، اما هیچ بیانیه مشترکی صادر نشد. 🔹دور بعدی مذاکرات: باراک راوید گزارش داد که دور اضافی مذاکرات در روزهای آینده (احتمالاً ۷ یا ۸ فوریه) برگزار خواهد شد. هنوز مکان یا سطح مقامات مشخص نیست، اما فرمت غیرمستقیم ادامه دارد. 🔹مواضع دو طرف تکرار شد: 🔺آمریکا: توقف کامل غنی‌سازی بالای ۳.۶۷ درصد به عنوان شرط اول. 🔺ایران: لغو تحریم‌های غیرقانونی و بازگشت به تعهدات برجامی پیش‌شرط هر توافقی است. 🔺وال‌استریت ژورنال: منابع آمریکایی می‌گویند ترامپ به دنبال «توافق بزرگ» است، اما فعلاً هیچ نشانه‌ای از نرمش جدی دیده نمی‌شود. 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
"I am still learning." - Michelangelo
🔴ترامپ: 🔸️در ونزوئلا هم خیلی صبر کردیم پس نگران نباشید برای ایران هم باید صبر کرد تا در موقعیت قرار بگیریم. 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
⁠ 🔴 اگر آمریکا حمله کند، ایران پایگاه‌های آمریکا در منطقه را هدف قرار خواهد داد رویترز: ایران اعلام کرد در صورتی که نیروهای آمریکایی که در منطقه متمرکز شده‌اند به ایران حمله کنند، پایگاه‌های ایالات متحده در خاورمیانه را هدف قرار خواهد داد. وزیر امور خارجه ایران تأکید کرد که این اقدام نباید به عنوان حمله به کشورهای میزبان این پایگاه‌ها تلقی شود. سید عباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران، در گفت‌وگو با شبکه الجزیره قطر اظهار داشت: «اگر واشنگتن به ما حمله کند، امکان حمله به خاک آمریکا وجود ندارد، اما ما پایگاه‌های آن‌ها در منطقه را هدف قرار خواهیم داد. ما به کشورهای همسایه حمله نمی‌کنیم؛ بلکه پایگاه‌های آمریکا مستقر در آن‌ها را هدف می‌گیریم. تفاوت بزرگی میان این دو وجود دارد.» این اظهارات یک روز پس از آن بیان شد که تهران و واشنگتن متعهد شدند گفت‌وگوهای غیرمستقیم هسته‌ای را پس از مذاکرات مثبت روز جمعه در عمان ادامه دهند. عراقچی گفت هنوز تاریخی برای دور بعدی مذاکرات تعیین نشده، اما دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، احتمال برگزاری آن را در اوایل هفته آینده مطرح کرده است. ترامپ تهدید کرده است در صورتی که ایران غنی‌سازی اورانیوم را کنار نگذارد، برنامه موشکی بالستیک خود را متوقف نکند و حمایت از گروه‌های مسلح منطقه را قطع نکند، به ایران حمله کند. تهران همواره هرگونه قصد ساخت سلاح هسته‌ای را رد کرده است. عراقچی تأکید کرد که ایران تنها درباره مسئله هسته‌ای گفت‌وگو می‌کند و برنامه موشکی یا مسائل دیگر را به مذاکرات نمی‌کشاند. 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
💢عراقچی: در صورت جنگ به پایگاه‌های آمریکا در منطقه حمله می‌کنیم عباس عراقچی در گفتگو با شبکه الجزیره بار دیگر تاکید کرد که در صورت حمله آمریکا، ایران فقط نیروهای ایالات متحده مستقر در منطقه را هدف قرار خواهد داد، نه خود کشورها. عراقچی گفت: «ما به کشورهای همسایه حمله نخواهیم کرد؛ بلکه پایگاه‌های آمریکا مستقر در آنها را هدف می‌گیریم. این دو تفاوت بزرگی با هم دارند.» وی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به اینکه موضع حاکمیتی ایران مخالفت با انتقال اورانیوم به خارج از کشور است، افزود: «با این حال ما برای کاهش درصد غنی‌سازی آمادگی داریم.» وزیر خارجه ایران همچنین یادآور شد که برنامه موشکی جمهوری اسلامی در گفت‌وگو با آمریکا «اصلا قابل مذاکره» نیست. او گفت: «موشک‌ها هرگز موضوع مذاکره نیستند، چون به حوزه دفاعی مربوط می‌شوند.» 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
⁠ 🔺آکسیوس: نتانیاهو شخصا خواسته است دیدارش با ترامپ یک هفته زودتر از موعد مقرر شده انجام شود 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
🔴ویتکاف: با خلبانی که پهپاد ایرانی را سرنگون کرد دیدار کردم «استیو ویتکاف» مذاکره‌کننده آمریکایی که امروز به ناو «آبراهام لینکلن» در دریای عرب رفته بود گفت : 🔸️به همراه «جرد کوشنر» و فرمانده سنتکام از نیروهای آمریکایی که بر عرشه ناو بودند دیدار و به صورت زنده عملیات جنگنده‌های ناو را مشاهده کرده و با خلبانی که پهپاد ایرانی را سرنگون کرده بود صحبت کردم. 🔸️نیروهای ما آماده رزم هستند و به صلح از قدرت اعتقاد داریم. 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
🔴سناتور لیندسی گراهام: در مورد هرگونه توافقی بین ایران و آمریکا، امیدوارم که از طریق دیپلماسی بتواند به اهداف امنیت ملی ما برسد و نیازهای مردم ایران را هم برآورده کند. با توجه به رفتار ایران در مورد توافق‌ها، قانع کردن دیگران سخت خواهد بود. با این حال، من ذهن باز دارم و می‌دانم که هر توافقی بین جمهوری اسلامی و ایالات متحده باید برای بررسی و رأی‌گیری به کنگره آمریکا برود. 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
⁠ 🎥با اینکه ۷۲ درصد آمریکایی ها مخالف حمله نظامی کشورشان به ایران هستند، اما نیمی از آمریکاییها فکر میکنند احتمال وقوع آن در آینده نزدیک زیاد است👇👇 👈 آمریکاییها بهطور کلی بیشتر مخالف اقدام نظامی در ایران هستند تا موافق آن: * • ۴۸٪ مخالف اقدام نظامی آمریکا در ایران هستند در مقابل ۲۸٪ موافق. * • ۴۲٪ مخالف استفاده از نیروی نظامی برای سرنگونی رهبر ایران (آیتالله علی خامنهای) هستند در مقابل ۳۳٪ موافق. * • ۵۲٪ مخالف بمباران ایران در پاسخ به نحوه برخورد با معترضان هستند در مقابل ۲۵٪ موافق. * • به عبارت دیگر: در مجموع، حدود ۷۲٪ آمریکاییها (۴۸٪ مخالف صریح + ۲۴٪ مردد/بیاطمینان) از اقدام نظامی حمایت نمیکنند. ✅نکات اضافی از گزارش: • ۵۲٪ آمریکاییها معتقدند اقدام نظامی در ایران در ماه آینده محتمل است (حتی با وجود مخالفت اکثریت). • فقط ۳۱٪ فکر میکنند اعتراضات ایران میتواند دولت را سرنگون کند، و ۵۱٪ مطمئن نیستند. https://today.yougov.com/politics/articles/54025-us-military-intervention-iran-little-support-half-americans-think-likely-to-happen-soon-january-30-february-2-2026-economist-yougov-poll 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
⁠ 🔴 دیپلمات پیشین: مذاکرات این دوره ایران و امریکا سخت تر از گذشته است، گفت وگوها می تواند طولانی شود کورش احمدی دیلمات پیشین در روزنامه شرق نوشت: 🔸 در شرایطی که هنوز تا این ساعت، مقامات آمریکایی اظهارنظر محتوایی چندانی نکرده‌اند، نتیجه‌ای که از سخنان آقای عراقچی می‌توان گرفت، این است که کار عمدتا در حد ‌«انتقال نقطه‌نظرات» انجام و قرار شده «در پایتخت‌ها مشورت‌هایی انجام و درباره چگونگی ادامه روند تصمیم‌گیری شود». 🔸 مشکل دیگر این دور از مذاکرات آن بود که شرایط برای ایران بسیار متفاوت بود. در بهار گذشته مراکز غنی‌سازی در ایران فعال بودند و این اهرم مهمی در دست تهران بود. به‌علاوه، ایران در بهار گذشته از نظر شرایط داخلی و اقتصادی در موقعیتی متفاوت قرار داشت. 🔸 اظهارات مثبت آقای عراقچی که از «شروع خوب» و «فضای بسیار خوب» و «ادامه کار» سخن گفت، موجب امیدواری است.اما باید در نظر داشت که به‌طور معمول مقامات،هر بار بعد از مذاکرات نظر به جو داخلی و شرایط بازارها باید سعی در امیدوار نگه‌داشتن جامعه و اقتصاد داشته باشند. 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍