"Poetry is when an emotion has found its thought and the thought has found words." - Robert Frost

💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

"A place for everything, everything in its place." - Benjamin Franklin

"Start with what is right rather than what is acceptable." - Franz Kafka

💢دویست‌ و‌ پنجاهمین سالروز استقلال ایالات متحده؛ آتلانتیک: آیا می‌توان آمریکا را دوست داشت؟ در آستانه دویست و پنجاهمین سالگرد استقلال ایالات متحده، مفهوم «وطن‌پرستی» به یکی از دوگانه‌ترین و سیاسی‌ترین موضوعات در جامعه آمریکا تبدیل شده است. نظرسنجی‌های جدید نشان می‌دهند که اکثریت شهروندان جامعه خود را کم‌تر از گذشته وطن‌پرست می‌دانند. این در حالی است که جناح‌های چپ و راست هر کدام به سهم خود این مفهوم را بازتعریف یا مصادره کرده‌اند؛ دموکرات‌ها آن را با ملی‌گرایی افراطی و بیگناه‌هراسی یکی می‌دانند و راست‌گرایان از آن ابزاری برای طرد مخالفان ساخته‌اند. استیون بی. اسمیت در یادداشتی تحلیلی استدلال می‌کند که وطن‌پرستی واقعی، لزوماً به معنای تایید بی‌چون‌وچرای حکومت نیست، بلکه می‌تواند با انتقاد تند و حتی نافرمانی مدنی مسالمت‌آمیز هم‌زیستی داشته باشد. بر اساس نظرسنجی جدید موسسه «یوگاو» ، ۵۵ درصد از شهروندان آمریکایی معتقدند که کشورشان نسبت به گذشته کمتر وطن‌پرست شده است. 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

"The secret of your future is hidden in your daily routine." - Mike Murdock

"Reserve your right to think, for even to think wrongly is better than not to think at all." - Hypatia

🎥الگوی کلان بازدارندگی ایران تثبیت شده است؛ تهران بدون نیاز به ساخت بمب هسته‌ای، توانمندی عینی خود را برای تحمیل اراده راهبردی به سیستم بین‌الملل به اثبات رسانده است: ساختار تهاجمی اسرائیل به دلیل تکیه بر دکترین "دیدن هر مسئله به مثابه میخ و استفاده افراطی از چکش ارعاب" به انزوای مطلق ژئوپلیتیک آن منجر شده است👇👇 👈 گفتگوی ۱۰۲ دقیقه ای اشفاق کاریم با دکتر آندریاس کریگ (دانشیار مطالعات امنیتی در کینگزلند کالج لندن، تحلیلگر ارشد مسائل ژئوپلیتیک خاورمیانه). ✅ ۱- ادعاهای اصلی ۱.۱ فرآیند فروپاشی امپراتوری آمریکا در خاورمیانه به نقطه‌ای بازگشت‌ناپذیر رسیده و واشنگتن دیگر توانایی بازتولید هژمونی پیشین خود را ندارد. ۱.۲ رویکرد نوین کشورهای حوزه خلیج فارس ناشی از این واقعیت ملموس است که پایگاه‌های نظامی آمریکا دیگر تضمین‌کننده امنیت نیستند، بلکه مگنت و آهنربای جذب حملات ترکیبی به شمار می‌روند. ۱.۳ الگوی کلان بازدارندگی ایران تثبیت شده است؛ تهران بدون نیاز به ساخت بمب هسته‌ای، توانمندی عینی خود را برای تحمیل اراده راهبردی به سیستم بین‌الملل به اثبات رسانده است. ۱.۴ دوگانه لابی‌گری در واشنگتن مخدوش شده و برآیند رقابت راهبردی میان «لابی تل‌آویو» و «لابی خلیج فارس»، تعیین‌کننده اصلی دکترین آینده کاخ سفید خواهد بود. ۱.۵ فرضیه کارآمدی ساختار تهاجمی اسرائیل به دلیل تکیه بر دکترین "دیدن هر مسئله به مثابه میخ و استفاده افراطی از چکش ارعاب" به انزوای مطلق ژئوپلیتیک آن منجر شده است. ✅ ۲- استدلالها ۲.۱ کریگ استدلال می‌کند شوک ناشی از پیامدهای تقابل نظامی با ایران، عمیق‌ترین گسست و دگرگونی را در نظم منطقه‌ای سی سال گذشته ایجاد کرده است. ۲.۲ برخلاف مواضع رسمی، تلاش مشترک نئومحافظه‌کاران و لابی اسرائیل برای سرنگونی یا تغییر ساختار درونی تهران از طریق حملات هوایی، بر پایه یک خطای بزرگ محاسباتی استوار بود، چرا که تغییر رژیم از راه دور و صرفاً با اتکا به نیروی هوایی عملاً غیرممکن است. ۲.۳ استدلال بر شکل‌گیری جهان چندقطبی در منطقه بر این منطق استوار است که کشورهای خلیج فارس، فارغ از بیانیه‌های رسانه‌ای، به صورت پنهانی و موازی کانال‌های دیپلماتیک مستقیمی را با تهران برای ساختاربندی یک صلح بومی آغاز کرده‌اند. ۲.۴ کریگ در تبیین مدل نفوذ دوحه معتقد است قدرت شبکه دیپلماتیک قطر برخلاف لابی‌گری‌های سنتی، بر پایه ایجاد اجماع لایه‌ای و ارائه ابزارهای کارآمد حکمرانی استوار است، نه مکانیسم‌های اجباری، پولی یا تراکنشی. ۲.۵ استدلال بر افول تدریجی موقعیت مصر بر این واقعیت تکیه دارد که قاهره در سایه بحران‌های مداوم ساختاری و تکیه بر کمک‌های مالی خارجی، عملاً به یک "دولت متکدی" وابسته به سرمایه‌های خلیج فارس تنزل یافته است. ۲.۶ او استدلال می‌کند که اصرار لابی اسرائیل بر تشدید تنش در واشنگتن، با دکترین انقباضی جناح ماگا و مهندسی جی‌دی ونس که به دنبال خروج سیستماتیک آمریکا از باتلاق‌های پرهزینه خاورمیانه هستند، در تضاد قرار دارد. ✅ ۳-شواهد و قرائن ۳.۱ فکت صریح از شکست دکترین تغییر ساختار: عدم تحقق فرضیه طغیان درون‌مرزی در ایران علیرغم عملیات‌های گسترده هوایی و اثبات ساختار شبکه محور حاکمیت تهران. ۳.۲ داده‌های عینی از نقض حاکمیت سرزمینی: ارجاع مصداقی به تبدیل شدن فضای هوایی و زمینی عراق به میدان نبرد اصلی و پیاده‌سازی پایگاه‌های پیشتازبوم توسط اسرائیل و تحرکات موازی ایران. ۳.۳ شواهد لجستیکی از بی‌احترامی واشنگتن: استفاده داوطلبانه و استعمارگونه آمریکا از پایگاه‌های مستقر در کویت و بحرین برای پرتاب موشک به سمت ایران بدون اخذ تاییدیه رسمی از دولت‌های میزبان. ۳.۴ موازنه مالی قدرت لابی خلیج فارس: سرمایه‌گذاری تریلیونی و اهرم‌های عظیم مالی پادشاهی‌های خلیج فارس در بازارهای داخلی آمریکا به عنوان قوی‌ترین ابزار فشار بر مجمع دوستان ترامپ. ۳.۵ شواهد میدانی از انشقاق در درون امارات: تضاد دیدگاه میان دکترین تهاجمی محمد بن زاید (رویکرد ارعاب) و راهبرد مبتنی بر همگرایی اقتصادی طحنون بن زاید در قبال تهران. ۳.۶ فکت ناظر بر موقعیت استراتژیک دمشق: گرایش روزافزون جریان‌های سرمایه‌گذاری خصوصی و دولتی از ترکیه، قطر و امارات به سمت بازار بکر و راهروی لجستیکی سوریه تحت حاکمیت بشار اسد. ۳.۷ آمار نظرسنجی از انزوای اجتماعی اسرائیل: استناد به آمار مخالفت بیش از ۹۰ درصدی افکار عمومی جامعه اسرائیل با مفاد تفاهم‌نامه‌ها و مدل‌های مصالحه، فارغ از گرایش‌های راست یا چپ. ۳.۸ فکت تجاری شریان هرمز: اقدامات تقابلی لایه‌ای و حمله به نفتکش‌ها در شریان حیاتی هرمز توسط شاخه‌های تاکتیکی سپاه پاسداران به عنوان محرک اثبات قدرت چوک‌پوینت (نقطه خفگی) بر بازارهای جهانی انرژی. 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa

بخش دوم: 🎥الگوی کلان بازدارندگی ایران تثبیت شده است؛ تهران بدون نیاز به ساخت بمب هسته‌ای، توانمندی عینی خود را برای تحمیل اراده راهبردی به سیستم بین‌الملل به اثبات رسانده است: ساختار تهاجمی اسرائیل به دلیل تکیه بر دکترین "دیدن هر مسئله به مثابه میخ و استفاده افراطی از چکش ارعاب" به انزوای مطلق ژئوپلیتیک آن منجر شده است👇👇 ✅ ۴- نتایج ۴.۱ گذار قطعی از هژمونی یک‌جانبه آمریکا به هندسه چندقطبی نامنظم ، هیچ قدرت واحدی را قادر به دیکته کردن مطلق نتایج منازعات در خاورمیانه نمی‌سازد. ۴.۲ اثبات کارآمدی پدافند مدرن و ظرفیت‌های بازدارندگی متعارف ایران، نیاز پکن و تهران را به ابزارهای تهدید اتمی جهت مهار فشارهای خارجی کاملاً مرتفع کرده است. ۴.۳ دوران تکیه مطلق به ائتلاف‌های سنتی غربی پایان یافته و بقای بلندمدت پادشاهی‌های عربی به میزان موفقیت آن‌ها در ایجاد یک جبهه درون‌منطقه‌ای منسجم و همگرایی با قدرت‌های اوراسیا بستگی دارد. ۴.۴ لابی اسرائیل به واسطه ترجیح رویکردهای مخرب و نادیده گرفتن قواعد مشروعیت بین‌المللی، متحدان سنتی خود را در بدنه نخبگان سیاسی اروپایی و آمریکایی به شدت فرسوده ساخته و در یک مسیر خودتخریبی ساختاری گام برمی‌دارد. ۴.۵ جهان واقع‌گرایی اقتصادی هم‌اکنون فعال شده است؛ و پیوند گسست‌ناپذیر بازارهای مالی خلیج فارس با مکانیسم‌های دفاعی بین‌المللی، توازن نفوذ را به ضرر اهرم‌های فشار تراکنشی تل‌آویو تغییر می‌دهد. 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa

💢حمله به یک کشتی باری در دریای سرخ؛ مدودف: ایران در باب‌المندب «سلاح پشتیبان» در اختیار دارد آژانس امنیت دریایی بریتانیا روز یکشنبه اعلام کرد که یک کشتی باری در آب‌های دریای سرخ بنا به گزارش دریافتی هدف حمله قرار گرفته است. در بیانیه مرکز عملیات تجارت دریایی بریتانیا» آمده است که این شناور با ارسال یک پیام اضطراری از حمله «مهاجمان مسلحِ ناشناس» در سواحل الحدیده، شهر بندری مهم یمن خبر داده است. مدودف: ایران در باب‌المندب یک «سلاح پشتیبان» در اختیار دارد خبر دیگر مرتبط با حوثی‌ها، دریای سرخ و تنگه باب‌المندب به اظهارات نایب رئیس شورای امنیت ملی روسیه برمی‌گردد که به تازگی برای شرکت در مراسم «ادای احترام» به پیکر علی خامنه‌ای، رهبر پیشین جمهوری اسلامی به تهران سفر کرد. دیمیتری مدودف، معاون رئیس شورای امنیت ملی روسیه که پیش‌تر از تنگه هرمز به عنوان یک اهرم راهبردی برای ایران نام برده و آن را با سلاح هسته‌ای مقایسه کرده بود، تنگه تحت کنترل حوثی‌ها را نیز یک «سلاح پشتیبان» برای تهران خوانده است. 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

"I believe every human has a finite number of heartbeats. I don't intend to waste any of mine." - Neil Armstrong

🎥دکترین دولت ترامپ، ناسیونالیسم قبیله‌ای (خون و خاک) و تضعیف عامدانه اصول جهان‌شمول است: ترامپیسم با بهره‌گیری از ویژگی‌های فردی یک حاکم خودشیفته و قدرت‌طلب، واکنش تدافعی و هراسانِ اقلیت سفیدپوست و پروتستانِ رو به زوال در برابر دستاوردهای جنبش حقوق مدنی و تغییرات دموگرافیک کشور است👇👇 👈رابرت کیگان، پژوهشگر ارشد در مؤسسه بروکینگز و از کلیدی‌ترین نظریه‌پردازان و بنیان‌گذاران جریان نو‌محافظه‌کاری (نئوکان) در سیاست خارجی ایالات متحده است. او همسر ویکتوریا نولاند ، دیپلمات ارشد سابق آمریکایی و از چهره‌های نامدار و سرسخت جناح جنگ‌طلب در واشنگتن است. ✅ ۱- ادعاهای اصلی ۱.۱ نظام بین‌الملل به طور قطعی در حال گذار به یک ساختارِ حقیقتاً چندقطبی است که در آن هژمونی فراگیر ایالات متحده فرسوده شده و به تاریخ پیوسته است. ۱.۲ پدیده انقباض و عقب‌نشینی آمریکا از رهبری جهانی ، صرفاً یک تصمیم حزبی نیست، بلکه ناشی از عملکرد هم‌زمان دو چرخه پایدار تاریخی است: «بحران هویت لیبرال در داخل» و «میل به کاهش تعهدات در خارج». ۱.۳ تهدیدات امنیتی و پدیده تروریسم اسلامی در خاورمیانه علیه واشنگتن، معلول و نتیجه مستقیم حضور و مداخله مداوم فیزیکی آمریکا در منطقه از دهه ۱۹۴۰ است، نه علتِ ورود آن. ۱.۴ مدل بازدارندگی جهانی و سیستم اتحادهای سنتی آمریکا (مانند ناتو) به دلیل غیرقابل اعتماد شدن واشنگتن دچار گسست شده و محرک اصلی مسابقه تسلیحاتی و اشاعه هسته‌ای در میان متحدان است. ۱.۵ دکترین سیاسی جناح حاکم (دولت ترامپ) بر پایه نوعی ناسیونالیسم قبیله‌ای (خون و خاک) و تضعیف عامدانه اصول جهان‌شمول بیانیه استقلال آمریکا استوار شده است. ✅ ۲- استدلال‌ها ۲.۱ کیگان در تبیین مدل جهان چندقطبی استدلال می‌کند که آن دکترین دوقطبی (آمریکا-چین) مخدوش است. منطق حاکم بر نظم جدید، یک ساختار بسیار پاشیده و توزیع‌شده (Diffuse) است که در آن قدرت‌های متوسط رشد تصاعدی خواهند داشت. او استدلال می‌کند وقتی بازیگران منطقه‌ای دریابند که چتر امنیتی واشنگتن دیگر وجود ندارد، هر ملت الزاماً دکترین «هرکس به فکر خویش» را اتخاذ می‌کند و این فضا دقیقاً شبیه به پویایی آنارشیک قرن ۱۹ و اوایل قرن ۲۰ است. ۲.۲ در کالبدشکافی ساختاری پرونده ایران و خاورمیانه، استدلال کیگان بر نفی اسطوره‌شناسی سیاسی واشنگتن استوار است. او می‌گوید این گزاره که "آن‌ها از ما متنفرند چون ما لیبرال یا دموکرات هستیم (بخاطر اینکه چه کسی هستیم)" کاملاً کاذب است. منطق عینی خصومت، "بخاطر این است که ما کجا هستیم"؛ یعنی ناشی از جغرافیای حضور نظامی و مداخله عمیق واشنگتن در مهندسی سیاسی کشورهای مسلمان است. ۲.۳ در خصوص فرضیه جنگ با ایران، کیگان استدلال می‌کند که هرگونه اقدام نظامی یا تعهد به ورود به یک جنگ جدید در خلیج فارس، با منطق استراتژیک فعلی آمریکا کاملاً در تناقض است. او می‌گوید در شرایطی که واشنگتن به طور فعال در حال عقب‌نشینی از سیستم بین‌المللی است، نیروهای خود را از اروپا در میانه جنگ با روسیه خارج می‌کند و تعهدات جهانی‌اش را نادیده می‌گیرد، اصرار بر راه‌اندازی یا ورود به جنگ در خلیج فارس برای باز نگه داشتن آبراه‌ها کاملاً بی‌معنی و فاقد منطق است. ۲.۴ او استدلال می‌کند که یگانه راه قطعی و مطمئن برای مصون ماندن از حملات و تهدیدات ایران و شبه‌نظامیان اسلامی، خروج کامل نظامی، برچیدن پایگاه‌ها و پایان دادن به مداخله در سیاست داخلی این کشورها بود. بر این اساس، اعمال قدرت بدون هدف استراتژیک کلان، صرفاً واکنش‌های متقابل و پرهزینه ایجاد می‌کند و اگر آمریکا هدفش حفظ نظم جهانی نیست، جنگیدن با ایران برای هیچ و پوچ است. ۲.۵ استدلال بر اجتناب‌ناپذیری اشاعه تسلیحات هسته‌ای بر این منطق استوار است که اولویت مطلق هر دولت، بقا و امنیت عینی است. وقتی ایالات متحده سیگنال‌های واضحی مبنی بر خروج از تعهدات دفاعی صادر می‌کند، برای کشورهایی که با تهدیدات مواجهند، دستیابی به سلاح هسته‌ای به عنوان یک پیش‌نیاز ضروری و عقلانی برای بازی در میدان خوداتکایی قلمداد می‌شود. ۲.۶ کیگان در تحلیل بحران هویت آمریکا استدلال می‌کند که جنبش ترامپیسم برخلاف ادعاهای رایج، ریشه در مطالبات اقتصادی ندارد؛ بلکه کاملاً متکی بر گسل‌های فرهنگی، مذهبی و نژادی است. این جریان با بهره‌گیری از ویژگی‌های فردی یک حاکم خودشیفته و قدرت‌طلب، در واقع واکنش تدافعی و هراسانِ اقلیت سفیدپوست و پروتستانِ رو به زوال در برابر دستاوردهای جنبش حقوق مدنی و تغییرات دموگرافیک کشور است. 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa