"It's not that I'm so smart, it's just that I stay with problems longer." - Albert Einstein

"I like the dreams of the future better than the history of the past." - Thomas Jefferson

"Power is like being a lady... if you have to tell people you are, you aren't." - Margaret Thatcher

من نزدیک به ۲۰ سال روی ایران کار کرده‌ام. گزینه‌های ما هیچ‌وقت عالی نبوده‌اند، اما هرگز اوضاع را تا این حد بد ندیده‌ام. برای اولین بار در دوران حرفه‌ای‌ام، سردرگم هستم. وقتی این جنگ شروع شد، هشدار دادم که ایران احتمالاً ضعیف‌تر، اما تهاجمی‌تر و ریسک‌پذیرتر خواهد شد - و منطقه را در چرخه‌ای از درگیری‌های نظامی و بی‌ثباتی مزمن گرفتار خواهد کرد. این اتفاق افتاده است. چیزی که من دست کم گرفتم، اهرمی بود که ایران از طریق تسلط خود بر تنگه هرمز به دست می‌آورد. برای لحظه‌ای، تفاهم‌نامه یک راه خروج احتمالی ارائه داد. این تفاهم‌نامه عمیقاً ناقص بود، اما از جایگزین‌ها بهتر بود. سپس شرایط مبهم و مذاکرات بی‌کیفیت باعث فروپاشی آن شد: ایران معتقد بود که می‌تواند تا حدودی کنترل خود را بر تنگه حفظ کند؛ واشنگتن معتقد بود که تنگه دوباره به روی کشتیرانی بین‌المللی باز خواهد شد. اما مشکل اساسی مذاکره نبود. در وهله اول تصمیم فاجعه‌بار ترامپ برای شروع جنگ بود. نتیجه: افزایش قیمت نفت، شوک‌های اقتصادی، کاهش ذخایر دفاع موشکی ایالات متحده، خسارات عظیم منطقه‌ای و رنج غیرنظامیان، متحدان بیگانه و در عوض دستاورد بسیار کمی. خب حالا چه؟ ما می‌توانیم از طریق کاهش تحریم‌ها، صادرات نفت و دسترسی به سیستم بانکی بین‌المللی به ایران غرامت بدهیم. اما پس از چهل روز جنگ، تهران عصبانی، بی‌اعتماد و متقاعد شده است که دست قوی‌تر را در دست دارد. هزینه آن آنقدر بالا - و آنقدر تحقیرآمیز - است که ترامپ هرگز آن را نخواهد پذیرفت. ما می‌توانیم از نظر نظامی تشدید کنیم، کاری که ایالات متحده انجام می‌دهد. اما بمباران امتیازات معناداری از سوی ایران به همراه نداشته است و به نظر می‌رسد ترامپ تمایلی به تحمل هزینه‌های گزینه‌های حداکثری ندارد. فشار بیشتر به معنای یک جنگ پرهزینه، خطرناک و بالقوه بی‌پایان است که خطرات جدی برای نیروهای آمریکایی و کل منطقه دارد، همانطور که این آخر هفته به طرز غم‌انگیزی شاهد آن بودیم. و شانس موفقیت کمی دارد. یا می‌توانیم کشورهای خلیج فارس را به مذاکره برای یک توافق منطقه‌ای تشویق کنیم. این در نهایت ممکن است امیدوارکننده‌ترین مسیر باشد، اما کشورهای خلیج فارس دچار اختلاف هستند، این اساساً یک درگیری ایالات متحده و ایران است و هرگونه توافقی مستلزم امتیازات عمده‌ای از سوی آمریکا خواهد بود، در حالی که ایران را از نظر استراتژیک قوی‌تر از قبل از جنگ می‌کند. بنابراین این خیلی جذاب و رسیدن به آن نیز دشوار نیست. بنابراین محتمل‌ترین نتیجه این است که ما شاهد یک وضعیت عادی جدید هستیم: درگیری‌های مکرر بین آمریکا و ایران، حملات دوره‌ای آمریکا یا اسرائیل به برنامه هسته‌ای ایران، کنترل ایران بر منطقه خلیج فارس، قیمت‌های بالاتر نفت و حضور نظامی بزرگتر و طولانی‌تر آمریکا در خاورمیانه. اما از آنجایی که هزینه‌های تشدید همه جانبه بسیار بالاست، هر دو طرف سعی می‌کنند از رفتن آن به آنجا جلوگیری کنند، اگرچه همیشه خطری وجود دارد. در نهایت، با ساخت خطوط لوله توسط کشورها، تنوع بخشیدن به منابع انرژی و ایجاد مسیرهای تجاری جایگزین، قدرت نفوذ ایران کاهش خواهد یافت. اما این امر می‌تواند سال‌ها طول بکشد. در نهایت، خستگی ممکن است به توافق منجر شود. ایران ممکن است تصمیم بگیرد که کنترل تنگه در حالی که تحت محاصره است، پایدار نیست. واشنگتن ممکن است بپذیرد که باید پیشنهاد بیشتری ارائه دهد. کشورهای خلیج فارس ممکن است سرانجام حول یک چارچوب دیپلماتیک عملی متحد شوند. اما نه به این زودی. ترامپ موقعیتی را که گزینه‌های بهتری به وضوح وجود داشت، در نظر گرفت، یک جنگ غیرضروری را آغاز کرد و یک فاجعه استراتژیک ایجاد کرد که سال‌ها طول خواهد کشید تا از آن خلاص شویم. در حال حاضر، همه ما درگیر این آشفتگی هستیم. ایان گلدربرگ 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa

🇺🇸🇮🇷 آمریکا با ایران بر سر تنگه هرمز نمی‌جنگد؛ بلکه می‌جنگد تا تهران را از اثبات این که کنترل ایالات متحده بر خاورمیانه قابل شکستن است، بازدارد. اکثر مردم هنوز فکر می‌کنند که این جنگ بر سر کشتی‌ها، نفت یا هزینه‌های ترانزیت است، اما الیجا مگنیر، تحلیلگر نظامی و سیاسی، می‌گوید که مدت‌ها پیش دیگر این‌طور نیست. به گفته او، واشنگتن معتقد بود که می‌تواند با دور کردن کشتیرانی خلیج فارس از کانال تحت کنترل ایران و از طریق عمان، بزرگترین منبع نفوذ ایران را از بین ببرد. او می‌گوید که آنها اساساً در مورد نحوه تفکر ایران دچار سوءتفاهم شده‌اند. تهران می‌توانست بر سر غنی‌سازی اورانیوم، دارایی‌های مسدود شده مذاکره کند و حتی می‌توانست بخش‌هایی از تفاهم‌نامه را که به تدریج حذف می‌شدند، تحمل کند، اما هرمز هرگز قابل مذاکره نبود. به مدت بیست سال، ایران تحت تحریم‌ها زندگی کرد در حالی که بقیه جهان تا حد زیادی به روال عادی خود ادامه می‌دادند. اکنون، برای اولین بار، تهران راهی دارد تا دیگران را نیز تحت تأثیر عواقب آن قرار دهد. پیام آن ساده است: اگر ما نتوانیم نفت خود را به طور عادی صادر کنیم، هیچ کس دیگری در خلیج فارس نیز این کار را نخواهد کرد. به همین دلیل است که الیجا معتقد است این جنگ بسیار بزرگتر از یک اختلاف بر سر یک خط کشتیرانی شده است؛ ایالات متحده اکنون برای آبروی خود می‌جنگد. زیرا اگر ایران ثابت کند که می‌تواند واشنگتن را به چالش بکشد، قدرت نظامی ایالات متحده را جذب کند و همچنان شرایط ناوبری را از طریق یکی از مهمترین گلوگاه‌های جهان دیکته کند، هر متحد و دشمن آمریکا به همین نتیجه خواهد رسید. سلطه ایالات متحده به پایان رسیده است. @ejmalrai 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa

"Happy is the man who finds a true friend, and far happier is he who finds that true friend in his wife." - Franz Schubert

"There's a world of difference between truth and facts. Facts can obscure the truth." - Maya Angelou

💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa

رابرت مالی رئیس جمهور ترامپ، ناامید از اینکه ایران تسلیم اراده او نخواهد شد، بار دیگر در پی جنگی غیرقانونی و ناموجه، تهدید به جنایات جنگی می‌کند، جنگی که هدف آن اصلاح همان مشکلاتی است که خود ایجاد کرده است: به زانو درآوردن رهبری جسور که خود جنگ به او آموخته بود ذره‌ای به آمریکا فرصت ندهد، و بازگشایی آبراهی که قبل از شروع جنگ بسته نشده بود. این تئاتر پوچی است، اما تئاتری که در آن خون ریخته می‌شود. 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa

مت براکن 🇺🇸 🇮🇷 جنگ هوایی آمریکا علیه ایران اکنون با تانکرهایی که نوک بال‌هایشان در اسرائیل و اردن پارک شده و همگی در برد موشک‌های ایران هستند، انجام می‌شود... مت براکن، عضو سابق نیروی دریایی، آسیب‌پذیری‌ای را مطرح کرد که به نظر نمی‌رسد کسی در واشنگتن آن را ارزیابی کند. جنگنده‌ها نمی‌توانند بدون سوخت‌گیری هوایی به ایران برسند و برگردند، و این تانکرها به باندهای بتنی طولانی نیاز دارند، به این معنی که کل این کمپین اکنون از طریق تعداد انگشت‌شماری از فرودگاه‌های شناخته‌شده در جنوب اسرائیل و اردن عبور می‌کند، که به دلیل نبود جای دیگر، در نزدیکی هم قرار گرفته‌اند. بخش عجیب ماجرا؟ این میدان‌ها برای هر ماهواره و هر ناظر محلی که هواپیماها را تماشا می‌کند، قابل مشاهده هستند. موشک‌های میان‌برد ایران می‌توانند کلاهک‌های جنگی حاوی مهمات را حمل کنند که در یک منطقه وسیع پراکنده می‌شوند، و آسیب بسیار کمی برای از کار انداختن یک جت مدرن یا ایجاد حفره‌ای در باند فرودگاه برای بستن آن لازم است. که به این معنی است که خطر، زمان‌بندی است. هواپیماهایی که در هوا هستند وقتی باندشان سقوط می‌کند، باید به ترکیه یا قبرس تغییر مسیر دهند و آن دولت‌ها تصمیم می‌گیرند که آیا برای ماموریت دیگری به آنها سوخت‌رسانی کنند یا خیر. @Matt_Bracken48 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa

"I don't know where I'm going from here, but I promise it won't be boring." - David Bowie

"Only the wisest and stupidest of men never change." - Confucius