"Leadership is the art of getting someone else to do something you want done because he wants to do it." - Dwight D. Eisenhower

"If you want a thing done well, do it yourself." - Napoleon Bonaparte

آغاز رقابت برای انتخاب دبیرکل آینده سازمان ملل؛ نخستین رأی‌گیری محرمانه شورای امنیت برگزار شد در تاریخ 31 ژولای 2026، شورای امنیت سازمان ملل نخستین دور از رأی‌گیری‌های غیررسمی و محرمانه موسوم به Straw Poll را برای انتخاب جانشین آنتونیو گوترش، دبیرکل فعلی سازمان ملل، برگزار کرد و بدین ترتیب رقابت برای تعیین نهمین دبیرکل این سازمان وارد مرحله عملی شد. این رأی‌گیری‌ها که پشت درهای بسته و بدون اعلام رسمی نتایج برگزار می‌شود، مهم‌ترین مرحله مقدماتی در فرآیند انتخاب دبیرکل محسوب می‌شود. در این مرحله، ۱۵ عضو شورای امنیت درباره هر یک از نامزدها یکی از سه گزینه تشویق (Encourage)، «عدم اظهار نظر (No Opinion) یا عدم تشویق (Discourage) را انتخاب می‌کنند. در دورهای نخست، آرای اعضای دائم و غیردائم از یکدیگر قابل تشخیص نیست و بنابراین مشخص نمی‌شود که مخالفت احتمالی با یک نامزد از سوی یکی از پنج عضو دارای حق وتو صورت گرفته یا خیر. این موضوع تنها در مراحل بعدی و با استفاده از برگه‌های رأی رنگی آشکار می‌شود. بر اساس نتایج غیررسمی که توسط منابع آگاه منتشر شده، ربکا گرینسپن، معاون پیشین دبیرکل سازمان ملل و دبیرکل کنونی آنکتاد از کاستاریکا، با کسب ۱۰ رأی تشویقدر صدر نخستین رأی‌گیری قرار گرفته است. پس از او، کارولین رودریگز-برکت از گویان با ۹ رأی تشویق و رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی از آرژانتین، با ۷ رأی تشویق در رتبه‌های بعدی قرار دارند. در این رقابت هفت نامزد رسمی حضور دارند: - ربکا گرینسپن (کاستاریکا) - کارولین رودریگز-برکت (گویان) - رافائل گروسی (آرژانتین) - میشل باشله (شیلی) - ماریا فرنندا اسپینوزا (اکوادور) - مکی سال (سنگال) - اولارا اوتونو (اوگاندا) مطابق رویه سازمان ملل، شورای امنیت طی هفته‌ها و ماه‌های آینده چندین دور رأی‌گیری غیررسمی دیگر برگزار خواهد کرد تا به تدریج نامزدهایی که حمایت کافی ندارند کنار بروند. در مراحل پایانی، اعضای دائم شورای امنیت (آمریکا، روسیه، چین، فرانسه و بریتانیا) با برگه‌های رأی متفاوت رأی می‌دهند تا مشخص شود آیا یکی از آنان قصد استفاده از حق وتو علیه نامزد خاصی را دارد یا خیر. در نهایت، شورای امنیت تنها یک نامزد را با حداقل ۹ رأی موافق و بدون وتوی اعضای دائم به مجمع عمومی معرفی خواهد کرد و مجمع عمومی نیز معمولاً همان نامزد را به عنوان دبیرکل منصوب می‌کند. 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa

"Never interrupt someone doing what you said couldn't be done." - Amelia Earhart

"Few men have virtue to withstand the highest bidder." - George Washington

💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

"Man is what he reads." - Joseph Brodsky

"It isn't the mountains ahead to climb that wear you out; it's the pebble in your shoe." - Muhammad Ali

🇮🇷🇺🇸 ایران ممکن است یک پیروزی استراتژیک را به یک اشتباه محاسباتی فاجعه‌بار تبدیل کند. برندون وایچرت، تحلیلگر ژئوپلیتیک، می‌گوید که ایران برای هفته‌ها دست بالا را داشته است. ذخایر موشک‌های دوربرد آمریکا رو به کاهش بود، موقعیت آن در خلیج فارس آسیب‌پذیرتر شده بود، کشورهای منطقه می‌خواستند جنگ متوقف شود و تهران اهرم فشار را در دست داشت. اکنون، برندون فکر می‌کند که ایران ممکن است این اهرم فشار را بیش از حد به کار گیرد. در طول مصاحبه، گزارش‌هایی منتشر شد مبنی بر اینکه قانونگذاران ایرانی در حال تهیه قانونی هستند که طبق گزارش‌ها: - ممنوعیت عبور کشتی‌های آمریکایی و اسرائیلی از تنگه هرمز. - مسدود کردن محموله‌های مرتبط با اسرائیل. - درخواست غرامت از کشورهایی که از جنگ حمایت کرده‌اند. و اعمال جریمه تا 20 درصد از ارزش محموله برای متخلفان. در همان زمان، گزارش‌ها حاکی از آن بود که ایران به دنبال دریافت هزینه ترانزیت بین 5 تا 7 درصد از ارزش هر محموله است. اگر این اعداد ثابت بمانند، برندون معتقد است که کل روند دیپلماتیک می‌تواند از هم بپاشد. نه به این دلیل که ایران فاقد اهرم فشار است، بلکه به این دلیل که ممکن است بیش از آنچه جهان آماده پذیرش آن است، درخواست کند. نگرانی او واشنگتن نیست، بلکه همه افراد دیگر هستند. کشورهایی که پس از جنگ بی‌سروصدا به سمت ایران تغییر موضع دادند، ممکن است شروع به پرسیدن این سوال کنند که آیا تهران اکنون در حال زیاده‌روی است یا خیر. و اگر این اتفاق بیفتد، ترامپ دقیقاً همان چیزی را که نیاز دارد، به دست می‌آورد. توجیه سیاسی برای کنار کشیدن از مذاکرات، استدلال اینکه ایران هرگز در مورد صلح جدی نبوده و تشدید جنگ. برندون معتقد است که این همه چیز را تغییر می‌دهد. زیرا سریع‌ترین راه برای از دست دادن یک موقعیت برنده، متقاعد کردن حریف خود است که دیگر چیزی برای از دست دادن ندارد. @WeTheBrandon 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa

🇮🇷🇺🇸 ایران فقط از این جنگ «جان سالم به در نبرد»، بلکه در آن پیروز شد و توهم شکست‌ناپذیری نظامی آمریکا همراه با آن مرد. نیل الیور، مورخ اسکاتلندی، مجری تلویزیون و یکی از بی‌پرواترین و مستقل‌ترین صداهای بریتانیا، برای یکی از گسترده‌ترین گفت‌وگوهایی که تاکنون دربارهٔ این درگیری داشته‌ام، مهمان من شد: «ایران جنگی را که نمی‌خواست و درخواستش نکرده بود، برد... هرچه از این پس پیش بیاید، خود را در دنیایی متفاوت می‌بینیم.» این ایده که آمریکا می‌تواند هر جا که بخواهد و به هر دلیلی نیروی خود را به کار گیرد، برملا شده و این توهم ممکن است برای همیشه مرده و دفن شده باشد. «فکر می‌کنم بسیاری از آنچه دربارهٔ قرن بیستم به من گفته‌اند، دروغی وحشتناک و بدبینانه است. می‌پرسم آیا ما در غرب اصلاً هرگز آدم‌های خوب بودیم، یا فقط آدم‌هایی بودیم که همان انگیزه‌هایی را دنبال می‌کردیم که بقیهٔ مردم دنیا.» مردم دیگر منتظر فروپاشی روایت رسمی نیستند؛ عملیات‌های روانی را همان لحظه که اتفاق می‌افتند تشخیص می‌دهند، فوری افشا می‌کنند و این چیزی است که بازگرداندنش به بطری بسیار دشوار است. دربارهٔ مسیر تاریخ: سانسور، تمرکز قدرت، کنترل پلتفرم‌ها؛ همهٔ این‌ها همان داستان تکراری است که بارها گفته شده، اما مردم همیشه راهی پیدا می‌کنند تا در مزرعه‌ای جمع شوند و حرف بزنند. یکی از متفکرانه‌ترین و غیرمنتظره‌ترین گفت‌وگوهایی که دربارهٔ این جنگ داشته‌ام... از حضورت ممنونم، @thecoastguy 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa

🇮🇷🇺🇸 سرهنگ داگلاس مک‌گرگور بدون هیچ رودربایستی گفت: آمریکا این جنگ را از دست داده و واشنگتن هنوز آن را نپذیرفته است. این سرهنگ بازنشسته ارتش آمریکا و یکی از صریح‌ترین صداها درباره این جنگ، در برنامه حاضر شد تا ارزیابی بی‌پرده خود را از وضعیت واقعی ارائه دهد: «حقیقت این است که ما همین حالا به چشم‌های شکست استراتژیک در خلیج فارس خیره شده‌ایم. هیچ اشتباهی در کار نباشد. ما از نظر نظامی شکست خورده‌ایم.» گزارش‌ها حاکی از آن است که ایران درخواست عوارض ترانزیتی ۵ تا ۷ درصدی برای محموله‌های عبوری از تنگه هرمز را مطرح کرده، در حالی که این رقم در کانال سوئز بین ۰٫۱ تا ۰٫۵ درصد است. همچنین قانون جدیدی تصویب شده که کشورهای متخاصم را به‌طور کامل از عبور از این تنگه منع می‌کند. درباره اینکه اگر ترامپ برای یک دور دیگر وارد عمل شود چه پیش می‌آید، گفت: «فکر می‌کنم خواهید دید که تمام بی‌-۵۲ها، تمام بی‌-۱ها و تمام بی‌-۲ها... و او یک بار دیگر امتحان خواهد کرد، چون فکر نمی‌کنم بتواند کار دیگری انجام دهد، یعنی ساده‌تر از همه منطقی باشد و بگوید هی، ما اشتباه کردیم، پس متوقفش می‌کنیم.» درباره زمان‌بندی مهمات هم صراحتاً گفت که ذخایر کامل رهگیرها تا سال ۲۰۳۲ یا ۲۰۳۳ بازسازی نخواهند شد. گفت‌وگویی تیز و بی‌تعارف درباره اینکه شکست واقعاً چگونه به نظر می‌رسد. 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa

🛑 استراتژی آمریکا همچنان فرض می‌کند که می‌تواند جنگ ایران را کنترل کند او هشدار می‌دهد که نشت‌های پنتاگون درباره کمبود مهمات ممکن است از سوی خودی‌هایی باشد که از سر ناچاری می‌خواهند «زنگ خطر را به صدا درآورند»، چون ترامپ حقیقت را نمی‌شنود. کنت می‌گوید باور به اینکه آمریکا می‌تواند «سرعت» جنگ ایران را «کنترل کند» توهم‌آمیز است، در حالی که «ما هنوز دقیقاً از همان تاکتیک‌ها استفاده می‌کنیم»؛ بعد از پنج ماه داده‌های سخت که نشان می‌دهد این تاکتیک‌ها کار نمی‌کنند. او اشاره می‌کند که آمریکا از «پایگاه‌های قدیمی G-WOT (پایگاه‌های ثابت از نوع جنگ جهانی علیه تروریسم)» علیه ایران می‌جنگد، در حالی که وانمود می‌کند «ما کل جنگ اوکراین را مشاهده نکرده‌ایم»؛ جنگی که نشان می‌دهد هر نقطه ثابت، هدف آسانی برای طرف مقابل است. و کنت نکته نهایی را بیان می‌کند: ادامه این «استراتژی» به همان اندازه ناموفق خواهد بود که از ۲۸ فوریه تاکنون بوده است؛ اصرار بر چیزی که شکست خورده، خودویرانگر است. اکنون کلیپ کامل را ببینید → 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa