eitaa logo
پایش آمریکا و سازمان ملل متحد
521 دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
235 ویدیو
5 فایل
رخدادهای آمریکا و سازمان ملل را مستند برایتان پوشش می دهیم. پیشنهاد و انتقاد خود را با ما درمیان نهید. **پایش را به دیگران معرفی کنید.** 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 🇮🇷 @Payeshus مدیر تلگرام https://t.me/US_REVIEW X https://rb.gy/8u56kz
مشاهده در ایتا
دانلود
نیویورک پست فوری: رسانه‌های دولتی ایران یک ویدیوی سه دقیقه‌ای تکان‌دهنده را پخش کردند که در آن، در یک تنش نگران‌کننده علیه رئیس‌جمهور ترامپ و خانواده‌اش، خیال‌پردازی در مورد کشتن بارون ترامپ مطرح شده است - در حالی که تهران خود را برای موجی از مجازات‌های اقتصادی خردکننده بیشتر آماده می‌کند. طبق ترجمه این ویدیو توسط یورونیوز، این کلیپ با عنوان «کجا بارون ترامپ را بکشیم» ادعا می‌کند که حرکات پسر ۲۰ ساله رئیس‌جمهور ترامپ را نشان می‌دهد و ادعا می‌کند که او «کاملاً تحت نظر» است و تصاویری از خوابگاه‌های مرکز دانشگاهی جهانی کنستانس میلستین و خانواده دانشگاه نیویورک را نشان می‌دهد. 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
🇺🇸🇮🇷 تحریم‌های اقتصادی به عنوان جایگزینی برای جنگ به مردم فروخته می‌شوند. اما به گفته پروفسور رابرت پیپ، آنها می‌توانند به یک تله تشدید تنش تبدیل شوند. پیپ استدلال می‌کند که کمپین «فشار اقتصادی حداکثری» ترامپ ممکن است با تحمیل درد اقتصادی عظیم بر ایران، از نظر تاکتیکی موفق شود، در حالی که از نظر استراتژیک در وادار کردن تهران به تسلیم شکست بخورد. در عوض، می‌تواند رژیم را سرسخت‌تر کند و احتمال تلافی را افزایش دهد. سابقه تاریخی زشت است. پیپ به ژاپن در سال ۱۹۴۱ اشاره می‌کند، زمانی که تحریم‌های نفتی آمریکا به رهبران ژاپن کمک کرد تا متقاعد شوند که با انقراض سیاسی و اقتصادی روبرو هستند. پاسخ آنها پرل هاربر بود. ایران نیز می‌تواند با محاسبه مشابهی روبرو شود: اگر تحریم‌ها برای نابودی نهایی رژیم طراحی شده باشند، تهران دلیل کمتری برای تحمل مجازات و انتظار دارد. این کشور دلایل زیادی برای واکنش متقابل دارد. و ایران هزاران مایل مرز زمینی دارد که از طریق آنها کالاهای تحریم شده هنوز می‌توانند جابجا شوند. بستن این راهروها نیازمند نیروی نظامی است و احتمالاً ایالات متحده را بیشتر درگیر جنگ می‌کند تا تحریم‌ها مؤثر واقع شوند. هشدار پیپ به طرز بی‌رحمانه‌ای ساده است: تحریم‌ها ممکن است راه خروج از جنگ نباشند. آنها ممکن است جاده‌ای به سوی تشدید تنش بعدی باشند. 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa
سال‌ها، ایران زیر روایتی چنان تمام‌عیار و خصمانه دفن شده بود که هیچ توضیحی نمی‌توانست افکار عمومی را تحت تأثیر قرار دهد. هر اقدام دفاع از خود به عنوان تجاوز و هر امتناع از زانو زدن به عنوان مدرکی از سوء نیت تلقی می‌شد. پرونده قبل از اینکه شنیده شود، بسته شد. اما لازم نیست دهه‌ها تاریخ را مرور کنید تا بفهمید چرا ایران خط قرمز را حفظ کرد. فقط باید به کانادا نگاه کنید و ببینید واشنگتن از آن چه خواسته است. آنگاه شجاعت مقاومت ایران دیگر یک راز نیست و به تنها پاسخ منطقی تبدیل می‌شود. آنها از کانادا، متحد نزدیک، شریک و همسایه گروه هفت، خواستند که حمایت از زبان فرانسوی را به عنوان بهای یک معامله تجاری تضعیف کند. این موضوع مربوط به اختلاف مرزی یا تهدید امنیتی نبود. این موضوع مربوط به زبانی بود که کانادایی‌ها صحبت می‌کنند. و وقتی کانادا امتیازاتی ارائه داد، خواسته‌ها کاهش نیافت. آنها گسترش یافتند: حالا به فرهنگ خود دست بزنید، حالا محدود کنید با چه کس دیگری می‌توانید تجارت کنید. برای کسانی که مدام می‌پرسند چرا ایران از حقوق خود دست نمی‌کشد، این پاسخی است که به روشنی در رفتار خود واشنگتن نسبت به یک دوست آشکار شده است. اول، غنی‌سازی را کنار بگذارید. سپس کل برنامه هسته‌ای را کنار بگذارید. سپس انرژی هسته‌ای را به طور کامل کنار بگذارید. سپس موشک‌های خود را تسلیم کنید. برد آنها را کاهش دهید. تعداد آنها را کم کنید. سایت‌ها را باز کنید. سپس ارتش را منحل کنید. سپس روابط خود را با این متحدان و متحدان دیگر قطع کنید. سپس، سپس، سپس. هیچ نقطه‌ای وجود ندارد که آنها بگویند، کافی است. هر امتیازی یک مقصد نیست. این یک رسید، مدرکی است که فشار کار می‌کند و دعوتی برای طرح درخواست بعدی است. از حق اول صرف نظر کنید و امنیت را نخریده‌اید. شما به آنها آموخته‌اید که قیمت حق بعدی صفر است. از کانادا بپرسید، که از او خواسته شد بخشی از هویت زبانی خود را توسط یک دوست و متحد فرضی معامله کند. ملتی که از یک حق صرف نظر می‌کند، حق‌های دیگر را تضمین نمی‌کند. به خط مقدم می‌رود تا آنها را از دست بدهد. رضا نصری 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa
فوری: به گزارش العربیه به نقل از یک منبع ارشد در مورد پیشنهاد جداگانه جدیدی که توسط پاکستان ارائه شده است، ایالات متحده پیشنهاد لغو «عملیات اقتصادی طرد شده»، لغو تمام تحریم‌ها و پایان دادن به محاصره ایالات متحده را در ازای باز کردن تنگه هرمز توسط ایران و متوقف کردن تمام حملات توسط نیروهای نیابتی آن داده است. با این حال، شرایط ایران بدون تغییر باقی مانده است: ۳۰۰ میلیارد دلار غرامت از سوی ایالات متحده، لغو کامل تمام تحریم‌های ایالات متحده، آزادسازی تمام دارایی‌های مسدود شده ایران (۱۰۰ تا ۱۲۳ میلیارد دلار)، پایان محاصره دریایی ایالات متحده، خروج نیروهای آمریکایی از کل منطقه و آتش‌بس جامع منطقه‌ای از جمله در لبنان و غزه. 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa
فوری: مقام‌های روسی به ایران اطلاع داده‌اند که سفر رتکلیف، رئیس سیا، به مسکو حامل پیامی از سوی آمریکا بوده است؛ پیامی که در آن واشنگتن از مسکو خواسته بود ایران را برای بازگشایی تنگه هرمز تحت فشار قرار دهد و هشدار داده بود که در غیر این صورت، نهادهای روسی در چارچوب «عملیات طرد اقتصادی» هدف تحریم و محدودیت قرار خواهند گرفت. به گفته دو منبع ارشد ایرانی که از جزئیات این گزارش مطلع‌اند، روسیه این درخواست را رد کرده و به ایران گفته است که اقدامات تهدیدشده از پیامد و اهمیت محدودی برخوردار خواهند بود. در این پیام همچنین هشدار داده شده بود که بانک‌ها، بازرگانان و شرکت‌ها و نهادهای کشتیرانی روسی مرتبط با نفت، طلا و هوانوردی ایران، در صورت خودداری مسکو از بستن این کانال‌ها، تحت این عملیات تحریم خواهند شد. 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa
استفن والت، استاد روابط بین‌الملل دانشگاه هاروارد، منتقد سیاست مداخله‌گرایانه آمریکا و نظریه‌پرداز واقع‌گرایی در روابط بین‌الملل، تصویری از وضعیت کنونی جهان پس از جنگ‌های جاری آمریکا با ایران و روسیه ترسیم کرد. والت معتقد است حتی اگر این جنگ‌ها به‌طور رسمی پایان یابند، جهان خطرناک‌تر، بی‌ثبات‌تر و چندقطبی‌تر خواهد شد. جهان پس از جنگ‌ها: خطرناک‌تر از قبل والت تأکید می‌کند که پایان جنگ‌های ایران و اوکراین، جهان را در وضعیت «بسیار خطرناک‌تری» قرار خواهد داد. روابط آمریکا با روسیه حتی پس از آتش‌بس بهبود نخواهد یافت و بی‌اعتمادی متقابل باقی می‌ماند. چین به رشد اقتصادی و نظامی خود ادامه می‌دهد و نفوذ آمریکا را به چالش می‌کشد. قدرت‌های متوسط (مانند امارات در سودان) نیز فعال‌تر و گاه مخرب‌تر شده‌اند. نتیجه، یک جهان سه‌قطبی (آمریکا، چین، روسیه) با تنش‌های حل‌نشده است که در آن اعتماد به قضاوت آمریکا، به‌ویژه پس از جنگ با ایران، به‌شدت کاهش یافته است. یکی از نکات کلیدی والت، فرسایش هنجارهای بین‌المللی علیه ترور رهبران است. ترور رهبران ارشد ایران در ابتدای جنگ نه‌تنها به ظهور جناح‌های تندروتر منجر شد بلکه امکان مذاکره را تضعیف کرد و الگویی خطرناک برای سایر کشورها ایجاد کرد. هزینه‌های دفاعی جهانی در دو دهه اخیر تقریباً دو برابر شده و جهانی‌سازی در حال عقب‌نشینی است؛ حمایت‌گرایی و «وابستگی تسلیح‌شده» (مثل تحریم دلار یا کنترل تنگه هرمز) جایگزین آن شده است. دلیل واقعی جنگ با ایران والت صراحتاً می‌گوید جنگ نه به خاطر تهدید فوری هسته‌ای ایران و نه به دلیل آمادگی تهران برای حمله نظامی آغاز شد. علت نزدیک‌تر، بازدید و توجیه بنیامین نتانیاهو در کاخ سفید بود که ایران را «در آستانه سقوط» نشان داد و عملیات را سریع، ارزان و آسان جلوه داد. ترامپ تصور می‌کرد با چند روز بمباران، رژیم فرو می‌ریزد و مشکل چهل‌ساله حل می‌شود. روابط خصمانه دیرینه و فشار نخبگان سیاست خارجی نیز نقش داشتند. ایران در گذشته تلاش‌هایی برای بهبود روابط کرده بود که رد شده بود. چگونگی پایان جنگ ایران این بخش از گفت‌وگو یکی از دقیق‌ترین تحلیل‌های والت است. او جنگ را برای آمریکا یک «جنگ اختیاری» (war of choice) می‌داند، اما برای ایران «جنگ وجودی و حیاتی برای بقا». آمریکا به دنبال عملیات سریع و ارزان با هدف تغییر رژیم بود، اما ایران اراده بیشتری برای تحمل هزینه دارد و ابزارهایی مانند بستن تنگه هرمز در اختیار دارد که اقتصاد جهانی را تحت فشار قرار می‌دهد. والت معتقد است پایان جنگ اساساً به تصمیم دونالد ترامپ وابسته است: «تا زمانی که او نگوید تمام شد، حتی اگر تیراندازی متوقف شود، در وضعیت جنگ باقی می‌مانیم.» ترامپ از نظر والت در میان رؤسای جمهور اخیر بهترین توانایی را در «اعلام پیروزی و خروج» دارد. حتی اگر در واقعیت شکست باشد، می‌تواند موضوع را تغییر دهد و به موضوع دیگری بپردازد. با این حال این‌بار دشوارتر است چون شکست آشکارتر به نظر می‌رسد و نیازمند پذیرش ضمنی اشتباه است. توصیه صریح والت به ترامپ این است: اشتباه را بپذیر (حتی اگر آن را به گردن مشاوران بیندازد)، زیان را قطع کند و جلو برود. او هشدار می‌دهد که آمریکایی‌ها معمولاً پیامدهای منفی خروج را بیش از حد بزرگ می‌کنند. نمونه‌های تاریخی مانند خروج ریگان از لبنان یا خروج از ویتنام نشان می‌دهد که قطع زیان می‌تواند موقعیت آمریکا را در سایر نقاط جهان بهبود بخشد. پذیرش اشتباه گاهی حتی اعتبار بیشتری به رهبر می‌بخشد. در مجموع، پیام اصلی والت واقع‌گرایانه و محتاطانه است: آمریکا باید از جنگ‌های اختیاری پرهیز کند، زیان‌ها را به‌موقع قطع کند و منافع ملی واقعی خود را بر ملاحظات ایدئولوژیک یا لابی‌ها اولویت دهد. جنگ ایران نمونه‌ای کلاسیک از اشتباه محاسباتی است که هزینه آن هنوز به‌طور کامل پرداخت نشده است. پایان دادن به آن نیازمند شجاعت سیاسی برای پذیرش واقعیت است، نه ادامه مسیر شکست‌خورده. 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa
🚨🇺🇸 پهپادها و موشک‌های ایرانی میلیاردها دلار به سایت‌های اطلاعاتی آمریکا در سراسر منطقه آسیب رسانده‌اند، بدترین خسارتی که سازمان سیا از زمان تأسیس خود در سال ۱۹۴۷ متحمل شده است. کنگره در جستجوی پول برای تعمیرات است. سازمان‌ها در حال بازنگری در مورد محل استقرار ایمن افراد هستند. سپس آن را در کنار واشنگتن پست بخوانید که دریافت پنتاگون بی‌سروصدا سوال بزرگ‌تری را مطرح می‌کند: آیا اصلاً باید بازسازی شود یا خیر. بیش از ۲۰۰ تأسیسات آمریکایی آسیب دیده یا نابود شده‌اند. گزینه‌های روی میز شامل تغییر موقعیت غرب به سمت اردن و اسرائیل، دور از برد ایران است. مقامات آن را فرصتی بی‌نظیر برای بازنگری می‌نامند. این خبر قبل از فوریه منتشر شد. سنتکام پیش از این بسیاری از این پایگاه‌ها را تخلیه کرده بود و آنها را بیش از حد در معرض دفاع ارزیابی می‌کرد. یکی از مقامات وضعیت فعلی را صریحاً بیان کرد: "ایران فکر می‌کند ما در مکان‌های سنتی هستیم... و ما اینطور نیستیم." هفتاد سال معماری خلیج فارس، بر اساس وعده محافظت از میزبانان. بحرین، کویت و قطر متحمل خساراتی شدند و اکنون نظاره‌گر این هستند که واشنگتن چگونه هزینه تعمیرات را در ازای عقب‌نشینی پرداخت می‌کند. منبع: ان‌بی‌سی نیوز، واشنگتن پست / نویسنده: دنیل 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa
🇺🇸🇮🇷 هشداری که ترامپ قبل از حمله به ایران نادیده گرفت، اکنون مانند یک چک لیست است. طبق گزارش‌ها، چند روز قبل از اولین حملات، تولسی گابارد، رئیس اطلاعات، به ترامپ گفته بود که کشتن رهبر ایران می‌تواند دولتی حتی تندروتر را به همراه داشته باشد، ایران تنگه هرمز را خواهد بست و سربازان آمریکایی و متحدانش آسیب خواهند دید. رهبران نظامی همچنین در مورد تلفات، کاهش ذخایر سلاح و نیرویی که از قبل تحت فشار بود، هشدار دادند. ترامپ با این حال، با این باور که ایران به اندازه کافی ضعیف است که به سرعت شکست بخورد، به کار خود ادامه داد. او گفت که جنگ می‌تواند ظرف شش هفته تمام شود. تقریباً شش ماه بعد، هرمز هنوز آشفته است، رهبری جدید ایران عقب‌نشینی نکرده است، ۱۸ سرباز آمریکایی کشته شده‌اند، ۷۵۶ نفر زخمی شده‌اند و پایگاه‌ها، ذخایر نفتی و ذخایر سلاح ایالات متحده همگی آسیب دیده‌اند. ترامپ اکنون روی محاصره دریایی و تحریم‌های گسترده شرط‌بندی می‌کند تا سرانجام ایران را مجبور به عقب‌نشینی کند. شش هفته تبدیل به شش ماه شد، و بعضی از آن هشدارها کمی زیادی قدیمی شده بودند. منبع: وال استریت ژورنال / نویسنده: دانیال 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa
پزشک یهودی-آمریکایی، کریگ اشپیگل، در ازای رابطه جنسی نسخه دارو صادر می‌کرد. دادگاه به این نتیجه رسید که او قصد فرار به اسرائیل را داشته و به همین دلیل با آزادی او با وثیقه مخالفت کرد. او سپس ادعا کرد که «خانواده‌اش را در هولوکاست از دست داده است.» قاضی خندید و او را به ۲۰ سال زندان محکوم کرد. 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa
"The greatest remedy for anger is delay." - Lucius Annaeus Seneca
زانی مینتون بدوز، سردبیر اکونومیست: در گفت‌وگوی دیگری که همین چند هفته پیش داشتم، که نمی‌دانم دیدید یا نه، اما با ایلان ماسک بود. یووال نوح هراری: بله، آن را دیدم، بله. زانی مینتون بدوز: گفت‌وگوی قابل توجهی بود. اما در آن، در ابتدا، از او پرسیدم که جهان در ۱۰ سال آینده چگونه خواهد بود. و او برخی نکات، به نظر من، بسیار بسیار قابل توجه را مطرح کرد. اول اینکه او گفت فکر می‌کند هوش مصنوعی بسیار از هوش انسانی پیشی خواهد گرفت. دوم اینکه جهانی با فراوانی بسیار خواهیم داشت. و سوم اینکه بعید است انسان‌ها در کنترل باشند. آیا شما با این چشم‌انداز موافقید؟ یووال نوح هراری: من به طور کلی با پیش‌بینی‌های اول و سوم موافقم. با توجه به مسیرهای فعلی، بسیار محتمل است که هوش مصنوعی در ۱۰ سال آینده از ما باهوش‌تر شود و بنابراین کنترل را در دست بگیرد. اما مخالفم که این اجتناب‌ناپذیر باشد. یعنی، شما این حرف را زیاد از کسانی می‌شنوید که خودشان این انقلاب را رهبری می‌کنند، چون این اساساً آن‌ها را از مسئولیت رها می‌کند. زانی مینتون بدوز: پس شما مخالفید که اجتناب‌ناپذیر باشد که آن‌ها از ما باهوش‌تر شوند، یا اجتناب‌ناپذیر باشد که کنترل را در دست بگیرند؟ یووال نوح هراری: اگر ما با همین سرعت شتابان فعلی به مسابقه هوش مصنوعی ادامه دهیم، بله، این نتیجه خواهد بود. در ۱۰ سال آینده، هوش مصنوعی کنترل را در دست خواهد گرفت. اما این اجتناب‌ناپذیر نیست. ما هنوز در سال ۲۰۲۶ در کنترل هستیم و این تصمیم ماست که اکنون چه کنیم. و این حیاتی است. چیزی که واقعاً در مورد گفت‌وگوی شما با ایلان ماسک نظر مرا جلب کرد، نوعی تناقض بین دو بخش گفت‌وگو بود. شما هم همان لحظه به آن اشاره کردید. او از یک طرف می‌گوید در ۱۰ سال آینده هوش مصنوعی جهان را در دست خواهد گرفت، و از طرف دیگر بسیار نگران مهاجرت مسلمانان است که ممکن است باعث جنگ داخلی در بریتانیا در ۲۰ سال آینده شود. این منطقی نیست. اگر هوش مصنوعی در ۱۰ سال آینده سیاره را در دست بگیرد، چرا این‌قدر برای چیزهایی اهمیت قائلید که قرار است ۲۰ سال دیگر تأثیر بگذارند، زمانی که ما اصلاً نمی‌دانیم سیاره در آن زمان چه شکلی خواهد بود؟ به همین ترتیب، او پیش‌بینی دیگری کرد که به نظرم به همان اندازه مهم بود: اینکه پول در ۱۰ سال آینده ناپدید خواهد شد. پولی وجود نخواهد داشت، حداقل نه پول انسانی به شکلی که امروز می‌شناسیم. و فکر می‌کنم او درست می‌گوید، چون هوش مصنوعی سیستم مالی را در دست خواهد گرفت. این یک سیستم مالی مبتنی بر هوش مصنوعی خواهد بود که جهان را کنترل می‌کند. همان‌طور که امروز سیستم مالی انسانی زندگی گاوها و مرغ‌ها را کنترل می‌کند، اما گاوها و مرغ‌ها هیچ ایده‌ای ندارند که اصلاً چیزی به نام امور مالی وجود دارد. این احتمالاً وضعیت ما در ۱۰ سال آینده خواهد بود. و او کاملاً واضح گفت که پولی وجود نخواهد داشت، حداقل نه پولی که ما امروز می‌شناسیم. بعد از طرف دیگر، او کمک‌های آمریکا به آفریقا را قطع می‌کند چون می‌خواهد در پول صرفه‌جویی کند! او همچنین در جایی دیگر می‌گوید راه‌حل بیکاری گسترده، زمانی که هوش مصنوعی مشاغل را از بین ببرد، این خواهد بود که دولت برای همه چک صادر کند. و وقتی شما مخالفت کردید و گفتید: «پس تورم چه می‌شود؟» او گفت تورمی وجود نخواهد داشت، بلکه کاهش قیمت‌ها خواهیم داشت، چون هوش مصنوعی محصولات و خدمات بسیار بیشتری تولید خواهد کرد. اگر واقعاً این‌طور است، پس چرا امروز لازم است در پول صرفه‌جویی کنید؟ 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa
همین الان: به نظر می‌رسد ایالات متحده در متقاعد کردن کشورهای همسایه ایران برای پیوستن به کمپین تحریم‌هایش علیه تهران با مشکلاتی روبرو است. ایالات متحده با ۱۶ کشور هم‌مرز با ایران تماس گرفته است و ۸ کشور گفته‌اند که به دلیل پیوندهای عمیق اقتصادی‌شان، قطع روابط اقتصادی با تهران دشوار خواهد بود، در حالی که ۸ کشور دیگر نیز در حال بررسی این اقدام هستند. 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa