ایمنی جوانان | ایران در برابر آمریکا نرخ خودکشی: ایران: ۶٫۲ | آمریکا: ۱۱٫۰ (مرگ در هر ۱۰۰ هزار نفر از جمعیت ۱۰ تا ۲۴ سال) نرخ قتل: ایران: ۳٫۰ | آمریکا: ۱۰٫۷ (مرگ در هر ۱۰۰ هزار نفر از جمعیت ۱۰ تا ۲۴ سال) نرخ بازداشت نوجوانان: ایران: ۷۸ | آمریکا: ۱٬۱۶۳ (تعداد نوجوانان بازداشت‌شده در هر ۱۰۰ هزار نفر از جمعیت ۱۰ تا ۲۴ سال) نرخ ترک تحصیل: ایران: ۱٫۶٪ | آمریکا: ۵٫۴٪ (جمعیت ۱۶ تا ۲۴ سال) حوادث تیراندازی در مدارس: ایران: ۰ | آمریکا: ۲٬۳۳۱ مورد (۷۹۶ کشته) منابع ذکرشده در تصویر: سازمان جهانی بهداشت (WHO) – رصدخانه جهانی سلامت مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری‌های آمریکا (CDC) – سامانه WISQARS، سال ۲۰۲۱ دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل متحد (UNODC) – مطالعه جهانی درباره قتل مؤسسه آمار یونسکو (UIS) – داده‌های آموزشی 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

اسکات بسنت، وزیر خزانه‌داری ایالات متحده، که در عکس با همسر و فرزندش می‌بینید، علیه ایران اعلام جنگ اقتصادی کرده است. تاریخ فراموش نخواهد کرد که دشمنان مردم ایران مشتی همجنس‌گرا، کودک‌آزار، جنایتکار، دروغگو، فاسد و احمق بودند. 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

💢 بزرگترین توافق نفتی تاریخ؟ ترامپ: کنترل بیش از ۶۵ میلیارد بشکه از ذخایر اثبات‌شده نفت ونزوئلا را به دست گرفتیم دونالد ترامپ شامگاه جمعه اعلام کرد که واشنگتن و کاراکاس به توافق نفتی رسیده‌اند و گفت که بر اساس آن، آمریکا کنترل بیش از ۶۵ میلیارد بشکه از ذخایر اثبات‌شده نفت ونزوئلا را در اختیار می‌گیرد. او این توافق را «بزرگترین توافق نفتی تاریخ» خواند و گفت این توافق منجر به کاهش قیمت بنزین در آمریکا خواهد شد. 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

🔴 سخنان جانشین مادورو پس از واگذاری نفت ونزوئلا به آمریکا ▫️ دلسی رودریگز رئیس جمهور موقت ونزوئلا گفت: ما یک توافق تاریخی با ایالات متحده منعقد کرده‌ایم که تأثیر عمده‌ای بر احیای کشورمان خواهد داشت. ▫️ توافق ما با واشنگتن به جذب قابل توجه سرمایه گذاری ها با هدف بازسازی زیرساخت های استراتژیک ما کمک خواهد کرد. 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa

این گفت‌وگوی امروز تاکر کارلسون با جو کنت بسیار مهم است: ۱. خبرهایی از پنتاگون درز کرده که نشان می‌دهد چند هفته پیش موضوع استفاده از بمب هسته‌ای تاکتیکی علیه ایران بررسی شده است. (همچنین در طول جنگ نیز این احتمال چندین بار مطرح شده است) ۲. همزمان احتمال استفاده روسیه از بمب اتم تاکتیکی در اوکراین مطرح است. ۳. انتخابات اکتبر در اسراییل و عدم محبوبیت حزب لیکود و نتانیاهو احتمال تشدید تنش در لبنان را بالا می‌برد—نتانیاهو ممکن است برای تحریک ایران برای ورود به جنگ و نهایتا وادار کردن ترامپ برای حمله مجدد به ایران حملات به لبنان را گسترش دهد. ۴. وضعیت وخیم ترامپ و جمهوری‌خواهان در انتخابات میاندوره‌ای نوامبر. ۵. اتفاق نظر هر دو حزب دمکرات و جمهوری‌خواه بر ادامه جنگ با ایران—اعضای اصلی هر دو حزب به‌شدت تحت تاثیر لابی اسراییل هستند. ۶. اسراییل ترامپ را آخرین رییس‌جمهور طرفدار اسراییل می‌داند و قصد دارد از این فرصت حداکثر استفاده را ببرد: حل یا دقیق‌تر منحل کردن مسئله ایران. و … کنت تاکید می‌کند آمریکا تفاهم‌نامه اسلام‌آباد را نقض کرده است. و اکنون هیچ تمایلی برای مذاکره و حل دیپلماتیک مناقشه با ایران از خود نشان نمی‌دهد. و کارلسون تصریح می‌کند آمریکا بر سر دو راهی ختم جنگ و پذیرش کنترل ایران بر تنگه هرمز از یک‌سو، و تشدید تنش با ایران از سوی دیگر قرار گرفته است. اولی عواقب سیاسی و اقتصادی بدی برای آمریکا دارد؛ دومی هم معنایی جز استفاده از بمب هسته‌ای ندارد—که عواقب غیرقابل پیش‌بینی‌ و ویرانگرتری خواهد داشت. پ.ن. بد نیست این گفت‌وگو به فارسی ترجمه و زیرنویس شود. 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa

اختصاصی آسوشیتدپرس: مقام‌ها می‌گویند ذخایر موشک‌های پاتریوت آمریکا در اروپا به دلیل جنگ ایران «فراتر از سطح بحرانی» کاهش یافته است واشنگتن، آسوشیتدپرس: یک مقام دفاعی آمریکا در اروپا و یک مقام ناتو به آسوشیتدپرس گفته‌اند ارتش ایالات متحده با کمبودی «فراتر از سطح بحرانی» در موشک‌های پیشرفته رهگیر در اروپا روبه‌رو است؛ کمبودی که عمدتاً ناشی از جنگ دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، با ایران است و نگرانی‌هایی درباره آسیب‌پذیری کشورهای عضو ناتو در برابر حمله احتمالی روسیه ایجاد کرده است. مقام دفاعی آمریکا گفت نگران‌کننده‌ترین کمبود مربوط به موشک‌های رهگیر سامانه پاتریوت است که توانایی سرنگون کردن موشک‌های بالستیک پرسرعت روسیه را دارند. مقام ناتو نیز پایین بودن ذخایر پاتریوت در میان نیروهای آمریکایی و ناتو در اروپا را تأیید کرد. هر دو مقام به دلیل حساسیت موضوعات نظامی، به شرط ناشناس ماندن صحبت کردند. مقام دفاعی آمریکا گفت اگر روسیه، برای مثال، یک مقر نظامی یا نیروگاه برق را با موشک بالستیک هدف قرار دهد، ناتو ممکن است در موقعیتی مشابه اوکراینِ دچار کمبود پاتریوت قرار گیرد و ناچار شود «ضربه پشت ضربه به صورتش بخورد». این مقام آمریکایی گفت ارتش آمریکا در اروپا «قطعاً» به اندازه کافی پاتریوت در اختیار ندارد که بتواند هرگونه حمله مداوم احتمالی با موشک‌های بالستیک را متوقف کند و حتی برای دفاع در برابر یک حمله منفرد بالستیک یا یک موشک سرگردان روسی که از مسیر خود منحرف شده باشد، توانایی آن «بسیار محدود» خواهد بود. این وضعیت یکی از پیامدهای زنجیره‌ای تصمیم ترامپ برای آغاز جنگ علیه ایران است؛ جنگی که روز جمعه وارد ششمین ماه خود می‌شود. بخشی از ذخایر موشکی آمریکا در اروپا به خاورمیانه منتقل شده است؛ جایی که نیروهای آمریکا و متحدان عرب آن در خلیج فارس، شمار قابل توجهی موشک رهگیر، از جمله پاتریوت، برای مقابله با پهپادها و موشک‌های ایران شلیک کرده‌اند. در برخی از این حملات، نیروهای آمریکایی کشته و زخمی شده‌اند. اگرچه انتظار نمی‌رود روسیه در آینده بسیار نزدیک به کشورهای عضو ناتو حمله بالستیک انجام دهد، وال‌استریت ژورنال گزارش داده است که جان راتکلیف، رئیس سازمان سیا، این هفته به مسکو رفت تا به روسیه درباره حمله نکردن هشدار دهد. ترامپ روز پنجشنبه در پاسخ به پرسش خبرنگاران درباره اینکه آیا راتکلیف این پیام را مستقیماً به ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، منتقل کرده است یا نه، پاسخی غیرمستقیم ارائه کرد. مقام‌های اروپایی و ناتو می‌گویند روسیه ممکن است تا سال ۲۰۳۰ در موقعیتی قرار گیرد که بتواند به کشورهای عضو این ائتلاف حمله کند. پیش‌بینی می‌شود ذخایر پاتریوت نیز تا آن زمان دوباره افزایش یابد. در این فاصله، جنگ روسیه در اوکراین می‌تواند توانایی مسکو برای انجام هرگونه حمله موشکی به اروپا را محدود کند، زیرا جنگ هوایی هم‌زمان در دو جبهه برای روسیه دشوار خواهد بود. انتقال پاتریوت‌های آمریکا به اوکراین در کاهش ذخایر نقش داشت، اما جنگ ایران پیش‌بینی نشده بود سرهنگ مارتین اودانل از ارتش آمریکا، سخنگوی ارشد نظامی ناتو، گفت این ادعا که شمار موشک‌های پاتریوت در اروپا به سطح «فراتر از بحرانی» رسیده، «به‌سادگی صحت ندارد». او گفت ناتو قادر است «ضربه‌ها را دفع کند» و به اندازه کافی مهمات پدافند هوایی در اختیار دارد که هم از خود دفاع کند و هم بخشی از آن را به اوکراین اهدا کند. شان پارنل، سخنگوی ارشد پنتاگون، روز پنجشنبه در بیانیه‌ای گفت ادعاهای مربوط به کمبود مهمات آمریکا «نادرست» است. پارنل گفت: «ما هر آنچه برای حمله در زمان و مکانی که رئیس‌جمهور انتخاب کند لازم است، در اختیار داریم. در چندین فرماندهی رزمی، پیش‌تر عملیات‌های موفقی انجام داده‌ایم و در عین حال زرادخانه‌ای عمیق و آماده برای دفاع از مردم و منافع خود حفظ کرده‌ایم.» با این حال، مقام‌های اوکراینی برای دریافت پاتریوت‌های بیشتر به منظور دفاع در برابر حملات موشکی روسیه درخواست فوری دارند، در حالی که انتقال‌های پیشین آمریکا به اوکراین نیز بخشی از ذخایر موشک‌های رهگیر آمریکا را کاهش داده است. کی‌یف می‌گوید تنها سامانه‌های پاتریوت ساخت آمریکا قادر به متوقف کردن موشک‌های بالستیک پیشرفته روسیه هستند؛ موشک‌هایی که به طور فزاینده‌ای موفق به عبور از پدافند اوکراین می‌شوند، از جمله در موج حملات شبانه تا بامداد پنجشنبه. اد آرنولد، پژوهشگر ارشد مؤسسه خدمات متحد سلطنتی، یک اندیشکده نظامی در لندن، گفت آمریکا در طول جنگ چهار سال و نیمه، صدها موشک پاتریوت به اوکراین تحویل داده است، اما جنگ ایران نقطه عطفی بود که باعث شد ذخایر به شکل چشمگیری کاهش پیدا کند. 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa

او گفت ارسال موشک به اوکراین از پیش برنامه‌ریزی شده و نسبتاً حساب‌شده بود، اما ذخایر خاورمیانه به شکلی پیش‌بینی‌نشده و با سرعت زیاد مصرف شد و محدودیت‌های زنجیره تأمین را آشکار کرد. دو مقام همچنین گفتند نیروهای نظامی آمریکا در اروپا با کمبودهای جدی در «سامانه موشکی تاکتیکی ارتش» یا ATACMS نیز روبه‌رو هستند؛ موشک بالستیک میان‌بردی که برای هدف قرار دادن مواضع در پشت خطوط دشمن طراحی شده است. با این حال، وضعیت کلی مهمات در اروپا به اندازه وضعیت پدافند هوایی وخیم نیست، زیرا برخی ارتش‌های اروپایی موشک‌های تهاجمی خود را در اختیار دارند؛ از جمله تاروس و استورم شَدو که هر دو موشک‌های دوربرد هواپرتاب و مخصوص نفوذ به استحکامات هستند. اروپا تا زمان پایین ماندن ذخایر گزینه‌های جایگزین اندکی دارد به گفته کارشناسان، کمبود موشک‌های رهگیر پاتریوت در اروپا گزینه‌های چندانی برای سرنگون کردن موشک‌های بالستیک پیشرفته‌تر روسیه باقی نمی‌گذارد؛ موشک‌هایی که می‌توان آنها را همراه با انبوهی از پهپادهای ارزان‌قیمت به کار گرفت تا سامانه‌های دفاعی را اشباع کنند. اوکراین و برخی متحدان آن هم‌اکنون از سامانه‌هایی استفاده می‌کنند که می‌توانند پهپادهای کندتر را بدون استفاده از موشک‌های گران‌قیمت منهدم کنند. اما موشک‌های بالستیک چالش بسیار بزرگ‌تری هستند، زیرا با زاویه‌ای تند و با سرعتی بیش از پنج برابر سرعت صوت به سوی هدف شیرجه می‌روند و زمان بسیار اندکی برای رهگیری آنها باقی می‌گذارند. سامانه پاتریوت موشک را رهگیری می‌کند، مسیر آن را پیش‌بینی می‌کند و ظرف چند دقیقه موشک رهگیر را به سوی آن شلیک می‌کند؛ در حالی که هم‌زمان محاسبات پیچیده‌ای انجام می‌دهد تا مطمئن شود رهگیر به هدف اصابت خواهد کرد. هر آتشبار پاتریوت تنها می‌تواند منطقه محدودی را پوشش دهد؛ برای مثال یک پایگاه نظامی کوچک، نه یک شهر کامل. یکی از گزینه‌های جایگزین می‌تواند سامانه پدافند هوایی SAMP/T NG متعلق به فرانسه و ایتالیا باشد. فرانسه وعده داده است تحویل این سامانه، یعنی نسخه ارتقایافته SAMP/T فعلی، به اوکراین را تسریع کند. شرکت سازنده می‌گوید نسخه جدید توانایی بیشتری برای مقابله با موشک‌های بالستیک دارد. با این حال، نسخه جدید هنوز در میدان نبرد آزمایش نشده و نسخه فعلی SAMP/T نیز برد کمتری نسبت به پاتریوت دارد. اگرچه ارتش‌های آمریکا و اروپا ناوهای جنگی در اختیار دارند که می‌توانند به عنوان سامانه پدافند هوایی متحرک عمل کنند، این کشتی‌ها ممکن است بیش از حد از هدف مورد نظر فاصله داشته باشند و علاوه بر آن، خطر غرق شدن آنها نیز وجود دارد. ذخایر پاتریوت در جریان جنگ ایران به شدت کاهش یافته است از زمان تهاجم روسیه به اوکراین در سال ۲۰۲۲، اوکراین از ذخایر آمریکا و کشورهای اروپایی سامانه پاتریوت دریافت کرده است. مارک کانسیان، سرهنگ بازنشسته تفنگداران دریایی آمریکا که اکنون مشاور ارشد مرکز مطالعات راهبردی و بین‌المللی در واشنگتن است، گفت دولت جو بایدن حدود ۶۰۰ موشک رهگیر پاتریوت در اختیار اوکراین قرار داده بود. اما بیشترین میزان مصرف در جریان جنگ ایران رخ داده است. طبق برآورد مرکز مطالعات راهبردی و بین‌المللی، در این جنگ ۶۵ درصد از ذخایر پاتریوت آمریکا مصرف شده است، یعنی حدود ۱۵۰۰ موشک از مجموع ۲۳۳۰ موشک رهگیر این کشور. کانسیان گفت انتظار می‌رود امسال حدود ۶۰۰ موشک، از جمله موشک‌هایی که برای اروپا در نظر گرفته شده‌اند، تولید شود و هدف‌گذاری شده است که ظرفیت تولید سالانه پاتریوت تا سال ۲۰۳۰ به ۲۰۰۰ فروند برسد. ناتو می‌گوید نخستین تأسیسات تولید موشک پاتریوت در اروپا قرار است در ماه سپتامبر در آلمان افتتاح شود و احتمال دارد تحویل موشک‌ها از اوایل سال آینده آغاز شود. مقام دفاعی آمریکا گفت نخستین محموله‌ها باید به کشورهایی تحویل داده شود که پیش‌تر سفارش ثبت کرده‌اند، از جمله آلمان، هلند، رومانی و اسپانیا. اما به گفته آرنولد، فعلاً این وضعیت باعث شده است برخی کشورها، از جمله آلمان، سامانه‌های گران‌قیمت پاتریوت خریداری کرده باشند اما در وضعیت «مضحکی» قرار بگیرند که هیچ مهماتی برای شلیک از آنها ندارند. وزارت دفاع آلمان اعلام کرده است درباره میزان ذخایر خود اظهارنظر نمی‌کند. روسیه نیز محدودیت‌هایی دارد آرنولد گفت بعید است مسکو بتواند هم‌زمان با حملات تقریباً شبانه خود علیه اوکراین، یک حمله هوایی مداوم علیه هدفی در قلمرو ناتو انجام دهد. حملات اخیر اوکراین به داخل خاک روسیه نیز ضعف‌هایی را در سامانه‌های پدافند هوایی روسیه آشکار کرده است؛ موضوعی که ممکن است پوتین را پیش از تحریک ناتو به انجام یک حمله تلافی‌جویانه، به تأمل وادارد. آرنولد گفت: «حقیقت ناراحت‌کننده این است که شاید بهترین پدافند هوایی ما، محدودیت‌های خود روسیه باشد.» 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇

"It is not wisdom but Authority that makes a law." - Thomas Hobbes

۱. ونزوئلا، برگ برنده واشنگتن در برابر نظم در حال فروپاشی خلیج فارس ماجرای ونزوئلا وقتی در کنار تضعیف روابط آمریکا با کشورهای خلیج فارس قرار می‌گیرد، ابعاد بسیار بزرگ‌تری پیدا می‌کند. عربستان سعودی، قطر، امارات و دیگر کشورهای شورای همکاری خلیج فارس به‌طور فزاینده‌ای به‌دنبال استقلال راهبردی بیشتری هستند. کانال‌های ارتباطی خود با ایران را باز نگه می‌دارند و بیش از گذشته این پرسش را مطرح می‌کنند که چرا باید برای واشنگتن متحمل ریسک‌های منطقه‌ای شوند. ترتیب قدیمی که بر اساس آن کشورهای خلیج فارس انرژی تأمین می‌کردند و ایالات متحده امنیت، دیگر به اندازه گذشته قابل اتکا نیست. واشنگتن به یک گزینه بیرون از خلیج فارس نیاز دارد با این نگاه، گزارش‌ها درباره مذاکرات آمریکا بر سر نفت ونزوئلا معنای متفاوتی پیدا می‌کند. موضوع فقط دستیابی به نفت ارزان‌تر یا تضعیف اوپک نیست. ممکن است واشنگتن در حال ساختن یک گزینه جایگزین برای روزی باشد که همکاری کشورهای خلیج فارس، چه در حوزه انرژی و چه در عرصه سیاسی، دیگر به اندازه گذشته قابل اعتماد نباشد. ونزوئلا در حال حاضر تنها حدود ۱.۲ میلیون بشکه در روز نفت تولید می‌کند. بنابراین به این زودی‌ها نمی‌تواند جایگزین نفت عبوری از تنگه هرمز شود. اما این کشور ذخایر عظیمی از نفت سنگین در اختیار دارد، دقیقاً همان نوع نفتی که بسیاری از پالایشگاه‌های ساحل خلیج مکزیک آمریکا برای فرآوری آن طراحی شده‌اند. احیای صنعت نفت ونزوئلا با سرمایه و فناوری آمریکایی و تضمین دسترسی آن به بازار ایالات متحده می‌تواند به‌تدریج وابستگی آمریکا به عرضه نفت از منطقه پرتنش خلیج فارس را کاهش دهد. اگر پس از امارات، ونزوئلا نیز از اوپک خارج شود، اهمیت راهبردی این تحول بسیار بیشتر خواهد شد. در چنین شرایطی یکی از اعضای بنیان‌گذار اوپک این سازمان را ترک خواهد کرد. آن هم در زمانی که عربستان سعودی از هم‌اکنون برای حفظ انسجام بلوک تولیدکنندگان نفت با مشکل روبه‌روست. بلوکی که جنگ، اختلال در صادرات خلیج فارس و استقلال روزافزون اعضای آن، قدرت و انسجامش را تضعیف کرده است. پیام به عربستان سعودی پیامی که به ریاض فرستاده می‌شود دیگر صرفاً این نیست که «نفت بیشتری تولید کنید، وگرنه واشنگتن سراغ گزینه‌های دیگر می‌رود.» پیام عمیق‌تر این است که واشنگتن ممکن است خود را برای جهانی آماده کند که در آن دیگر نتوان همکاری عربستان سعودی را امری قطعی و تضمین‌شده دانست. عربستان در حال متنوع‌کردن روابط امنیتی خود است و به‌تدریج فضای بیشتری برای مانور خارج از چتر سنتی آمریکا به دست می‌آورد. پاسخ واشنگتن نیز می‌تواند متنوع‌کردن روابط انرژی خود باشد. هرچه ونزوئلا به‌عنوان یک منبع بالقوه و قابل اتکای نفت در آینده جدی‌تر شود، اهرم انحصاری عربستان در برابر آمریکا نیز ضعیف‌تر خواهد شد. بنابراین، استقلال بیشتر عربستان از واشنگتن می‌تواند در مقابل به استقلال بیشتر آمریکا از عربستان منجر شود. چین، ایران، روسیه و کانادا هم این تحولات را زیر نظر دارند برای ایران، پیام این است که هر بار اختلال در تنگه هرمز، ارزش سرمایه‌گذاری روی منابع انرژی خارج از هرمز را برای آمریکا افزایش می‌دهد. چین با تهدید متفاوتی روبه‌روست. پکن سال‌ها برای ایجاد روابط مالی و انرژی با ونزوئلا سرمایه‌گذاری کرده است. اگر نفت ونزوئلا دوباره به سمت پالایشگاه‌های آمریکایی هدایت شود، دسترسی چین به نفت ارزان ونزوئلا کاهش خواهد یافت و در عین حال یک منبع راهبردی بزرگ دوباره به حوزه نفوذ آمریکا بازخواهد گشت. روسیه نیز باید این تحول را تهدیدی برای اوپک‌پلاس ببیند. مسکو از هماهنگی سیاست تولید نفت با عربستان سعودی نفوذ ژئوپلیتیکی به دست می‌آورد. خروج هر تولیدکننده از این مجموعه، این ساختار را ضعیف‌تر می‌کند. حتی کانادا نیز باید به این موضوع توجه داشته باشد. پس از تحریم ونزوئلا، نفت سنگین کانادا بخش قابل توجهی از جای خالی نفت ونزوئلا را در بازار آمریکا پر کرد. احیای تولید نفت ونزوئلا، منبع دیگری از نفت سنگین را در اختیار پالایشگاه‌های ساحل خلیج مکزیک آمریکا قرار می‌دهد و در نتیجه قدرت چانه‌زنی واشنگتن در برابر اتاوا را افزایش خواهد داد. چرا این اطلاعات اکنون درز کرده است؟ این اطلاعات حتی پیش از نهایی‌شدن هرگونه توافق، ارزش راهبردی دارند. واشنگتن می‌تواند بدون آنکه فعلاً تعهد مشخصی بدهد، واکنش عربستان سعودی، اوپک، چین، روسیه و بازارهای جهانی را بسنجد. هم‌زمان، این خبر بر کاراکاس فشار وارد می‌کند تا بیشتر به سمت آمریکا متمایل شود، به شرکت‌های انرژی آمریکایی علامت می‌دهد که از حمایت سیاسی برخوردار خواهند بود و از همین حالا انتظارات بازار درباره منابع آینده عرضه نفت را تغییر می‌دهد. ⬇️ 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa

کِلی مایر (Kellie Meyer)، خبرنگار کاخ سفید شبکه NewsNation، نوشته است: امروز شش ماه از آغاز جنگ در ایران می‌گذرد. دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، و پیت هگست، وزیر دفاع آمریکا، هر دو به من گفته بودند که این جنگ فقط ۴ تا ۶ هفته طول خواهد کشید. ترامپ این هفته در شبکه اجتماعی Truth Social عکسی از خودش منتشر کرد که در آن تابلویی با نوشته «ماموریت انجام شد» دیده می‌شد. بنابراین امروز از استفن میلر، معاون رئیس دفتر کاخ سفید، پرسیدم: اگر ماموریت انجام شده، پس چرا هنوز آنجا هستیم؟ استفن میلر: خب، رئیس‌جمهور در مبارزه با تروریسم اسلامی ایرانی، بیشتر از هر کس دیگری در تاریخ به موفقیت دست یافته است. و این واقعیت که تنگه برای آمریکا باز است 😅اما برای ایران بسته است، نیروی دریایی آنها از بین رفته، نیروی هوایی‌شان از بین رفته، رادارهایشان از بین رفته، کل ساختار فرماندهی نظامی آنها از بین رفته، کل رهبری تروریستی در کشور از بین رفته است؛ این نامتقارن‌ترین دستاورد نظامی در تاریخ مدرن جنگ است.🤔😳 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa

"Work gives you meaning and purpose and life is empty without it." - Stephen Hawking

ترجمه ترامپ به‌تازگی تلاش کرد نام کل یک دریاچه را تغییر دهد؛ دریاچه‌ای که حتی مالک نیمی از آن هم نیست. او حتی به شوخی گفت که شاید دفعه بعد نام اقیانوس اطلس را هم عوض کند! 00:08 – 00:16 در ۲۷ اوت، او فرمانی اجرایی را امضا کرد که نام «دریاچه انتاریو» را به «دریاچه آمریکا» تغییر می‌داد. 00:16 – 00:24 (صحبت‌های ترامپ): «ما قرار است نام دریاچه انتاریو را فوراً به "دریاچه آمریکا" تغییر دهیم...» 00:24 – 00:38 (صحبت‌های ترامپ): «در واقع این موضوعی بود که مدت‌ها به آن فکر می‌کردم. همان‌طور که می‌دانید، ما نام جایی به اسم "خلیج مکزیک" را گرفتیم و تغییرش دادیم و حالا خیلی عادی به آن می‌گویند "خلیج آمریکا".» 00:38 – 00:50 (صحبت‌های ترامپ): «اگر به آن فکر کنید، ما یک خلیج داریم و یک دریاچه؛ حالا تنها چیزی که نیاز داریم یک اقیانوس است. پس شاید مجبور شویم نام اقیانوس اطلس یا آرام را هم عوض کنیم؛ شاید هم جفتشان را تغییر دادم.» 00:50 – 01:00 او شوخی نمی‌کند و این اولین بار هم نیست. او سال گذشته همین کار را در مورد خلیج مکزیک امتحان کرد. مکزیک به این ماجرا خندید و همچنان آن را «خلیج مکزیک» نامید. 01:01 – 01:12 اما ماجرا از اینجا شخصی شد: وقتی خبرگزاری آسوشیتدپرس از به‌کار بردن عبارت «خلیج آمریکا» خودداری کرد، کاخ سفید با محروم کردن خبرنگارانش از جلسات مطبوعاتی، آن‌ها را تنبیه کرد. 01:12 – 01:26 در این میان، گوگل راه میانه را پیش گرفت: کاربران در آمریکا نام «خلیج آمریکا» را می‌بینند، اما کاربران در مکزیک همچنان «خلیج مکزیک» را مشاهده می‌کنند. یک پهنه آبی، اما دو واقعیت متفاوت بسته به کشوری که از آن متصل شده‌اید. 01:26 – 01:38 این اتفاق درست چند روز پس از به بن‌بست رسیدن کامل مذاکرات تجاری آمریکا و کانادا رخ داد. ترامپ روی ۲۰ میلیارد دلار از کالاهای کانادایی تعرفه ۵۰ درصدی بست و کانادا هم بلافاصله با وضع تعرفه‌های متقابل پاسخ داد. 01:38 – 01:46 کانادا مالک ۵۲ درصد از خط ساحلی این دریاچه است، در حالی که سهم آمریکا حتی کمتر از نصف است. متن پیوسته (مناسب دوبله و خوانش روان) > ترامپ به‌تازگی تلاش کرد نام کل یک دریاچه را تغییر دهد، در حالی که حتی مالک نیمی از آن هم نیست؛ او حتی به شوخی گفت شاید دفعه بعد سراغ اقیانوس اطلس برود. در ۲۷ اوت، او با امضای یک فرمان اجرایی نام «دریاچه انتاریو» را به «دریاچه آمریکا» تغییر داد. > ترامپ در سخنرانی خود گفت: «ما نام دریاچه انتاریو را با اجرای فوری به دریاچه آمریکا تغییر می‌دهیم. این چیزی بود که مدت‌ها به آن فکر می‌کردم. همان‌طور که می‌دانید، قبلاً هم نام خلیج مکزیک را تغییر دادیم و حالا خیلی عادی شده خلیج آمریکا. ما حالا یک خلیج و یک دریاچه داریم و فقط یک اقیانوس کم داریم؛ پس شاید نام اقیانوس اطلس یا آرام، یا هر دو را هم عوض کنیم.» > او شوخی نمی‌کند و این اولین بارش هم نیست؛ سال گذشته نیز همین کار را با خلیج مکزیک انجام داد، اما مکزیک توجهی نکرد و همان نام قبلی را حفظ کرد. اما قضیه وقتی جدی شد که خبرگزاری آسوشیتدپرس از استفاده از واژه «خلیج آمریکا» امتناع کرد و کاخ سفید در واکنش، ورود خبرنگارانش را ممنوع کرد. گوگل هم ترجیح داد میانه را بگیرد: در آمریکا «خلیج آمریکا» و در مکزیک «خلیج مکزیک» نمایش داده می‌شود. این تصمیم درست پس از شکست مذاکرات تجاری و وضع تعرفه‌های سنگین متقابل میان آمریکا و کانادا گرفته شد؛ آن هم برای دریاچه‌ای که ۵۲ درصد سواحلش متعلق به کاناداست و سهم آمریکا کمتر از نصف است. > 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa