[قلب من همراه مردم غزه است، به‌ویژه کودکان و نوزادان بی‌گناه. دیدن رنج آن‌ها به این شکل واقعاً قلب انسان را می‌شکند. من واقعاً باور دارم که حماس نیز در حال دفاع از خود می‌جنگد. ۷ اکتبر یک مشکل جدید نیست؛ صهیونیست‌ها از سال ۱۹۴۸ به این شکل رفتار کرده‌اند. آن‌ها دهه‌هاست که در حال کشیدن فلسطینیان هستند و مردم فلسطين از آن زمان تاکنون در رنج بوده‌اند. من در کنار مردم غزه که همه چیز خود را از دست داده‌اند می‌ایستم. اکنون مردم لبنان نیز در حال آزموده شدن هستند. من از همه تقاضا دارم: این جنگ بی‌فایده باید متوقف شود؛ انسانیت در حال نابودی است. من از همه کشورها می‌خواهم که اقدام قاطعانه‌ای علیه این سرکوب انجام دهند.] #مستر_بین 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

"Study the past, if you would divine the future." - Confucius

"Never, never, never give up." - Winston Churchill

کتاب جدیدی مدعی شده است که سازمان اطلاعات هلند تلفن همراه جرد کوشنر را هک کرده و مشاهده کرده است که او به یک حساب بانکی در دبی دسترسی پیدا می‌کند؛ حسابی که صدها میلیون دلار در آن نگهداری می‌شد و این پول از بانکی در جمهوری آذربایجان به آن منتقل شده بود. این ادعا در بخشی از کتابی با عنوان شاهزادگان و سارقان (Princes and Thieves) مطرح شده است. این کتاب را متیو کول، روزنامه‌نگار تحقیقی، درباره جرد کوشنر و محمد بن زاید، رئیس امارات متحده عربی، نوشته است. کول می‌گوید در بهار سال ۲۰۲۰، منبعی که او قابل اعتماد می‌دانست به وی گفته است که به نظر می‌رسد کوشنر مبالغ هنگفتی را از این حساب به افراد دیگری منتقل می‌کند؛ از جمله یک فرمانده جنگ‌طلب، یک مزدور و یک آدم‌کش سابق. عنوان مطلبی که بخشی از کتاب را منتشر کرده، ادعا می‌کند که مجموع این انتقال‌ها بیش از ۷۰۰ میلیون دلار بوده است و حساب‌های بانکی مورد اشاره، داماد دونالد ترامپ و مشاور ارشد پیشین او را به اسرائیل، امارات متحده عربی و عربستان سعودی مرتبط می‌کرده‌اند. منبع: مجله ونیتی فیر (Vanity Fair) 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa

وانگ هونینگ، که یک نظریه‌پرداز، محقق و یکی از هفت عضو دفتر سیاسی حزب کمونیست چین است، از جمله چهره‌های کلیدی برای درک تحولات ایدئولوژیک چین معاصر به شمار می‌رود. در ادامه: مسیر حرفه‌ای او در میان نخبگان سیاسی چین، منحصر به فرد است. در حالی که بسیاری از رهبران، مسیر خود را در ادارات استانی، مدیریت اقتصادی یا سازمان‌های امنیتی طی کردند، وانگ از دانشگاه به مرکز قدرت رسید. وانگ به ما کمک می‌کند تا به یک سوال اساسی برای درک چین پاسخ دهیم: چگونه یک حزب که مدعی مارکسیسم است، می‌تواند در جامعه‌ای که به شدت تحت تأثیر بازار، جهانی‌سازی، فناوری و ظهور طبقات اجتماعی جدید قرار گرفته، حکومت کند، بدون اینکه از انحصار سیاسی خود، یعنی حزب کمونیست، دست بکشد؟ برای درک دیدگاه وانگ، باید به سال ۱۹۸۸ بازگردیم، زمانی که او به مدت شش ماه به عنوان محقق مهمان به ایالات متحده سفر کرد. او از شهرها، دانشگاه‌ها، سازمان‌های دولتی و شرکت‌های مختلف بازدید کرد. او جامعه‌ای را مشاهده کرد که ترکیبی از توانمندی‌های فوق‌العاده فناوری و اقتصادی را با شکاف‌های عمیق اجتماعی، نابرابری‌ها، تنش‌های نژادی و یک تجزیه فرهنگی رو به رشد داشت. از این تجربه، کتاب "آمریکا علیه آمریکا" در سال ۱۹۹۱ منتشر شد، اثری که دهه‌ها بعد در چین اهمیت تازه‌ای پیدا کرد. وانگ، ایالات متحده را به عنوان یک آزمایش تمدنی بررسی می‌کرد که می‌توانست درس‌هایی در مورد رابطه بین بازار، نهادها، فرهنگ و انسجام اجتماعی ارائه دهد. وانگ به پویایی، نوآوری و توانایی جامعه آمریکایی در تولید ثروت اذعان داشت. در عین حال، او این سوال را مطرح می‌کرد که آیا همان نیروهایی که این توسعه را پیش می‌بردند، می‌توانند شرایط فرهنگی و اجتماعی را که آن را ممکن می‌ساختند، تضعیف کنند. از دیدگاه او، مشکل این بود که جامعه‌ای وجود داشت که می‌توانست ظرفیت‌های مادی خود را افزایش دهد، اما این امر لزوماً به معنای ایجاد یک جامعه سیاسی منسجم نبود. فردگرایی، تجاری‌سازی روابط اجتماعی و این باور که توسعه اقتصادی به تنهایی مشکلات جمعی را حل خواهد کرد، به عنوان عوامل بالقوه ایجاد کننده تضاد مطرح می‌شدند. این تفسیر نباید با پیش‌بینی دقیق از آینده آمریکا اشتباه گرفته شود. کتاب او بازتابی از مشاهدات یک متفکر چینی در یک دوره تاریخی خاص است. اما اهمیت این کتاب در بازخوانی آن نهفته است، زیرا این نگرانی‌ها را به بحث‌های کنونی در مورد قطبی‌شدگی، نابرابری و بحران مشروعیت در دموکراسی‌های غربی مرتبط می‌کند. وانگ در سال ۱۹۹۵ ، پس از گذراندن تحصیلات خود در دانشگاه فودان شانگهای، به هسته اصلی سیاست‌گذاری حزب کمونیست چین پیوست. از آن زمان، نفوذ او در سه نسل از رهبری، یعنی تحت رهبری جیانگ تسه مین، هو جین تائو و شی جین پینگ، گسترش یافت. این استمرار، یکی از جالب‌ترین جنبه‌های مسیر حرفه‌ای او است. چین در آن سال‌ها تحولات اقتصادی و اجتماعی فوق‌العاده‌ای را تجربه کرد، اما حزب، جایگاه مرکزی خود را در سیستم سیاسی حفظ کرد. هر نسل باید پاسخی متفاوت به این معضل ارائه می‌داد: چگونه پروژه سوسیالیستی را با یک جامعه پیچیده‌تر تطبیق دهیم، بدون اینکه کنترل سیاسی خود را بر توسعه آن از دست بدهیم. در دوران رهبری جیانگ تسه مین، وانگ در تدوین نظریه "سه نماینده" نقش داشت، که به حزب اجازه داد تا حضور کارآفرینان و بخش‌های جدید اجتماعی را در ساختار خود توجیه کند. در دوران ریاست جمهوری هو جینتاو، وانگ در تدوین چارچوب ایدئولوژیک "دیدگاه علمی توسعه" نقش داشت، که بر رشد متعادل‌تر تاکید می‌کرد. بعدها، او با تبیین "رویای چین" و اندیشه سیاسی شی جینپینگ مرتبط شد. این دستاوردها باید به عنوان بخشی از یک تلاش جمعی برای شکل‌دهی به ایدئولوژی در نظر گرفته شوند، اگرچه منابع مختلف، نقش برجسته‌ای را به او نسبت می‌دهند. 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa

مستند جنجالی «کمد‌سالاری»؛ سکس در بدل پول در آستانه انتخابات در مورد سناتور گور به گور شده، لینزی گراهام نشر و غوغا برپا کرده است ! انتشار مستند جدید The CLOSETocracy توسط شبکه The Young Turks، فضای سیاسی آمریکا را تکان داده است. در این مستند، سه کارگر جنسی مرد ادعاهای بی‌سابقه‌ای را درباره روابط پنهان و پولی خود با سناتور آمریکایی، لیندزی گراهام، مطرح کرده‌اند؛ ادعاهایی که اتهام سنگین رابطه با فرد زیر سن قانونی نیز در میان آن‌ها دیده می‌شود. این افشاگری در بحبوحه رقابت تنگاتنگ انتخاباتی خواهر او (دارلین گراهام) در کارولینای جنوبی، به یک بمب خبری در شبکه‌های اجتماعی تبدیل شده است. فعالان مدنی این پرونده را نمادی از «ریاکاری ساختاری» در واشنگتن می‌دانند؛ جایی که سیاستمداران در علنی علیه حقوق جامعه ال‌جی‌بی‌تی قانون‌گذاری می‌کنند اما در خلوت مسیر دیگری را می‌روند. با وجود فوت سناتور گراهام و عدم امکان پیگیری قضایی او، موج واکنش‌ها و پیامدهای سیاسی این مستند بر سرنوشت انتخابات پیش‌رو سایه افکنده است 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa

توییت نماینده سابق کنگره درباره لیندزی گراهام در این مورد با من همراه باشید. امروز، یکی از بدترین رازهای پنهان واشنگتن دی‌سی فاش شد؛ زیرا سه مرد شجاع پا پیش گذاشتند و حقیقت را گفتند. و اینکه این حقیقت پس از مرگ او فاش شده، اهمیتی ندارد. شجاع؟ بله، شجاع. چرا شجاع هستند؟ چون مجبور شدند جلوی دوربین بروند و جزئیات خصوصی و صمیمانه‌ای از زندگی شخصی خود را بیان کنند. آن هم در برابر تمام دنیا. انجام چنین کاری بسیار دشوار است. بله، این کار شجاعت می‌خواهد. و استرس‌زاست. آن‌ها پا به عرصه عمومی گذاشتند و خود را در معرض قضاوت و اظهارنظر تمام مردم جهان قرار دادند. صرف‌نظر از اینکه درباره این موضوع چه نظری دارید، آن‌ها با علنی کردن این مسائل، گامی شجاعانه برداشتند. اگر منتقد هستید، آیا خودتان حاضر می‌شدید جلوی دوربین بروید و رازهایتان را با تمام دنیا در میان بگذارید؟ حاضرم شرط ببندم که چنین کاری نمی‌کردید. اما ماجرا به همین‌جا ختم نمی‌شود. چون این همان دنیایی است که من در واشنگتن از نزدیک دیده‌ام. من پشت پرده را دیده‌ام و با تمام جادوگران پشت آن پرده آشنا شده‌ام. تمام کسانی که در بالاترین سطوح قدرت در واشنگتن دی‌سی قرار دارند، رازهایی را پنهان می‌کنند که افشای آن‌ها می‌تواند کل زندگی‌شان را نابود کند. و دقیقاً به همین دلیل است که قدرت دارند. نه به این دلیل که بسیار باهوش‌اند، یا صلاحیت بالایی دارند، یا بهترین گزینه برای رهبری هستند. واقعاً، اگر فکر می‌کنید باهوش‌ترین و شایسته‌ترین افراد کشور زمام امور را در دست دارند، کمی تفکر انتقادی به خرج دهید و به وضعیت اسفبار بدهی‌های کشور، ارزش دلار، نحوه اداره دولت و پیامدهایی که همه این‌ها برای زندگی شما دارند، نگاه کنید. رازهای این افراد تنها دلیلی است که آن‌ها را به بالاترین سطوح قدرت می‌رساند. چون رازهایشان در واقع راز نیستند. همه ما می‌دانستیم که لیندزی گراهام همجنس‌گراست. همه می‌دانستند. رازهای آن‌ها اهرم‌های کنترل هستند. آن‌ها را در خط نگه می‌دارند. وادارشان می‌کنند که مطابق خواست گروه عمل کنند و به اعضای هم‌تیمی خود وفادار بمانند. همچنین باعث می‌شوند در دفاع از مواضعی که منطقی به نظر نمی‌رسند، با تمام توان بجنگند؛ فقط برای اینکه رازهایشان همچنان راز باقی بمانند. بنابراین، حالا همه درباره این بحث می‌کنند که این موضوع قدیمی است و چرا اکنون مطرح شده؛ یا درباره همجنس‌گرا بودن و مسائل مربوط به همجنس‌گرایان بحث می‌کنند. یا با یکدیگر جر‌وبحث می‌کنند، چون در اینترنت همه همین کار را می‌کنند: با یکدیگر و با ربات‌ها بر سر مسائلی بحث می‌کنند که حقیقت واقعی آن‌ها را نمی‌دانند، اما بااین‌حال قوی‌ترین نظرات خود را مطرح می‌کنند. من اینجا هستم تا به شما بگویم باید روی کدام مسئله اصلی و دقیق تمرکز کنید و کدام سروصداهای حاشیه‌ای را نادیده بگیرید. سه مرد همجنس‌گرا با شجاعت پرده را کنار زده‌اند و تلاش کرده‌اند مهم‌ترین درسی را که آمریکا باید بیاموزد، به همه شما یاد بدهند. این درس چنین است: قدرتمندترین رهبران آمریکا رازهایی را پنهان می‌کنند که می‌توانند از خطرناک‌ترین راه‌های ممکن، امنیت، ایمنی و رفاه کشورمان را به خطر بیندازند؛ زیرا این رازها می‌توانند آن‌ها را در موقعیتی آسیب‌پذیر و قابل‌سوءاستفاده قرار دهند. تمام حرف همین است. من نهایت تلاشم را کردم تا با کل این نظام، در هر دو سوی طیف سیاسی، مبارزه کنم؛ اما نتوانستم بر آن غلبه کنم، چون شما همگی مدام همین افراد را دوباره انتخاب می‌کنید و آن‌ها را بار دیگر به قدرت بازمی‌گردانید. ضمناً، من همواره از طرح محدودیت دوره‌های نمایندگی حمایت کرده‌ام و از طرح قانونی مربوط به محدود کردن دوره تصدی نمایندگان (Term Limit Bill) به‌عنوان یکی از حامیان مشترک پشتیبانی کرده‌ام. اما فرقی نمی‌کرد چه کسی در رأس مجلس نمایندگان باشد؛ پلوسی، مک‌کارتی یا جانسون؛ چه دموکرات‌ها در قدرت باشند و چه جمهوری‌خواهان. این طرح قانون‌گذاری هرگز حتی به مرحله‌ای نزدیک نشد که برای رأی‌گیری در صحن مجلس نمایندگان مطرح شود. پس پرسش من از شما، مردم آمریکا، این است: آیا می‌توانید این درس را بیاموزید؟ و اگر می‌توانید، دقیقاً قرار است خودتان برای تغییر این وضعیت چه کاری انجام دهید؟ از خودتان بپرسید: به چه کسانی رأی می‌دهید؟ به چه کسانی کمک مالی می‌کنید؟ برای چه کسانی فعالیت داوطلبانه انجام می‌دهید؟ و آیا واقعاً از نتایجی که در چرخه انتخاباتی پس از چرخه انتخاباتی به دست می‌آید، رضایت دارید؟ 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa

مفعولِ همجنس‌گرا بودن شبانه لیندسی گراهام آنقدر مهم نیست که ریاکاری مسیحی‌وار روزانه اش است: از این مهم‌تر، باج‌گیری روزانه اسرائیل و نتانیاهو از او برای نسل‌کشی و جنگ و منافع اسرائیل بود 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa

خبر فوری: 🇺🇸 سه مرد که به‌عنوان همراهان پولی جنسی فعالیت می‌کردند، مدعی شده‌اند که لیندزی گراهام، سناتور جمهوری‌خواه فقید، در ازای برقراری رابطه جنسی به آن‌ها پول پرداخت کرده است. گفته می‌شود یکی از این مردان در زمان وقوع ماجرا تنها ۱۷ سال داشته است. 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa

نتانیاهو: «ده ها میلیارد دلار کمکهایی که من موفق شدم از آمریکا برای صنعت دفاعی اسرائیل بگیرم، دائمی نخواهند بود چون کشور آمریکا در حال تغییره. ما به عنوان کشور اسرائیل باید خودمون رو برای تحریم‌های اقتصادی و بانکی آماده بکنیم: برای اقتصادی که قادر باشه این تحریم‌ها رو دور بزنه» 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa

"If you want to conquer fear, don't sit home and think about it. Go out and get busy." - Dale Carnegie

دونالد ترامپ از هم‌اکنون خود را برای احتمال پیروزی دموکرات‌ها در انتخابات میان‌دوره‌ای آماده می‌کند و توضیح داده است که در صورت پیروزی آن‌ها چه اقداماتی انجام خواهد داد. طرح او به‌طرز چشمگیری ساده است: «اگر بن‌بست سیاسی ایجاد شود، من همه‌چیز را وتو خواهم کرد. و دموکرات‌ها برای مذاکره پیش‌قدم خواهند شد.» به عبارت دیگر، ترامپ انتظار دارد حتی اگر دموکرات‌ها کنترل کنگره را به دست بگیرند، بتواند از دولت دوپاره به‌عنوان ابزاری برای اعمال فشار استفاده کند؛ به این صورت که با وتوی قوانین پیشنهادی آن‌ها، مانع تصویبشان شود تا زمانی که دموکرات‌ها با شرایط او پای میز مذاکره بیایند. اما یک نکته مهم وجود دارد. اگر دموکرات‌ها در انتخابات مجلس نمایندگان پیروز شوند، قادر خواهند بود دستورکار قانون‌گذاری ترامپ را مسدود کنند، بر هزینه‌کردهای دولت فدرال نظارت و کنترل اعمال کنند، مقام‌های دولت را برای حضور در جلسات استماع احضار کنند و درباره عملکرد دولت او تحقیق کنند. وتوی رئیس‌جمهور نمی‌تواند مانع نظارت کنگره یا تحقیقات آن شود. اگر دموکرات‌ها علاوه بر این، کنترل سنا را نیز به دست بگیرند، قدرت بیشتری برای به تأخیر انداختن یا مسدود کردن تأیید نامزدهای تصدی سمت‌های قضایی و انتصاب مقام‌های ارشد دولتی خواهند داشت. بنابراین، واقعیت ممکن است با تصور ترامپ از این سناریو که «من همه‌چیز را وتو می‌کنم و آن‌ها برای رسیدن به توافق به التماس می‌افتند»، تفاوت زیادی داشته باشد. در عوض، آمریکا ممکن است با سال‌ها بن‌بست قانون‌گذاری، کشمکش بر سر بودجه و تحقیقات کنگره مواجه شود. بااین‌حال، ترامپ از هم‌اکنون احتمال فلج سیاسی را به‌عنوان یک اهرم دیگر برای چانه‌زنی مطرح می‌کند. اگر نتواند کشور را مطابق خواست خود اداره کند، همیشه می‌تواند به‌جای آن تلاش کند کشور را گروگان بگیرد. تقریباً تمام ماجرا همین است. 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa