eitaa logo
پایش آمریکا و سازمان ملل متحد
533 دنبال‌کننده
3.7هزار عکس
281 ویدیو
12 فایل
رخدادهای آمریکا و سازمان ملل را مستند برایتان پوشش می دهیم. پیشنهاد و انتقاد خود را با ما درمیان نهید. **پایش را به دیگران معرفی کنید.** 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 🇮🇷 @Payeshus مدیر تلگرام https://t.me/US_REVIEW X https://rb.gy/8u56kz
مشاهده در ایتا
دانلود
دانی سیترونوفیتس ایران: میان تشدید تقریباً اجتناب‌ناپذیر تنش‌ها و توافق دیپلماتیک تقریباً ناممکن از دیدگاه تهران، هدف نهایی نه جنگ است و نه دیپلماسی، بلکه دگرگونی بنیادین واقعیت راهبردی در خاورمیانه است. ایران می‌خواهد کنترل تنگه هرمز را برقرار کند، تضمین‌هایی در برابر حملات نظامی آینده به دست آورد، به محاصره دریایی پایان دهد، دارایی‌های مسدودشده خود را آزاد کند و در نهایت، ایالات متحده را وادار به خروج از منطقه کند. ایران راه‌حل دیپلماتیک را ترجیح می‌دهد، اما تنها در صورتی که چنین راه‌حلی به این مطالبات بنیادین بپردازد. تهران همچنین تأکید دارد که هرگونه مذاکره اساسی درباره برنامه هسته‌ای این کشور باید پس از اجرای تعهدات واشنگتن ذیل تفاهم‌هایی صورت گیرد که پیش‌تر میان دو طرف حاصل شده بود. اگر ایالات متحده و اسرائیل تلاش کنند خواسته‌های خود را از طریق نیروی نظامی تحمیل کنند، ایران به‌جای تسلیم شدن، پاسخ خواهد داد. رهبران ایران بر این باورند که توانایی کشور برای تحمل فشارها در جریان عملیات «شیر غران» نشان داده است که ایستادگی و مقاومت، حتی با وجود تحمیل هزینه‌های سنگین، در نهایت می‌تواند واقعیت راهبردی مطلوب‌تری ایجاد کند. محاصره دریایی ادامه‌دار، بی‌تردید فشار عظیمی بر ایران وارد می‌کند؛ به‌ویژه بر اقتصاد این کشور که از پیش نیز با مشکلات جدی دست‌وپنجه نرم می‌کند. با این حال، تهران معتقد است راه پایان دادن به محاصره، تسلیم شدن در برابر خواسته‌های آمریکا نیست، بلکه دستیابی به توافقی از طریق مذاکره یا تشدید بیشتر تنش‌هاست؛ به‌گونه‌ای که هزینه‌های تقابل برای واشنگتن و شرکای منطقه‌ای آن افزایش یابد. این بدان معنا نیست که ایران حاضر به مصالحه نیست. در واقع، تلاش‌های اخیر تهران برای تسریع در روند زمانی مذاکرات هسته‌ای، نشان‌دهنده درجه‌ای از انعطاف‌پذیری تاکتیکی و علاقه‌ای واقعی به دستیابی به توافقی است که بتواند از دور دیگری از درگیری‌ها جلوگیری کند. اما نباید انعطاف‌پذیری تاکتیکی را با امتیازدهی راهبردی اشتباه گرفت. خطوط قرمز ایران همچنان روشن است. تصور اینکه تهران پیش از وقوع رویارویی نظامی دیگری از این خطوط قرمز عقب‌نشینی کند، دشوار است؛ همان‌طور که دلیل چندانی وجود ندارد که فرض کنیم حملات مجدد آمریکا و اسرائیل پس از وقوع، موضع ایران را به‌طور بنیادین تغییر خواهد داد. این همان معضل محوری پیش روی واشنگتن است. ایران خواهان توافق است، اما نه به بهای تسلیم شدن در برابر آنچه منافع راهبردی بنیادین خود می‌داند. در همین حال، به نظر می‌رسد ایالات متحده و اسرائیل حاضر نیستند شروطی را بپذیرند که تهران آن‌ها را ضروری می‌داند. در نتیجه، منطقه به‌سوی وضعیتی حرکت می‌کند که در آن، تشدید نظامی تنش‌ها بیش از پیش محتمل به نظر می‌رسد، در حالی که دستیابی به توافقی دیپلماتیک و پایدار همچنان به‌شدت دشوار است. خطر اصلی این است که جنگی دیگر نتواند این اختلافات بنیادین را حل‌وفصل کند. در عوض، ممکن است همه طرف‌ها را در برابر واقعیتی راهبردی به‌مراتب خطرناک‌تر قرار دهد؛ وضعیتی که در آن گزینه‌های دیپلماتیک محدودتر شده و انگیزه‌ها برای تشدید بیشتر تنش‌ها افزایش یافته است. 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa
🇺🇸🇮🇷 آخرین توافق روی میز: ایران اجازه می‌دهد بازرسان سازمان ملل به تأسیسات بمباران‌شده‌اش بازگردند، ترامپ اجازه فروش نفت را به ایران می‌دهد و رهبر ایران چند روز فرصت دارد تصمیم بگیرد؛ پیش از آنکه یک هفته حملات آغاز شود. وب‌سایت آکسیوس گزارش می‌دهد که قطر در هفته جاری این پیشنهاد را با حمایت عربستان سعودی، ترکیه، پاکستان و مصر به تهران منتقل کرده است. بر اساس این پیشنهاد، توافق قاهره در سال گذشته احیا می‌شود تا بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) بتوانند بازگردند؛ موضوع ذخایر اورانیوم فعلاً مسکوت گذاشته می‌شود و در مقابل، معافیت‌های مربوط به فروش نفت و آزادسازی دارایی‌های مسدودشده ایران برای تأمین غذا و دارو در نظر گرفته می‌شود. پاسخ علنی ایران منفی است. یک مقام ارشد ایرانی به رویترز گفته است که این پیشنهادها «غیرقابل‌قبول» هستند؛ با این حال، همین دولت اعلام کرده است که پیشنهادها را برای تصمیم‌گیری به رهبر جمهوری اسلامی ارائه خواهد کرد. ترامپ به آکسیوس گفته است: «کار را تمام خواهم کرد؛ یا از طریق توافق یا به روشی دیگر.» و آن «روش دیگر»، یک هفته حمله به اهداف مرتبط با رهبری، تأسیسات انرژی و اهداف هسته‌ای است؛ حملاتی که رئیس ستاد کل ارتش اسرائیل و فرمانده فرماندهی مرکزی ایالات متحده (سنتکام) روز دوشنبه درباره آن‌ها هماهنگی کرده‌اند. واژه‌ای که باید به آن توجه کرد، «رهبری» است. زیرا خود ترامپ دو هفته پیش گفته بود: «شاید در ماه فوریه درباره رهبران بیش از حد پیش رفته باشیم»، چون «نمی‌دانیم با چه کسانی سروکار داریم». و حالا طرح چیست؟ اینکه دوباره همان کار را انجام دهند؟ منبع: آکسیوس (Axios) نویسنده: دنیل (Daniel) 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa
🚨 خبر فوری: خنده‌دار است! باراک اوباما به‌شدت ترامپ را به‌دلیل برآشفته شدن از شوخی‌اش درباره رستوران «چیزکیک فکتوری» به تمسخر گرفت و سپس مستقیماً به حساس‌ترین نقاط او حمله کرد. واقعاً او بهترین کسی است که تاکنون این کار را انجام داده است... اوباما در گردهمایی انتخاباتی در ایالت جورجیا، در حمایت از جان آزوف، سناتور دموکرات، گفت: «نکته جالب درباره واکنش دولت به سخنرانی‌ای که چند روز پیش ایراد کردم، این بود که آن‌ها ادعاهای من درباره مسئولیت مستقیمشان در افزایش قیمت‌ها را رد نکردند. حتی درباره این موضوع هم بحثی نکردند.» او ادامه داد: «آن‌ها انکار نکردند که تعرفه‌ها به افزایش هزینه‌های خانواده‌ها دامن می‌زنند. اصلاً چیزی درباره این موضوع نگفتند. من بر اساس واقعیات، این دولت را متهم کردم که درگیر سطوح بی‌سابقه‌ای از فساد است! اما درباره آن هم چیزی نگفتند.» اوباما با لبخند گفت: «رئیس‌جمهور حتی از مقایسه‌ای که میان او و صدام حسین انجام دادم هم عصبانی نشد. آن بخش ناراحتش نکرد. اما از اظهارات من درباره رستوران چیزکیک فکتوری واقعاً به‌شدت برآشفته شد. حسابی به او برخورد. گفت من درک نمی‌کنم هنرمندانی که در کاخ سفید کار می‌کنند، چه زحمتی می‌کشند.» او ادامه داد: «و آن‌ها بسیج شدند؛ منظورم این است که همه‌چیز دیوانه‌وار است، اما این یکی واقعاً دیوانه‌وار بود. آن‌ها تمام ظرفیت دولت را برای پاسخ دادن به آن شوخی بسیج کردند. نه برای مقابله با تورم، بلکه برای پاسخ دادن به یک شوخی!» اوباما افزود: «کاخ سفید حتی با وزیر خزانه‌داری تماس گرفت. این همان کسی است که مسئول اقتصاد کشور است؛ کسی که باید راهی پیدا کند تا زندگی شما مقرون‌به‌صرفه‌تر شود. کسی که وظیفه دارد راه‌های کاهش تورم و پایین آوردن نرخ بهره را پیدا کند. آن‌ها به او گفتند که باید در مقابل رستوران چیزکیک فکتوری یک کنفرانس مطبوعاتی برگزار کند.» اوباما که به نظر می‌رسید از این ماجرا حیرت‌زده شده است، گفت: «نه، شماها این ماجرا را ندیده‌اید؟! این اتفاق واقعاً افتاده است!» او ادامه داد: «وزیر خزانه‌داری هم اتفاقاً مدیر سابق یک صندوق پوشش ریسک است که نیم میلیارد دلار ثروت دارد. او جلوی رستوران چیزکیک فکتوری ایستاد و توضیح داد که چطور به‌جای اسپرینگ‌رول، همبرگر چیزبرگر فرانسوی دیپِ خوشمزه سفارش داده است.» اوباما اضافه کرد: «ببینید، من هرگز حتی به چنین کاری فکر هم نکرده بودم. من با یک بحران مالی بزرگ و گسترده روبه‌رو شدم که از دولت قبلی به من رسیده بود. اما هرگز به وزیر خزانه‌داری‌ام، تیم گایتنر، زنگ نزدم و نگفتم: مرد حسابی، باید بروی رستوران آربی‌ز؛ برو و ساندویچ رست‌بیف سفارش بده!» واکنش آشفته و افراطی ترامپ به شوخی اولیه اوباما، بار دیگر به‌روشنی نشان داده است که او تا چه اندازه برای مردم آمریکا اهمیت قائل نیست. مردم آمریکا با پیامدهای اقتصادی تعرفه‌های او و جنگ ناموفقش علیه ایران دست‌وپنجه نرم می‌کنند، قیمت بنزین از کنترل خارج شده است و در حالی که این بحران‌ها یکی پس از دیگری شدت می‌گیرند، ترامپ ترجیح می‌دهد به اوباما حمله کند و از یک شوخی بی‌ضرر شکایت کند، به‌جای آنکه به این مشکلات بپردازد. اوباما در ادامه گفت: «منظورم از اینکه می‌گویم این‌ها آدم‌های جدی‌ای نیستند، همین است. آن‌ها برای مشکلات واقعی راه‌حل ندارند؛ بنابراین ترجیح می‌دهند رسانه‌ها و شما درباره رستوران چیزکیک فکتوری صحبت کنید. این همان بازی‌ای است که در دو سال گذشته به راه انداخته‌اند: مدام موضوعات انحرافی مطرح کنند، حمله کنند، دروغ بسازند، خشم ساختگی به راه بیندازند و امیدوار باشند متوجه نشوید که قبض‌هایتان سنگین‌تر شده و زندگی‌تان دشوارتر شده است.» رئیس‌جمهور سابق آمریکا خطاب به حاضران در آتلانتا گفت: «اما این بار دیگر نمی‌توانید با این حقه سرتان کلاه بگذارید، مردم آتلانتا! چون خودتان می‌دانید که قیمت‌ها همچنان بالاست. چون قبض‌های خدمات عمومی‌تان را پرداخت می‌کنید و می‌دانید اوضاع آن‌ها چگونه است. می‌دانید که پرداخت اجاره‌خانه، هزینه مراقبت از کودکان و حق بیمه درمانی هنوز هم دشوار است.» او در پایان با صدایی بلند و پرشور گفت: «و شما می‌دانید که به آدم‌های جدی‌ای نیاز داریم که به نگرانی‌هایتان گوش دهند، شما را ببینند، برایتان اهمیت قائل باشند و برنامه‌های واقعی برای بهتر کردن زندگی‌تان داشته باشند؛ آدم‌هایی مثل جان آزوف و کیشا لنس باتمز!» 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa
جفری ساکس، یک روز بعد از انتخابات اسرائیل: نتانیاهو اکثریت را از دست داده است. ائتلافش به حدود ۵۲ کرسی سقوط کرده و احزاب عرب، با مشارکت ۷۵ تا ۸۰ درصدی رأی‌دهندگان عرب، حدود ۲۰ کرسی گرفته‌اند. رأی تعیین‌کننده دست آن‌هاست. ساکس چهار حالت را برای آنچه پیش روست شرح می‌دهد: ۱. 🟡دولت ائتلافی با احزاب عرب، با وزیر عرب در کابینه. به گفته ساکس به خاطر نژادپرستی حاکم، بعید است. ۲. 🟡دولت اقلیت اپوزیسیون با حمایت احزاب عرب از بیرون دولت. ۳. 🟡دولت وحدت ملی بدون نتانیاهو: بخشی از بلوک او با اپوزیسیون صهیونیست دولت می‌سازد، به شرطی که خودش از سیاست برود، شاید با عفو رئیس‌جمهور در ازای کناره‌گیری، و اسموتریچ و بن‌گویر هم حذف شوند. ۴. 🟡بن‌بست: هیچ دولتی شکل نمی‌گیرد، نتانیاهو نخست‌وزیر موقت می‌ماند، و آن‌وقت به گفته ساکس چند روز بعد انفجار جنگی تازه با ایران می‌آید. او این را سناریویی کاملاً محتمل می‌داند. ساکس: به هر شکل، نتانیاهو باید برود. 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa
9.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
Obama’s mic toss after zinging Trump while campaigning for El-Sayed goes viral پرتاب میکروفون از سوی اوباما پس از کنایه زدن به ترامپ در جریان تبلیغات انتخاباتی برای حمایت از عبدالسید، در فضای مجازی فراگیر شد. 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
"He who angers you conquers you." - Elizabeth Kenny
6.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
. 🧩 وقتی «سرمایه» به «نیروی کار» نیاز دارد: چگونه اتحاد هند و اسرائیل می‌تواند بافت جمعیتی خاورمیانه را تغییر دهد؟ ❗️ این ویدیو در تاریخ ۱۰ شهریور ۱۴۰۵ منتشر شده است. 🧩 When Capital Needs Labor: How Can The India-Israel Alliance Alter The Demographic Fabric of The Middle East? ❗️ This video was published on September 19th, 2026 ⚠️ دیدگاه‌های مطرح‌شده صرفاً متعلق به سخنران و نمایانگر یک تحلیل آکادمیک در نظریه بازی‌ها از مهاجرت کاری، تغییرات جمعیتی و اقتصاد کلان است. این ویدیو هیچ‌گونه ترویج یا تایید جابجایی قومی، نژادپرستی، یا دشمنی با هیچ گروه مذهبی، ملی یا قومی ندارد. ⚠️ DISCLAIMER: The views expressed belong solely to the speaker and represent an academic Game Theory analysis of labor migration, demographic shifts, and macroeconomic state-building. This video does not promote, endorse, or validate ethnic displacement, racism, or hostility toward any religious, national, or ethnic group. 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇
بعد از فرانسه و ایتالیا؛ آلبانی برای حضور در تجمعات خشونت‌آمیز جریمه نقدی تعیین کرد این تدابیر بلافاصله لازم‌الاجرا می‌شود، اما برای ادامه اجرا و پابرجا ماندن باید ظرف ۴۵ روز به تصویب مجلس برسد. دولت آلبانی روز چهارشنبه جریمه‌های سنگینی برای حضور در تظاهراتی که به خشونت کشیده می‌شود، برقرار کرد. این اقدام بخشی از تلاش دولت برای مهار اعتراض‌های روزانه در پایتخت، تیرانا است؛ اعتراض‌هایی که در آن استعفای نخست‌وزیر، ادی راما خواسته می‌شود. بر اساس این مقررات، جریمه‌ها که می‌تواند تا ۵۰۰ هزار لک (۵۵۰۰ یورو) برسد، تنها متوجه افرادی که مستقیما در خشونت دست دارند، نیست، بلکه همچنین شامل حال «هر کسی که تصمیم بگیرد در جمعیتی باقی بماند که در فضای عمومی دست به خشونت یا غارت می‌زند» یا «هویت خود را پنهان کند» اعمال خواهد شد. میانگین حقوق ماهانه پیش از کسر مالیات در آلبانی ۹۳۰ یورو است. قوانین جدید همچنین به پلیس اجازه می‌دهد در صورت تشخیص خطر بروز خشونت، به طور موقت تجمع‌ها را در برخی مناطق، از جمله در نزدیکی مدارس، مراکز درمانی و ساختمان‌های دولتی محدود کند. در این مقررات مجازات‌هایی برای تحریک به خشونت در فضای آنلاین در نظر گرفته شده و سازوکاری برای جبران خسارت کسب‌وکارهای کوچک آسیب‌دیده در جریان اعتراض‌ها پیش‌بینی شده است محدودیت‌های اعتراض در سراسر اروپا راما روز یکشنبه گفت از یک لایحه فرانسوی که چهارشنبه در مجلس سنای آن کشور به تصویب رسیده و معترضان را از نظر مالی مسئول خسارت‌های واردشده در جریان تظاهرات می‌داند، الهام گرفته است. در فرانسه، بر اساس این طرح معترضان باید تا سقف ۱۰ هزار یورو خسارت‌های واردشده در جریان تظاهرات را بپردازند. در ایتالیا نیز یک فرمان جدید امنیتی مجازات‌های سختگیرانه‌تری برای اعتراض‌های خشونت‌آمیز در نظر می‌گیرد، از جمله حبس‌های چهارساله تا دوازده‌ساله برای سازماندهی گروه‌های درگیر در تظاهرات خشونت‌آمیز. یورونیوز 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa
8.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
. 🧩 سیاست‌های آمریکا و ضربه به اقتصاد متحدش، اروپا ❗️ این ویدیو در تاریخ ۱۰ شهریور ۱۴۰۵ منتشر شده است. 🧩 US Policies and The Blow to The Economy of It's Ally, Europe ❗️ This video was published on September 19th, 2026 ⚠️ دیدگاه‌های مطرح‌شده صرفاً متعلق به سخنران و نمایانگر یک تحلیل آکادمیک از تغییرات اقتصاد کلان و تأثیر تاریخی باورهای فرجام‌شناختی بر سیاست خارجی است. این ویدیو هیچ‌گونه ترویج نابردباری مذهبی، تئوری توطئه، یا دشمنی با هیچ آیینی ندارد. ⚠️ DISCLAIMER: The views expressed belong solely to the speaker and represent an academic analysis of macroeconomic shifts and the historical influence of eschatological beliefs on statecraft. This video does not promote religious intolerance, conspiracy theories, or hostility toward any faith. 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
"Plans are only good intentions unless they immediately degenerate into hard work." - Peter Drucker
سناتور کریس مورفی، شما به افکار عمومی گفته‌اید که درباره طرح ازسرگیری حملات علیه ایران توجیه شده‌اید، اما نمی‌توانید جزئیات آن را افشا کنید و اینکه «این طرح دیوانه‌وار است». شما گفته‌اید که اجرای این طرح موجب تشدید جنگ، نقض حقوق بین‌الملل و نابودی تعهد آمریکا به حاکمیت قانون خواهد شد. آگاهی از چنین موضوعی، مسئولیت‌هایی را به همراه دارد. گزارش‌های منتشرشده در رسانه‌ها تا حدودی نشان می‌دهند که این طرح شامل چه اقداماتی است. منابع اسرائیلی به شبکه خبری ای‌بی‌سی نیوز گفته‌اند که حملات بعدی تأسیسات پتروشیمی را هدف قرار خواهند داد تا اقتصاد ایران را تضعیف کنند. شبکه سی‌ان‌ان نیز گزارش داده است که نیروهای آمریکایی ممکن است ظرف ۹۶ ساعت پس از صدور دستور، حملات خود را آغاز کنند. در ماه آوریل، رئیس‌جمهور شما وعده داد که تمام پل‌های ایران «به‌کلی ویران» خواهند شد و همه نیروگاه‌های برق این کشور در وضعیتی قرار خواهند گرفت که «در آتش بسوزند، منفجر شوند و دیگر هرگز قابل استفاده نباشند». او همچنین گفت که «نگران» متهم‌شدن به ارتکاب جنایات جنگی نیست. شما آن تهدید را «جنایت جنگی آشکار» توصیف کردید. او در ماه ژوئیه نیز در گفت‌وگو با شبکه فاکس‌نیوز اعلام کرد که اگر تهران وارد مذاکره نشود، ایالات متحده تمام نیروگاه‌های برق و پل‌های ایران را «از کار خواهد انداخت». هدف اعلام‌شده از این اقدامات، هرگز کسب برتری نظامی نبوده، بلکه اعمال فشار و اجبار بوده است: مجازات مردم تا زمانی که دولتشان تسلیم شود. سازمان ملل متحد چنین حملاتی را نقضی کاملاً آشکار از حقوق بین‌الملل خوانده است. اگر در جلسه توجیهی، همان نیت و رویکرد مطرح شده باشد، شما از معدود آمریکایی‌هایی هستید که به‌طور «رسمی» می‌دانند مقدمات ارتکاب یک جنایت جنگی در حال فراهم شدن است. محرمانه‌بودن اطلاعات، شما را ملزم به سکوت درباره آن نمی‌کند. فرمان اجرایی شماره ۱۳۵۲۶، استفاده از طبقه‌بندی اطلاعاتی را با هدف پنهان‌کردن نقض قوانین ممنوع می‌کند؛ درج مهر محرمانه بر یک سند نمی‌تواند همدستی در ارتکاب تخلف را به یک وظیفه قانونی تبدیل کند. بند «سخنرانی یا اظهارنظر در جریان انجام وظایف قانون‌گذاری» (Speech or Debate Clause) از اظهارات شما در سنا حمایت می‌کند؛ همان‌گونه که دیوان عالی ایالات متحده پس از آنکه سناتور گراول اسناد پنتاگون را در صحن سنا قرائت کرد، در پرونده «گراول علیه ایالات متحده» (Gravel v. United States) این موضوع را تأیید کرد. قطعنامه ۴۰۰ سنا نیز سازوکاری برای افشای اطلاعات، حتی در صورت مخالفت قوه مجریه، فراهم می‌کند. سوگند شما در برابر قانون اساسی‌ای ادا شده است که کنوانسیون‌های ژنو را در شمار قوانین برتر و لازم‌الاجرای سرزمین ایالات متحده قرار می‌دهد. ماده مشترک اول این کنوانسیون‌ها نیز همه ارکان ایالات متحده، از جمله مجلس سنا، را ملزم می‌کند که رعایت مفاد آن‌ها را تضمین کنند. این مسئولیت به زنجیره فرماندهی نظامی نیز تسری پیدا می‌کند. شما گفته‌اید که رهبران نظامی هیچ نشانه‌ای از دیدگاه‌های خصوصی خود بروز نداده‌اند. از آن‌ها بخواهید مواضعشان را رسماً و در صورت‌جلسات علنی اعلام کنند: از رئیس ستاد مشترک نیروهای مسلح و فرمانده ستاد فرماندهی مرکزی ایالات متحده (سنتکام) مطالبه کنید که در جلسه‌ای علنی مشخص کنند آیا هر یک از اهداف تعیین‌شده، معیارهای حقوقی مربوط به «هدف نظامی» را برآورده می‌کند یا خیر. به آن‌ها یادآوری کنید که صرفاً منبع درآمد بودن یک تأسیسات، آن را به یک هدف نظامی تبدیل نمی‌کند و نظریه موسوم به «اقتصادِ پشتیبان جنگ» که مبنای چنین هدف‌گیری‌هایی قرار می‌گیرد، از سوی کمیته بین‌المللی صلیب سرخ (ICRC) و اکثر دولت‌ها رد شده است. به تک‌تک نظامیان نیز یادآوری کنید که قانون متحدالشکل عدالت نظامی (UCMJ) صرفاً اطاعت از دستورات قانونی را الزامی می‌داند؛ اینکه دستور مافوق، دفاعی در برابر اجرای دستوری که آشکارا غیرقانونی است، محسوب نمی‌شود؛ و اینکه قانون جنایات جنگی ایالات متحده (War Crimes Act) می‌تواند تا پایان عمر گریبان آن‌ها را بگیرد. تاریخ نخواهد پرسید که آیا این طرح محرمانه طبقه‌بندی شده بود یا خیر؛ تاریخ خواهد پرسید چه کسانی از آن اطلاع داشتند و در برابر آن چه اقدامی انجام دادند. رضا نصری 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa
رای گیری امروز در مجمع عمومی سازمان ملل سر این بود که به قربانیان حملات هسته ای و آزمایش سلاح های هسته ای کمک بشه یا نه. ۱۷۲ کشور رای مثبت دادند که کمک بشه. از ۹ کشور دارای سلاح هسته ای ۵ کشور رای منفی دادند (آمریکا، بریتانیا، کره شمالی، فرانسه، روسیه) و ۴ کشور رای ممتنع (چین، هند، پاکستان، اسرائیل). 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍