🚨 سه مسیر پیش روی ایران از دیدگاه هنری کیسینجر : ۱)حکومتی بر پایه دولت-ملت ۲)حکومت امپراتوری ۳)حکومت اسلامی 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

"Truth will ultimately prevail where there is pains to bring it to light." - George Washington

🟡🟡🟡🟡 یرواند آبراهامیان: مسئولیت اصلی جنگ فعلی بیرون از ایران است 🟡🟡🟡🟡 آبراهامیان در گفت‌وگو با عباس امانت در برنامه آزاد می‌گوید شعارهای «مرگ بر آمریکا» و «مرگ بر اسرائیل» را نباید سیاست واقعی ایران دانست. به گفته او، همان حکومتی که آمریکا را شیطان بزرگ می‌خواند، هر وقت به نفعش بوده حاضر شده با همان شیطان مذاکره و معامله کند، از ایران‌کنترا و افغانستان و عراق تا نابودی داعش در موصل و مذاکرات توافق اوباما. او می‌گوید پشت درهای بسته، این آمریکایی‌ها بودند که همیشه سرسختی کردند، به جز اوباما. آبراهامیان می‌گوید ایران، حتی به اصطلاح تندروهایش، حاضر بوده به توافق برسد به شرط آنکه حق غنی‌سازی ایران پذیرفته شود، پس مسئولیت اصلی جنگ فعلی را بیرون از ایران می‌بیند و ایران بیشتر طرفی است که دارد ضربه می‌خورد. به گفته او، امتیازهایی هم که ایران این سال‌ها به دست آورده بیشتر محصول بی‌کفایتی آمریکا بوده است تا برنامه‌ریزی تهران. ایران نبود که صدام را انداخت و ایران نبود که طالبان را از بین برد، دولت بوش بود. او میگوید: بحران خلیج فارس ایران را قدرتی بزرگ جلوه داده، اما وضعیت نظامی واقعا خطرناک است، چون هیچ چیز خطرناک‌تر از قدرتی رو به افول و تا دندان مسلح نیست. 🟡چنین قدرتی همیشه ممکن است از سر ناچاری به خشونت نظامی گسترده دست بزند و تصمیم‌گیران تهران هم این را خوب می‌دانند. او یادآوری می‌کند که ایران زمانی به دولت بوش پیشنهاد معامله بزرگ برای حل تقریبا همه مسائل را داد و واشنگتن آن را رد کرد و نتیجه می‌گیرد که تصمیم‌های مرگبار در واشنگتن گرفته شد، نه در تهران و نه در پیونگ‌یانگ. 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa

در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای 3 نوامبر، وزارت دادگستری دولت دونالد ترامپ بر خلاف رویه چند دهه گذشته مستقیما وارد مناقشات انتخاباتی شده است؛ اقدامی که منتقدان آن را تهدیدی برای استقلال نهادهای قضایی و اعتماد عمومی به سلامت انتخابات می‌دانند. به گزارش «رویترز»، وزارت دادگستری در کالیفرنیا خواستار کنار گذاشتن آرای پستی حدود 20 هزار نفر شده که مدعی است احتمالا شهروند آمریکا نیستند و حق رأی ندارند. این وزارتخانه همچنین در چارچوب تحقیقات جنایی درخواست دسترسی به اسناد انتخاباتی را مطرح کرده است. مقامات کالیفرنیا این ادعاها را رد کرده و می‌گویند سازوکارهای لازم برای جلوگیری از رأی دادن افراد فاقد تابعیت برقرار است. آنها همچنین تاکید کرده‌اند وزارت دادگستری اختیار قانونی برای جلوگیری از شمارش آرا ندارد. در آلاسکا نیز وزارت دادگستری درباره نامزدی فردی به نام دنیل جی. سالیوان تحقیق می‌کند که نام او شباهت زیادی به دن سالیوان، سناتور جمهوری‌خواه کنونی، دارد. مقام‌های دولت احتمال می‌دهند حضور این نامزد با هدف سردرگم کردن رأی‌دهندگان صورت گرفته باشد. وزارت دادگستری خواستار توقف تایید نتایج در صورت شکست نزدیک سناتور جمهوری‌خواه شد، اما یک قاضی فدرال روز یکشنبه این درخواست را رد کرد. وزارت دادگستری به رأی دادگاه اعتراض کرده است. دنیل جی. سالیوان اتهام تلاش برای فریب رأی‌دهندگان را رد می‌کند. ستاد مری پلتولا، نامزد دموکرات سنا، نیز هرگونه ارتباطی با نامزدی او را تکذیب کرده است. دادگاه‌ها تاکنون شکایت‌های وزارت دادگستری علیه هر دو ایالت را رد کرده‌اند. با این حال، کارشناسان حقوقی می‌گویند ورود مستقیم دولت فدرال به اختلافات انتخاباتی پیش از شمارش و تایید نهایی آرا به معنای فاصله گرفتن از سنت دیرینه بی‌طرفی قضایی است. تاد بلانش، دادستان کل آمریکا، از اقدامات وزارت دادگستری دفاع کرده و گفته است هدف آنها اجرای قانون و حفاظت از سلامت انتخابات است، و نه کمک به نامزدهای جمهوری‌خواه. رویترز گزارش می‌دهد دولت ترامپ شمار کارکنان بخش «سلامت عمومی» وزارت دادگستری، مسئول رسیدگی تخصصی به فساد انتخاباتی، را کاهش داده و الزام مشورت دادستان‌های فدرال با این بخش را لغو کرده است. بر اساس این تغییرات، منصوبان سیاسی دولت نقش بیشتری در تصمیم‌گیری درباره اختلافات انتخاباتی خواهند داشت؛ موضوعی که به گفته مقام‌های پیشین وزارت دادگستری می‌تواند استقلال تحقیقات را تضعیف کند. این تحولات در شرایطی رخ می‌دهد که ترامپ همچنان ادعاهای اثبات‌نشده درباره تقلب گسترده در انتخابات 2020 را تکرار می‌کند، در حالی که بررسی‌های مستقل و تحقیقات ایالتی نشان داده‌اند تقلب انتخاباتی در آمریکا نادر است. 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa

⛔️Dear followers, this is how the nuclear explodes. ⛔️ مخاطبان گرامی، این‌گونه است که بمب هسته‌ای منفجر می‌شود‼️ 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

Danny تحلیل جدید: هشدار تاکر کارلسون درباره حمله هسته‌ای ظاهراً در حال حاضر به تیتر اصلی بسیاری از رسانه‌ها تبدیل شده است و از بسیاری جهات نیز به‌درستی چنین است. اما به نظر من، این موضوع اصل مسئله را نادیده می‌گیرد. بدون تردید، حمله هسته‌ای به کوه پیک‌اکس (Pickaxe Mountain) جعبه پاندورا را درباره استفاده از تسلیحات هسته‌ای خواهد گشود؛ به‌گونه‌ای که کشورهای متعددی برای استفاده از این تسلیحات وسوسه خواهند شد و برای به‌کارگیری آن‌ها لحظه‌شماری خواهند کرد. بنابراین، چنین اقدامی قطعاً باید محکوم شود. با این حال، بر اساس ارزیابی شخصی من، احتمال اینکه دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، از سلاح هسته‌ای علیه ایران استفاده کند، نسبتاً پایین است. آیا چنین اقدامی ممکن است؟ قطعاً. آیا محتمل است؟ خیر. اما موضوعی وجود دارد که احتمال وقوع آن بسیار بالاست و اگرچه به اندازه استفاده از سلاح هسته‌ای تهدیدی وجودی برای بشریت محسوب نمی‌شود، پیامدهای عظیمی به دنبال خواهد داشت. منظورم تداوم وضعیت کنونی جنگ ایران یا هرگونه ادامه جنگ در شرایط فعلی است. هر وضعیتی که کمتر از بازگشت به مفاد تفاهم‌نامه (MOU) باشد، یا به خروج نیروهای آمریکایی و رفع محاصره از منطقه منجر نشود، قطعاً به فاجعه‌ای اقتصادی در سطح جهان خواهد انجامید که با رکود بزرگ اقتصادی (Great Depression) قابل مقایسه خواهد بود. این مسئله چیزی نیست که احتمال وقوع آن پایین باشد؛ بلکه احتمال وقوع آن بسیار بالاست. به اعتقاد من، در حال حاضر، هشدار درباره حمله هسته‌ای باعث شده است که این موضوع به حاشیه رانده شود و توجه کافی به آن صورت نگیرد. هیچ استدلال قابل اتکایی وجود ندارد که نشان دهد ایران نمی‌تواند در سراسر خلیج فارس، هر زمان که بخواهد، دامنه تنش‌ها و درگیری‌ها را گسترش دهد. کافی است به عملکرد انصارالله (حوثی‌ها) نگاه کنید؛ آن‌ها با چه سهولتی به حریم هوایی عربستان سعودی نفوذ می‌کنند و زیرساخت‌های انرژی و فرودگاه‌ها، از جمله مقر شرکت آرامکو در ظهران، را هدف قرار می‌دهند و منهدم می‌کنند. هم‌زمان، ایران در تنگه هرمز، در حالی که هواپیماهای آمریکایی پوشش هوایی فراهم می‌کنند، شناورهای در حال حرکت را هدف قرار می‌دهد و به آن‌ها حمله می‌کند؛ شناورهایی که چندین تفنگدار دریایی آمریکا نیز در آن‌ها حضور دارند. با وجود چنین شرایطی، چگونه می‌توان استدلال کرد که ایران در صورت قرار گرفتن در شرایط اجبار و فشار، قادر به وارد کردن خسارات ویرانگر به کشورهای حوزه خلیج فارس نیست؟ در حال حاضر، دونالد ترامپ برای پیشبرد سیاست خود در جنگ ایران عملاً با چهار گزینه روبه‌روست. سه گزینه فاجعه‌بار هستند و تنها یکی از آن‌ها چنین پیامدی ندارد: ۱) نخستین استفاده از سلاح هسته‌ای و حمله به کوه پیک‌اکس — فاجعه‌بار ۲) اجرای یک کارزار بمباران گسترده علیه زیرساخت‌های اقتصادی و غیرنظامی ایران؛ اقدامی که واکنش تلافی‌جویانه فوری و ویرانگر ایران را در پی خواهد داشت — فاجعه‌بار ۳) ادامه وضعیت کنونی؛ وضعیتی که اگر تصور می‌کنید در نهایت خطر فروپاشی جامعه ایران را به دنبال خواهد داشت، ایران در برابر آن واکنش نشان خواهد داد و ما نیز توانایی دفاع در برابر این واکنش را نخواهیم داشت — فاجعه‌بار ۴) پذیرش امتیازات ضروری در برابر ایران؛ همان امتیازاتی که دونالد ترامپ در چارچوب تفاهم‌نامه (MOU) در ورسای با آن‌ها موافقت کرده بود؛ یا رفع محاصره و خارج کردن نیروهای آمریکایی از منطقه و ازسرگیری مذاکرات در شرایطی غیرتهاجمی برای ایران؛ شرایطی که دلیلی برای واکنش تلافی‌جویانه ایران باقی نگذارد — غیر‌فاجعه‌بار چه استفاده پیش‌دستانه از سلاح هسته‌ای در میان باشد، چه اجرای یک کارزار بمباران گسترده و چه صرفاً ادامه وضعیت کنونی، در هیچ‌یک از این سناریوها نمی‌توان از پیامدهای عظیم و فاجعه‌باری که بر تمام بشریت تحمیل خواهد شد، جلوگیری کرد. تنها استثنا، پایان دادن به جنگ است. هشدار تاکر کارلسون درباره حمله هسته‌ای باید کاملاً جدی گرفته شود؛ اما نباید به دلیل تمرکز بر جزئیات، اصل مسئله را از نظر دور داشت: تمامی این سناریوها فاجعه‌بار خواهند بود، مگر آنکه دونالد ترامپ برای کاهش تنش و جلوگیری از تشدید این مناقشه اقدام کند. 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa

😅آنی اندروز، نامزد دموکرات، با شکست دارلین گراهام، خواهر لیندسی گراهام، در انتخابات سنای آمریکا از ایالت کارولینای جنوبی پیروز شد. با این پیروزی، کرسی‌ای که از سال ۲۰۰۳، به مدت ۲۳ سال در اختیار لیندسی گراهام و سپس خواهرش بود، به دموکرات‌ها رسید. 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

"The finest steel has to go through the hottest fire." - Richard M. Nixon

در سال ۲۰۰۷، در دوران ریاست‌جمهوری جورج بوش چه اتفاقی افتاد دموکرات‌ها در انتخابات ۲۰۰۶ اکثریت مجلس نمایندگان و سنا را به دست آوردند. آن‌ها قانونی تصویب کردند که برای خروج نیروهای آمریکایی از عراق جدول زمانی تعیین می‌کرد. جورج بوش در اول مه ۲۰۰۷ آن قانون را وتو کرد، دموکرات‌ها تلاش کردند وتو را بشکنند، اما موفق نشدند. مجلس نمایندگان با ۲۲۲ رأی موافق در برابر ۲۰۳ رأی نتوانست به دوسوم لازم برسد. نکته جالب: با وجود اینکه دموکرات‌ها اکثریت کنگره را داشتند، نتوانستند رئیس‌جمهور را مجبور به پذیرش قانون موردنظرشان کنند. بنابراین اتفاقی که ترامپ درباره‌اش صحبت می‌کند، در تاریخ آمریکا سابقه واقعی دارد. 💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍 کانال پایش در بله @payeshusa