eitaa logo
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
18.6هزار دنبال‌کننده
4.7هزار عکس
3هزار ویدیو
14 فایل
. ❌ تبادل و تبلیغ نداریم❌ 📲ارسال شبهات و شایعات👇 https://eitaa.com/joinchat/2097479691C55df9079c9 📲کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در تلگرام: https://telegram.me/Wiki_Shobhe . .
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : , , , ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe درهمایش عفاف و حجاب: بدحجابی عامل تاخیر در ازدواج! یعنی شما مدیون هستید اگر فکر کنید که بیکاری ، گرانی ، مشکلات_اقتصادی و... در تاخیر سن ازدواج جوانان تاثیری داشته باشد ! ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✅به تازگی فاطمه سادات محبی، پژوهشگر شورای فرهنگی-اجتماعی زنان با اشاره به پژوهشی كه در زمینه آسیب شناسی ازدواج دانشجویی در مقاطع مختلف بین ۲۰۶ دانشجو انجام گرفته، اظهار داشته: بر اساس آمار به دست آمده طی این پژوهش ۷۱ درصد دانشجویان پسر دلیل بی تمایلی به ازدواج را سختی های اقتصادی عنوان كردند. وی افزوده: همچنین عدم باور پسران به برکت زندگی پس از ازدواج ۸۰ درصد، مهریه‌های سنگین ۵۸ درصد، توجه به زیبایی و ظواهر ۷۵ درصد، توقعات بالای پسران در انتخاب همسر ۷۴ درصد، ضعف خانواده پسر در یافتن دختر مناسب برای ازدواج ۵۰ درصد، پوشش نامناسب دختران ۸۷ درصد، از جمله آمارهای به دست آمده در این آسیب‌شناسی در بحث بی‌تمایلی دانشجویان به ازدواج محسوب می‌شود. 📗متاسفانه عوامل فرهنگی نیز در تاخیر ازدواج موثر هستند که از جمله این موارد می‌توان به تغییر نگرش جامعه به ملاک‌های ازدواج، ناکارآمدی شیوه‌های سنتی انتخاب همسر، کاهش تعداد خواستگار دختران، تمایل پسران به ازدواج با دخترانی که ۷ تا ۱۰ سال از آنها کوچکترند، تاخیر در ازدواج به ویژه در پسران اشاره کرد. 🔶http://yon.ir/E3n7 ✅بعضی از لذت های جنسی سمعی،بصری و احیاناً لمسی که باید در نهان خانه زناشویی با انتظار و زحمت به دست آید در سایه بی حجابی آسان،رایگان و همه جا می شود و از اهمیت ازدواج وشوق زناشویی می کاهد. استاد شهید مطهری در این زمینه چنین می نویسد: علت این که جوانان امروز از ازدواج گریزانند و هر وقت به آنان پیشنهاد می شود جواب می دهند: که حالا زود است ما هنوز بچه ایم و یا به عناوین دیگر از زیر بار آن شانه خالی می کنند همین است. و حال آنکه در قدیم یکی از شیرین ترین آرزوهای جوانان ازدواج بود. جوانان پیش از آن که به برکت دنیای اروپا، کالای زن این همه ارزان و فراوان شود شب زفاف را کم از تخت پادشاهی نمی دانستند 🔶http://yon.ir/65Vg 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : , , , ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe پیکی از طرف اسلام ( محمد ) به ایران نزد خسرو پرویز آمد ... پیک گفت : در دین ما پرستش خدا مهمترین چیز است خسروپرویز گفت : ما ۱۱۰۰ سال است خدا" را میپرستیم ! پیک گفت : در اسلام زنده بگور کردن دختران حرام است ! خسروپرویز گفت : مگر اینکار را میکردید !؟؟!!؟ ننگ بر شما !! دختران ما الهه‌های سرزمین ما هستند ! پیک گفت : در اسلام برده داری حرام است خسروپرویز گفت : ما از زمان کورش بزرگ برده داری نکردیم !!! پیک گفت : در اسلام همه برابرند خسروپرویز گفت : در ایران من هم اگر اشتباه کنم به دادگاه میروم !!! و تا آنجا بحث طول کشید که ثابت شد اسلام نه تنها چیز جدیدی برای ایران ندارد که قرن‌ها نیز از فرهنگ ایران عقب تر است !!! واینچنین شد که ، خسروپرویز آن نامه را پاره کرد و گفت : اگر شما الان میخواهید راه انسانیت را بما نشان بدهید ما ۱۱۰۰ سال پیش آن را یافتیم !!! و اگر توطئه شیرویه بر قتل خسروپرویز عملی نمیشد شکست از اعراب بیابانگرد در خواب هم میسر نبود !!! منابع محمدبن جریر طبری ترجمه ابولقاسم پاینده تاریخ طبری تاریخ الرسل و الملوک تهران ۱۳۷۵ احمدبن اسحاق یعقوبی ترجمه محمدابراهیم آیتی تهران ۱۳۷۴ ابن بلخی به تصحیح گای لیسترانچ و رینولد الن نیکلسون ۱۳۸۴ عبدالحسین زرینکوب تاریخ ایران بعد از اسلام1343 ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 📍منابعی که در مورد این مطلب ذکر شده ساختگی است و هیچ کدوم از این مطالب در اسناد ذکر شده نیامده. بلکه مطالب در کتب مذکور خلاف آن چیزی است که گفته شده.اکنون به ذکر تک تک انها می پردازیم تاریخ طبری کخ کهن ترین کتاب تاریخی نسبت به علت پاره کردن نامه توسط خسرو پرویز را نگفته. 🔷پیغمبر نامه¬ای به خسروپرویز نوشت و همراه عبدالله بن حذافه سهمی نزد او فرستاد که متن آن چنین بود: «به نام خداوند بخشنده مهربان. از محمد پیامبر خدا به خسرو بزرگ پارسیان، درود بر آنکه پیرو هدایت شود و به خدای و پیامبر وی ایمان آورد و شهادت دهد که خدایی جز خدای یگانه نیست و من پیامبر خدای به سوی همه کسانم تا همه زندگان را بیم دهم. اسلام بیاور تا سالم بمانی و اگر دریغ کنی، گناه مجوسان به گردنِ تواست.» و خسرو نامه پیامبر را درید و پیامبر گفت: مُلکش پاره شود. تاریخ طبری، جلد سوم، ص ١١۴٢ 🔷اما جزئیات دیگری از دلیل پاره کردن نامه نیامده. تاریخ یعقوبی کاملا مخالف مطالب شما را می گوید و جواب ملایمت آمیز از طرف خسرو پرویز را ذکر می کند. پیامبر، عبداله بن حذافه سهمی را نزد خسرو فرستاد و به او نوشت: «به نام خداوند بخشنده مهربان از محمد، فرستاده خدا، به خسروبزرگِ ایران، سلام بر کسی که راهنمایی را پیروی کند و به خدا و رسولش ایمان آورد و گواهی دهد که معبودی جز خدایِ یگانه و بی انباز نیست و اینکه محمد بنده و فرستاده او به همه مردم است تا هر که را زنده باشد بیم دهد و گفتار بر کافران واجب آید. پس اسلام آور تا سالم بمانی و اگر سر باز زدی، همانا گناهِ مجوس بر تو است.» 🔻 🔻 🔻🔻🔻🔻🔻🔻 و خسرو بدو نامه ای نگاشت و آن را میان دو پاره حریر نهاد و در میان آن دو مشکی گذاشت. پس چون فرستاده آن را به پیامبر داد، آن را گشود و مُشتی از مشک برداشت و بویید و به یاران خویش هم داد و گفت: ما را در این حریر نیازی نه و از پوشاکِ ما نیست و گفت: باید البته به دینِ من در آیی، یا خودم و یارانم بر سرت خواهیم آمد و امر خدا از آن شتابانده تراست. اما نامه ات. پس من از خودت به آن داناترم و در آن چنین و چنان است. و آن را نگشود و نخواند و فرستاده نزد خسرو بازگشت و بدو گزارش داد... وهم گفته شد که چون نامه به خسرو رسید، وارشی از چرم بود، آن را پاره پاره کرد. پس رسولِ خدا گفت: خدا پادشاهی شان را به منتهای پراکندگی پراکنده سازدتاریخ یعقوبی، ص ۴۴٣. کتاب ابن بلخی دلیل پاره کردن نامه توسط خسرو پرویز را مقدم بودن اسم پیامبر بر اسم خسرو پرویز می داند. پرویز خشم گرفت بر فرستاده ی پیغمبر علیه السلام و نامه بدرید و گفت چرا نام خویش پیشتر از نام من نوشت – فارسنامه ابن بلخی، ص ١٠۶ 🍃🍂🍃🍂🍃🍂🍃🍂🍃🍂🍃🍂 همانطور که می بینید هیچ آثاری از گفتگوی پیک با خسروپرویز در کتب تاریخی مذکور و هیچ کدام از کتاب های تاریخی دیگر نیست و این یک جعل تاریخی است که قصه سرایان برای خودشان ساخته اند... ‼️اما از ادعاهای بی اساس این شبهه:گفته شد که خسرو پرویز به پیک گفت دختران ما الهه های سرزمینمان هستند.این مطلب خیلی خنده دار و دور از واقعیت است و نمونه های آن زیاد است. ادامه👇
👆ادامه👇 زن درعادت باید از همگان در جایی بنام "دشتستان" زندانی می شد زیرا زنان در این هنگام بسیار آلوده و پلید شناخته می شدند. در این هنگام زن نباید به می افتاد و اگر بسوی شوهر می رفت سزایش بود. پس از پایان این دوره باید " ۲۰۰مور دانه کش" را می کشت و خود را با گاو نر می داد! 🔱 🔴اگر کودک مرده بدنیا می آورد، او را زندانی می کردند و باید برای پاک شدن زهدان خود از پلیدی، گاو نر را با آمیخته چندین جام از آنرا بیاشامد و تا سه روز حق نوشیدن آب نداشته باشد 📚(وندیداد، جلد ،۲ص .)۷۱۳ – ۷۱۶ شما نشانه ای از الهه بودن زنان می بینید؟ در "اندرزهای آذرباد مهر سپندان" به مردان سفارش شده که از بیرون رفتن زنان خود از خانه جلوگیری کنند زنی که به قهر از خانه شوهر می رفت هم باید می شد 📚(تورج دریایی، شاهنشاهی ساسانی، ص ۱۷۵ – ۱۷۳؛ پلوتارک ، دیودور ، کنت کورث و دی سئارک ، همگی از حضور 360 زن در حرم اردشیر دوم و داریوش سوم روایت کرده اند. کجاست این الهه بودن؟؟؟ 🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻 🔔در آخر باید به این نکته توجه داشت که این نوع رفتارهای سو استفاده گرانه ، در نزد وجود داشت و مردم عادی سرگرم زندگی معمولی و تک همسری خود بودند. 📚منبع : 🖌کتاب از زبان داریوش ، ص 276 -277 ، هاید ماری کخ ، مترجم پرویز رجبی 🖌پیر برایان ، از کوروش تا اسکندر، ص 236 تا 239 🖌هینتس، والتر، داریوش و ایرانیان، ترجمه پرویز رجبی، تهران، نشر ماهی، 1387، صفحه 139 و 140؛ 🖌ادی، سموئیل کندی، آئین شهریاری در شرق، ترجمه فریدون بدره‌ای، تهران، ص 136. 🔵🔵🔵🔵🔵🔵🔵🔵🔵🔵🔵🔵 نکته ها و مطالب بیشتری در این زمینه قابل ذکر است که از گفتنشان صرف نظر می کنیم. در مورد برده داری و اینکه خسرو به پیک گفته بود که برده داری در زمان کوروش از بین رفته بود در ایران باستان نیز بردگی به صورت ها ی گوناگون رواج داشت و آئین زرتشت آن را نهی نکرد ❗️ ⭕️ « کریستن سن » A. christensen خاور شناس شهیر دانمارکی در کتاب « ایران در زمان ساسانیان » درباره ی اُسرای جنگی که به دست ایرانیان می افتادند ، می نویسد : 👈 « ساسانیان معمولا دست را بر پشت بسته و آن ها را به عنوان غلامی می فروختند » 📚منبع : ایران در زمان ساسانیان ، اثر آرتور کریستین سن ، ص240 🔶افرادی که بردگان را می خریدند در بسیاری از موارد ، چنین می پنداشتند که مالکِ جان برده ها هستند به گونه ای که حق دارند آن ها را ☝️ 🔆 چنان که « کریستن سن » در باره ی $اشراف_ایرانی آورده است که : 👈 « آمیانوس گوید : اشراف مزبور ، خود را صاحب اختیار جان غلامان و رعابا می دانستند » 📛 قوانین در باستان به شکلی تنظیم شده بود که مثلاً : « وقتی مردی یکی از کنیزان در خرید خود را به مقدار یک عَشر آزاد می کرد ، فرزندی که از آن کنیز متولد می یافت همچنین به مقدار یک عشر آزاد می بود » 📚منبع : ایران در زمان ساسانیان ، ص358 💢شاهان پارسی معمولا صد ها کنیز و غلام را در اختیار خود داشتند ❗️ 👈 فردوسی در دیوان «شاهنامه » هنگامی که از شکوه بارگاه انوشیروان یاد میکند میگوید : بهشتی شد آراسته بارگاه ز بس برده و دره و بارخواه ! 💢 و درباره 12000 کنیزی که خسرو پرویز داشت ، میگوید : به مشکوی زرّین ده و دو هزار کنیزک ، بکردار خرّم بار با مطالب بالا دروغ بودن اینکه خسرو پرویز هم مثل بقیه مردم محاکمه میشد،غیر قابل باوره چون در اولیات هم با مردم برابر نبود چه برسه به محاکمه... 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : , ⛔️ سوال:⛔️ @Wiki_Shobhe مفهوم آیه 256 سوره بقره(لا اکراه في الدین....) را روشن بفرمائید؟ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ متاسفانه این روزها بعضی از انسانها برداشت های سوء و منفی از آیات الهی می کنند که این خود آثار بسیار منفی و خطرناکی را بر زندگی آنها تحمیل می کند این آیه شریفه لا اکراه فی الدین -سوره بقره 255 معنایش این نیست که هر کسی در رعایت نکردن مسائل دینی آزاد است و کسی حق ندارد او را اجبار کند و این همان برداشت منفی است که پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله) فرمود : «من فسد القرآن برأیه فلیتبوأ مقعده من النار؛ یعنی هر کس قرآن را از پیش خود تفسیر و توجیه کند جایگاهش آتش دوزخ خواهد بود» . اگر معنای لااکره فی الدین این است که هر کس در اجتماع آزاد است هر کاری دلش می خواهد بکند پس این همه آیاتی که مسلمانان را دستور به نماز روزه، خمس ،جهاد ، زکات ، حج ، حجاب و غیره غیره کرده یعنی چه ؟ آیا معقول است خداوند از یک طرف دستور اکید دهد زنان مسلمان حجاب خودشان را رعایت کنند و از طرفی بفرماید در دین اجباری نیست و می توانند رعایت نکنند آیا این مطلب به نظر شما تناقض نیست ؟ از یک طرف خداوند بگوید بر همگان واجب است نماز را بپا دارند و روزه را بگیرند و از طرفی هم بگوید «لا اکره فی الدین» یعنی اجباری در کار نیست اگر هم ترک کردند اشکالی ندارد؟ این دو مطلب که تناقض روشن است !؟ پس معنای «لا اکره فی الدین» این نیست که هرکس در دین آزاد است بلکه معنای آن آیه این است که اسلام برای پذیرش دینش هرگز غیر مسلمانان را اجبار نمی کند بلکه با منطق و برهان آنها را دعوت به اصل پذیرش اسلام می نماید . پایگاه اطلاع رسانی استاد انصاریان 🔶http://www.erfan.ir/farsi/29268.html همچنین برای مطالعه در مورد تفسیر آیه می توانید به لینکهای زیر مراجعه کنید: 🔶http://quran.al-shia.org/fa/id/26/6/79.htm 🔶http://www.maaref.porsemani.ir/node/1217 🔶http://www.pasokhgoo.ir/node/48766 🔶http://www.islamquest.net/fa/archive/question/fa293 🔶http://www.x-shobhe.com/shobhe/146.html 🔶http://www.x-shobhe.com/shobhe/3838.html 🔶http://tohid.ir/fa/persian/articleView?articleId=4760 🔶http://porseman.org/q/vservice.aspx?logo=images/right.jpg&id=447854 🔶http://www.wikiporsesh.ir/%D8%A7%DA%A9%D8%B1%D8%A7%D9%87_%D8%AF%D8%B1_%D8%AF%DB%8C%D9%86 منبع: کانال آنتی شبهه (پاسخ به شبهه پراکنی های شبکه های اجتماعی) @Antishobheh وبلاگ آنتی شبهه: http://antishobheh.blogfa.com/ بازنشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : , , ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اندکی اندیشه.... چرا الله در اسلام، خدای مکتب رأفت و عطوفت و مهربانى و گذشت ، تشنه انتقام است ؟ او انتقام ميگيرد و بخاطر مسائل جزئى چه بلاها نازل ميکند و هزاران نفر را دسته جمعى بهلاکت ميرساند حتى با اهل کتاب. (سوره اعراف آيه ١۶٠) اى بنى اسرائيل در موقع ورود به چادر بحال سجده داخل شده و طلب مغفرت کنيد ، بنى اسرائيل اين عمل را انجام نداد در نتيجه غضب شديد خداوند از طرف آسمان به آنها مرض طاعون را نازل کرديم که ٢۴ هزار نفر هلاک گشتند. (سوره نساء آيه ١۵۵) به قوم بنى اسرائيل امر کرديم موقع دخول به خيمه عبادت سجده کنان از درب آن داخل شويد و يا روز شنبه خريدو فروش نکنيد. به اين امر اطاعت نکرده وعاصى شدند ، از اين جهت ما به آنها عذاب شديد نازل کرديم . صالح ، پيامبر قوم ثمود شترى داشت ، يک روز مردم جمع شده قصد کشتن شتر را کردند ، صالح گفت اين شتر براى شما معجزه است او را نکشيد ، قوم ثمود قبول نکردند شتر را کشتند و گوشتش را قسمت کردند ، خداوند هم به مقام انتقامجوئى برآمد و آيه زير را نازل کرد. (سوره شمس آيه ١۵ـ و هود آيه ۶٨ـ ۶٩ـ ٧٠) پس پروردگارشان بسبب قتل شتر صالح هلاکت بر آنها فرستاد و عذاب را شامل عموم از صغير و کبير نموده يک جا همه را هلاک ساخت ،حتى يک نفر هم نجات نيافت! باز هم از کشت و کشتار، مرگ و هلاکت وعذاب هاى دست جمعى خداوند مهربان ! (سوره اعراف آيه ٩٢) همينکه قوم شعيب در کفر خود اصرار ورزيدند عذاب بر آنها نازل گشته زلزله اى با صداى مهيب آنها را فرا گرفت درعين سلامتى و آرامش در منازل خود روى زانوهايشان خميده هلاک گشتند و هيچ اثرى از آنها باقى نماند . (سوره اعراف آيه ١۶١ ـ١۶۴ و بقره آيه ۶۵ـ۶۶ ) آن زمان که يهوديان به احترام روز شنبه تعدى کرده صيد ماهى ميکردند درصورتى که روز شنبه ازصيد ماهى منع شده بودند ،به آنها امر کرديم بصورت ميمون درآمده بآن صورت سه روز مانده همه هلاک شدند. (سوره ذاريات آيه ٣۶) يا محمد به قوم لوط چنان عذابى فرستاديم که غيراز يک خانه بقيه ويران و همگى هلاک گشتند. (سوره بنى اسرائيل آيه ١٧ و١٨) به هم چنين ازهلاکت قومها و قريه ها سخن ميراند. (سوره نحل آيه ٢٧) به قوم ابراهيم نيزعذاب نازل گشته و همگى هلاک گشتند. (سوره هود آيه ۶١) خداوند مهربان باد زهردار فرستاد ، اين باد به دهان و دماغشان داخل شده اعضاى ظاهر و باطنشان را سوزانيد به زمين کوبيده هلاکشان ساخت. (سوره هود آيه ٨٣) زمينهاى آنان را زير ورو کرديم به اهل آن قريه در حال خراب شدن از گل خشک شده سنگ بارانيديم به هر کس که ميخورد هلاک ميکرد ، آن سنگها متواليا” مثل باران بر روى آنها ريخته ميشد. (سوره حجر آيه ٧۴) بازهم هلاکت قوم لوط . موقع طلوع آفتاب صداى مهيبى آنها را گرفته از شدت آن صدا جگرهايشان پاره شد. (سوره هود آيه ٩۵) يا محمد همينکه امرما در باره هلاکت قوم شعيب رسيده عذاب برآنها نازل گشت ، قوم شعيب را صداى شديد گرفت بسبب آن صدا تماما”در منازلشان بزانو درافتاده سينه روى خاک هلاک گشتند. هيچ عقل سالم و هچ قانون بشرى چنان انتقام جوئى هاى هولناک را براى اشتبا هات جزئى توصيه نميکند مگر خداند تعالى و محمد مهربانش . مثل اينست که کسى را بجرم سوار شدن به اتوبوس عوضى اعدام کنند. اولا” آنکه اشتباه او ضررى متوجه کسى نکرده و اگر بفرض اشتباه سوار شدن اتوبوس از طرف قانون منع شده باشد مجازات آن قتل و سنگسار نميتواند باشد . اين چنين است انتقام جو ئى در اسلام ناب محمدى و متاَسفانه بعد از گذشت قرن ها هنوز شاهد اين نوع انتقام جوئيها از طرف مريدان محمد هستيم که آنرا فقط يک قانون توجيه ميکند و آن قانون توحش است . آيا براستى خداوند بارى تعالى که قادر به هر کارى هست ،و از همه چيز خبر دار است ،تمام خوب وبد عالم در يد اوست چه احتياج دارد که در هر زمان بخاطر هر گو نه اشتباهات جزئى مخلوق خود را چنان شکنجه کند که دمار از روزگار آنان درآورد ؟ مگر انتخاب يکصدو بيست و چهار هزار پيامبر بمنظور راهنمائى بشر و نشان دادن راه درست زندگى نبوده ؟ پس چراهيچکس راهنمائى نيافته و آنهمه کوشش خداوند و پيمبرانش بلا اثر مانده است ؟ در حقيقت ميتوان گفت فلسفه خداوند و پيامبرانش با شکست مواجه گرديده است زيرا از زمان اولين پيامبر يعنى آدم تا آخرينشان ، خداوند نماينده هاى متوالى فرستاده ، راهنمائى کرده، سپس بخاک و خون کشانده و هلاک و نابودشان ساخته و اين دوره تسلسل همچنان ادامه يافته است بدون ذره اى نتيجه جهت خوشبختى وآسودگى بشر . ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ♦️خدای انتقام گیر قرآن!!! - شبهه دکتر سها کلیپ در لینک زیر: 👇👇👇 🔶http://yon.ir/jA19 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : , , , , ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe واقعاً عجيبه پسر استاد شجریان میشه همایون شجریان و پسر استاد ناظری میشه حافظ ناظری که هر دو در جوانی جز مفاخر موسیقی هستند پسر استاد مشایخی میشه رهبر ارکستر و پسر استاد داوود رشیدی میشه دکتر رشیدی استاد دانشگاه سوربن پسر استاد انتظامی میشه استاد مجید انتظامی و پسر استاد ایرج خواجه امیری هم احسان خواجه امیری خواننده پر طرفدار پاپ ایران . اینا بچه های مطربا و و خوانندهایی هستند که جا پای پدراشون میزارن و ادامه دهنده راهشون . حالا بگردید دنبال پسر محسن رضایی. فلاحیان. گیلانی. واعظ طبسی،رفسنجانی و بسیاری از بزرگان و مسئولین.. که انقلابیند و الگو برای ملت ،،یا خودکشی میکنند،یارشوه میگیرند،یابه زندان میروند، گويا نان حلال رامطربان به فرزندانشان داده اند،نه بزرگان و مدعیان دین خدابر روی زمین.!!! واقعا از کوزه همان برون تراود که در اوست ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ آیا هر کسی که صالح بود و کار کرد، الزاماً باید فرزندان صالحی نیز داشته باشد؟! لابد با خود می‌گویند: "اگر فرزند حضرت نوح علیه السلام صالح نشد، پس او در بیش از نهصد سال دعوت چه کرده است؟!" 2⃣ از اساسی‌ترین تفاوت صالحان با ناصالحان این است که صالحان خدا، اسلام، قیامت و بالتبع همگان و جامعه را می‌بینند، اما ناصالحان فقط خود و خانواده را می‌بینند. 3⃣ بر همین اساس، صالحان تربیت کنندگان جامعه و نسل‌ها هستند؛ حال خواه فرزند نسبیِ آنان نیز از پدر و مادر صالح بهره‌ای برده باشد، و خواه نبرده باشد. از این رو حضرت امام رضا علیه السلام، در توصیف جایگاه و مقامات "امام"، او را ضمن مقامات الهی، تکوینی و تشریعی، پدر و برادر امت می‌خواند. 4⃣نه ملاک و محک "صالح" بودن، موسیقی دانستن و خوانندگی است - و نه از ملاک‌های صلاحیت، برخورداری از پدر صالح است – و نه ناخلف بودن فرزندان، نمره عملکرد صالحان می‌باشد. 5⃣ پس به این انشاهای غلط و سخیف، وقعی ننهید. انسان باید عاقل، بافکر، با درایت و بصیر باشد، و نباید منفعل باشد. برگرفته شده از azjenskhak.blog.ir 🔶 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌
پاسخ این عکس ساختگی است وبافتو شاپ ساخته شده است. عکس اصلی مربوط به یک بیلبوردتبلیغاتی است که درزیرمیبینیدودراینترنت قابل جستجواست. 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobh
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : , , , ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe در روستایی براتعلی با 11 پسرش زندگی میکرد. پسرا قوی و نیرومند بودند. اهالی روستا هروقت کاری، گرفتاری، کار یدی داشتن میگفتن براتعلی و پسراشو خبر کنید اونا هم میومدن و کمک می کردن ولی موقع جشن و مهمونی که میشد میگفتن براتعلی رو خبر نکنید هم تعدادشون زیاده و هم بچه هاش بخورن. حالاحکایت ماها شده همون خانواده ی براتعلی. موقع انتخابات و راهپیمایی و... میشیم مردم فرهیخته و موقع اضافه شدن حقوق میشیم براتعلی و پسراش ✅پاسخ 🔹مقایسه‌ی مردم با براتعلی توسط نویسنده مقایسه‌ی غلطی است. چون دعوت به مشارکت در انتخابات و مانند آن کمک به دیگران نیست که کسی فکر کند دارند از او کار می‌کشند، شما چه در انتخابات شرکت کنید چه نکنید، عده‌ای در مجلس یا ریاست جمهوری رأی خواهند آورد. مشارکت در انتخابات باعث می‌شود تا افرادی را انتخاب کنیم که بیشترین قرابت فکری را با ما دارند و بهتر از حقوق ما دفاع می‌کنند. پس ما با شرکت در انتخابات از خود دفاع می‌کنیم و برای خود کار می‌کنیم. 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
پاسخ با یک حساب سرانگشتی می توان فهمید که درآمد کارگران بعد از انقلاب بهبود یافته است 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
سخنان درباره پاسخ در ویکی شبهه 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/Wiki_Shobhe
✅◀️ پاسخ شبهه : ▶️✅👆👆👆👆👆👆👆 @Wiki_Shobhe 📗مشروح مصاحبه آیت الله طالقانی در مورد حجاب اسلامی زنان : ✅روزنامه اطلاعات - 20 اسفند 1357 صفحه 7 در مورد حجاب اجباری در کار نیست. ♦️حضرت آیت الله طالقانی در یک گفتگوی رادیو – تلویزیونی این مطلب را که حجاب بهانه ای است تا زنان را از ادارات برانند، مردود اعلام کردند و گفتند حجاب اسلامی حجاب شخصیت و وقار است و هیچ اجباری هم در مورد آن در کار نخواهد بود. حضرت آیت الله طالقانی در این مصاحبه گفتند: 📝مسلما نظر امام هم به مصلحت زنان ما و خواهران و دختران ماست و هم مطابق با موازین اصول دین مبین اسلام است. هم ایشان و هم ما در این حرکت انقلابی همیشه نسبت به این سهم بزرگی که زنان ما در این انقلاب داشته اند قدردانی کرده ایم و واقعا هم سهم بزرگی دارند و در این حرکت تاریخی باید نام اینها در این فصل تاریخی مثل اوایل مشروطیت در تاریخ ما ضبط و ثبت شود. وقتی که همه این ملت اعم از زن و مرد حضرت آیت الله العظمی خمینی را یک پدر رئوف و مهربان برای نجات این مملکت و ملت می دانند، قطع نظر از مسایل دیگر واجب است که نصایح و راهنمایی های ایشان را که به خیر هر طبقه و هر گروه اعم از زن و مرد است بپذیرند و تصور نکنند که اگر مساله ای را ایشان مطرح کرده اند خدای نخواسته به زیان و ضرر نادیده گرفتن حقوق چه زن و چه دیگر طبقات است. اگر بخواهیم مساله حجاب را از جهت اسلامی و ملی بحث کنیم یک مساله سنتی و تاریخی است که در عمق تاریخ ما و تاریخ شرق همیشه زن های ما دارای یک نوع حجاب بوده اند. حجاب به معنای عامش، و نه مخصوص به چادر و وضع خاص ، یعنی حفظ عفاف و حفظ وقار و شخصیت زن همیشه در ایران و کشور های شرقی اسلامی و غیر اسلامی بوده، شما ملاحظه میکنید که زن های هندوستان با اینکه مسلمان نیستند برای حفظ سنت اصیل ملی خودشان اکثرا دارای یک حجاب و سرپوشی هستند که مظهر کامل زنان شرقی و مدبر و سیاستمدار شرق خانم گاندی است. اشتباه می کنند خانم های ما که اگر یک روسری روی سرشان بگذارند اینها از حیثیت آنها کم خواهد شد و از شخصیتشان کاسته خواهد شد ، نه، بلکه از این جهت که قطع نظر از مسلمان بودن حافظ سنت شرقی هستند و این سنت شرقی اصالت است. اگر یک کشوری بخواهد مستقل باشد معنایش این نیست که فقط دروازه هایش را محدود کند بر روی دنیا، اینست که سنتش را حفظ کند، شخصیت ها را حفظ کند. اینست معنای استقلال واقعی، متاسفانه این نحوه بی حجابی که در سالیان، سالیانی که از زمان رضا شاه تا بحال پیش آمده براکثر زنهای مسلمان ما تحمیل شده است. این را باید بدانند ما نمی خواهیم بگوییم که زنان به ادارات نروند و هیچ کس هم نمی گوید. زنان یک عضو فعال اجتماع ما هستند ، بخصوص زنهای ما در چنین مرحله ای از انقلاب. آیت الله طالقانی آنگاه با اشاره به مبارزه های زنان ایران در انقلاب اسلامی ایران گفتند: این روح انقلابی در بین زنهای ما باید حفظ بشود و باید اینها همیشه این روح انقلابی را داشته باشند و این منوط به این هست که زن های ما به آن تجمل پرستی ها و به آن ابتذال هایی که کشانده شده بودند برنگردند. اصل مطلب اینست، نباید هم برگردند، اگر این انقلاب باید ادامه پیدا کند ، وقتی که ما این اصل را در نظر بگیریم میدانیم خطری که خانم ها حس می کنند خیال می کنند که گفته امام خمینی یا علمای دین اینست که اینها توی خانه هایشان بروند و توسری خور باشند و مهجور بمانند ولی خطری که ما حس می کنیم اینست که آنها را دوباره به ابتذال بکشانند. ♦️آیت الله طالقانی سپس به ضرورت حجاب زنان اشاره کردند و افزودند. این حجاب اسلامی یعنی حجاب وقار، حجاب شخصیت ، ساخته من و فقیه و اینها هم نیست، نص صریح قرآن است، آیه حجاب برای شخصیت دادن به زنان است، شخصیت انسانی و ملیش در کشور های ما، اگر ما میخواهیم سر تا پا مقلد باشیم، خوب بشویم، اما اگر بخواهیم همانطور که به خودمان برگشتیم، به خودمان رجوع کردیم، به فرهنگ خودمان میخواهیم برگردیم و قدرتمان می خواهیم از خودمان باشد، سنت های خودمان را باید زنده کنیم. آیا این مانع از آن است که کار اداری داشته باشند، نه، مانع از این است که کار فرهنگی داشته باشند، نه، به شرطی که در راه خدمت باشد.ما، اسلام، قرآن و مراجع دینی می خواهند زنان ما شخصیتشان حفظ بشود اصل مساله اینست که هیچ اجباری هم در کار نیست و مساله چادر هم نیست. 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe