🔸علاءالدین بروجردی: رئیس کمیته سیاسی ستاد #ولایتی، منتخب چندباره لیست #اصولگرایان، تئورسین تنش‌زدایی با آمریکا، حامی سرسخت #برجام و #FATF، از نزدیکان #لاریجانی و رئیس کمیسیون حساس امنیت ملی برای ۱۴ سال و همه اینها همزمان با داشتن پرونده درباره نقشش در #اختلاس خاوری که مسکوت مانده! t.me/hsh_media/56 @houshdar

⭕️ انقلاب و دوستی خاله خرسه‌ی اصولگراها ✅ قسمت اول؛ #بیماری مزمن و لیست‌های #همه‌شو_بده به‌زودی، سر و کله‌ی سیاسی‌کاران اصولگرا برای تعیین تکلیف #حزب_الله در انتخابات پیدا می‌شود. بیت‌الغزل نغمه‌ی اصولگرایان قطعاً باز هم ضرورت #وحدت در برابر اصلاح‌طلبان است و با همین ادعا قطعاً ابتدا بچه‌های انقلابی را ساکت خواهند کرد و ادامه ماجراها... صدالبته میان اصولگرایان و نامزدهای پیشنهادی آن‌ها گاهی افراد صالح و سالمی هم پیدا می‌شود، اما مشکل اینجاست که از نظر اصولگرایان ما باید در برابر بسته‌های پیشنهادی آنان که پس از سهم‌خواهی‌های بچگانه و در پشت درهای بسته آماده شده، چشم‌بسته بایستیم و بگوییم: به به! همه‌شو بده! درباره‌ی این تجربه‌ی تلخ تکراری، حرف زیاد است اما فعلاً در این یادداشت می‌خواهم سردرگمی سیاسی اصولگراها را به‌مثابه یک بیماری شرح بدهم. اصولگرایان مثل هر جریان دیگری از #درد رای نیاوردن (عدم اقبال مردم به آنان) می‌رنجند. اما متوجه نیستند که این درد، ناشی از یک بیماری است که تا درمان نشود، درد ریشه‌کن نمی‌شود. اما #بیماری آن‌ها چیست؟ این بیماری پدیده‌ای است مرکب از: نداشتن ایده و آرمان‌ِ حداکثری یا جدید، از دست دادن قدرت اثرگذاری اجتماعی، فقدان توانایی مدیریت همسوی اختلاف سلایق، و در یک کلمه نداشتن قدرت برای ایجاد یک وحدت ریشه‌دار و پایدار. اما اصولگرایان حاضر نیستند این بیماری خود را #درمان کنند. چون یا متوجه بیماری نیستند و یا خوش ندارند این مشکل را به روی خودشان بیاورند. پس چه کار می‌کنند؟ صورت مسأله را تغییر می‌دهند! بیماری را به همان درد (رای نیاوردن) تقلیل می‌دهند و سپس دنبال #مسکّن می‌گردند. همین! حالا مسکّن این درد مزمن چه می‌تواند باشد؟ ساکت کردن منتقدان دلسوز، بایکوت کردن پیشنهادهای اساسی برای درمان و نهایتاً حرکت‌های جهشی با اسم #وحدت. در واقع آن‌ها به‌جای این که دنبال ایجاد وحدت واقعی بر حول محور آرمان‌ها و ارزش‌های مشترک باشند، دنبال ایجاد صورتی ساختگی و ناپایدار از وحدت با اتکا به ایجاد وحشت هستند. مسکّن جواب می‌دهد؟ ممکن است بله، ممکن است نه. هر بار مسکّن، درد را خوب کند (یعنی به سبب ضعف رقبا یا هر عامل دیگری، انسجام موقت و حداقلی اصولگرایان منجر به رای آوردن گزینه‌هایشان بشود)، با افتخار می‌گویند: «دیدید راه حل همین بود!؟ مبادا دفعه بعد کسی حرف دیگری بزند!» اما خدا نکند درد به‌خاطر شدت بیماری خوب نشود (یعنی نتوانند مردم را قانع کنند و رای نیاورند)، آن وقت است که واویلاست! نه تنها از این که پیگیر درمان نبوده‌اند پشیمان نمی‌شوند، بلکه مقصر را انقلابیون یا آن دسته از اصولگرایان سالم و دغدغه‌مندی می‌خوانند که با صرف انرژی برای درمان، وحدتِ مسکّن‌جویی را شکسته‌اند! #مغالطه تکراری آنان همین تفسیر همیشگی نتایج بر اساس پیشفرض‌های بیمار نبودن و مقصر نبودن است. خلاصه، این سیاسیون حاضر نیستند بپذیرند مشکل از عمق بیماری است و از ناکارآمدی مسکّن‌ها. پس همیشه برای رای آوردن و نیاوردن، توجیهات فوق را مسلّم و بدیهی می‌دانند. حالا در عمل چندان فرقی هم ندارد که در این مسیر مغرض باشند (چون بنگاه مسکّن‌فروشی دارند و برای آباد ماندن بنگاهشان چشم دیدن پزشکان نخبه و خبره اعم از پیر و جوان را ندارند) یا متوهم باشند (یعنی واقعا بیماری را درک نمی‌کنند و مسکن را راه حل واقعی می‌دانند). در عمل آن چه اتفاق می‌افتد افزایش عمق بیماری است و ایضاً سطح توهم بیمار. البته قصه در جریان اصلاح‌طلب هم کمابیش از همین قرار است. با این تفاوت که آن‌ها، هم در مهارت‌های درمانی و هم در استعمال مسکّن‌های قوی کمی جلوترند. ولی عاقبت آنچه می‌تواند هر روز شکننده‌تر شود، اعتماد مردمی است که گمان می‌کنند جز این دو جریان مدعی (یا حد وسط و جمع بین آن‌ها مثل حسن روحانی) کسی برای نمایندگی افکار عمومی وجود ندارد، پس به‌دنبال افول روزافزون سلامت این دو جریان، سطح شوق و امید و مسئولیت‌پذیری عمومی نیز در عرصه سیاست پایین و پایین‌تر می‌آید. و این بدترین واکنشی است که می‌تواند در برابر انرژی بزرگ گام دوم انقلاب، ایجاد شود. اما بحث من در این بین، بیشتر بر اصولگرایان متمرکز است چون فعلاً آن‌ها هستند که با ادعا و نقاب #اصول گرایی، دارند از جریان انقلابی و مردم و نخبگان دلسوز و مستقل حزب‌اللهی دلبری می‌کنند و خودشان را به‌عنوان نماینده و سوپرمن آن‌ها جا می‌زنند. در حالی‌که در بهترین حالت و با فرض نیت خالص (که قطعاً در همه‌شان نیست) در واقع دارند مثل #خاله_خرسه، هرچه استعداد انقلابی و متخصص و سالم است را به پای خاله‌بازی توهمی خود فدا می‌کنند... ادامه دارد... #انتخابات #انتخابات_مجلس #اصولگرایی #اصولگرایان #مجلس_یازدهم #گام_دوم 👇یادداشت‌های محمدجواد میری/ کانال «امّا بعد...»: 🆔 eitaa.com/smjmiry 🆔 ble.im/join/OGU5NmI2NT 🆔 t.me/smjmiry ⭕️ انقلاب

و دوستی خاله خرسه‌ی اصولگراها- قسمت دوم ✅ جوان مؤمن انقلابی و دوقطبی‌های قلابی 🔻مرزبندی #اصولگرایی و #اصلاح‌طلبی اصلاً از کجا در آمد؟ سخن درباره واقعیت این جریانات است، نه دو مفهوم زیبای اصول‌گرایی و اصلاح‌طلبی. مرور تاریخچه دعواهای سیاسی کشور از مجمع و جامعه گرفته تا چپ و راست، فرصت دیگری می‌طلبد. همچنین مقایسه عمل دو جریان با ادعا و نام‌شان (اصول و اصلاح) بحث دیگری است. 🔻فعلاً می‌خواهیم بپرسیم چرا این دو جریان و رسانه‌هایشان می‌خواهند همه چیز را ذیل این رقیب‌تراشی دوقطبی تفسیر کنند؟ آخر از نظر این دو جریان، ظهور هیچ شخص و جریان دیگری در کشور معنی ندارد جز این که: ▫️یا وابسته به این دو باشد (که البته از نظر ما، هم این گزینه و طبیعتاً بعدی‌ها هیچکدام ذاتاً جرم نیست اما فضلی هم نیست) ▫️یا ویرایشی از این دو باشد (مثل نواصولگرایی) ▫️یا رسماً وسط لحاف بخوابد و هر از گاهی لحاف را از یک سمت بکشد (مثل روحانی و شعار استفاده از معتدلان دو جناح) ▫️یا در خدمت دسته بالا باشد و مثلاً معتدل باشد (مثل لاریجانی) ▫️یا اگر جزو معتدلان این دو طیف نیست (خوب یا بد) جزو افراطیون‌شان محسوب شود ▫️یا اگر جزو افراطیونِ داخل دو طیف نیست، رسماً یک افراطی خطرناک یا فرد بی‌هویت قابل ترحم تلقی شود ▫️و... خلاصه هرچه هست و هرکجا هست باید بر اساس این دو نقطه اصلی (اصولگرایان و اصلاح‌طلبان) مکان‌یابی و فهم شود. هیچ معنای مستقل و هویت پایداری فراتر از این دو نباید معنا یابد! 🔻البته هیچ عیب ندارد که تصور کنیم دو جریان مخالف و متفاوت در فضای کشور وجود دارد، اما به‌ این شرط که این همه شبیه همدیگر نباشند؛ چون: ▫️هر دو اهل تسلیم در برابر غرب هستند (برجام و مدافعان سرسخت اصولگرایش را به یاد بیاورید) هرچند یکی غرب را رسماً قبله آمال بداند و آن دیگری از باب انجام تکلیف به دامن غرب بیفتد! ▫️هر دو دچار اَشرافیت و بی‌توجهی به دردهای عامه مردم‌اند و ایضاً دارای ردپاهای کلان در فسادها و تبعیض‌ها. ▫️هر دو کارگزار یا خدمتگزار برنامه‌های موسوم به توسعه هستند و برای اداره کشور طرحی تحولی مبتنی بر آرمان‌ها ندارند. (مقایسه کنید محتوای اجرایی برنامه‌ها -و نه ادعاهای- مرحوم هاشمی را با روحانی و با قالیباف و مجلس ششم، و نهم و...) ▫️هر دو در بایکوت موضوعات ملی و انقلابی و تقلیل سیاست‌ورزی به رقابت سیاسی بین خودشان مشترکند (مثلاً هرگز دیده‌اید هر یک از این دو جریان درباره اقتصاد مقاومتی موضع یا تحلیلی رسمی داشته باشد؟ یا در حوزه فرهنگ جز مسائلی مثل کنسرت و ورود زنان به ورزشگاه، تئوری و برنامه و چشم‌اندازی قاطع بدهد؟) که صدالبته در این زمینه باز دست مثلاً اصلاحاتی‌ها از حرف‌های آکادمیک پرتر است. ▫️ و... 🔻اما چاره چیست؟ آن اصولگرایی حقیقی که رهبری توصیف کرده چگونه محقق می‌شود؟ چند جواب می‌شود داد: ▫️حفظ دوقطبی قبلی و حذف صورت مسأله! ▫️نفی مطلق جریانات موجود (خوراک مشترک ضدانقلاب و نخبگان انقلابی تنزه‌طلب!). ▫️ایجاد جریان سوم (ایده‌ای که بارها شکست خورده است؛ یا باز به یکی از دو سمت غش کرده و یا نتوانسته در رقابت نابرابر و سنتی این دو جریان، پرچم پرزوری بلند کند. چون خواسته سوم باشد و نه خودش!) ▫️و یا ایجاد #جریان_اول! یعنی جریانی که دنباله و حاشیه نیست.‌ هویت و البته کارنامه مستقل دارد، آن هم نه فقط در سیاست، بلکه در همه عرصه‌ها. جریان اول یعنی جریانی که: فکر و آرمان برآمده از انقلاب (نه گزاره‌ها و مشهورات مبتذل سیاسیون) دارد. اهل نقد صریح (و نه نفی مطلقِ) جریانات موجود سیاسی است. با شجاعت و عملگرایی وارد خدمت در موضوعات اولویت‌دار کشور می‌شود (نه این که به دعواهای صوری یا جدی اصولگرا و اصلاح‌طلب بپردازد) ارتباطات و عملکرد مردمی و نخبگانی گسترده دارد (به سیاستمداران و حزب‌بازی و... دلخوش نیست). 🔻جریان اول یا بخوانید جریان #جوان_مومن_انقلابی نه لزوماً در عرض جریانات سیاسی، بلکه فراتر از آن‌ها باید در فکر پیگیری مطالبات مردم و انقلاب و البته همزمان تنظیم باد جریانات سیاسی باشد. بله، انقلابی نه بخیل است که اگر کسی بتواند گفتمان سیاسی سومی ایجاد کند، نگران شود، و نه باکی دارد که افرادی خدوم‌ و صادق و انقلابی پیدا شوند که همان اصولگرا یا اصلاح‌طلب خوانده شوند. برای انقلابی، مهم پررنگ شدن آرمان‌هاست و به‌کارگیری همه ظرفیت‌ها برای آرمان‌ها. انقلابی از سیاست و سیاسیون استفاده می‌کند، ابزار سیاسیون نمی‌شود. 🔻 دیدگاه رهبری به کدام یک از چهار گزینه بالا نزدیک‌تر است؟ 🔻 و جریان مستقل جوان مؤمن انقلابی در سیاست چگونه باید پا بگیرد؟... ادامه دارد... #جوان_مؤمن_انقلابی #انتخابات #انتخابات_مجلس #اصولگرایان #مجلس_یازدهم #گام_دوم 👇یادداشت‌های محمدجواد میری/ کانال «امّا بعد...»: 🆔 eitaa.com/smjmiry 🆔 ble.im/join/OGU5NmI2NT 🆔 t.me/smjmiry

🔰 #پایتخت محصول #مدیریت_باندی 🔰 ✍ حجت الاسلام رحمت الله معظمی آنچه پیش روست نگاه تخصصی نیست و فقط گفتاریست مبتنی بر انقلاب و از نگاه مردم متدین:: 🔸‏نکته اول اینکه باید به خاطر بخش های مثبت سریال چند فصلیِ پایتخت و نیت های پاک، در روند تهیه آن تشکر کنیم. ‏به دلیل آنکه رسانه ملی به #نگاه_انتقادی آن هم با نگره دینی فرصت طرح جذاب نداد و در مقابل در مقام تمجید زیاده گفت، بیان نقاط مثبت لازم نیست. ❌❌ #ترویج_رقص و #موسیقی_حرام، خط چند ماه اخیر #سلبریتی ها بوده است که در این سریال هم کاملا دنبال شد. 🚫 ‏نگاه و بیان امام جامعه (برای کسانی که این امر برایشان حجیت دارد) این است که #صدا_و_سیما_نباید_افراد_ناباب_را_چهره_کند در این سریال عده ای چهره شدند که مواضع رسمی و آشکار و ظواهر زندگی برخی از آنها (بدون تجسس حرام) نشان از عدم تعهد به ارزش هاست. ♨️ ‏در این سریال سعی شد برخی از #ممنوع_های_شرعی از منکر بودن خارج شود و به بخشی از جامعه القا شود که تنها اموری منکر هستند که همه یا غالب افراد، منکر بودن آن را بپذیرند و ملاک و معیارهای جوامع از هم پاشیده مادی را البته با لطایفی، رواج دهند. 🔻🔺 به علت #ضعف_حضور_متعهدانه_حوزویان در مناسبات رسمی یا ضعف و نبود ساز و کار، از طرف صداوسیما و یا #محافظه_کاری_ها و قدرت طلبی ها، برد نهایی انتقاد مستدل جامعه دینی نسبت به رسانه ملی به اندازه برد مفید یک سلبریتی بی تعهد نیست! ⭕️ ‏یکی از علل وضعیت موجود این است که #برنامه_های_سطحی و غیر کارشناسانه، که با توجه به شرایط تقویمی در مناسب های دینی پخش می شود جای حضور عریق دینی را گرفته است❕ ⚠️ و متأسفانه محتوای این برنامه ها برآمده از نگاهی شبیه به #نگاه_مسیحیت است، یعنی حضور معممان در برنامه های گفتگو محور، صرفا با #موضوعات_اخلاقی_فردی موجب اقناع کاذب عمومی می شود. 🔸شیعیان و یهودیان علاوه بر اخلاق معتقد به فقه هستند (البته با توجه به تحریف عمیق یهود) ولی چهره مسیحیت، اخلاق با تعریف غلط است. 🔺 ‏#نگاه_سکولار_به_شبکه_ها نیز از علل وضعیت موجود است یعنی محدود کردن مباحث ظاهرا دینی به چند شبکه ، تا به این بهانه دیگر شبکه ها بی ضابطه باشند. و نتیجه آنکه؛ من شبکه خودم، تو شبکه خودت و مخاطب دینی نمی تواند به شبکه های دیگر اعتراض کند. ✔️✔️ خوبی های برجسته سریال که نقش های مثبت فیلم به سبب آن قهرمان می شوند هنجارهای پذیرفته شده جامعه جهانیست نه پذیرفته شده های جوامع دینی! به عنوان نمونه قاچاق مخدرات امری زشت و ترسناک به تصویر کشیده می شود ولی #ارتباطات_بی_ضابطه و آلوده که ریشه خانواده ها را خشک می کند اموری طنز و نمکین نشان داده می شود، یا دروغ همسر در به اردو فرستادن دختران، صرفا به خاطر خطر تصادف مورد اعتراض است. 🔴 شاید مقصر اصلی روند ناصحیح محصولات صداوسیما نویسنده و کارگردان و عوامل و بازیگران نیستند، از ابتدای دهه ۸۰ که #روحانیت_مبارز و #اصولگرایان قدرت را در دست گرفتند آنچه برایشان اهمیت دارد این است که مدیران، حرف گوش کن این #شبکه_قدرت باشند و صدا وسیما هم از این قاعده استثنا نیست (تنها سازمانی که تا حد زیادی خود را از این انحراف حفظ کرده #سازمان_سپاه است) ، لذا افرادی که مستقل و خبره اند به حاشیه رانده می شوند. 📌 قبل از آن هم #مجمع_روحانیون_مبارز! و #اصلاح_طلبان، همین #نگاه_قبیله_ای را داشتند. 📍📍 و شاید تنها راه قطعی رضایت امام خامنه ای و #حاکم_شدن_نگاه_انقلابی (که مردمی ترین و صادقانه ترین نگاه است) حذف مدیریت این دو قبیله از مدیریت رسانه ملی باشد. 👈 در آن صورت بسیاری از همین افرادی که امروز مسیری غیر از مسیر مردم را در صدا و سیما و سینما در پیش گرفته اند از مسیر بدشان برخواهند گشت یا منزوی میشوند. 🔒 یکی از دلایل #جولان_سلبریتی_های_متوهم که حقیقتا #نماینده_فرهنگ_و_مردم_ما_نیستند همین #فساد_دو_باند_مذکور است که زبان جبهه انقلاب را مقابل انحرافات تا حدی کند می کند. 🌍به کانال اصحاب انقلاب بپیوندید👇👇 http://eitaa.com/joinchat/3899523077Cf3f1417e46

#حجره_انقلاب #رسانه_مستقل 📹#ببینید 🔶این کلیپ بخشی از جلسه‌ی بررسی برجام در مجلس است. جایی که دکتر جلیلی می‌گوید این بحث ۱۲ ساعته است و من آمادگی دارم تا موضوع را بازتر کنم. 📌یکباره،‌ آقای ابوترابی نماینده‌ی #اصولگرا با کنایه می‌گوید بحث را جمع کنید، این جلسه‌ها اگر برای پخش تلویزیونی است ایشان تلویزیون را دارد برود همان جا حرف بزند، و بعد در ادامه بگومگوهای او و زاکانی و امیرآبادی. 📌در ماجرای برجام برخی از #اصولگرایان مانند ابوترابی (نایب رئیس مجلس) هر کاری می‌کردند تا برجام بررسی نشود. 🎙حجره انقلاب🔗 📤 @hojre_enghelab

💬رسانه مستقل 👈 حجره انقلاب * اصلاح‌طلبی، خطِ پایان اصولگراها * ⭕️ امیدواریم بزودی شاهد آن باشیم که جوانان انقلابی چشمشان باز شود تا بدانند یک عمر مجریِ سیاست‌های قدرت‌طلبانه #اصولگرایان بوده‌اند.. 🔸تا چندسال قبل، #همین_لاریجانی از بزرگان انقلاب خوانده می‌شد و به عنوان #سخنران_ثابت بسیاری از یادواره‌های شهدا در کشور انتخاب می‌شد! توسط چه کسانی؟! ♦️تا زمانی که جبهه انقلاب راهش را از جریان #اصولگرایی جدا نکند، هرروز باید مقابل کسانی بایستد که زمانی آنان را #تقدیس می‌کرده است!! #کُندفهمی #مصونیت‌های_پولادین! ✅صدای انقلاب را از اینجا بشنوید @hojre_enghelab