eitaa logo
شهیدچراغزاده
102 دنبال‌کننده
6.9هزار عکس
4.8هزار ویدیو
620 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از معیار
8.85M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💢⭕️💢 ❌🎥 یه دهه هشتادی درمورد چی میدونه!؟ دشمنی ما با آمریکا سر چیه!؟ این کلیپ رو برای دهه هشتادیا بفرستید. | | 🆔http://rubika.ir/meyar_pb 🆔http://eitaa.com/meyarpb
هدایت شده از معیار
🇮🇷 📝 شاهی که آمدن و رفتنش با اشاره آمریکا و انگلیس بود🙄 ❄️🌹❄️ 🔻 ارتشبد طوفانیان در خاطراتش میگوید: سالیوان سفیر و ژنرال هایزر نزد شاه رفتند و بعد از اینکه آنها بیرون آمدند، پیش شاه رفتم، پرسیدم چه شد؟ 🔹شاه گفت: اینها به ما تکلیف کرده اند که از کشور برویم، گفتم برای چه؟ شاه گفت: ما که به و آمریکا بد نکرده بودیم، چرا اینها این کار را با من کردند! 📚 منبع: کتاب پروژه تاریخ شفاهی ایران در دانشگاه هاروارد/ به کوشش حبیب لاجوردی/جلد ۱۳/صص ۶۱۰-۶۱۱ 🆔 http://eitaa.com/meyarpb 🆔 http://rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🇮🇷 🎥سمت راست ویدیو ارسالی از به شبکه منوتو هست و سمت چپ هم متروی هست 🆔 http://eitaa.com/meyarpb 🆔 http://rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
🇮🇷🇵🇸 ﷽ 📝 ده دلیل محکم برای اینکه انفجار در جولان هیچ ارتباطی با نداشته و حتی احتمال برنامه ریزی ها دور از ذهن نیست. 🍃🌹🍃 ۱- سفر به و دیدار با ، و و احتمالاً هماهنگی برای گسترش و حمله به ۲- حضور نتانیاهو در سنای آمریکا و آن تشویق کذایی وی توسط سناتور ها که نشانده حمایت کامل آمریکا از صهیونیست ها می باشد. ۳- شروع بازی های ، با توجه به این حقیقت که بار ها از غفلت و افکار عمومی جهان در بازی های المپیک و برای حمله و ضربه مقاومت استفاده کرده است. ۴- وقوع در یک محل ورزشی همزمان با بازی های المپیک برای تشدید موج خشم بر علیه حزب الله و گرفتن همراهی بیشتر دنیا در کنار مظلوم نمایی برای صهیونیست ها ۵- انتشار گسترده تصاویر و تعداد کشته شده ها برخلاف سایر حملات مقاومت که همواره با بایکوت شدید همراه بوده است. | 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
Sedaye enghelab dr.saremi_02.mp3
2.67M
رادیو_ثامن 🍃🌹🍃 🔰موضوع:نقش آمریکا در جنگ سوریه 🎙کارشناس برنامه: دکتر رضا صارمی 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
🔰 اظهاراتی که حاکی از «نفوذ» است (۱) 🍃🌹🍃 🔸اسناد زیادی حکایت از آن دارد که جمع‌بندی مقامات سابق و کنونی دو حزب جمهوری‌خواه و دموکرات از سیاست‌های آمریکا در منطقه ما، طی نزدیک به سه دهه اخیر (از ۱۳۸۰ / ۲۰۰۰ تاکنون) «شکست» است. «شورای آتلانتیک»، مؤسسه کهنه‌کار وابسته به وزارت امور خارجه، دفاع و سرویس اطلاعات خارجی آمریکا ـ CIA ـ در آخرین گزارش مبسوط خود ـ ۱۸ آذرماه گذشته ـ نوشت «مقابله با ایران مستلزم اتخاذ یک راهبرد دوحزبی بلندمدت است که می‌‌تواند دربرگیرنده دولت‌های مختلف باشد که براساس آن، آمریکا می‌تواند صبورانه و قاطعانه با تلاش‌های ایران به منظور بیرون راندن آمریکا از خاورمیانه مقابله کند». دو حزب اصلی آمریکا که طی نزدیک به ۲۰۰ سال گذشته همواره قدرت بین آن‌ها دست به دست شده است، از سال ۱۳۵۷ به‌طور کامل و بدون خلأ با مردم ایران درگیر بوده و به انواعی از اقدامات سخت، از درگیری نظامی تا تحریم‌های شدید اقتصادی و تا انواعی دیگر از اقدامات سخت متوسل گردیده‌اند که به دلیل اشراف کافی مخاطب محترم به برشمردن آن‌ها نیازی نیست. حالا بعد از ۴۶ سال از ابراز و اعمال انواع دشمنی‌های مقامات دو حزب، در شورای آتلانتیک می‌گویند دستیابی به موفقیت در مقابله با ایران، مستلزم اتخاذ یک راهبرد بلندمدت است! هیچ تردیدی در این نیست که آمریکایی‌ها از همان بهمن ۱۳۵۷ در مواجهه با مردم و انقلاب ایران، هدف راهبردی بلندمدت داشته‌اند و تحریم‌ها که از زمان ریاست‌جمهوری جیمی کارتر در سال ۱۳۵۸ تا زمان فعلی ـ پایان ریاست‌جمهوری بایدن ـ بدون وقفه استمرار پیدا کرده‌اند، از وجود هدف راهبردی بلندمدت آنان حکایت می‌کند؛ چرا که در برنامه‌ریزی نوعاً وقتی اجرای یک سیاستی از ده سال فراتر می‌رود، به آن «سیاست بلندمدت» می‌گویند. در واقع شورای آتلانتیک در آخرین گزارش خود، به شکست سیاست‌های بلندمدت آمریکا در قبال ایران اعتراف کرده نه به فقدان آن. 🔸همین یک هفته پیش درج یک مطلب در توئیت یا صفحه دونالد جنجال به پا کرد. در این متن آمده بود «نتانیاهوی حرام‌زاده می‌خواهد ما را با ایران درگیر کند». این هم یک برگ از صدها برگی است که از کنار گذاشتن مواجهه نظامی با ایران از سوی هیئت حاکمه آمریکا، حتی از سوی افراطی‌ترین عضو آن حکایت می‌کند. خب آمریکا یک زمانی جنگ هشت ساله علیه ایران به راه انداخت و در سال ۱۳۶۷ در خلیج‌فارس مستقیماً وارد درگیری نظامی با ایران شد، چرا حالا از درگیری نظامی با ایران اجتناب می‌کند؟ قدرت نظامی آمریکا که از سال ۱۳۵۹ و سال ۱۳۶۷ کمتر نشده است، دلیل آن توان کنونی ملت ایران در شکست دادن چنین سیاستی است و این دستاورد سیاست‌های دفاعی جمهوری اسلامی می‌باشد. 🔸در بعد اقتصادی هم همین است. آمریکا با هدف تسلیم ایران ۴۶ سال سیاست تحریم دنبال کرده و ضربات زیادی هم به اقتصاد ملی ایران زده است، اما به گواهی فعال بودن بازار اقتصادی ایران و ابقاء تجارت خارجی آن و پیشرفت‌های بزرگ کشور در ایجاد انواع زیرساخت‌های اقتصادی در حوزه‌های مختلف و حضور فعال ایران در اتحادیه‌های بزرگ اقتصادی دنیا و تحقق رشد ۴ درصد اقتصادی در یکی ـ دو سال اخیر و افق رشد اقتصادی 8 درصد در پایان برنامه هفتم، از شکست این سیاست راهبردی بلندمدت آمریکا در قبال ایران خبر می‌دهد. پس کاملاً واضح است که مواجهه سخت‌افزاری آمریکا با ایران که یک سیاست راهبردی بلندمدت بوده، مدت‌هاست که به شکست انجامیده و در پی آن صدها برگ سند مبنی بر شکست برنامه بلندمدت راهبردی اقتصادی آمریکا علیه و یأس مقامات از مؤثر بودن ادامه پیگیری آن، منتشر شده که گزارش‌ جامع آذرماه سایت شورای آتلانتیک یکی از آن‌هاست. 🔸اما با این وجود واقعیت آن است که آمریکایی‌ها در جنگ نرم و تدوین سیاست‌های راهبردی بلندمدت آن در قبال ایران، موفقیت‌هایی نیز داشته‌اند و اینک به دستاورد اساسی در این موضوع فکر می‌کنند و باید توجه داشت که کار در این حوزه چندان آسان نیست. مشکل اصلی ما در مواجهه با آن دو چیز است؛ یکی اینکه اغلب مسئولین سابق و کنونی کشور طی دو دهه گذشته نسبت به اینکه دشمنان می‌توانند از طریق توفیق در جنگ نرم، عدم توفیق خود در جنگ سخت را جبران کنند و در این مسئله به امکانات خود در داخل ایران چشم دوخته‌اند، توجه لازم نداشته‌اند. بعضی از آنان اساساً چنین عرصه‌ای را نه عرصه دشمنی بلکه عرصه طبیعی و تبادل طبیعی فکر دانسته‌اند! در حالی که در این میدان عرصه فکر وجود ندارد، بلکه عرصه دروغ و اغوا وجود دارد. 🔸دلیل دوم این است که بعضی از جریانات سیاسی نمونه‌هایی از تأثیر ترفندهای روانی دشمن در عرصه جنگ نرم را به عنوان یک پل برای نشان دادن پیروزی خود یا پیروزی جناح خود استفاده می‌کنند! 🔻 ادامه دارد... 👤 سعدالله زارعی 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
🔰 ابعاد فشار اقتصادی جدید امریکا به روسیه‌ و چین: 🍃🌹🍃 ۱- تیم قبل از استقرار، فشار نفتی و بانکی بر و را افزایش داده است. ۲-تحریم‌های بزرگی علیه ناوگان فروش نفت روسیه درحال اعمال است. ۳-چینی‌ها برای عدم خدمات‌دهی به کشتی‌های تحریم شده تحت فشار هستند و در مواردی با همراه شده‌اند. ۴- آمریکا تحریم‌هایی را علیه شرکت‌های چینی که با ایران همکاری می‌کنند آغاز کرده است. 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
🇮🇷🇵🇸 🔰چراغ سبز ترامپ؟!! 🍃🌹🍃 «ایالات متحده آمریکا در جریان چهل و هشتمین نشست بررسی دوره‌ای جهانی شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد در ژنو، برای اولین بار از انتقاد از کارنامه حقوق بشری جمهوری اسلامی خودداری کرد.» 🔹برخی این خبر را پیشگامی ترامپ برای مذاکره با ایران تفسیر کردند. خبر بعدی، به این تفسیر ضریب داد. «قطع بودجه ۶۰ میلیون دلاری شبکه‌های ماهواره‌ای توسط ترامپ» تب و تابی بین رسانه‌های اپوزیسیون خارج‌نشین انداخت. طبق بررسی‌های BBC در ادامه این روند تعدادی از نهادها و رسانه‌های فارسی زبان وادار شد‌ه‌اند نیروهای پاره وقت خود را تعدیل کنند. این نشان از آشفتگی اپوزیسیون از فرمان اجرایی ترامپ داشت. در میان این اخبار و تحولات خارجی برخی روزنامه‌های داخلی تیترهای کهنه‌شان را نو نوار می‌کردند و می‌گفتند: «با دشمنان مدارا» 🔹اما واقعیت چیست؟ ترامپ چرا میخواهد به ایران چراغ سبز نشان دهد؟ برای اینکه به راز این چراغ سبز پی ببریم باید قدری کامل‌تر اخبار را دنبال کنیم. به این خبر توجه کنید: «دونالد ترامپ در یکی از فرمان‌های اجرایی که امضا کرد، تمام کمک‌های خارجی آمریکا را به مدت ۹۰ روز تعلیق کرده است. او سه ماه برای بازبینی این کمک‌ها فرصت خواسته است. این کمک‌ها که سال ۲۰۲۳ حدود ۷۰ میلیارد دلار بوده است به بیش از دویست کشور جهان، پانزده هزار نهاد و سازمان ارائه می‌شود» این خبر نه تنها اپوزیسیون و رسانه‌های معاند جمهوری اسلامی را نگران کرد، بلکه برخی نهادها و حتی کشورهای دیگر از جمله اوکراین را هم نگران کرد. در واقع موضوع فراتر از شبکه‌های فارسی زبان بود. دلیل این تصمیم ترامپ را می‌توان در باور مرکانتیلیسمی ترامپ یافت. در واقع او بر اساس باور به اقتصاد ملی معتقد به نوعی نو انزواگرایی است. 🔹همانطور که شان اسپایسر دبیر سابق مطبوعاتی کاخ سفید در مورد سیاست خارجی دولت دونالد ترامپ در دور گذشته چنین عنوان کرده بود که ترامپ دکترین «اول آمریکا» را سر لوحه کار خود قرار داده است. به این صورت که منافع ملی آمریکا در ابعاد اقتصادی و امنیت ملی حفظ شود، نه به این معنی باشد که آمریکا همچون ژاندارمی در منطقه پرسه بزند. به عقیده ترامپ اول باید به دنبال این بود که چه چیزی بیشتر منافع ملی آمریکا و دولت آمریکا را تأمین می‌کند، سپس باید هزینه‌ها را متمرکز کرد. با اندکی مطالعه‌ی منش و سیاست‌های ترامپ در دور اول ریاست‌جمهوری‌اش به خوبی خواهیم فهمید که اخباری که شاید برای برخی رسانه‌های داخلی، جدید به نظر می‌رسد و آن را چراغ سبز ترامپ تفسیر می‌کنند در واقع ادامه‌ی مسیر دولت سابق ترامپ اما با رویکردی به اصطلاح رادیکال‌تر است. ترامپ بر این باور است که نقش ژاندارمری و مداخله‌گرایی آمریکا، هزینه‌های گزافی را برای این کشور به بار آورده؛ لذا به دنبال آن است که در تکالیف یا تعهدات پرهزینه‌ی آمریکا تجدیدنظر کند. روبیو وزیر خارجه می گوید: «از هر دلاری که به فاندگیران ایرانی داده شده، تنها ۱۲ سنت به مقصد اصلی رسیده و ۸۸ سنت آن صرف هزینه‌های شخصی و اداری شده است.» بنابراین موضوع، ناکارآمدی شبکه‌های معاند در پیشبرد نقشه‌های شوم استکبار است نه چراغ سبز به ایران! از این رو خط مذاکره صرفاً یک باور ساده است که به هیچ راه سازنده‌ای ختم نخواهد شد. ✍🏼 محمد حکیمی 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
🇮🇷🇵🇸 (شماره ۱۴) ⁉️ سؤال ۱۴؛ ارز بریکس چه بلایی سر آمریکا می‌آورد؟ 🍃🌹🍃 🔹ترامپ کشورهای مختلف را تهدید کرده که اجازه‌ی راه‌اندازی ارز را نخواهد داد، ارز مشترک بریکس می‌تواند سلطه‌ی را در تجارت جهانی کاهش دهد. 🔹سهم دلار از ذخایر ارزی جهانی از ۷۱ درصد در ۲۰۰۰، به ۵۸ درصد رسیده و این تغییر می‌تواند تقاضا برای دلار را کاهش دهد. 🔹با کاهش اثرگذاری دلار تحریم‌های اقتصادی هم بی‌اثر می‌شود. کاهش تقاضا برای دلار ممکن است اوراق قرضه آمریکا را بی‌ارزش کرده و نرخ بهره را افزایش دهد. 🔹با کاهش ارزش دلار و افزایش هزینه‌های واردات، در آمریکا ممکن است تا ۲.۶ درصد بیشتر شود. 🔹 می‌تواند سیستم مالی سوئیفت را به چالش کشیده و کشورهای بیشتری را به پیوستن به این بلوک ترغیب کند. ✍ دکتر علی قاسمی 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
🇮🇷🇵🇸 🔰ایلان ماسک: شیوع کرونا کار آمریکا بود 🍃🌹🍃 🔹ایلان ماسک: آیا می‌دانستید که آژانس توسعه بین‌المللی (USAID) با استفاده از مالیات‌های شما، تحقیقات مربوط به سلاح‌های بیولوژیکی، از جمله ویروس را تأمین مالی کرده است که جان میلیون‌ها نفر را گرفته است؟» 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
🇮🇷🇵🇸 🔰مذاکره با آمریکا ممنوع نیست؛ مضر است 🍃🌹🍃 ⁉️چرا با نه تنها بی‌فایده، بلکه مضر است: ۱. صراحتا در کنار به خبرنگارها گفت: " است و راهی جز تضعیف آن از مسیر مذاکره تحت فشار وجود ندارد". سراب مذاکره نباید باعث غفلت از این قوت ها برای پیشرفت و حل مشکلات شود. ۲. آمریکا مخصوصا ترامپ بدعهد است. برای غربگراها اگر قاتل شهید سلیمانی بودن ملاک نیست، ترامپ قاتل برجام که هست! مذاکره با این فرد خلاف عقل است. ۳. تجربه موفق شهید رئیسی در بسیاری از مصادیق نشان داد که معیشت و پیشرفت به مدیریت و توان داخلی وابسته است نه مذاکره و FATF. این را همه فعالان سیاسی و اقتصادی منصف و کار بلد می دانند و گفته اند. ۴. راهبرد آمریکا، سخت کردن روابط ایران با سایر کشورها با هدف موثر کردن تحریمها و نیازمند کردن ایران به غرب است. این برای ایران یعنی راه عبور از فشار ها، استفاده از ظرفیت تعامل با همه جهان است و بی توجهی به ارتباط با شرق و همسایگان عملا حرکت در مسیر راهبرد ترامپ و کمک به او در تحمیل مذاکره ی غیر شرافتمندانه و مضر است. ۵. با توجه تجربه؛ بدعهدی آمریکا در آینده هم قطعی است. بی توجهی به ظرفیت متحدان شرقی ایران به خاطر چرخش های متعدد و بی ثمر به سمت آمریکای بدعهد، باعث تضعیف فرصت تعامل با شرق و ایجاد بی اعتمادی برای متحدان سیاسی و اقتصادی ایران خواهد شد و جهان روی تدبیر و قدرت تشخیص دولت ایران علامت سوال خواهد گذاشت و در ارتباطات خود با چنین دولتی تامل خواهد کرد. ۶. رفتار ترامپ نشان داد گزاره «با آمریکا عادی رفتار کنید و تعامل کنید، او هم با شما عادی رفتار می‌کند» یک گزاره غلط است. رفتار آمریکا نسبت به متحد همیشگی خود کانادا با افزایش تعرفه و درخواست الحاق پاناما، تصرف جزیره گریلند و تغییر نام خلیج مکزیک نشان داد منطق آمریکا زور است و اتفاقا اگر با قدرت مقابل زورگویی او بایستید از خواسته‌هایش کوتاه می آید. ۷. گرانی ارز و طلا طی چند ماه اخیر بیش از سه سال گذشته بوده و نتیجه مستقیم گره زدن مجدد مسائل کشور با مذاکره است. ✍ مسلم معین 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
🇮🇷🇵🇸 🔰چرا با مذاکره با آمریکا هیچ مشکلی از کشور حل نمی‎شود؟ 🍃🌹🍃 🔹رهبر معظم انقلاب صبح دیروز با اشاره به مذاکره با آمریکا نکته‌ای راهبردی را اشاره داشته و سپس سؤالی را طرح فرمودند. ایشان بیان داشتند: «چند وقت است می‌شنوید در روزنامه، در فضای مجازی، در سخنان این و آن، بحث میشود از مذاکره‌ی دولت. خب، آنچه مورد بحث این بحث‌کنندگان است ــ چه در داخل، چه در خارج ــ مذاکره‌ی با آمریکا است. اسم مذاکره را می‌آورند که «آقا! مذاکره چیز خوبی است»، انگار کسی مخالف با خوب بودن مذاکره است! ... استثنائی که وجود دارد آمریکا است. البتّه رژیم صهیونیستی را اسم نمی‌آورم، چون دولت نیست؛ رژیم صهیونیستی یک باند جنایت‌کاری هستند که آمدند یک سرزمینی را غصب کردند، دارند جنایت میکنند؛ او محلّ کلام نیست. استثنا آمریکا است. مذاکره‌ با آمریکا هیچ تأثیری در رفع مشکلات کشور ندارد. این را باید ما درست بفهمیم. این جور به ما وانمود نکنند که اگر نشستیم پشت میز مذاکره با آن دولت، فلان مشکل یا فلان مشکل حل می‎شود. نه، نخیر. با مذاکره‌ با آمریکا هیچ مشکلی حل نمی‎شود.» 🔸پیش از اشاره به استدلال این گزاره راهبردی، به نکته‎ای خیلی مهم که در این کلمات نهفته است، اشاره می‎کنیم. این نکته چیزی نیست جز هشدار رهبری نسبت به جریان «تحریف». باید بدانیم که جریان تحریف در جنگ شناختی و روایت‎ها به دنبال القای این است که راه حل مشکلات اقتصاد ایران از مسیر مذاکره با آمریکا عبور می‎کند. این جریان مکمل اثرگذاری تحریم‎هاست. تحریم‎ها مأموریت تسلیم ملت ایران را دارند. آنچه اثر این تحریم را حداکثری می‎کند تا دشمن به هدفش دست یابد، همین پادوهای غرب‎زده هستند تا از طریق تحریف تاریخ و واقعیت‎ها، بن‎بست در کشور را القا کنند. خلاصه این بند همان کلام رهبر حکیم انقلاب است که فرمودند: «جریان تحریف مکمل جریان تحریم است و اگر تحریف را بشکنیم، تحریم نیز می‎شکند.» اکنون برگردیم به همان گزاره راهبردی؛ چرا مذاکره با آمریکا هیچ مشکلی را حل نمی‎کند؟ 🔹یکم؛ پاسخ اول همان است که رهبری فرمودند. «تجربه»؛ ایشان فرمودند: «ما در دهه ۹۰ نشستیم با آمریکا مذاکره کردیم حدود دو سال. یک معاهده‌ای هم تشکیل شد....دولت آن روز، رفتند، آمدند، نشستند، برخاستند، مذاکره کردند، گفت‎وگو کردند، خندیدند، دست دادند، رفاقت کردند، همه کار کردند،.... در این معاهده طرف ایرانی خیلی هم سخاوت به خرج داد. خیلی امتیاز داد به طرف مقابل. اما همان معاهده را آمریکایی‎ها عمل نکردند.» 🔸البته تجربه مذاکره با آمریکا تنها به برجام ختم نمی‎شود. تاریخ قبل و بعد از انقلاب پر است از بدعهدی ها و دشمنی‎های آمریکا با ملت ایران، مانند قرارداد الجزایر. از این منظر مذاکره چند باره با دولت بدعهدی، چون آمریکا خلاف عقل است. 🔹دوم؛ مذاکره یک فرآیند چند ساله است که شروع آن مشخص و پایان آن برای تحقق خواسته‌ها نامعلوم است. در واقع، شروع مذاکره، اگر جه از حیث انتظارات تورمی، تنفسی مصنوعی به اقتصاد می‎دهد؛ اما از حیث بنیادین به اقتصاد و مؤلفه‎های آن از دو جهت به شدت آسیب می‎زند؛ یکی معطل‎سازی آن به نتیجه مذاکره و دیگری وابستگی اقتصاد به مذاکره. در اولی ظرفیت‎های داخلی و منطقه‎ای کشور در میان رقابت‏های شدید جهانی مغفول می‎ماند و در دومی با هر نوسانی در مذاکرات، اقتصاد فرو می‎پاشد. 🔸سوم؛ مذاکره با آمریکا ولو اگر تحریم را حل کند، سایه تحریم را از کشور بر نمی‎دارد. با هر اختلافی، می‌گویند تحریم‌ها را برمی‌گردانیم. سایه تحریم وقتی از کشور برداشته می‎شود که کشور، اقتصادش درون‎زا باشد، نه وابسته به آمریکا و دلارش. 🔹از این منظر مذاکرات گذشته برای ما یک درس است که تلاش برای کم اثر کردن تحریم باید در اولویت باشد. در واقع، راه برداشتن تحریم، کم اثر یا بی‎اثر کردن تحریم است، نه تمرکز بر با . وقتی بی‌اثر شد، تازه امکان مذاکره و برداشتن آن فراهم می‌شود. در واقع موضوع مهم اولویت‎بندی راه حل‎هاست. 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb