📚ولایتمداری به شرط چاقو؟! ◼️ولایت‌ستیزی آشکار و صد‌در‌صدی برخی مسئولان کسانی که در برابر ولایت‌ستیزی یا ولایت‌گریزی آشکار و سنگین برخی مسئولان خاموشند و در جای دیگر «هیاهو» می‌شوند، «ولایتمداری به شرط چاقو» دارند؛ انگار که هندوانه می‌خرند! ◽️موضوع مشخص و تردیدناپذیر: بندهای دهگانه همین اکنون و بر سر همین مساله مذاکره، شروط دهگانه پذیرفته آمریکا، مصوب شعام و مأذون از امام خامنه‌ای، از سوی برخی پایگاههای خبری نزدیک به نهادهای انقلابی، «لوبیای سحرآمیز» نامیده می‌شود و تیم مذاکره به رهبری قالیباف (شخصیت زرین آنها) نیز عملا میوه درخت لوبیای سحرآمیز را جایگزین گلابی برجام می‌کند و تقریبا همه خطوط قرمز رهبری شکسته می‌شود و گفته شده که این هدیه با‌ارزش، در جشن تولد ترامپ، به این قاتل نائب امام زمان، پا‌انداز می‌شود! خب این کارها با خون مردم مبعوث و زنان زینبی چه می‌کند؟ ◽️زمان و تکرار بسیار و انکارناپذیر وقتی مردم می‌گویند که چرا آتشبس؟ سکوت می‌کنند، وقتی مردم می‌گویند چرا مذاکره با ترامپ قاتل که رهبر شهید فرمود «سمّ مضاعف» است؟ خردمندانه نیست، شرافتمندانه نیست؟ می‌گویند این سخنان برای زمان گذشته است. سخنانی که رهبر شهید صد‌بار و با صد‌زبان بازگو کرده‌اند، را می‌گویند برای زمان گذشته است! با اینکه رهبر کنونی نیز، همزمان با ستایش «مردم و میدان»، هیچ ستایشی از «مذاکرات و دیپلماسی» نمی‌کند و البته برخی چیزها رسیده که قالیباف و پزشکیان و عراقچی نامه «تهدید و تحمیل» به رهبر زده‌اند و این هم تکذیب نمی‌شود و شائبه درستی آن جدی می‌شود. ◼️اتهام به مردم مبعوث با استناد غیرفنی به سخن رهبر شهید اگر مسئولان آشکارا از خطر قرمز رهبر رد بشوند، آن هم در این شرایط حساس پس از شهادت رهبر و در جنگ موجودیتی که رخدادی بی‌مانند و خاص در تمام تاریخ کشور ما بوده است، آیا مردم حق دارند که به تَبع مصلحتی که با درک مبعوث خود به آن می‌رسند، از خطوط طبعی ادبیات تخاطب با برخی مسئولان این فروگذاری خطوط قرمز دهگانه رهبر رد بشوند؟ ◽️ادبیات و چارچوب فقه ولایی در مواجهات مردم با مسئولان تا جایی که بنده پی‌می‌برم، تنگنا اصلی در اینجا، کسانی چون بنده هستند که هنوز نتوانستند ادبیات رویارویی مردم با «مسئولان فروگذارنده دستور رهبر» در شرایط ویژه را بازشناسی و بازگویی کنند. در اینجا مشکل مردم نیستند، مردم درک فطری و ساده دارند و درک مردم مبعوث بهتر از درک خواص نامبعوث است. سخنان امام شهید در بازه‌های زمانی دیگر، حقیقتا برای کاربست در این زمان، نیاز به اجتهاد جدی و «مناط‌شناسی» و «کاربند» (شرایط و شروط این زمان) دارد. آری، «اصل» آن است که کسی، مسئولان خائن را نیز با نام، نشان‌گذاری و شعاردهی نکند، ولی «اصل»، به معنای «دلیل قطعی نیست»؛ بلکه ارزش طبعی دارد و می‌تواند به تَبَع مصالح و مفاسد یک زمانی، حکم دیگری به خود بگیرد. ◽️خیانت یا ولایتمداری؟ به هر روی کسانی که در برابر هجو بندهای دهگانه مصوب شعام و پذیرفته آمریکا و مورد تأیید رهبر به «درخت لوبیای سحرآمیز» و نامحرم گرفتن مردم و تعطیلی مجلس و پرسشهای روشن نبویان و نمایندگان از قالیباف، ذوالقدر (دبیر شعام) و عراقچی، سکوت کردند و اینک پس از «ترور شخص رهبر» و در برابر «ترور شاخصها رهبر در مذاکره» سکوت می‌کنند، استنادشان به برخی سخنان بسیار نادر امام شهید در زمان گذشته، برای از‌میدان‌به‌در کردن مردم مبعوث، خیانت است؛ نه ولایتمداری! مردم مؤمن مبعوث و صاحبان اصلی انقلاب هم شایسته است که بهانه به دست ریشخندگران ندهند و کارشان را پاکیزه به پیش ببرند تا دستور رهبر درباره «اثرگذاری مردم مبعوث بر نتیجه مذاکرات»، تا جایی که وابسته به خیانت عملی برخی مسئولان نیست، برپا بماند. ◼️همسو 🔺امام شهید: هنر مسئولان «تکه‌تکه کردن اتحاد و همصدایی مردم ◽️رهبر شهید: فقهِ فطریِ ولاییِ مردم 🔺ستایش «خیابان+ میدان»، هشدار به «مسئولان»، نام نبردن از «مذاکره» ◽️نمیشه دشمن بدونه مردم ندونن؛ باید به مردم بگید؛ این یعنی همدلی 🔺محافظه‌کاران عاملان دوقطبی در کشور ◽️بررسی فقه سیاسی «مرگ بر روحانی»

📚رویارویی شگرف فقه فطری آ.‌خامنه‌ای با دستور ولایی امام‌خمینی در زمان بنی‌صدر، امام خمینی دستور به شکیب و همبستگی داد تا این دُمَل پخته شود و با آسیب کمتری زدوده شود. در اینجا دو رفتار رخ نمود: ◽️جاهلیت هاشمی هاشمی دچار هوس سیاسی بود و در برابر کارهای بنیصدر هیاهوی بیجا می‌کرد. او در نامه ۲۵ بهمن ۵۹، به امام نوشت: «آیا بی‌خط‌بودن و آسایش‌طلبی را می‌پسندید؟» امام خمینی در برابر این‌گونه هیاهوهای هوسی، در سخنانی سنگینی، از «ذات پلید و مغز هیتلری» برخی سخن گفتند! ◽️عقلانیت خامنه‌ای در همین هنگام، آیت‌الله خامنه‌ای که خدامردی بی‌هوس و هراس بود، دستور روشن و سرسخت امام درباره پرهیز از سخن اختلافی را، آن‌هم در سخنگاه نماز جمعه تهران، به اجتهاد ولایی فطری می‌سپارد و در برابر فتنه‌گری بنی‌صدر می‌غریوَد: «بسم الله آقایان پررو و وقیح! محاکمه کنید من را! محاکمه کنید تا بفهمند مردم که چه جریاناتی در پشت پرده‌های پلید سالوس و تزویر شما دارد می‌گذرد!» 👈 سالوس و تزویر یعنی نفاق و بنیصدر هم منافق بود. ◽️بررسی اجتهاد فطری در برابر دستور روشن ولایی چرا چنین اجتهادی درست بود؟ زیرا مناط دستور ولایی امام‌خمینی، در رده بافتار- ساختار و تا آستانه «فقه فضا» بود. پس در هنگامی که بنیصدر در پی زدن پرچم فضاساز حق برآمد، مناط «فقه پرچم و فضا» به میان آمد. در اینجا آ. خامنه‌ای به اندازه بایسته، از قواعد «فقه فضا» بهره می‌برد و سپس به دستور فقه ولایی (بافتار- ساختار) برمی‌گردد. ولی تنها کسی می‌تواند به پرداخت (تتمیم) حکم ولایی دست بزندکه فقه فطری ولایی نیرومند، بی‌هوس و آگاهی دارد. 📚همسو: ۱_ ۲_۳_

🔺 جنایت افسادطلبان در حق رهبر ◾️یعنی (زبانم لال) رهبر با قاتل امام، پدر، همسر و کودکان میناب مذاکره کرد؛ ◾️رهبر (زبانم لال) ده شرط زینتی، بسان لوبیای سحرآمیز برای مذاکره گذاشت و خودش هم شرط‌هایش را زیر پای ترامپ قاتل ریخت؛ ◾️رهبر (زبانم لال) پسر ناخلفی است که راه و سخن امام شهیدش را فراموش کرد: مثلی لا یبایع مثلک! علی‌الاصول نه! دروغ می‌گویند! 👈اینک نهادهای انقلابی و مسئولان و مجلس، خوب بنگرند که چرا میدانِ برده را به مذاکرات مسموم باختند؟ اشغال جنوب لبنان، محاصره دریایی و ...👇 🚨 مرگ بر محافظه‌کاری - تحمیل مذاکره (غیرمستقیم) به رهبر - اثبات فقهی حرمت آتشبس کنونی - عدم تکذیب گزارش علم‌الهدی درباره حرمت مذاکره!

☝🏼کودتای قالیباف در پندار «تحلیلگر» چندی پیش، دگرشی درباره حکمرانی ایران به گمانم رسید؛ ولی گذاشتم تا کمی بگذرد. امروز و پس از امضای توافق ننگین میان ایران و آمریکا با میانداری قالیباف و همراهی برخی رسانه‌ها مانند مشرق‌نیوز و تسنیم و افسادطلبان، به نوشته‌ای برخوردم که جای درنگ دارد. این نوشته را از تلگرام «تحلیلگر» عکس گرفتم. به گمانم این نوشته، نمی‌توانداز زمان انتخابات ۱۴۰۳ به هوش عادی درآید و باید میوه همنشینی با محفل خاصی باشد. در فرسته پسین، گمان دگرش حکمرانی با «پاپ‌سازی ولیّ فقیه» و نخست‌وزیری قالیباف در دولت موقت را می‌آورم؛ تا اگر چنین چیزی بخواهد رخ بدهد، به یاری خدا از آن جلوگیری شود. قالیباف‌شناسی ۱ _ ۲ _ ۳ _ ۴ _ ۵ _ ۶ _ ۷_ ۸ _ ۹ _ ۱۰_ ۱۱_ ۱۲ و ۱۳_ ۱۴_ ۱۵_

🚨دگرش ناخواسته‌ی احتمالی: «پاپ‌سازی رهبر و حکمرانی قالیباف» ◽️درآمدی بر احتمال در پی ادعای باورنکردنی «تحلیلگر درباره کودتای قالیباف» بهتر آن دیدم که این نوشته بایگانی‌شده را پخش کنم: دگرگونی ساختار حکمرانی و پاپ‌سازی ولی‌فقیه با میانداری دکتر قالیباف. در این نگاه، دکتر قالیباف، محفل وی و هواداران او، نیت نیک دارند و متهم به خیانت نیستند. دنباله نوشته را برپایه احتمال ۱۰ تا ۲۰ درسدی بخوانید و از آنجا که دفع خطر احتمالی (با محتمل بسیار مهم) عقلاً لازم است، پرداختن به چنین احتمالاتی، چه‌بسا «سدید» باشد. ◽️ ده بنده احتمالی ۱. شعار حکمرانی نوین، بستر هدف‌گذاری دشمن روی قالیباف. ۲‌. ضعفهایی در ولایتمداری قالیباف: 👈قالیباف‌شناسی ۱ _ ۲ _ ۳ _ ۴ _ ۵ _ ۶ _ ۷_ ۸ _ ۹ _ ۱۰_ ۱۱_ ۱۲ و ... به‌تازگی نیز، انتساب نامه «تحمیل» به قالیباف، پزشکیان، عراقچی و ... در فضای مجازی که هنوز ما تکذبیه آن را نیافتیم. ۳. کنار زدن عمان و جایگزینی دولت کودتای امریکایی به کمک ارتش پاکستان بر ضد عمران‌خان دوستدار ایران. ۴. عمان تخصص دیپلماسی داشت و ارتش پاکستان تخصص کودتا. ۵. قالیباف با سابقه نظامی و عاصم منیر هم نظامی. ۶. جلسات مکرر متخصص کودتا با یک نظامی جستجوگر حکمرانی نوین و دچار برخی ضعفها در ولایتمداری. ۷. هماهنگی بسیار افسادطلبان و گروهی از مومنین انقلابی و سپاهی با قالیباف. ۸. فشار نظامی آمریکا، آذربایجان، پاکستان، اقلیم کردستان، امارات، عربستان و رژیم صهیونی؛ و نشانه‌های عجیب ترامپ درباره کسانی در ایران. ۹. فشار داخلی افسادطلبان، نیت نیک برخی سپاهیان، مداحان و علما به نام راهکار موقت برای پایان جنگ و بحران از راه حکمرانی نوین با میانداری قالیباف بسان ویرایشگر احکام ولایی و توانبخشی عملیاتی به دیدگاه ویرایش شده. ۱۰. تشدید و تداوم فشار دشمنان داخلی و خارجی و کاربست راهکنش «راه‌بنداز- جابنداز» و پاپ‌سازی و زینتی‌سازی ولیّ‌فقیه. ◽️بازنوشت در این برنامه احتمالی، قالیباف نیت خیانت ندارد و کارها با انگیزه نجات کشور و توافق برد-برد، در برجام فرجامین انجام می‌شود. امیرالمؤمنین (ع) درباره کمیل بن زیاد می‌فرماید که «تو پل غارتگری دشمنان بر دوستان شدی» و معنایش این نیست که کمیل خائن بود. ◽️برای رخ‌داد این فاجعه، هیچ نیازی به خائن پنداشتن قالیباف نیست. ولی اگر قالیباف در مواردی مانند «فروگذاری دستور حیاتی رهبر درباره اولویت کلیدی مدیریت قتلگاه مجازی» (اهمیت آن به اندازه اهمیت انقلاب است)، خیانت کرده است، پس در دنباله هم می‌تواند خیانت بزرگتری بکند و اگر آن کارها خیانت نبوده و لغزش بوده است، در دنباله هم می‌تواند لغزشهای ناخواسته بزرگتری رخ دهد. 👈 گلوگاه چنین رخ دادی، فریفتگی سپاه و همراهی با قالیباف است.

📚«بَرجـاق» میوه درخت «لوبیای سحرآمیز» آقای قالیباف، پیش از جنگ رمضان، شهادت رهبر انقلاب، کودکان میناب و هزاران هم‌میهن، پرچمدار مخالفت با مذاکره آمریکا است ولی پس از شهادت رهبر و کودکان میناب، طرفدار آتشبس کذایی و سرکرده و پرچمدار گروه مذاکره با آمریکا می‌شود و در اولین گام، به سخن نبویان، دچار «لغزش راهبردی» (مذاکره روی هسته‌ای) و سرآغاز زیاده‌خواهی آمریکا می‌شود. سپس شبهه نوشتن نامه تحمیل به رهبر از سوی وی، پزشکیان و عراقچی در فضای مجازی آمد که هنوز تکذیب آن را ندیده‌ایم. همزمان، برخی رسانه‌های همسوی قالیباف و نزدیک به سپاه پاسداران، خطوط قرمز رهبر و ده‌بند مورد پذیرش امریکا برای آتشبس را «لوبیای سحرآمیز» نام نهادند. این تفکر در دنباله، برجامی را در پی دارد که شایسته است آن را «برجـاق» نامید؛ یعنی برجام قــ‌الیباف و شرکا. شُرکای مداح و برخی از سپاهی‌ها. سپاه در بخش نظامی که تخصص ویژه دارد، عالی است ولی در بخش سیاسی، می‌توان آنها را در دو گروه ارزیابی کرد، بدنه سپاه که پیگیر سخنان امام خامنه‌ای هستند و گروه اندکی که گرایش‌هایی به قالیباف دارند و منتقد «منتقدان مذاکره» کنونی بودند. این گروه شایسته است که پاسخگوی افکار عمومی درباره عملکردرقالیباف و تفکر لوبیای سحرآمیز و برونه آن (برجاق) باشند؛ نه اینکه آبروی سپاه را سپر کار نادرست دیگران کنند. برجاق میوه درخت لوبیای سحرآمیز و هدیه تولد به قاتل رهبر 📚فرسته همسو ◽️بعثت مردم و فتنه مسئولان؛ اثبات فقهی نادرستی آتشبس ◾️خیرخواهی فقیهانه برای حاجی‌صادقی و مداحان ◾️کودتای قالیباف در نگاه «تحلیلگر» ◽️ «پاپ‌سازی رهبر و حکمرانی قالیباف»

◾️آقای قاآنی نگران لغزش سرلشکر فیروزابادی و گفتمان روحانی باش ◽️تجربه تلخ تبریک شما لغزش تبریک برجامی سرلشکر فیروزآبادی و تشر رهبر را دارید! اگر پیام ۲۵ خرداد شما همنوایی با برجام قالیباف (برجاق) است؛ پس: ◽️پیام خطرناکِ «امام ما را بِکُشید، بزرگترین دریافتی تولد را بگیرید» آیا با توجه به امام شهیدِ دفن‌نشده پس از صد روز، «دهش قالیباف» به قاتل امام شهید، قاتل حاج قاسم مظلوم و قاتل کودکان میناب، آن هم در روز تولد ترامپ قاتل، پیروزی است؟ ◽️پیامد سمّ مضاعف آیا پیامد سمّ مضاعف به تن کشور (لغو حاکمیت ایران بر تنگه هرمز با وعده‌های نسیه) پیروزی است؟ ◽️آبروی سپاه قدس لطفا آبروی سپاه قدس را برای دفاع از لبنان به کار ببرید؛ نه مذاکراتی که جانشین میدان شد و به اشغال جنوب لنبان، شهادت و جراحت نزدیک به ده هزار لبنانی و آوارگی میلیونها شیعه و محاصره دریایی ایران انجامید. ◽️خطر درافتادن در دام حسن روحانی (مذاکره، درس عاشورا) روحانی: پیام محرم (هیهات منا الذله) و درس عاشورا، [مقاومت نیست] «مذاکره» است! شوربختانه سردار قاآنی هم «هیهات منا الذلة» را با مذاکره «مراعات‌نظیر» کرد و محصول تزریق سم مضاعف به تن کشور را «پیروزی در آستانه محرم» دانسته. ◽️نظرتان درباره مردم مبعوث چیست سردار؟ آیا اجازه می دهید که «مردم مبعوث» و «محبوب» رهبر از این مواضع شما دچار پرسش بشوند؟ - «بَرجـاق» میوه درخت «لوبیای سحرآمیز» - تحمیل مذاکره (غیرمستقیم) به رهبر - اثبات فقهی حرمت آتشبس کنونی - عدم تکذیب گزارش علم‌الهدی درباره حرمت مذاکره! - کودتای قالیباف در پندار «تحلیلگر» - «پاپ‌سازی رهبر و حکمرانی قالیباف»

🔺باید هم حرمله شادی کنه خولی بخنده دیروز ترامپ (قاتل رهبر، حاج قاسم و کودکان میناب)، در روز تولدش از ایران هدیه تولد گرفت! هدیه‌ای به بزرگی «تنگهٔ هرمز»! ◾️بدعت پلیدی است اگر پنداشته شود: «امام ما را بکشید، هدیه روز تولد بگیرید» «حاج قاسم را بکشید، هدیه روز تولد بگیرید» «کودکان میناب را بکشید، هدیه روز تولد بگیرید» وقتی به امام سجاد (ع) گفتند که مختار انتقام کربلا را گرفت، دلشکسته فرمود از «حرمله» هم؟ حالا به قاتل کودکان میناب، در روز تولدش، هدیه بزرگ «تنگه هرمز» داده شد و یک مشت وعده نسیه دریافت شد. بگذریم از جنوب لبنان، فدک فاطمه زهرا (س)، که در اشغال اسرائیل رها شده است و هنوز هم اسرائیل دارد لبنان را می‌کوبد. ◾️لعنت به «سمّ مضاعف»؛ مذاکره - آقای قاآنی نگران لغزش سرلشکر فیروزابادی و گفتمان روحانی باش - «بَرجـاق» میوه درخت «لوبیای سحرآمیز» - تحمیل مذاکره (غیرمستقیم) به رهبر - اثبات فقهی حرمت آتشبس کنونی - عدم تکذیب گزارش علم‌الهدی درباره حرمت مذاکره! - کودتای قالیباف در پندار «تحلیلگر»

🔺 پاسخ رهبر به سکوت در برابر ننگنامه برجاق: «فقه فطری» برخی نیکان در فتنه پیچیده ننگنامه برجاق، سکوت کردند و گفتند که ما نمی‌دانیم این کار (فروگذاری بندهای دهگانه چارچوب مذاکرات) کار درستی است یا نه و از این رو در فرایند این کار، سکوت و احتیاط کردیم! آیا رهبر شهید و رهبر کنونی درباره مذاکره با آمریکا کم سخن گفتند؟ آیا رهبر، درست رهبری نکردند؟ یا ما درست رهروی نکردیم؟ آ. رهبر «اصول کلی» را می‌دهد و ما باید «تفریع» کنیم؛ ب. اگر در جایی، اصول کلی را هم نیافتیم، عقل فطری می‌تواند با پرهیز و دلیری، راه را بیابد و مردم مبعوث یعنی همین! یعنی بعثت عقل (حجت) درون آنان؛ ج. افزون بر اینکه رهبرمان خیلی جزئی و صدبار درباره مذاکره با آمریکا و به ویژه دولت ترامپ سخن گفتند و چارچوب این مذاکرات نیز از سوی ولیّ امر مشخص شده بود. 👈 گروه گفتگو (ابرفقه) - آقای قاآنی نگران لغزش سرلشکر فیروزابادی و گفتمان روحانی باش - «بَرجـاق» میوه درخت «لوبیای سحرآمیز» - تحمیل مذاکره (غیرمستقیم) به رهبر - اثبات فقهی حرمت آتشبس کنونی - عدم تکذیب گزارش علم‌الهدی درباره حرمت مذاکره! - کودتای قالیباف در پندار «تحلیلگر»