🌙 شب‌نوشت 🌙 دلخوری خانم های چادری البته کاملا قابل درک است، اما ... اما علی القاعده این ناراحتی نباید منحصر در خانم ها باشد و آقایان نیز دست کم به همان میزان «باید» ناراحت و نگران باشند. چرایش را خودِ آقایان بهتر می دانند! @abarshagerd ✍️

🌙 شب‌نوشت 🌙 🔘 اذعانی بر وجود اختیارات و امکانات کافی در دستان دولت برای حفظ قدرت پول ملی و کنترل تورم 🗯 همین مقدار برای اثبات خلاف بودن این مدعا که «دولت فاقد اختیارات کافی است»، کافی نیست؟ @abarshagerd ✍️

🌙 شب‌نوشت 🌙 چرا از اسنپ، ماکسیم و ... استفاده نمی کنم؟ بی مقدمه سراغ اصل قصه می رویم. 🔻 علت اصلی استفاده ی بخش هایی از مردم از مسافرکش های اسنپ و امثال آن چیست؟ 🔘 اساسی ترین و مشهورترین استدلال افراد برای موجه نمودن استفاده از خدمات اسنپ و غیره عبارت است از پایین بودن قیمت آن نسبت به سایر تاکسی های درون شهری. بر آنیم که این منطق و استدلال مبتنی بر آن را مورد بررسی و واکاوی قرار دهیم. ❇️ پاسخ نقضی: آیا ارزان بودن هر کالایی نسبت به قیمت بازار لزوما به معنای مطلوب بودن خرید آن کالاست؟ مثال: اگر قیمت گوشت گوسفندی در بازار به ازای هر کیلو ۸۰ هزار تومان باشد و با این حال قصابی سرکوچه مان هر کیلو گوشت گوسفندی را به قیمت ۵ هزار تومان عرضه کند، آیا نسبت به خرید آن اقدام می کنیم؟ پاسخ روشن است. البته که خیر! چرا؟ زیرا احتمال قوی می دهیم که کاسه ای زیر نیم کاسه است و مثلا کیفیت گوشت مذکور بسیار پایین از حد متعارف. لذا با وجود اختلاف فاحش قیمت ها، باز هم حاضر به خریداری گوشت از قصابی سرکوچه نخواهیم شد. 🗯 نتیجه آنکه استدلال یادشده از حیث «روشی» کاملا مخدوش می باشد. ❇️ پاسخ حلی: استعمارگران به روش های مختلفی دستشان را به اشغال اقتصادی (وابستگی) ملت ها آلوده می کنند. یکی از راهبردها و ترفندهای اصلی و دیرینه ی آنان را برای نیل به این هدف شوم با یکدیگر به نظاره می نشینیم. مستعمِران برای وابسته نمودن کشورها و ملت ها به محصولات خود، ابتدائا تمام تلاش و همّ خود را جهت به دست آوردن دل های مردم و جلب توجه آنان به سمت خود بکار می گیرند. چگونه و از چه راهی؟ پاسخ: به واسطه ی عرضه ی کالاهای خود در بازار کشور مقابل با قیمت های بسیار نازل تر از قیمت کالاهای ملی و داخلی آن کشور. مردم ناآگاه نیز وقتی به این اختلاف قیمت می نگرند، به سوی خرید کالاهای خارجی سوق می یابند و از کالاهای ملی و داخلی دلزده می شوند و خرید آنها را رها می کنند. نتیجه = ورشکستگی و نابودی تولید ملی پس از زمین خوردن تولید ملی و داخلی، کشور مورد هدف عملا به مصرف کالاهای کشور مهاجم «وابسته» می شود و «استقلال» خود را از دست می دهد و در واقع کشور مهاجم و کالاهایش عملا به یکه تاز بازار کشور هدف تبدیل می شوند. اکنون کشور مهاجم یکه تاز بازار شده است. از طرفی مردمی که استقلال اقتصادی خود را از دست داده اند، عملا ناچار به مصرف کالاهای خارجی کشور مهاجم شده اند. در این شرایط، کشور مهاجم که هیچ رقیب داخلی در برابر خود نمی بیند، تا آنجایی که بخواهد می تواند قیمت اجناس خود را افزایش دهد و سود به جیب بزند. ⭕️ در همین رابطه، ماجرای دو ایالت کالیفرنیا و تگزاس خواندنی است. این دو منطقه که اکنون به عنوان دو ایالت از ایالات پنجاه گانه ی آمریکا به شمار می آیند، روزگاری از آنِ همسایه ی دیوار به دیوار این کشور یعنی مکزیک بودند. مختصرا آنکه آمریکایی ها پس اعمال فشار اقتصادی بر این کشور و در ادامه، طلب کردن مطالبات خود و عدم توانایی مکزیک در پرداخت آن، کالیفرنیا و تگزاس را به جای آن غصب و اشغال کردند. اگر کشورمان از استقلال اقتصادی برخوردار نباشد، خطر وقوع اتفاقاتی همانند آنچه از آن یاد شد وجود دارد. ⚠️ غرض آنکه لازم است بسیار مراقب بود که مبادا بدخواهان خارجی و داخلی از تمایل طبیعی ما مردم به خرید کالاهایی با قیمت های پایین سوءاستفاده کرده و استقلال اقتصادی کشور را در عرصه های مختلف نشانه رفته باشند. بالاخره احتیاط شرط عقل است. خرید کالاهایی با قیمت پایین تر (منفعت در کوتاه مدت)، گاهی ممکن است در آینده ی نه چندان دور به خرید همان کالاها با قیمت های نجومی منجر شود (خسارت در بلندمدت). پس در این حوزه ها بسیار مراقب و محتاط باشیم! 🌹 تفصیل بیشتر طلب دوستان. @abarshagerd ✍️

🌙 شب‌نوشت 🌙 🔘 تفاوت ماهوی نظام «امامت» با نظام «سرمایه داری» هر دو "هرم" اند، اما این کجا و آن کجا! @abarshagerd

🌤 صبح‌نوشت 🌤 این ماجرا، حکایت امروز «غربگرایانِ» فارسی زبان است؛ 🔻 همان ها که هیچ استقلال و عزت نفسی را نه برای ملت و نه حتی برای خود در برابر غرب قائل نیستند. 🔻 همان ها که همواره منتظرند که غرب سهم آنان را از حیات و تمتعات تعیین کند. 🔻 همان ها که اگر غرب در روز روشن به شدیدترین وجه ممکن تحقیرشان نیز کند، باز هم واکنش متقابل را به صلاح نمی بینند! 🔻 همان ها که خود را قولا و فعلا «رعیت» غرب می دانند. 🔻 همان ها که ... . بماند. @abarshagerd ✍️

🌙 شب‌نوشت 🌙 🎥 چرا آمریکا به‌جای جنگ نظامی با ایران، به تحریم ایران علاقه‌مند است؟ 🗣 دکتر شمس‌الدین حسینی وزیر اسبق اقتصاد پاسخ می‌دهد @abarshagerd ✍️

☀️ ظهرنوشت ☀️ مجاهد در میدان جنگ «نرم» به وقتش در عرصه‌ی جنگ «سخت» نیز حاضر شده و به مجاهدت و دلاوری خواهد پرداخت. این، همان «بصیرت» است. 💥 بصیرت؛ یعنی در هر لحظه بدانی وظیفه‌ی تو چیست و جای تو کجاست؟ کی باید فریاد بزنی و کی باید سکوت کنی؟ کی باید سخن بگویی و کی باید شمشیر از نیام خارج کنی؟ و ... ؟ این مهم تنها و تنها با «تقوا» حاصل خواهد شد؛ إن تتّقوا اللّه یجعل لکم فرقانا. ⬅️ به مناسبت ۹ صفر سالروز شهادت مأموم بصیر؛ جناب «عمار یاسر» در جنگ صفین @abarshagerd ✍

🌙 شب‌نوشت 🌙 بازدید ۲ ساعته‌ی «آقا»ی انقلاب اسلامی از نمایشگاه شرکت‌های دانش‌بنیان و فناوری‌های برتر در میانه‌ی مشکلات اقتصادی و معیشتی، یک علامت و نشانه است. این یعنی مسئولین و مردم بدانند که حلّ پایا و عمیق مشکلات اقتصادی، فقط از مسیر توجه و اهتمام به «اقتصاد دانش‌بنیان» می‌گذرد و سایر راه‌ها انحرافی است. @abarshagerd ✍

🌤 عصرنوشت 🌤 این را برای مغرضان و ساده لوحان می نویسم: ⭕️ «الاغ ها» دقیقا باید با چه زبان و بیانی اذعان کنند که در صورت در اختیار داشتن قدرت، همین راهبرد کنونی «فیل ها» را در قبال برجام پی می گرفتند؟ @abarshagerd ✍️

☀️ ظهرنوشت ☀️ 🌹 مفتخرم که در تمام دوران حیاتم هیچگاه جماعت «بازیگر» را (به جز معدودی از آنان) اساسا جدی نگرفته ام و إن شاء الله من بعد نیز نخواهم گرفت. این خبر را نیز به طور قطع نه از باب مهم دانستن اخبار و اوضاع این قبیل بازیگران، بلکه صرفا به جهت یادآوری امر بسیار خطیری منشتر می نمایم؛ تأثیر «مطالبه گری». 👈 علی الخصوص مخاطب این خبر را کسانی می دانم که خیالات واهی ذهن آنان را درنوردیده و مطالبه گری را عملی بی فایده قلمداد می کنند. متأسفم! ✔️ خیر! «مطالبه گری» ثمر خواهد داد. بفرمایید! این هم یک نمونه ی ساده و پیش پا افتاده. @abarshagerd ✍️

🔔 تکمله 🔔 به نظر این حقیر، یکی از علل و زمینه هایی که موجب شده است جماعت موسوم به «سلبریتی» به خود اجازه دهند که بی محابا و بدون پذیرش هیچ گونه مسئولیتی دست به اقدامات ناشایست بزنند و بدون داشتن حداقل اطلاعات و شأنیت در باره ی هر موضوع و مسئله ای به اظهارنظر بپردازند عبارت است از اقبال و توجه مخاطبین (یعنی امثال بنده و شما). به واقع سلبریتی در حکم «ماهی» است و مخاطب در حکم «آب». ماهی بدون آب، امکان حیات خواهد داشت؟ وقتی یک سلبریتی تعداد بالای مخاطبین خود را مشاهده می کند، به این نتیجه می رسد که اقبال بخش های زیادی از مردم به سمت اوست و همین در او این جسارت را ایجاد می کند که دست به این اعمال وقیحانه بزند. بنابرین ما مخاطبان نیز در بروز وضع فعلی بی تقصیر نیستیم. همین مسئله طبیعتا کار حاکمیت را برای برخورد با این جماعت سخت تر می کند. @abarshagerd ✍️