📸 یک لیوان پُر از باران! @abarshagerd ✍️

🌙 شب‌نوشت 🌙 این آروغ، «آروغ ناشتا» نیست! ⭕️ اخیرا خبر رسیده است که اروپاییانِ برجامی (فرانسه - انگلیس - آلمان) کشورمان را به اجرایی کردن «مکانیسم ماشه» (snap back) تهدید و تخویف نموده‌اند! 🌹 به جان دوستان اگر تخفیف نعمت خداوند محسوب نمی‌شد، با بانگی رسا و بلیغ می‌نوشتم: «زرشک»! 💢 اما ملاحظه حکایت مکانیسم ماشه هم از آن حکایت هاست؛ مفصل و غم انگیز. خیلی مختصر آنکه، هر یک طرف های شش گانه ی ما در برجام، به صِرف یک اعتراض و اعلان (notification) نسبت به عملکرد ایران (ولو آنکه صرفا بهانه و دروغ محض باشد)، حتی بدون اینکه به ارائه ی سند و دلیلی نیاز باشد، می توانند در فرایندی که حداکثر ۶۰ روز به طول خواهد انجامید، وضعیت اجرایی شدن تمامی تحریم های شورای امنیت – که مبنای تحریم های آمریکا و اتحادیه اروپاست – را به حال سابق برگردانند! ⬅️⬅️ (رجوع شود به بند ۳۷ از بخش مقدمه و مفاد عمومی برجام و بند ۱۲ قطعنامه ی ۲۲۳۱) خیلی مسخره است. نه؟ برجام، مملو است از این تمسخرات. 😡 با این حال، عده ای چگونه و با چه رویی می توانند دلیرانه و بی پروا مدعای خالی از مبنای لغو ۶ قطعنامه ی شورای امنیت را مکرر در مکرر بر زبان آورند؟! 🔘 اکنون در موقعیت و شرایطی که ایالات متحده به طور «رسمی» و اروپایی ها به طور «غیررسمی» از برجام خارج شده و به آن پشت پا زده اند و عملا هیچ تحریمی در برجام باقی نمانده است که در حال حاضر علیه ما اعمال نشود، تهدید مجدد به بازگشت «تحریم های شورای امنیت» که از ابتدا نیز هیچ اثر خاصی بر اقتصاد ایران نداشته و صرفا به هدف ایجاد «زیرساخت حقوقی» لازم برای اعمال تحریم های آمریکا و اروپا و نیز «مشروعیت بخشی» به تحریم های غیرقانونی غربی ها وضع شده بودند، شایسته ی چه توصفی است؟! (البته این ابدا بدان معنا نیست که در زمان حضور آمریکا در برجام، ایران از منافع برجام بهره مند شده و غربی ها به تعهدات اصلی شان عمل کرده بودند؛ خیر!) 😡 پررویی و وقاحت تا این حد؟ هم زیاده طلبی و هم دستانی خالی و ناتوان از اعمال تحریم های جدید؛ زیرا اساسا تحریم دیگری باقی نمانده است که وضع نکرده باشند! براستی این حالت و شرایط فعلی اروپایی ها را با چه تعبیری می توان توصیف کرد؟ آچمز؟ منگنه؟ ارّه؟ خیر! این قبیل تعابیر آنچنان گویا به نظر نمی رسند. 📣 پیشنهاد بنده «آروغ» است! بلی آروغ! اما نه هر آروغی! این یکی فرق می کند! ⏪ شما استعمارگرانِ دیرینه ی دنیا، آروغ هایتان هم نه از سرِ «ناشتا بودن»، بلکه از سرِ «سیری» است! خوب معلوم است که خُرد نمودن و سپس جویدن برجام و عدم دریافت پاسخ متقابلِ مناسب از جانب دولت، حسابی به کام تان مزه کرده! برجامِ بی مایه هم ارزانی خودتان! کوفت تان باد! اما صدای شکسته شدن یکایک استخوان های پوک تان نیز بدجور به گوش می رسد! بیچاره «غرب پرستان» که نمی توانند بشنوند! @abarshagerd ✍️

🌙 شب‌نوشت 🌙 🗣 آقای روحانی امروز (۱۸ آذر ۹۸) در دانشگاه فرهنگیان: همین توافق موقت (توافق ژنو – ۳ آذر ۹۲) گشایشی در پول‌های کشور ایجاد کرد و کلید ما چرخید و ۷۰۰ میلیون دلار طبق توافق ژنو به صورت ماهانه آزاد شد. (خبرگزاری فارس – کد خبر: ۱۳۹۸۰۹۱۸۰۰۰۲۵۲) 💢 ملاحظات: ❇️ ۱. واقعیت امر آن است که نه پس از حصول توافق ژنو و نه حتی پس از حصول توافق برجام، «ساختار» تحریم های ثانویه ی بانکی آمریکا اندک تغییری نیافت و قرص و محکم پابرجا ماند. حال حتی در صورتی که صدق گفته های مقامات آمریکایی را مبنی بر آزادسازی مقدار بسیاراندکی از پول های کشورمان بپذیریم، کماکان پرسش و ابهام اصلی باقی است که با وجود حفظ ساختار تحریم های بانکی آمریکا، چگونه و از چه طریقی ممکن است که رقم ادعایی ماهیانه ۷۰۰ میلیون دلار به دست ایران رسیده باشد؟ ⬅️ به عنوان نمونه، وندی شرمن معاون وقت وزیر خارجه ی آمریکا در ۷ مرداد ۹۳ در کمیته ی روابط خارجی سنا می گوید: «نظام عمومی تحریم ها همچنان به قوت خود باقی خواهد بود. عدم دسترسی ایران به نظام مالی بین المللی به جای خود باقی خواهد ماند». (خبرگزاری رویترز – ۱۷ ژانویه ۲۰۱۴) ⬅️ مقامات وزارت خزانه داری آمریکا در ۳ آذر ۹۲ در خصوص فهرست SDN اعلام می کنند: «تحریم های اعمال شده علیه ۶۰۰ تن از افراد و نهادهایی که از برنامه ی هسته ای یا موشک بالستیکی ایران حمایت می کنند همچنان باقی خواهد ماند». (وب سایت اداره ی برنامه های اطلاعات بین المللی وزارت خارجه ی آمریکا – ۲۴ نوامبر ۲۰۱۳) ⬅️ محمد شریعتمداری معاون وقت اجرایی رئیس جمهور نیز در ۶ بهمن ۹۳ تصریح می کند: «به طور واضح و شفاف می توان اعلام کرد که هیچ تحریمی علیه ایران برداشته نشده و این تحریم ها همچنان مانند زنجیره هایی بر پای توسعه ی کشور ادامه دارد». (خبرگزاری اقتصادی ایران – کد خبر: ۲۵۵۹۴۹) 💥 تا اینجای بحث، این واقعیت نمایان گردید که ساختار تحریم ها پس از انعقاد توافق ژنو نیز حفظ شده است. اکنون دو اظهارنظر بسیارمهم پیش رو را با دقت ملاحظه فرمایید: ⏪ آسوشیتدپرس از قول مقامات غربی می نویسد: «به مقامات ایرانی گفته شده است که اگر این پول در بانک های اروپایی به جریان بیفتد، و از حساب های بانک مرکزی یا مؤسسات مالی دیگر ایران – که 👈مشکوک👉 به کمک به گروه های تروریستی یا برنامه ی هسته ای ایران باشند – استفاده کنند، انتقال اموال بلوکه خواهد شد». (رویترز به نقل از آسوشیتدپرس – ۱۶ ژانویه ۲۰۱۴) ⏪ زنگنه در روزهای واپسین فروردین ۹۴ بی پرده اذعان می کند: «در مورد بیمه و دریافت درآمدهای نفتی به دلایلی که نمی توانم بازگو کنم، این امر محقق نشد؛ چراکه مجبور بودیم برخی از اطلاعات خود را افشا کنیم». (تسنیم – کد خبر: ۷۱۰۲۷۱) 🔘 براساس گفته های رسمی فوق، کشورمان صرفا و فقط زمانی می توانسته است مبالغ خود را برداشت کند که هیچ از بانک ها یا مؤسسات مالی ای که دریافت کننده ی پول ها هستند نباید جزو مواردی باشند که آمریکایی ها آن ها را مشکوک قلمداد می کنند (یعنی لازم است که تمام شک های آمریکا را رفع کرد) و این امر تنها در صورتی قابل تحقق است که ایران اطلاعات مالی خود را برای دشمنش افشا نماید. بنابرین، با قاطعیت می توان ادعا کرد که پس توافق ژنو، هیچ پولی از طریق نظام «بانکی» به دست ایران نرسیده است. 🗯 چنانچه ایران این اقساط را به صورت «نقدی» و از طریق به اصطلاح «چمدانی» انتقال داده باشد، در این صورت باید گفت که روش چمدانی پیش از حصول توافق نیز از جمله روش هایی بوده که ایران برای نقل و انتقال بخشی از پول های بلوکه شده اش از آن بهره می گرفته است. لذا حتی با این فرض نیز تغییر و گشایشی در وضعیت بانکی ایران پس از توافق ژنو ایجاد نشده است. ❇️ ۲. فارغ از آنکه اساسا مبلغ یادشده (ماهیانه ۷۰۰ میلیون دلار) در مقایسه با حجم اقتصاد ایران رقم ناچیزی محسوب می شود، این واقعیت را نیز نباید از نظر دور داشت که ارزش ساختمان متعلق به بنیاد علوی (وابسته به ایران و واقع در خیابان پنجم منهتن نیویورک) که پس از توافق ژنو به وسیله ی آمریکا مصادره گردید، بیش از کل مبلغی بود که در طول ۶ ماه بنا بود به ایران پرداخت شود! 👈 ارزش ساختمان بنیاد علوی: ۵ میلیارد دلار (روزنامه وطن امروز ۳۰ فروردین ۹۳) 👈 مجموع مبالغ اقساط شش گانه: ۴.۲ میلیارد دلار ⭕️ میزان عایدی به دست آمده برای ایران: نه تقریبا، بلکه تحقیقا هیچ! @abarshagerd ✍️

📚 پیشنهادی برای مطالعه @abarshagerd

📣 معرفی کنال (کانال) ♻️ «مؤسسه مطالعات تاریخ معاصر ایران» ✅ @iichs_ir ✅

🔴 #خلاف_گویی های برجامی #قسمت_ششم 🔺 طرح مسئله: - مدعای مکرر و با مدّ و تشدید جناب رئیس جمهور و مذاکره‌کنندگان (از جمله جناب عراقچی) مبنی بر بسته شدن پرونده‌ی موسوم به PMD، چه میزان با واقعیت امر در تطابق است؟ (مشرق - ۲۵ آذر ۹۴ - کد خبر: ۵۰۹۵۶۹ | باشگاه خبرنگاران جوان - ۲۴ آذر ۹۴ - کد خبر: ۵۴۲۷۴۷۸) - آیا سومین شرط از شروط نه گانه‌ی رهبری (بنگرید به نامه‌ی رهبر انقلاب به رئیس جمهور در تاریخ ۲۹ مهر ۹۴) مبنی بر لزوم پایان اعلام شدن موضوعات حال و گذشته (PMD) از جانب آژانس، رعایت شده است؟ ❇️ برای بررسی و واکاوی این مدعا، ابتدا لازم می‌آید که تعریف و توضیحات مختصری را پیرامون ماهیت پرونده‌ی PMD و جزئیات آن ارائه و تقدیم نماییم. 💢 آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) در ۸ نوامبر ۲۰۱۱ (۱۷ آبان ۹۰) با فشار آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها، اقدام به انتشار گزارشی می‌کند (GOV/۲۰۱۱/۶۵) که بیشتر با عنوان PMD (possible military dimensions) یا همان "ابعاد احتمالی نظامی" شناخته می‌شود. یوکیا آمانو (مدیر کل وقت آژانس) در این گزارش، ۱۲ اتهام دروغین را به برنامه‌ی صلح‌آمیز هسته‌ای ایران وارد می‌کند و با حمایت اربابان غربی‌اش، با جدیت به پیگیری آن‌ها همت می‌گمارد. انتشار این گزارش، دستاویز و بهانه‌ی تازه‌ای را برای وضع و اعمال دور جدید تحریم‌ها در اختیار غرب قرار می‌دهد. به نظر می‌رسد که تنها وجه مثبت گزارش یادشده نسبت به گزارش‌های پیشینِ این نهاد غیرمستقل در خصوص برنامه‌ی صلح‌آمیز هسته‌ای کشورمان، تجمیع تمامی اتهامات و مدعاهای دروغین آژانس در یک گزارش می‌باشد! ⚡️ البته قطعا ذکر این نکته نیز خالی از لطف نیست که اساس مدعاهای آژانس علیه برنامه‌ی هسته‌ای ایران، ناظر به سال‌های منتهی به ۲۰۰۳؛ یعنی دوران دولت‌های سازندگی و اصلاحات می‌باشد. ⭕️ اما مدعاهای دروغین دوازده گانه‌ی آژانس در گزارش PMD شامل چه مواردی است؟ 🔴 اتهامات مذکور عبارت اند از: اکتساب مواد هسته‌ای، مدل‌سازی و محاسبات، ساختار مدیریت برنامه، اجزای هسته‌ای یک وسیله‌ی انفجاری، آغازگر نوترونی، راه‌اندازی انفجارهای شدید و آزمایش‌های مرتبط، انجام تست، آزمایش‌های هیدرودینامیک (پارچین)، جای‌گذاری در داخل موشک حامل، تولید چاشنی (EBW)، فیوزگذاری و تسلیح و سامانه‌ی شلیک. ❇️ سرانجام پرونده‌ی PMD در سال ۹۲، دولت جناب روحانی تعهد خود را مبنی بر رفع نگرانی‌های گذشته و حال آژانس (مندرج در گزارش PMD) اعلام می‌دارد و عملا اتهامات بی‌اساس و ظالمانه‌ی آن‌ها را علیه ملت ایران می‌پذیرد. پس از انعقاد توافق وین (برجام) و اجرایی شدن تعهدات سنگین و وسیع ایران، آژانس که به موجب بند ۱۴ از بخش مقدمه و مفاد عمومی برجام صرفا متعهد به انتشار ارزیابی نهایی (final assessment) خود (نه متعهد به بستن پرونده‌ی PMD) در رابطه با اتهامات فوق شده بود، در آذرماه ۹۴، ارزیابی نهایی خود را اعلام و منتشر می‌کند. ایران تنها از ۲ اتهام تبرئه می‌شود ⬅️⬅️ اکتساب مواد هسته‌ای، اجزای هسته‌ای یک وسیله‌ی انفجاری. ۵ اتهام اثبات می گردد (البته براساس ادعای آژانس) ⬅️⬅️ ساختار مدیریت برنامه، تولید چاشنی (EBW)، راه‌اندازی انفجارهای شدید و آزمایش‌های مرتبط، آزمایش‌های هیدرودینامیک (پارچین)، مدل‌سازی و محاسبات. در ارتباط با ۵ مورد دیگر، آژانس اعلام نموده که فعلا نتوانسته است به ارزیابی نهایی برسد (پرونده‌ی PMD در خصوص این ۵ مورد کماکان باز می‌باشد) ⬅️⬅️ آغازگر نوترونی، انجام تست، جای‌گذاری در داخل موشک حامل، فیوزگذاری و تسلیح و سامانه‌ی شلیک. ♻️ به این ترتیب، با وجود گردن نهادن دولت به خواسته‌های نامشروع غربی‌ها، پرونده‌ی ایران از سطح PMD به سطح MD (ابعاد نظامی) ارتقا می‌یابد. به بیان روشن‌تر، آژانس اعلام کرده است که اگر تا پیش از برجام و انتشار گزارش مربوط به ارزیابی نهایی، وجود ابعاد نظامی در برنامه‌ی هسته‌ای ایران صرفا در حد «احتمال» بوده است، اکنون وجود ابعاد نظامی به «اثبات» رسیده است! علاوه بر این، ارزیابی نهایی آژانس، در یک مورد روی ارزیابی جامعه‌ی اطلاعاتی آمریکا را نیز سفید می‌کند و ارزیابیِ به مراتب بدتری را در ارتباط با برنامه‌ی هسته‌ای نظامی ایران در پاییز ۲۰۰۳ ارائه می‌نماید. 🎯 نتیجه مدعای حامیان برجام و نیز آمانو (تابناک - ۱۷ فروردین ۹۸ - کدخبر: ۸۸۹۵۴۹) مبنی بر مختومه اعلام شدن پرونده‌ی PMD صحیح است، اما با این فرض و مبنا که ایران به عنوان «مجرم» پرونده شناخته شده است، همانند جنگی که بین ایران و آژانس خاتمه یافته، اما ایران به عنوان آغازکننده و طرف متخاصم معرفی شده باشد. بنابرین تحمیل تعهدات سنگین و گسترده بر ایران در قالب «برجام»، در واقع مجازات یک مجرم است و تازه اول ماجرا می‌باشد. البته تلاش مجدانه برای رفع نگرانی‌های غرب، ثمره‌ای بهتر از این نیز نخواهد داشت. @abarshagerd ✍️ http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

♻️ بازنشر به مناسبت ادعای خلاف واقع دیروز آقای روحانی پیرامون حل و فصل پرونده‌ی PMD 👆👆👆👆 @abarshagerd ✍️

☀️ ظهرنوشت ☀️ حتی در آش «شله‌قلمکار» نیز با وجود تمام درهم‌آمیختگی و اختلاط شگفت‌انگیز و مشهورش، کمابیش می‌توان مواد تشکیل‌دهنده‌ی آن را از یکدیگر تشخیص داد. غرض آنکه: بر فرض که جناب‌تان مجددا به مجلس شورای اسلامی راه یافتید (که إن شاء اللّه چنین نخواهد شد). در آن صورت، هریک از مواضع و اقدامات شما را دقیقا به حساب کدام‌یک از موارد مورد اشاره بگذاریم؟ اصول‌گرایی اصلاح‌طلبی اعتدال خط امام و رهبری آیا نظر شما بر این است که اساسا تفکیک موارد مذکور از یکدیگر صحیح نیست و هیچ تنافی یا تعارضی با هم ندارند و بسیط هستند؟ بلی! «حقیقت» آن است که همه‌ی چهار مورد یادشده در یک خط و جهت هستند و منطقا هیچ تعارضی در کار نیست، اما آیا در عالم «واقعیت» نیز چنین است؟! خودم هم دلم به حال‌تان سوخت که چه پاسخی به این سؤال‌ها دارید که بدید؟! اصلا پاسخی هست؟! @abarshagerd ✍

🔴 علّت اصلی: «کجی زمین»! 👇👇👇👇 @abarshagerd ✍️

🌙 شب‌نوشت 🌙 علّت اصلی: «کجی زمین»! ⭕️ غربگرایان، اساتیدِ مبرّزِ ربط دادن بی ربط ترین امور به یکدیگر هستند. باور نمی کنید؟ پس بخوانید! 🗣 اگر از غربگراهای فارسی زبان پرسیده شود که مگر نگفتید و نمی گویید هر کشور و ملّتی که با «غرب» در تماس و ارتباط باشد، ترقّی می یابد و پیشرفت می کند؟ دوره ی آغاز ارتباط مستقیم ایرانیان با غرب (اعزام افرادی برای تحصیل در اروپا در زمان نیابت سلطنت عبّاس میرزا) تا انتهای پادشاهی پهلوی، امتدادی به درازای ۱۷۳ سال داشته است (از ۱۲۲۶ ق تا ۱۳۹۹ ق). با اینکه در اکثریّت مطلق مدّت این دوره، مسئولان ایرانی ارتباط بسیارخوبی با غرب برقرار کرده، در برابر غربی ها خضوع و حضور قلب کافی داشته و دائما در پی و حال اعطای امتیازات رنگارنگ به آنان بوده اند، پس چرا با این وجود بازهم کشورمان جزو عقب مانده ترین ممالک پنج قارّه ی عالَم محسوب می شده است؟ مگر هزینه ی کمی برای تحصیل محصّلین ایرانی در اروپا پرداخت می شد؟ پس چرا بعد از گذشت آن همه سال و صرف آن همه هزینه، حتی پیچ یا فنر یک ساعت را هم نمی توانستید بسازید؟ اصلا از اینها هم بگذریم. چرا حتّی از عناصر اعتلا و رشدی که از دوره ی صفویه بر جای مانده بود نیز برای پیشرفت کشور استفاده نکردید و بکار نگرفتید؟ 🔴 می دانید روشنفکران غربگرا در پاسخ به این سؤالِ بی پاسخ چه می گویند؟ بدون آنکه خنده شان بگیرد با وقاحت و پررویی تمام بیان (بخوانید: بلغور) می کردند: علّت عقب ماندگی ایران، «دین و مذهب» است!! می دانید چرا ایران همچون کشورهای غربی رشد نکرده و کماکان به آن ها محتاج است؟ چون خانم های ایرانی محجّبه هستند و از چادر استفاده می کنند!! ❇️ طرح این قبیل مزخرفات و پاسخ های به غایت بی ربط و مضحک، همه و همه با هدف فرار از زیر بار مسئولیّت و پاسخگویی به ملّت بوده و هست. حال و روز غربگرایان فعلی نیز به تقلید از اسلاف خود به همین منوال و سیاق است. ⛔️ حاضر به پذیرش مسئولیّت در قبال تصمیات خود نیستند، علل واهی و بی ربط را به عنوان عوامل بروز مشکلاتی که خود مسبّب آن بوده اند به ملّت تزریق می کنند و اگر این امکان برایشان فراهم باشد، همواره اصل نظام اسلامی و نهادهای انقلابی را مقصّرِ بی چون و چرای همه ی اتّفاقات ناگوار می خوانند. به عنوان نمونه، در خصوص ماجرای گران شدن بنزین و اتفاقات رخ داده ی اخیر از آنان توضیح بخواهید. پاسخ می دهند: مقصّر و مسبّب اصلی، «نظارت استصوابیِ» شورای نگهبان و آقای جنّتی است!! گویند فلان شخص بلد نبود حرکات موزون را به خوبی انجام دهد. وقتی متعرضش شدند پاسخ داد: ☺️ اشکال از من نیست؛ زمین «کج» است!! @abarshagerd ✍️

⛅️ صبح‌نوشت ⛅️ ⚠️ تا حالا به این مسئله فکر کرده‌اید که غربیان و غربی‌منشان زمانی که می‌خواهند حدود روابط بین مردان و زنان را در کشوری بشکنند و بی‌بندوباری را ترویج نمایند، در نقطه‌ی شروع هیچ‌گاه به «مردان» نمی‌گویند که سراغ زنان بروید، بلکه برای شکستن قبح روابط، ابتدا به «زنان» می‌گویند که حجاب‌تان را کنار بگذارید. 💢 فکر می‌کنید چرا؟ @abarshagerd ✍

❌ آیا صادرات محصولات ایرانی به عراق ممنوع شده است؟ ❇️ پاسخ: plink.ir/RKReu @abarshagerd ✍️