eitaa logo
ابَرشاگرد
396 دنبال‌کننده
576 عکس
42 ویدیو
14 فایل
هرکه خواهان «ابَرتعقل» است، باید «ابَرشاگرد»ی کند. ارتباط با بنده: @abarshagerd1 تارنمای(وبلاگ) «ابَرشاگرد» در فضای مجازی: abarshagerd.blog.ir
مشاهده در ایتا
دانلود
🌙 شب‌نوشت 🌙 📝 مقاله ای تحقیقی و ارزنده از جناب مهدی محمدی 🗯 نشانی: farda.fr/001dEW @abarshagerd ✍️
🌙 شب‌نوشت 🌙 امان از «تقوا»! هر چه می‌کشیم از دست تقوا و انسان‌های باتقواست! در رأس این جماعت هم «آیت‌الله خامنه‌ای» است! شک نکنید! علی‌الظاهر بی‌کفایتی اظهر من الشمس دولت آقای روحانی در ماجرای گرانی بنزین، بهترین فرصت بود تا آیت‌الله خامنه‌ای به واسطه‌ی آن، انتقام ۶ سال نافرمانی عالمانه و عامدانه را یکجا گرفته و نقدا نسبت به تسویه‌ی حساب مبادرت ورزند. همه‌ی شرایط مهیا و آماده بود. آیت‌الله خامنه‌ای به راحتی می‌توانست برخورد کوبنده و تاریخی اش با دولت را در پشت نقاب «مردم داری» و «حمایت از معیشت مردم» پنهان کند، و خدا می‌داند که با این اقدامِ به ظاهر انقلابی، چه میزان به محبوبیت فزاینده‌ی ایشان افزوده می‌شد. اما او در عمل چه کرد؟ کار خاصی نکرد؛ صرفا «تقوا»یش به وی اجازه نداد که مصالح عمومی امت را فدای امیال شخصی کند. همین. @abarshagerd ✍️
📣 معرفی کنال (کانال) ♻️ «اندیشکده مطالعات یهود» ✅ @jscenter
1.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🌙 شب‌نوشت 🌙 این بوی «شراب» است نه بوی «خربزه»! 💢 این سخنان به ظاهر استقلال‌طلبانه‌ی جنابعالی، مرا به یاد آن موضع به ظاهر انقلابی و مشهور شما پیرامون «توافق ژنو» انداخت؛ آنجایی که در جمع مردم اهواز با بانگی رسا اظهار کردید: «توافق ژنو؛ یعنی تسلیم قدرت‌های بزرگ در برابر ملت بزرگ ایران»! 🔴 و آن موضع به ظاهر ضداستعماری شما راجع‌به توافق ژنو، مرا به یاد یکی از توصیه‌های ابلاغی آمریکایی‌ها به محمدرضا پهلوی می‌اندازد؛ آنجایی که پیرامون قراردادِ استعماریِ آمریکایی - انگلیسی ِ «کنسرسیوم» به وی توصیه کردند که سعی کن علیه کنسرسیوم موضع‌گیری کنی و طوری وانمود کن که کنسرسیوم تسلیم اراده‌ی شاه شده است! ❇️ تتمه ضمنا شرایط سیاسی کشورمان، مگر می‌تواند بیش از ایرانِ عصر پهلوی تغییر یابد؟ ⬅️ سرسپردگیِ (client) محض آمریکا و برقراری روابط گسترده با رژیم صهیونیستی و با این وجود، عقب‌ماندگی ایران تا سطح عقب‌مانده‌ترین ممالک عالم. @abarshagerd ✍️
📸 قیام پرشور و قدرشناسانه‌ی مردم ولایت‌مدار و شهیدپرور «ایلام» ⚡️ امروز - پس از اقامه‌ی نماز جمعه منبع: ایلام بیدار @abarshagerd
🌙 شب‌نوشت 🌙 باید خون گریست، اما ... برای «شهید» تا آنجا که می توانیم باید اشک بریزیم، که منافع این عمل فراوان است. شهید مطهری در این باره می فرماید: گریه ی بر شهید، برای خودِ «شهید» فایده ای ندارد و لزومی هم ندارد که فایده ای داشته باشد، اما برای «گریه کننده» فایده دارد. آری! مصیبت اخیر بسی سنگین است به گونه ای که قطرات را بلااختیار از دیدگان جاری می کند. اما لازم است که مراقب اشک هایمان نیز باشیم! مراقب باشیم که دقیقا برای «چه» می گرییم؟ ❌ مبادا گریه ها و لابه هایمان از سر ضعف و عجز باشد. ❌ مبادا ساری شدن اشک هایمان بر مبنای این تصور باشد که اکنون جریان مقاومت در موضع درماندگی و ناتوانی است. ❌ مبادا نتیجه ی گریه هایمان سست قدمی و فتور باشد. ⛔️ این قبیل گریه ها جملگی شیطانی اند، و شیطان بسیار علاقه مند است که این چنین اشک هایی را از چشمانمان به در آورد و طبیعتا در این کار ما را تشویق و یاری نیز خواهد کرد! 😭 خون بگرییم، اما گریه ای حسینی، گریه ای حماسی، گریه ای انگیزشی، گریه ای که سرچشمه ی آن عاطفه و قدرت باشد، گریه ای که ما را در راه اسلام و مبارزه با دشمنان اسلام بیش از پیش ثبات قدم بخشد. پس مراقب باشیم! اعظم الله اجورنا و اجورکم بمصابنا @abarshagerd ✍️
⛅️ صبح‌نوشت ⛅️ به روز واقعه تابوت ما ز سرو کنید که می‌رویم به داغ بلندبالایی حافظ @abarshagerd ✍
📸 اهواز از ما سلامی به خورشید، از ما سلامی به باران یادی کن از ما در آن بزم، در بزم مستانه ی دل @abarshagerd ✍️
⛅️ صبح‌نوشت ⛅️ یکی از مهمانان خارجی برنامه‌ی اخیر «عصر» که شب گذشته از شبکه‌ی یک سیما پخش گردید، یک فرد آمریکایی و فعال ضدجنگ بود. 🗣 وی در خلال صحبت‌هایش به سند بسیارمهمی اشاره کرد که این سند، صحه‌ای بود بر سنت مألوف دروغگویی دولت ایالات متحده و تلاش برای فریب افکار عمومی. او اظهار کرد: 💥 «سندی متعلق به وزارت دفاع آمریکا (پنتاگون) مطالعه می‌کردم که براساس آن سردار سلیمانی هیچ تهدیدی برای نیروهای آمریکایی بشمار نمی‌آید. این در حالی است که پس از ترور سردار سلیمانی، رسانه‌های آمریکا این مطلب را به مردم القا می‌کنند که ایشان عامل کشته شدن ده‌ها هزار تن از نیروهای آمریکایی است!» @abarshagerd ✍️
🌙 شب‌نوشت 🌙 پاسخی به مهمل صادر شده از سروش محلاتی 🔴 پاسخ نقضی ۱: پس بر این اساس، تصمیم پیامبر اکرم (ص) مبنی بر فتح مکه که در واکنش به نقض پیمان حدیبیه از سوی مشرکان آن شهر اتخاذ شد، تصمیم عادلانه ای نبوده است؛ چرا که نقض آن پیمان هم تراز با فتح مکه نیست! 🔴 پاسخ نقضی ۲: پس با این حساب، اقدام حضرت أمیر (ع) به کشتن و از دم تیغ گذراندن ۴۰۰۰ تن از خوارج در جریان جنگ نهروان، عمل عادلانه ای بشمار نمی رود؛ زیرا در هیچ جایی از تاریخ نقل نشده که خوارج ۴۰۰۰ تن از مسلمانان را به قتل رسانده باشند! ❇️ پاسخ حلّی: واکنش های فوق و نیز انتقام خون شهید سلیمانی، جملگی واکنش های راهبردی و مربوط به مقوله ی «توازن» و بلکه «تفوّق قوا»ست؛ آنچنانکه میدان عمل را برای فعالیت های مخرّب دشمن تنگ و سخت می کند. این قبیل واکنش ها اگر صورت نپذیرد، دشمن در اِعمال خصومت جری تر خواهد شد؛ زیرا لطمه ی وارد کرده را فاقد هزینه ی دندان شکن می بیند. این دست انتقام گیری ها، به واقع از جنس «قاتلوهم حتی لا تکون فتنه» (بقره - ۱۹۳) می باشد، فلذا شایسته ی هیچگونه سرزنش و تخطئه ای نیست، بلکه سرزنش کننده ی این قبیل انتقام گیری های انقلابی یا ناآگاه است یا خائن. @abarshagerd ✍️
⛅️ صبح‌نوشت ⛅️ «موج‌سواری»؛ شگرد مافیا 💢 در بازی مافیا، یکی راه‌هایی که «مافیا» با توسل به آن خود را در بین «شهروندان» مخفی نموده و به شهروندنمایی مبادرت می‌ورزد، عبارت است از «موج‌سواری». این روش، یکی از پرکاربردترین ترفندهای مافیاست. روش موذیانه‌ی مزبور، علاوه بر بازی مافیا در عالم سیاست نیز در میان برخی سیاسیون طرفداران خاص خود را دارد. به عنوان نمونه: 🔴 چگونه می‌توان شعار «انتقام» را از زبان آنانی که با پیچیدن نسخه‌ی «تعامل» به هر قیمت، عرصه را برای جری‌تر شدن آمریکا باز و فراهم نمودند، باور کرد؟ براستی اگر اهل «انتقام» از آمریکایی‌ها هستند، پس چرا در برابر نقض‌های آشکار، وقیحانه و مکرر آنان در برجام که در نهایت به اُردنگی تاریخی آمریکا در ۱۸ اردیبهشت ۹۷ منجر شد واکنش محکم و درخوری نشان ندادند؟ چرا به جای گریستن و ضجه زدن بر جنازه‌ی چاک‌چاک برجام، منتقم خون او نشدند؟ 💥 حقیقت آن است که شعار انقلابی «انتقام» از مستکبران از هر دهان و زبانی مسموع و قابل پذیرش نیست؛ همچنانکه هر گُرزی شایسته‌ی قرار گرفتن در هر دستی نیست. ⛔️ پس هرگونه موج‌سواری برای احیای مقبولیت متمایل به صفر، ممنوع! ⚠️ مراقب باشیم! @abarshagerd
🌙 شب‌نوشت 🌙 چرا غرب و ایادی آن، ملت ها را با شدت به سمت «شهوات» سوق می دهند؟ ❇️ دست کم به دو دلیل کلان و اصلی: ⏪ ۱. فرض کنید می خواهید یک ملت را استعمار و استثمار کرده و علیه آن استبداد و دیکتاتوری بورزید. طبیعتا مردم طعم تلخ استعمار و استبداد شما را چشیده و پس از مدتی علیه تان قیام نموده و کمر به براندازی و کنار زدن شما می بندند. ناگزیر به این نتیجه می رسید که با این روش نمی توان منابع آن کشور را غارت کرد و مردم را در برابر خواسته ها و امیال خود تسلیم نمود. پس راه حل چیست؟ منطقا می بایست کاری کرد که هم بتوان آن کشور را تحت یوغ خود درآورد و هم از دست اعتراضات و قیام مردم خلاصی یافت. بنابرین باید بتوانید با هنرمندی خاصی وضعیتی را به وجود آورید که نه تنها مردم شما را موجودی استعمارگر و مستبد ندانند، بلکه تصور ذهنی شان آن باشد که شما فردی خیرخواه و خواهان پیشرفت و ترقی آنان هستید! 💥 اجمالا می توان گفت که راه ایجاد این توهم در اذهان مردم، اعطای «آزادی»هایی سطحی و نازل به آنان است (مانند: بی بندوباری های جنسی). در این صورت، مردمی که سرگرم و غرق در نفسانیات بوده و واقعا تصور می کنند که «آزاد» هستند، حتی ذره ای هم گمان نمی برند که عامل بخشیدن این قبیل آزادی ها به آنان، فردی مستعمِر و دیکتاتوری مکار باشد. به همین راحتی! ⏪ ۲. توجه انسان به امیال نفسانی و شهواتش، موجب ضعف و سستی اوست. در صورت تداوم شهوترانی، انسان پس از مدتی احساس می کند که دیگر قادر به مقابله با کشش های نفس خود نیست. در این حالت، آدمی احساس ضعف درونی و سرخوردگی را به شدت درک می کند. این، دقیقا همان چیزی است که قدرت های استعمارگر و مستکبر و عوامل آنان در پی آن هستند. نیازی به بیان این واقعیت مسلّم نیست که به یغما بردن منابع یک ملتِ ضعیف بسیار بسیار آسان تر است از استعمار یک ملتِ قوی. آیا استعمار یک ملتِ قوی اساسا ممکن است؟!! 💥 براستی کسی که در برابر خود و تمایلات شهوانی اش نیز نمی تواند بایستد، چگونه قادر است در مقابل استکبار قد عَلَم کند؟! @abarshagerd ✍️