🌙 گاهِ شب 🌙 رونالدینیو 💢 مدت‌های مدیدی است که خو گرفته‌ایم با مسئولانی که در مواردی زاویه‌ی سیاست‌های اِعلامی و سیاست‌های اِعمالی‌شان به ۱۸۰ درجه نیز می‌رسد. کم ندیده و نشنیده‌ایم که مسئولان بی‌اعتقاد به منویات رهبری، در عرصه‌های مختلف طوری خود را پشت تعابیری نظیری «مقام معظم رهبری» و امثال آن پنهان می‌کنند که گویی از صفر تا صد اقداماتشان را لحظه به لحظه با شخص ایشان هماهنگی می‌نمایند. یا طوری بانگ اقتصاد مقاومتی سر می‌دهند که انگارنه‌انگار شیر واردات را بی‌حساب و کتاب باز نگه داشته و سیاست‌هایشان موجب فشردن بیشتر گلوی تولید شده است. یا طوری از لزوم عزت و تعامل سازنده سخن می‌رانند که کأنه برجام؛ یعنی سند و نماد تعامل بازنده و یکطرفه با غرب دست‌پخت آنان نیست. این قبیل مسئولان، انسان را به یاد پاس‌های حیرت‌انگیز «رونالدینیو» می‌اندازند؛ همان فوتبالیستی که در مواجهه با حریفان، به جهتی نگاه می‌کرد اما توپ را به جهت دیگری پاس می‌داد. به گمانم رونالدینیو نیز با آن پاس‌های مشهورش، اگر برخی از مسئولان ما را می‌شناخت، خیلی زودتر چهارگوشه‌ی زمین را می‌بوسید و عرصه را به اهلش می‌سپرد! @abarshagerd ✍️

🌙 گاهِ شب 🌙 آیا هدف رهبری محقق شد؟ 🔻 سؤال ۱: هدف رهبری از صدور مجوز مذاکره با آمریکا در موضوع هسته‌ای دقیقا چه بود؟ ❇️ پاسخ: افزایش و تقویت پشتوانه‌ی تجربی ملت ایران و لاغیر. ⬅️ «... از مذاکراتی هم که امروز در جریان است، ما ضرری نخواهیم کرد. البتّه بنده همچنان که گفتم خوشبین نیستم؛ من فکر نمیکنم از این مذاکرات آن نتیجه‌ای را که ملّت ایران انتظار دارد، به‌دست بیاید، لکن تجربه‌ای است و پشتوانه‌ی تجربی ملّت ایران را افزایش خواهد داد و تقویت خواهد کرد؛ ایرادی ندارد امّا لازم است ملّت بیدار باشد ...» (بیانات رهبری در دیدار دانش‌آموزان و دانشجویان - ۱۲ آبان ۹۲) 🔻 سؤال ۲: حال پس از گذشت ۷ سال از آغاز مذاکره با آمریکا (از ابتدای دولت یازدهم) و ۵ سال از حصول نتیجه‌ی این مذاکرات در قالب توافقی موسوم به «برجام»، آیا هدف رهبری محقق شده است یا خیر؟ ❇️ پاسخ: در اثبات تحقق هدف یادشده همین بس که در حال حاضر بسیاری از حامیان دیروز – و حتی در موارد نه چندان کمی امروز – برجام که تا پیش از علنی شدن فضاحت‌های این توافق، آن را به وسیله‌ای برای تسویه حساب سیاسی مبدل کرده بودند، امروز برای توجیه این خسارت محض، دربه‌در به دنبال شریک و هم پیاله‌ای می‌گردند که همه یا دست‌کم بخشی از خسارات مذاکره با آمریکا را به گردن او بیندازند و خود را تا سرحد ممکن مبرا نمایند. @abarshagerd ✍️

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ «لا اکراه فی الدین» دقیقا یعنی چه؟ ❇️ امیرپردازی تفکیک «عقل» و «قلب» در روایات و قرآن و نقد نگاه مشهور در «لا اکراه فی الدین» ✍ استاد امامی میبدی «قُلْتُ لِأَبِي عَبْدِ اللَّهِ عَلَيْهِ السَّلَامُ: نَدْعُو النَّاسَ إِلى هذَا الْأَمْرِ؟ فَقَالَ: «لَا، يَا فُضَيْلُ، إِنَّ اللَّهَ إِذَا أَرَادَ بِعَبْدٍ خَيْراً، أَمَرَ مَلَكاً فَأَخَذَ بِعُنُقِهِ، فَأَدْخَلَهُ فِي هذَا الْأَمْرِ طَائِعاً أَوْ كَارِهاً». کلینی، کافی، ج ۱، ص ۴۰۵ به امام صادق (ع) عرض کردم که مردم (ناس در بسیاری از روایات یعنی اهل سنت) را به این امر (ولایت) فرابخوانم؟ پس فرمودند نه! ای فضیل، هان که خداوند هر گاه خیری را برای بنده‌ای بخواهد، فرشته‌ای را می‌فرماند پس گردنش را می‌گیرد، آنگاه او را در این امر (ولایت اهل‌بیت ع) داخل می‌کند؛ با خوشی یا ناخوشی (طوعاً او کرهاً). ❌ برخلاف مشهور که می‌گویند «لا اکراه فی الدین» یعنی در «قبول» دین اکراه نیست نه در دین! به دلیل اصل 《عدم تقدیر در ظهورات》، در خود دین اکراه نیست؛ زیرا متناسب با فطرت است، نه این که در قبول دین؛ یعنی در «اسلام» اکراه نباشد. چون پذیرش دین یعنی مسلمان شدن، امر قلبی نیست؛ بلکه «دل دادن» به دین امر قلبی است. پس اسلامِ اکراهی، بر خلاف بیان مشهور، لزوماً امر نشدنی یا نامطلوبی نیست (تقاتلونهم او یُسلِمون؛ فتح: آیه‌ی ۱۶). 🔶 برخی برای نفی اسلامِ اکراهی به آیات «ایمان» استناد کرده‌اند؛ از جمله علامه شهید مطهری. این مساله هم اشتباه در اشتباه است. زیرا اولا ایمان غیر از اسلام است و ثانیاً خود ایمان هم اکراه‌بردار است. دلیل آن هم آن است که خداوند به پیامبر می فرماید: «افانت تکره الناس حتی یکونوا مؤمنین»؟ اگر ایمان اکراه‌بردار نبود، پیامبر متهم به نادانی می‌شود. لکن پیامبر عاقل است، پس ایمان اکراه‌بردار است؛ چنانکه در این حدیث هم صراحتاً آمده است. 🌻مرجع ابرپردازی و فقه استراتژیک @abarin @abarshagerd

🌙 گاهِ شب 🌙 مردم دارند «امام» می‌شوند 🔻 از نگاه اسلام، هدف اصلی خلقت ما انسان‌ها و تشکیل حکومت چیست؟ ❇️ هدف اصلی این است که تک‌تک ما انسان‌ها به مقام «امامت» برسیم؛ یعنی هرچه بیشتر رشد کنیم، برای مراتب پایین‌تر از خود «امام» می‌شویم. ⬅️ ونُرِيدُ أَن نَّمُنَّ عَلَى الَّذِينَ اسْتُضْعِفُوا فِي الْأَرْضِ 👈وَنَجْعَلَهُمْ أَئِمَّةً👉 ونَجْعَلَهُمُ الْوَارِثِينَ (قصص/۵) دفاع جانانه و بی‌چون و چرای امامین انقلاب اسلامی از رأی مردم در انتخابات‌های مختلف نیز از همین باب می‌باشد؛ چراکه «رشد مردم» خط قرمز امام جامعه‌ی اسلامی است. البته این «امامت» قطعا با مقام «امامت جامعه» متفاوت است، اما در یک راستا می‌باشند. 🔻 چه کنیم که مردم «امام» شوند؟ ❇️ یکی از مهم‌ترین لوازم آن این است که باید مردم را در تصمیم‌گیری‌ها دخالت داد و با آنان مشورت کرد. ⬅️ شاورهم، نه استشرهم (مشورت کن، نه مشورت بگیر). ♻️ دخالت دادن واقعیِ افراد غیرتراز و رشدنیافته (اینجا منظور «مردم» هستند) در تصمیم‌گیری‌ها به طور طبیعی و منطقی منتج می‌شود به اینکه آنان اثرات و عواقب تصمیمات خود را مشاهده و لمس کنند. در این صورت است که می‌توان گفت عرصه برای رشد و پخته شدن به شکل بایسته فراهم گردیده است. راز و رمز رشد دقیقا در چشیدن همین شیرینی‌ها و تلخی‌ها نهفته است. 🔘 اگر تصمیم خوبی گرفتیم و انتخاب درستی کردیم و کام ما در اثر آن شیرین شد، به فکر تداوم و بلکه بهبود آن تصمیم و انتخاب باشیم، و اگر تصمیم بدی گرفتیم و انتخاب نادرستی کردیم و کام ما در اثر آن تلخ شد، به فکر جبران و اصلاح آن تصمیم و انتخاب باشیم. اگر عمیق بنگریم خواهیم یافت که: 🌻 مردم در این تلخی‌ها و شیرینی‌ها، دارند به مقام «امامت» می‌رسند. پس همه‌ی تلخی‌ها نیز شیرین است. @abarshagerd ✍️

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ اکنون می‌توانیم حکمت عدم برخورد قوه‌ی قضائیه را با آقای احمدی‌نژاد بابت جفایش به این قوه و سیاه‌نمایی‌اش بهتر درک کنیم. اگر قوه‌ی قضائیه آن روز نامبرده را به پای محاکمه می‌کشید، امروز شاید بسیاری تصور می‌کردند که مشکل احمدی‌نژاد صرفا یک یا چند مقام مسئول در این قوه است و برخورد آنان با وی نیز یک تسویه حساب شخصی بیش نیست. تصمیم بر صبر در برابر ظلم آقای احمدی‌نژاد از جانب هر کس اتخاذ شده باشد، تصمیم حکیمانه‌ای بوده است. این صبر، جوهر و باطن او را بیش از پیش عیان ساخت. #بن_سلمان #رادیو_فردا #احمدی_نژاد @abarshagerd ✍

☀️ گاهِ ظهر ☀️ 💢 دیشب جناب ظریف بازهم ادعا کردند که برجام موجب انزوای آمریکا شده است. ❇️ ملاحظه آقایان هنوز که هنوز است نمی‌دانند که چه گفته‌هایی را باید گفت و چه گفته‌هایی را نباید گفت. فرض کنیم گفته‌ی ایشان صحیح باشد. آیا این گفته باید گفته شود؛ آن‌هم با این جرم و حجم؟ آیا جناب ظریف و همکارانشان و نیز مریدانشان لحظه‌ای تامل نمی‌کنند که بیان این گفته به صورت علنی و با این ضریب رسانه‌ای، موجب ایجاد این تصور در غربی‌ها می‌شود که لابد ایران از وضعیت فعلی برجام آنچنان ناراضی هم نیست؟! لحظه‌ای خودتان را جای غربی‌ها بگذارید! غربی‌ها با شنیدن این قبیل جملات از مقامات ایران، واقعا چرا باید نسبت به انجام تعهداتشان بکوشند؟ @abarshagerd ✍

🌙 گاهِ شب 🌙 دوسِت دارم رو تو به من کِی میگی؟! گمون کنم وقت گل نِی میگی! 🔘 دلسوزانه‌ای خطاب به غربگرایانِ فارسی‌زبان ♦️ اگر تمامی خوش‌خدمتی‌ها، خیانت‌ها، جا خالی دادن‌ها، استفاده از امکانات نظام برای زدن زیرآب نظام و ... را با جان و دل انجام می‌دهید به خیال آنکه این نظام ساقط شود و غربی‌ها نیز با نثار یک غمزه و کرشمه، دل از شما بربایند و شما را در این کشور به نان و نوایی برسانند، باید عرض کنیم که سخت سرکار هستید و شدیدا هم خیالاتی! 🐴 بر فرض محال که این نظام سرنگون شود، بویی که از آن به مشام شما خواهد رسید هرگز بوی کباب نیست. اشتباه نکنید! بوی داغ کردن حمار هم نیست! بلکه بوی داغ نمودن همان شتری است که در خوابِ خوش پنبه‌دانه می‌دید! 🐫 اگر آمریکایی‌ها بر این کشور مسلط شوند، حتم بدانید که اگر در ردیف نخست زندانیان و اعدامی‌ها نباشید، قطعا در ردیف دوم حضور پررنگی خواهید داشت! شک دارید؟ راه برطرف کردن این شک چندان دشوار نیست. اگر آینده‌تان برای‌تان مهم است، وقت صرف نمایید و سرگذشت «نوریگا» را در پاناما و «مرسی» را در مصر با دقت مطالعه کنید. شاید با یکدیگر هم‌نظر شدیم! بروید شکرگزار نظامی باشید که انواع و اقسام خیانت‌ها و جنگولک‌بازی‌ها را به راحتی در آن انجام می‌دهید و با این حال هنوز هم سرتان بر تن‌تان می‌چرخد! 🎯 غرض آنکه اگر روزی روزگاری مشاهده کردید که نِی نیز گل و شکوفه داد، آن وقت غرب نیز امثال شما را آدم حساب خواهد کرد! @abarshagerd ✍️

☀️ گاهِ ظهر ☀️ ❇️ خواستم عرض کرده باشم که جمله‌ی امام خامنه‌ای راجع‌به 👈مدبرانه و عاقلانه👉 بودن پذیرش قطعنامه‌ی منحوس ۵۹۸ و نوشیدن جام زهر از جانب امام خمینی، خودش به تنهایی موضوع یک کلاس درس عمیق خارج «فقه امنیت» بود که البته بر اهلش پوشیده نبود. حواس‌مان بود؟ @abarshagerd ✍

🌙 گاهِ شب 🌙 🔴 هر غربزده، غرب‌زده خواهد شد @abarshagerd ✍️

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ 😖 کلافه شدن، حقا که انسان را به وادی هذیان‌گویی و تناقض می‌کشاند. فلک‌زده‌های برجامی هاج و واج مانده‌اند که چه کنند و چه بگویند. از طرفی هنوز هم حاضر نیستند که از ناموس برباد رفته‌شان (= برجام) دل بکنند و کماکان آن را به عنوان نماد «تعامل» به قول خودشان سازنده می‌پرستند. و از سوی دیگر برای اثبات کارآمدی و مثمرثمر بودن برجام، به رفع تحریم‌های تسلیحاتی که اساسا مقوله‌ای است از جنس «تقابل» استناد می‌کنند! ⬅️ مقصود و هدف این جماعت از تعامل سازنده، تعامل با کیست؟ غرب. ⬅️ دشمن ایران اسلامی کیست که بخواهیم علیه او سلاح به دست بگیریم و با او تقابل کنیم؟ غرب. 😂 خب بیچاره‌ها کلافه‌اند. درک‌شان کنیم! @abarshagerd ✍️

🌙 گاهِ شب 🌙 کارگردان را دریابیم! 🔘 «دفاع مقدس» دفاعی است که دست‌کم «جهت» آن بایسته باشد. دفاع مقدس، خود دارای دو سطح است: - دفاع مقدسِ «تراز» - دفاع مقدسِ «غیرتراز» جای تفصیل و باز کردن این موضوع اینجا نیست و فی‌الحال تعریف مصداقیِ یک از مؤلفه‌های «قداست دفاع» هدف ماست. ❇️ یکی از ویژگی‌های لازم برای مقدس شدن یک دفاع عبارت است از: «رعایت اولویت‌های کلان». 💥 عرض و غرض بنده اجمالا این است: تمام کسانی که به اظهارات سطحی‌نگرانه و تأسف‌بار اخیر آقای مهدی نصیری پیرامون «حجاب الزامی» واکنش نشان داده و ردّیه نگاشتند، این کار را وظیفه‌ی دینی خود دانسته و به دفاع از اصل بدیهی «لزوم رعایت حجاب در عرصه‌ی اجتماع» پرداختند. در لزوم دفاع از حجاب در برابر هجمه‌ها و شبهات خدای ناکرده هیچ عرض معارض و اشکالی نیست. سخن در جای دیگری است. سخن این است که هجمه‌ی دشمن از «یک جانب» بسیار متفاوت است با حالتی که دشمن از «چند جانب» ما را مورد هجوم قرار می‌دهد. در حالت دوم است که رعایت اولویت‌ها در وزن‌دهی مناسب به جبهه‌های دفاعی و توزیع صحیح توان و امکانات موضوعیت می‌یابد. در حالت هجوم چندلایه و چندجانبه، ابتدا لازم می‌آید که جبهه‌ی دارای بیشترین اولویت را شناسایی و احراز کرده و در ادامه، بخش اعظم قوای دفاعی را به سمت آن گسیل نمود. شکی نیست که در حال حاضر اولویت نخست کشور ساماندهی «اقتصاد» و کوتاه کردن دست غربگرایانی است که معیشت ملت را برای کرنش در برابر مرادشان به گروگان گرفته‌اند. اگر چنین باشد که صدالبته هست، واضح و لایح است که توان کشور و مخصوصا جریان انقلابی چگونه می‌بایست توزیع گردد. آیا صواب و حکیمانه است که در میانه‌ی هجمه‌های سنگینی که بی‌تدبیری و بدتدبیری داخلی و نیز دشمن خارجی اقتصاد کشور و معیشت مردم را مورد هدف و گزش قرار داده است، هر کلام یا عمل ناحق و مزخرفی، توجه ما را 👈بیش از نیاز👉 به خود جلب نماید و توزیع توان دفاعی ما را به‌هم بریزد؟ اگر چنین شود، آیا دشمن به پیروزی امیدوارتر نمی‌گردد؟ 🔘 به حملات و شبهاتی که به حجاب وارد می‌شود، به اظهارات نادرست فلان مسئول و مواردی از این دست، قطعا باید واکنش متقابل و درخور داده شود، اما «چه کسانی»؟ چه «تعدادی»؟ با چه «ضریبی»؟ در چه «مدتی»؟ ... گاهی اوقات توجه و پرداختن بیش از حد بایسته به یک حرف یا عمل ناشایست، علاوه بر اتلاف توان، موجب اثرگذاری بیشتر آن می‌گردد. اهمیت سواد رسانه‌ای، اینجاست که نمایان می‌شود. 🎥 البته هیچ‌گاه نباید آقای نصیری و امثال ایشان را به عنوان کارگردان این دست قضایا و ماجراها پنداشت. آنان صرفا بازیگرانی (بخوانید: بازیخورده) هستند که - إن شاء الله ناخواسته و نادانسته - در میدانی نقش ایفا کرده و خاک به چشمان مردم می‌پاشند که نویسندگی، طراحی صحنه، تهیه‌کنندگی و از همه مهم‌تر کارگردانی آن در جایی رقم می‌خورد که امثال آقای نصیری حتی به مخیله‌شان نیز خطور نمی‌کند. @abarshagerd ✍️