🌙 گاهِ شب 🌙
🔹 برخیها توانایی دیدن نعمتهایی را که همهروزه و همهلحظه در زندگی شخصی از آنها بهرهمند هستند ندارند، آنگاه برخی دیگر انتظار دارند که این افراد بتوانند ژرفترین دستاوردها و پیشرفتهای داخلی و بینالمللی انقلاب و نظام اسلامی را ببینند و لمس کنند!
🔘 بپذیریم که از هر کس نمیتوان هر انتظاری داشت.
✍ ابَرشاگرد
ابَرشاگرد
🌙 گاهِ شب 🌙 ❌ تصویر نقشهی «جعلی» جهان ✅ تصویر نقشهی «واقعی» جهان إن شاء الله توضیحات در پی خوا
☀️ گاهِ ظهر ☀️
شاید برای شما جالب و بلکه عجیب و برای عدهای نیز شاید پذیرفتن این واقعیت سخت باشد که؛
☄️ نقشهای که سالیان سال با آن مأنوس بودهایم و آن را به عنوان نقشهی جهان میشناختیم و میشناسیم و به همدیگر نشان میدادیم و میدهیم، نقشهی واقعی جهان نیست. باور میکنید؟
🤔 اما چرا؟
🔵 پاسخ:
نقشهی مشهور دنیا معالاسف دارای اشکالات بزرگی است که فاحش بودن این اشکالات، تصویری کاملا نادرست را از جهانی که در آن زندگی میکنیم در ذهن ما ترسیم میکند. برای اثبات نادرست بودن نقشهی مشهور، توجه دوستان را صرفا به دو نشانهی مهمی که در نقشه آشکار است جلب مینمایم:
◀️ نشانهی اول: مثلا اگر عدد مساحت ایالات متحده را بر عدد مساحت کشور عزیزمان تقسیم کنید، عدد حاصل تقریبا ۶ خواهد شد؛ این بدان معناست که اگر تعداد ۶ عدد از نقشه ایران را کنار هم بگذاریم، علیالقاعده تقریبا باید سطح کشور آمریکا را کاملا بپوشاند. حال آنکه در نقشهی مشهور، اینگونه نیست؛ یعنی حتی اگر با استفاده از چشم و ذهن خود، مساحت کشورمان را با مساحت آمریکا مقایسه کنید، خواهید یافت که مساحت آمریکا بیشتر از ۶ برابر مساحت کشورمان ترسیم شده است (حدود ۷ الی ۸ برابر به جای ۶ برابر).
یا اینکه؛ در نقشهی مشهور، اگر کف نقشهی ایران را به طور ذهنی بر کف نقشهی آمریکا قرار دهید، ارتفاع نقشهی ایران تا اندکی بیش از موقیعت ایالت تگزاس بالاتر نیست، در حالی که در نقشهی واقعی، ارتفاع نقشهی ایران تقریبا مساوی است به ارتفاع نقشهی آمریکا!
◀️ نشانهی دوم: عدد مساحت قارهی آمریکای شمالی تقریبا ۲۴ میلیون و ۷۰۰ هزار کیلومتر مربع و عدد مساحت قارهی آفریقا نیز تقریبا ۳۰ میلیون و ۲۲۰ هزار کیلومتر مربع میباشد؛ یعنی وسعت قارهی آفریقا به مراتب بیش از وسعت قارهی آمریکای شمالی است. حال اگر یک بار دیگر با دقت به نقشهی مشهور دنیا نگاه کنید، به وضوح خواهید یافت که نقشهی آفریقا به مراتب کوچکتر از نقشهی آمریکای شمالی ترسیم شده است!
🤔 ماجرا چیست؟
💥 ماجرا از این قرار است که نقشهی مشهور جهان را اروپاییها ترسیم کردهاند. آنها زحمت کشیدهاند و کشورهای نیمکرهی شمالی را بزرگتر از کشورهای نیمکرهی جنوبی رسم نمودهاند (البته کشور ما در نیمکرهی شمالی قرار دارد ولی متمایل به نیمکرهی جنوبی محسوب میشود) تا بدین وسیله عظمت خود را به جهانیان نشان دهند!!
🌏 نقشهی واقعی جهان را میتوانید از طریق یک جستجوی سادهی اینترنتی به راحتی بیابید. فقط کافی است ترکیب peters map را در فضای اینترنت جستجو نمایید؛ نتیجه روشن است.
با مقایسهی نقشهی واقعی دنیا با نقشهی غیرواقعی به این نتیجه خواهید رسید که؛
◀️ مثلا وسعت قارهی اروپا کوچکتر از آن است که تاکنون دیدهایم.
◀️ یا مثلا قارههای آفریقا و آمریکای جنوبی، به طور قابل توجه و محسوسی بزرگتر و کشیدهتر از آن هستند که تاکنون مشاهده کردهایم.
✍️ ابَرشاگرد
⛅️ گاهِ صبح ⛅️
آیا یورش روسیه به اوکراین با «حقوق بینالملل» مطابقت دارد؟
🔘 پاسخ موجز آن است که اگر اقدام دانشجویان پیرو خط امام در «اشغال سفارت آمریکا» را قانونی و حقوقی بدانیم، آنگاه بر همان اساس، اقدام روسیه در «حملهی نظامی به اوکراین» را نیز باید قانونی دانست.
🔰 و اما بررسی تطبیقی این موضوع:
در صدر مادهی ۵۱ منشور ملل متحد که به اصل «حق دفاع ذاتی از خود» مشهور گشته، چنین آمده است:
⬅️ «در صورتی که یک عضو ملل متحد مورد تجاوز مسلحانه واقع شود، هیچیک از مقررات این منشور به حق طبیعی دفاع مشروع انفرادی یا اجتماعی تا موقعی که شورای امنیت اقدام لازم برای حفظ صلح و امنیت بینالمللی به عمل آورد لطمه وارد نخواهد آورد. ...»
▪️ اکنون مسئله اینجاست که اساسا آیا اقدامات پیشدستانه و پیشگیرانهای مانند «تسخیر لانهی جاسوسی آمریکا» و اخیرا «حملهی روسیه به اوکراین» که اولی در واکنش به اعمال کینهتوزانه و براندازانهی آمریکا در اوایل انقلاب (سال ۵۸) و دومی در واکنش به برنامهریزیها و اقدامات تنشزای «ناتو» به رهبری و خطدهی آمریکا و خلف وعدهی آشکار رژیم ایالات متحده در گسترش قلمرو «سازمان آتلانتیک شمالی» تا مرزهای روسیه با هدف ضربه به امنیت این کشور صورت گرفتهاند، مشروعیتی در حقوق بینالملل دارد و با مادهی ۵۱ منشور ملل متحد در تطابق است یا خیر؟
📖 «جیمز بیل» پژوهشگر و نویسندهی سرشناس آمریکایی در صفحهی ۴۹۳ کتاب مشهور خود با عنوان «عقاب و شیر» (the eagle and the lion) مطلب قابل تأملی را به نقل از پروفسور «فرانسیس آنتونی بویل» حقوقدان برجستهی آمریکایی و استاد دانشکدهی حقوق دانشگاه ایلینویز آمریکا ذکر میکند.
📖 فرانسیس بویل در کتاب خود با نام «سیاست جهانی و حقوق بینالملل» (World Politics and International Law) صریحا به دفاع از اقدام دانشجویان ایرانی در تسخیر سفارت آمریکا برخاسته و میگوید:
⬅️ «دستگیری و زندانی کردن دیپلماتهای آمریکایی طبق مادهی ۵۱ منشور سازمان ملل متحد، حق قانونی ایران در دفاع از خود بوده است.»
وی سپس در دفاع از دیدگاه و موضع خود در خصوص قانونی بودن اعمال پیشگیرانه و پیشبینانه در حقوق بینالملل بیان میکند:
⬅️ «با این حال از دیدگاه ایرانیان، گروگان گرفته شدن دیپلماتهای آمریکایی کاملا قابل توجیه است؛ زیرا 👈پیشگیری از تجاوز آشکار👉 به قوانین بینالملل و اقدام به تصمیمگیری و شاید کمک به یک کودتای شوم دیگر توسط دولت آمریکا به شمار میآمد.»
و نیز میگوید:
⬅️ «بحران گروگانها در ایران، با توقیف دیپلماتهای آمریکایی در ۴ نوامبر سال ۱۹۷۹ آغاز نشد، بلکه تصمیم کارتر مبنی بر پذیرش شاه برای معالجه، که امکانات آن در دیگر جاها نیز فراهم بود، باعث بروز این بحران گردید... وقتی رئیس جمهور آمریکا در وهلهی اول، مسبب اصلی بروز بحران باشد، نیروهای بازدارندهی حقوقی، سیاسی یا نظامی، نمیتوانند از بروز بحران وخیم در روابط با کشورهای دیگر جلوگیری کنند»
أمیرالمؤمنین علیهالسلام (خطبهی ۲۷ نهجالبلاغه):
⚠️ «و قُلْتُ لَكُمُ اغْزُوهُمْ قَبْلَ أَنْ يَغْزُوكُمْ فَوَاللَّهِ مَا غُزِیَ قَوْمٌ قَطُّ فِي عُقْرِ دَارِهِمْ إِلَّا ذَلُّوا»
⚠️ و به شما گفتم به دشمن حمله کنید قبل از آنکه آنان به شما حمله کنند؛ پس به خدا سوگند هيچ ملّتى در خانهاش مورد حمله قرار نگرفت مگر اينكه ذليل شد.
✍️ ابَرشاگرد
☀️ گاهِ ظهر ☀️
به مناسبت ۱۱ مرداد؛ سالروز شهادت مظلومانه، دلیرانه و پُرافتخار «شیخ فضلالله نوری»
در قضیهی مشروطه، چه چیز سبب «شکست اسلام» شد؟
حضرت امام خمینی:
🔘 «اين جوّى كه ساختند در ايران و در ساير جاها [نجف]، اين جو اسباب اين شد كه آقا شيخ فضل الله را با دست 👈بعضى از روحانيونِ👉 خود ايران محكوم كردند و بعد او را آوردند در وسط ميدان و به دار كشيدند و پاى آن هم ايستادند كف زدند و 👈شكست دادند اسلام را👉 در آن وقت. و 👈مردم👉 غفلت داشتند از اين عمل، حتى 👈علما👉 هم غفلت داشتند».
📖 صحیفهی نور، ج ۱۸، ص ۲۴۸
ابَرشاگرد
⛅️ گاهِ صبح ⛅️
یک دیدگاه حکیمانه و عمیق از «رضاشاه» ملعون در خصوص شکست «مشروطهی مشروعه»
مرحوم آیتالله بهجت نقل فرمودند:
▪️ آقازاده [فرزند آخوند خراسانی] به رضاشاه گفت: عمامهی طلبهها را برندارید.
▪️ رضاشاه پاسخ داد: پدرت [هنگامی که مشروطیت را امضا کرد] عمامهی آنها را برداشت!
📖 زمزم عرفان، چاپ سوم، صفحهی ۳۳۶
ابَرشاگرد
🌤 گاهِ عصر 🌤
آیا میتوان کسی را شدیدا دوست داشت و با این حال، او را با فجیعترین شکل به قتل رساند؟
❇️ شاید در نگاه نخست حالت مذکور، محال به نظر برسد، اما ۱۳۸۳ سال پیش، کوفیان ثابت کردند که میتوان «قلبا» به کسی علاقهمند و با وی متحد بود، اما «عقلا» او را دشمن دانست.
⬅️⬅️ قلوبهم معک، سیوفهم علیک ➡️➡️
💥 الگوی انسانشناسی استراتژیک (مؤلف: أمیرالمؤمنین علیهالسلام) به ما میگوید که شناخت عمق و جوهر افراد در بزنگاهها و مواقع سخت و حیاتی یا در اصطلاح شرایط «شکافت شخصیتی» ممکن است. ⬅️ نهجالبلاغه: فی تقلب الأحوال علم جواهر الرجال
⚫️ کوفیان در شرایطی که هنوز کار به جاهای باریک و حساس نکشیده بود، با اشتیاق «قلبیِ» زایدالوصفی به دعوت اباعبدالله علیهالسلام روی آوردند، اما به مجرد بروز تنگنا و شرایط تعیینکننده، عدهای پا پس کشیدند و جماعتی دیگر علاوه بر این، به قتل علنی امام معصوم همت گماشتند.
✍ ابَرشاگرد
⛅️ گاهِ صبح ⛅️
به مناسبت ۱۴ مرداد
گوید:
😂 «رضاشاه» پهلوی اساسا فرزند «مشروطه» بود! و با پارلمان روی کار آمد!
گوییم:
🔘 اولا حکومت سلسلهی پهلوی بر ایران اساسا «غیر قانونی» بود؛ زیرا «مجلسی»(مجلس پنجم مشروطه) که سلسلهی قاجار را منحل و سلسلهی پهلوی را تأسیس کرد، هم خودش «غیر قانونی» بود(چون با زور سرنیزه و تقلب تاریخی رضاخان و عمّالش روی کار آمده بود) و هم اصل اقدامش «غیر قانونی» بود؛ زیرا در قانون اساسی مشروطه آمده بود که سلطنت باید در نسل محمدعلی شاه قاجار ادامه یابد و خلع قاجاریه و تغییر سلطنت بر اساس قانون اساسی مشروطه در صلاحیت «مجلس شورای ملی» نبود و هم «مجلس مؤسسانی» که بعدها روی کار آمد و تعیین حکومت قطعی موکول به نظر او بود نیز چون از دلِ مجلسِ غیر قانونیِ پنجم بیرون کشیده شد، «غیر قانونی» بود.
🔘 ثانیا اگر هم فرض کنیم که حکومت سلسلهی پهلوی و رضاشاه یک حکومت قانونی(قانون مشروطیت) بوده باشد، پس باید بپذیریم که نامبرده بسیار غلط فرمود!!! که در امور جاری مملکت دخالت میکرد و مثلا «راهآهن» میساخت(همان راهآهنی که به قول دکتر مصدق، مصداق «خیانت» بود. ⬅️ منبع: کتاب خاطرات و تألمات محمد مصدق، ص ۳۵۲) یا دستور به تغییر «موسیقی» کشور از سنتیِ ایرانی به غربی و نیز فرمان به «کشف حجاب» صادر نمود؛ چراکه بر اساس قانون اساسی مشروطه، «شاه» حق دخالت در ادارهی امور کشور را نداشت و صرفا باید «سلطنت» میکرد و مضافا آنکه بر اساس اصل اول و دوم متمم قانون اساسی مشروطیت، مذهب رسمی ایران «شیعهی اثنیعشریه» بود و شاه موظف بود که این مذهب را ترویج کند و حق نداشت که هیچ فرمانی بر خلاف دین و مذهب رسمی کشور صادر نماید.
🔴 حقیقت آن است که رضاخان فرزند مشروطه نبود؛ بلکه عامل دستنشاندهی انگلیس بود که برای درهم کوبیدن هویت و قدرت ملی ایران و اساس مشروطیت و قانون اساسی به کار گرفته شد.
🔴 براستی رضاخان که ادعا میشود که فرزند مشروطه و پارلمان بود، مگر همان نبود که مجلس را همواره «طویله» میخواند؟!! ⬅️ منبع: تارنمای مؤسسهی مطالعات تاریخ معاصر ایران، شمارهی مطلب: ۶۱۰۳)
✍️ ابَرشاگرد
🌤 گاهِ عصر 🌤
«حماسه» و «حماسهی برتر»
🌹 «حماسه» آن است که برای رفع تشنگی امام خود و کودکان و زنان، با وجود آنکه خودت شدیدا تشنه هستی، اما خطر را به جان بپذیری و وفادارانه و دلیرانه بجنگی و در نهایت دست و چشم و جانت را هم از دست بدهی. آری! این حقیقتا حماسه است.
اما «حماسهی برتر» چیز دیگری است.
🌻 حماسهی برتر آن است که برای رفع تشنگی امام خود و کودکان و زنان، با وجود آنکه خودت شدیدا تشنه هستی، سختی فراوان متحمل شوی و حتی پای در میدان خطر جانی بگذاری و در نهایت جانت را هم از دست بدهی؛ در حالی که آنچنان خداوند را بندگی کرده و از او و رسولش اطاعت کرده باشی(المطیعُ لله و لرسوله) که خداوند نیز مطیع تو شده(أنا ... مطیعٌ لمن أَطَاعَنی) و اشیاء عالم خلقت را به بندگی تو درآورده باشد(مَن عَبَدَ اللّه َ عَبّدَ اللّه ُ لَهُ كُلَ شَيءٍ)، و با این حال، تو برای 👈تحصیل مصلحت عظمای اسلام و هدایت بشر تا ابد و نمایاندن و زندهسازی حق و رسواسازی و نابودی باطل👉، به تدبیر طبیعی خداوند و قوانین ظاهری عالم خلقت اعتماد کنی و به آن ادب و وفا بورزی(ربّنا ما خلقتَ هذا باطلا)، و با تحمل این همه زحمت و مشقت، با «بصیرت نافذ» خود(كانَ عَمُّنَا العَبّاسُ بنُ عَلِىٍّ نافِذَ البَصيرَةِ)، قدرت مافوق طبیعیات را به کار نگیری و دست و چشم و جانت را نیز در این راه با اشتیاق فدا کنی تا مقصود و مرضی الهی حاصل شود.
الله اکبر!
🔘 مگر برای جناب ابوالفضل(علیه السلام) کاری داشت که برخی قوانین طبیعی و ظاهری آفرینش را در هم بشکند و برای خیمهها آب بیاورد؟! مگر برای او زحمتی داشت که در آن بیابان تفزده با اشارهی یک انگشت، صدها زمزم جوشان و گوارا برای یاران حق بجوشاند و سپاه خدا را تقویت کند و خود را از شرمندگی نیاوردن آب برهاند؟! خدا و رسول و امام زمانش میدانند که برای او آب آوردن از آب خوردن هم آسانتر بود!
▪️ چشمها را باید شست و جور دیگری باید دید!
💡 «نافذ البصیرة» بودن عباس(علیه السلام) به این است، نه به ردّ اماننامهی شمر(لعنه الله)! مگر ردّ اماننامهی یک دشمن آشکار حجّت خدا، بصیرت نافذ و خاصی میطلبد؟!
⚫️ بر این حماسهی مظلومانه باید «گریست»، اما بر آن حماسهی برتر باید «خون گریست».
✍️ ابَرشاگرد
🌙 گاهِ شب 🌙
چگونه همانند اصحاب «حسین»، «خامنهای» را یاری کنیم؟
▪️ انسان حیرتزده و هاج و واج میشود و انگشت به دهان میماند از معرفت و صبر بالای «اصحاب» اباعبدالله.
حقا عجب اصحاب و همراهانی دارد امام حسین!
🔘 با وجود گرفتاریهای متعدد و عظیم و کمرشکن روز عاشورا، در هیچ منبعی ندیدهایم که حتی یکی از یاران و اهلبیت سیدالشهداء از حضرت ایشان درخواست کرده باشد که برای رفع حتی یکی از این بلاهای بزرگ آن روز، از «ولایت تکوینی» و «قدرت فوق طبیعی» خود استفاده کنند و اندکی از سختیها بکاهند. حتی در هیچ جا نداریم که مادر حضرت علیاصغر وقتی بیتابی نوزاد نازنین خود را به خاطر تشنگی شدید دید، عنان از کف دهد و از امام حسینی که بر تمام کائنات ولایت و تسلط دارد تقاضا کرده باشد که حداقل برای رفع عطش این طفل شیرخواره، چشمهی کوچکی از دل بیابان تفزده بجوشاند. الله اکبر!
آری!
🎯 یاران و همراهان اباعبدالله به علت همافق بودن با ایشان و بصیرت و صبرشان، هدف امام حسین را خوب درک کرده بودند و به «تدبیر» امام حق خود اعتماد نمودند در چهارچوب و نقشهی ترسیمشدهی ایشان بازی و ایفای نقش میکردند و به همین خاطر در تاریخ بشریت و آزادگی، جاودانه ماندند و خواهند ماند.
🌻 امروز نیز هر کس هوای آن دارد که «حسین» را یاری کند، باید فرزندش «خامنهای» را یاری نماید. نصرت دادن به «حسین زمان»؛ یعنی اعتماد و اتکا به «تدابیر» او؛ یعنی وقتی میبینیم که او برای برطرف شدن مشکلات کشور حاضر نیست که چهارچوبهای قانونی را زیر پا بگذارد اما حاضر است که برخی نااهلان را تحمل کند، به مصلحت بزرگی که در پس آن در نظر دارد ایمان داشته باشیم.
✍️ ابَرشاگرد