🌤 عصرنوشت 🌤
سرمایه داریِ بی سرمایه
❇️ ابتدائا کوتاه عرض کنم که «ثروت» و «سرمایه» اساسا دو مفهوم مجزا و متفاوت از یکدیگرند و نباید این دو را مترادف تصور کرد. (مفاهیم دیگری نیز وجود دارند که مع الاسف از جانب ما به غلط مترادف فرض می شوند، در حالی که واقعیت غیر از آن است. مانند: «گرانی – تورم» یا «جامعه – مردم»).
🔘 «ثروت» ساکن است و ایستا. ثروت چیز مطلوبی است و برخوردار از آن را «ثروتمند» گویند.
🔘 «سرمایه» اما پویا و دینامیک است و به هیچ حدی از ثروت قانع نیست و تا همه ی ثروت های عالم را – آن هم به هر قیمت که شده – نبلعد و به چنگ نیاورد، دست بردار نمی شود. سرمایه - به هر نحو و قالب که باشد - اساسا چیز نامطلوبی است و کسی که از آن برخوردار باشد را «سرمایه دار» گویند. به بیان روشن تر، سرمایه معادل است با «قله و انباشت غیرعادی ثروت». (جهت مطالعه ی بیشتر رجوع شود به کتاب «مبانی سرمایه داری مدرن» اثر شهریار زرشناس)
🤔 حال یک سؤال:
آیا ممکن است کسی بالفعل «سرمایه دار» نباشد اما در عین حال، خوی وی «سرمایه داری» باشد؟
🔰 دو مثال مبتلا به:
۱- آیا تاکنون با جوانانی (یا پدر و مادرهایی) مواجه نشده اید که از نظر وضع مالی، متوسط و حتی متوسط به پایین محسوب می شوند، اما همین افراد زمانی که اقدام به برگزاری یک جشن (مانند: مراسم عروسی) می کنند، به سان اعیان و اشراف رفتار می نمایند و بر صرف هزینه های گزاف و ریخت و پاش های کمرشکن اصرار دارند؟ همان افرادی که برای ارضای تمایلات درونی خود علی رغم تمکن مالی حاضر می شوند میلیون ها و شاید هم میلیاردها تومان بدهی سرسام آور برای خود بتراشند.
۲- آیا تاکنون با اشخاصی مواجه نشده اید که با وجود علم اجمالی و تفصیلی به اینکه وسایلِ در اختیارشان (مانند: گوشی تلفن همراه) تمام نیازهای فعلی آنان را برطرف می کند، اما دائما تشنه و به دنبال کسب مدل های بالاتر و با قیمت های فراتر از توان مالی هستند؟
غرض آنکه،
⬅️⬅️ بعضی ها واقعا شناگران بسیار خوبی هستند، لیکن فی الحال آب کافی در اختیارشان نیست!
💥 اسراف برای اشراف نیز جایز نیست، چه رسد به غیر آن 💥
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
☺️ بنابر علت و عذری، از اعتراف صریح به ضعف قلم امتناع می ورزم.
@abarshagerd ✍️
🌙 شبنوشت 🌙
«سیاستگذار» کلان یا «سیاستگزار» کلان؟
💢 متأسفانه اغلب رؤسای جمهور پس از پیروزی انقلاب، یا از همان ابتدا و یا پس مدتی در قامت اپوزیسیون ظاهر شدهاند؛ به گونهای که خود را شخص نخست کشور، شایستهی تعیین کردن پارادایم و ژئوپلیتیک جدید و در یک کلام «سیاستگذار کلان» میدانستند.
💥 حال آنکه برطبق قانون اساسی، اساسا رئیس جمهور «سیاستگزار» کلان است، نه «سیاستگذار» کلان؟
@abarshagerd ✍
🌤 عصرنوشت 🌤
❇️ بنده با وجود کوتهفکری و ضعف ذهنیام، توانستهام بفهمم و درک کنم که اگر کسانی اهل ایثار، از خودگذشتگی و ترحّم نیستند و تصمیم جدّی نیز برای اصلاح این عیب و نقص بزرگ ندارند، به صلاح نیست که وارد «زندگی مشترک» شوند و وصلت کنند.
@abarshagerd ✍
ابَرشاگرد
🌤 عصرنوشت 🌤 ❇️ بنده با وجود کوتهفکری و ضعف ذهنیام، توانستهام بفهمم و درک کنم که اگر کسانی اهل ای
◀️ نظر یکی از مخاطبان محترم
درسته. یکی از اصول اساسی زندگی مشترک ایثاره که متاسفانه با حاکمیت تفکر اومانیسم بر دل و ذهن جوان امروزی، کمتر کسی حاضر می شود داشته های خودش رو با دیگری تقسیم کنه و به خاطر دیگری از خواسته های خودش بگذره😔
ابَرشاگرد
🌤 عصرنوشت 🌤 ❇️ بنده با وجود کوتهفکری و ضعف ذهنیام، توانستهام بفهمم و درک کنم که اگر کسانی اهل ای
◀️ نظر یکی دیگر از مخاطبان محترم
احسنت با کوتهفکری و ضعف ذهنی که دارین به نکتهی خوبی رسیدین!
هزار مرتبه شستن زبان به آب و گلاب
هنوز نام تو بردن کمال بی ادبی است
⬛️ سالروز شهادت سوزناک و جانکاه امام عاقلان؛ حضرت امام صادق علیه الصلاة و السلام را به همه ی مخاطبان محترم تسلیت و تعزیت عرض می کنم.
✅ فرمود: [العقل] ما عُبد به الرحمن و اکتُسب به الجنان.
(اصول کافی - جلد ۱ - صفحه ی ۱۱)
@abarshagerd ✍️
🌙 شبنوشت 🌙
🔹 «امام»، بهترین و هدایت یافته ترینِ افراد هر زمان است که می تواند و وظیفه دارد عموم مردم را نیز رشد دهد و به خدا برساند.
☑️ با وجود امام و رهبر الهی، خداوند لطف خود را به بهترین وجه در حق بندگانش به اکمال و اتمام می رساند.
@abarshagerd ✍️
☀️ ظهرنوشت ☀️
🌹 والدین محترم!
بچهها را به گونهای تأدیب و تربیت نمایید که خودشان را تنها و تنها یک «بنده» بدانند، نه موجودی که میتواند به میل خود هر رفتاری را انجام دهد.
⚠️ در غیر این صورت، فرداروز فرزند شما یک فرد متوقع و همیشه طلبکار خواهد شد که به همگان (حتی خداوند) به چشم بنده و خدمتگزار خواهد نگریست، مگر آنکه آن فرد آنقدر تلاش کند که بتواند تربیت بچگی خود را اصلاح و عوض نماید که جدّا و اصلا کار آسانی نیست.
@abarshagerd ✍
🌙 شبنوشت 🌙
اما ما می گوییم:
◀️ اولا نه امکان آغاز «جنگ» نظامی علیه ایران وجود دارد، و نه آمریکا بیش از این می تواند چیزی به «تحریم»ها بیفزاید؛ زیرا اساسا و عملا هیچ تحریم جدیدی وجود ندارد! (از نظر «میدانی» و علی الارضی، آمریکا هر مقدار تحریم که در چنته داشت تا سال ۹۲ اعمال کرده بود)
◀️ ثانیا صحبت از لزوم اخذ تضمین های بین المللی برای وادار نمودن آمریکا به اجرای تعهداتش، از آن شوخی های به غایت بی مزه و بلکه بدمزه است. اگر تضمین های بین المللی قادر بود/است که جلو نقض عهدهای آمریکا را بگیرد، علی القاعده بایستی می توانست مانع از نقض و بی اعتناییِ بی شمار آمریکا نسبت به معاهدات جورواجور و رنگارنگ بین المللی من جمله منشور ملل متحد، قوانین سازمان تجارت جهانی (WTO)، پیمان برتون وودز، پیمان شیکاگو و نمونه های فراوان دیگر شود.
◀️ ثالثا آمریکا برای رفع تحریم ها - که تا نیل به هدف خیالی خود یعنی فروپاشی نظام اسلامی هیچگاه به رفع آنها اقدام نخواهند کرد - ۳ امتیاز دیگر را از شما طلب می کند. ۱. قدرت دفاعی ۲. نفوذ گفتمان اسلام و انقلاب در بین ملل منطقه ۳. تغییر قانون اساسی کشور براساس معیارهای آمریکایی. خب بفرمایید که دقیقا کدام یا کدام ها را می خواهید به فروش بگذارید؟ در لفافه پاسخ گفتن اکیدا ممنوع! ما صریح هستیم؛ شما هم صریح باشید!
◀️ رابعا با فرض قابل معامله دانستن اهرم های قدرت و عزت کشور، جایز دانستن مذاکره با طرفی که هیچ استراتژی و برنامه ای را برای رفع تحریم ها ترسیم و اعلام نمی کند بلکه تنها و تنها به دنبال امتیازگیری است، کار انسان های آزاده و سالم نمی تواند باشد.
@abarshagerd ✍️