یک مثلث متساوی الاضلاع با اضلاع 🔹 امنیت (برجام) 🔹 فرهنگ (سند 2030) 🔹 اقتصاد (FATF) را در نظر بگیرید. این سه ضلع و زوایای حاصله از آن ها همواره باید مساوی بمانند و اگر مساوی نباشند، وضع حاصل دوام چندانی نخواهد داشت. مثلا اگر یک ضلع از دو ضلع دیگر کوچکتر شود، لاجرم پس از مدتی دو ضلع دیگر نیز خود را با ضلع کوچکتر وفق خواهند داد و آن دو نیز کوچکتر خواهند شد. آمریکا به واسطه ی "پروژه ی برجام" قصد بر هم زدن تعادل این مثلث و تبدیل آن به مثلثی نامتعادل را داشت تا به این صورت بر دو ضلع دیگر نیز اثر بگذارد. در همین راستا، ابتدا تصمیم گرفت ضلع "امنیت" را توسط برجام کوچکتر نماید و به این ترتیب، اندکی پس از حصول برجام، فازهای دیگر ماجرا مانند FATF و سند منحوس 2030 کلید زده می شود. 🔺 آنچه بنده می فهمم این است که؛ آزمایش موشکی سپاه پاسداران بلافاصله پس از حصول برجام، در واقع جبران کوچکتر شدن ضلع "امنیت"ی بود به واسطه ی برجام روی داد. این نکته را باید فهمید و فهماند. 🌻 سپاه در حال حاضر، سخت مشغول است؛ مشغول جبران بدتدبیری ها. حاشیه ای بر سخنان دیشب پروفسور عسکرخانی در برنامه جهان آرا

🔰 لطفا فقط یک لحظه تصور کنین که در مناظرات انتخاباتی سال 96 خودمون، مسئولین برگزاری انتخابات به عنوان مثال آقای روحانی رو به جلسه مناظره راه نمی دادن و زمانی که ایشون به این موضوع واکنش نشان بدن که "من کاندیدای رسمی کشور هستم پس حق دارم که در مناظرات شرکت کنم"، به ایشون پاسخ بدن : "همینه که هست! اگه هم اینجا وایسید و اعتراض کنید به جرم سدّ معبر بازداشتتون می کنیم"، راستی چه اتفاقی در کشور ما می افتاد؟ دقیقا نمی تونم پیش بینی کنم، فقط همین رو می دونم که شبکه های بیگانه برنامه های عادی خودشون رو متوقف می کردن و مثه مادر بچه مرده 24 ساعته شیون و زاری می کردن که "دیدید گفتیم در جمهوری اسلامی دمکراسی نیس!". اینجا ایران نیست؛ ایالات متحده آمریکاس؛ مرکز لیبرال دمکراسی!؛ دانشگاه "هوفسترا" در ایالت نیویورک؛ یعنی همون مکان برگزاری مناظره انتخاباتی کاندیداهای ریاست جمهوری سال 2012 (مهر یا آبان 91). حدس می زنین چه اتفاقی افتاد؟ 💥 آفرین! درست حدس زدین! خانومی که در سمت راست فیلم مشاهده کردین، خانوم دکتر "جیل استاین" (پزشک هستن) نماینده حزب "سبز" و کاندیدای رسمی انتخابات ریاست جمهوری 2012 بود که ایشون رو به شکل کاملا دمکراتیک! و کابویی وار به جلسه مناظره راه ندادن. بعدشم این فرد رو پس از مدتی به علت سدّ معبر بازداشت کردن! به همین راحتی! حالا چرا راه ندادن این شخص رو؟ چون اعضای هیئت مدیره این دانشگاه همگی یا از حزب دمکرات بودن یا از حزب جمهوری خواه و چون جیل استاین عضو حزبی غیر از این دو حزب قدرتمند در آمریکاست، تصمیم گرفتن که راه ندن او رو. طبق اظهارات جیل استاین، پلیس پس از دستگیری، او رو به مدت 8 ساعت در اتاقی محبوس کرده بود و سپس آزاد کرد.

با عرض تسلیت سالروز ضربت خوردن أمیرالمؤمنین و رحلت فرزند بزرگوار ایشان محی الدین امام خمینی و تبریک سالروز آغاز امامت رهبر معظم انقلاب اسلامی (سلام الله علیهم) 💥 یک سؤال : چرا امام (ره) در همان ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی، موضوع "صدور انقلاب" به تمام جهان را مطرح کردند؟ پاسخ البته طولانی است، ولی آنچه حقیر می فهمم اجمالا آن است که؛ 🔹 روش صحیح مقابله با ظلم گسترده (آمریکا) "نقطه ای" نیست بلکه "جبهه ای" مقابله کردن است. از آنجایی که ظلم ذاتا ماهیتی مسری و شیوع پیدا کننده دارد به طوری که اگر ظالم در جایی پیروز شود این پیروزی، او را تهییج خواهد کرد بر ادامه و گسترش ظلم و تعدی؛ لذا برای شکست نهایی و قطعی آمریکا باید در "تمام دنیا" بیداری ایجاد نمود تا "جریان" ایجاد شود و دقیقا از همین راه می توان گلوی آمریکا را فشرد؛ زیرا با این کار آمریکا در یک دو راهی مرگبار قرار می گیرد که پیمودن هر یک از آنها به نابودی او منجر خواهد شد. ◀ راه مرگبار اول : اینکه آمریکا با امواج بیداری ملت های دنیا برخورد نکند و آنان را سرکوب ننماید که در این صورت نتیجه آن خواهد شد که این امواج و جریان ها هر چه بیشتر به هم پیوند می خورند و آمریکا را در تنگنایِ رو به زوال فرو می برند. ◀ راه مرگبار دوم : اینکه آمریکا بخواهد امواج بیداری توده های مردم دنیا را سرکوب نماید که در این صورت نیز روز به روز "نفاق"ی که سالیان متمادی پشت نقاب "لیبرال دمکراسی" و احترام به خواست ملت ها پنهان شده بود برای مردم دنیا بیش از پیش آشکارتر خواهد شد و زوال آمریکا سرعت بیشتری خواهد گرفت. این بود یکی از حکمت های شعار "صدور انقلاب" از جانب امام بزرگوار سلام الله علیه

🔹 منظور بدخواهان خارجی و داخلی از "نبود آزادی بیان" در جمهوری اسلامی این است که نظام باید اجازه دهد که ما آزادانه او را به لجن بکشیم، فلان مسئول را ترور شخصیت کنیم و مردم را ناامید نماییم. راستی مگر در حال حاضر همین حضرات به یُمن وجود برخی روزنامه ها، توئیتر و ... نظام را به لجن نمی کشند؟ 💥 آقای محترمی می گفت : آن دهانی که باید بسته شود دهان "منتقد" نیست؛ بلکه دهان "منافق" است. بلی؛ مثلا دهان آن دروغگویان (ناصادقان) ی که از قضا اصلا هم کلام شان زیبا نیست! @abarshagerd

بالاترین حقی که بشر و بلکه تمام مخلوقات بر خداوند دارند، داشتن "امام" است. امام؛ تأمین کننده ی تمامی "حقوق بشر" می باشد. مدعیان حقوق بشر "غربی" نیاز نیست که به ما حقوق بشر را متذکر شوند. @abarshagerd ✍

✔ اعتراض و فریاد ما علیه نقض گسترده ی حقوق بشر توسط آمریکا و هر ظالم دیگر در هر نقطه ای از دنیا، به واقع سندی است بر حقانیت ج.ا.ایران در حمایت صادقانه از حقوق تمام آحاد بشر و مظلومین. ریاکاران و دروغگویان کسانی هستند که با شعار حقوق بشر، در برابر جنایات بزرگ ترین ناقض حقوق بشر یعنی دولت ایالات متحده سکوت اختیار کرده و می کنند.

🔴چرا برداشتن سایه جنگ دروغ است؟🔴 🔷رهبر انقلاب درباره برداشته شدن سایه جنگ توسط برجام فرمودند: «امروز برخی در کشور درصدد این هستند که یک شکل معیوب از برجام را به کشور تحمیل کنند، یک عده‌ای در داخل می‌گویند این نشود، جنگ می‌شود، نه آقا! این دروغ است، این تبلیغ به نفع دشمن است.» 🔷اقدام نظامی آمریکا یا اسرائیل علیه ایران، نیازمند الزاماتی است.1)عدم توانایی ایران برای پاسخ متناسب و متقابل به حمله 2) بدست آوردن پیروزی سریع در برابر ایران 3) تضمین امنیت اسرائیل در صورت حمله به ایران 4) تامین منافع حیاتی آمریکا (انتقال انرژی) پس از حمله به ایران 5) نابودی محور مقاومت به عنوان قطع بازوان قدرتمند منطقه‌ای ایران 6) محاسبه پذیر نمودن سطوح قدرت بازدارندگی ایران، با این تفاسیر و هنگامی که تراز قدرت دفاعی و پاسخ متقابل ایران، بالاتر از یک قدرت منطقه‌ای است و کاخ سفید برای مجهولات خود درباره قدرت بازدارندگی ایران، پاسخ لازم را ندارد؛ محاسبات آنان برای تصمیم به حمله علیه ایران بی نتیجه خواهد بود. 🔷بنابراین نه قدرت سیاسی و دیپلماتیک، بلکه قدرت دفاعی و بازدارندگی ایران و توانایی اقدام متقابل، تهدید مستقیم را از ایران دور کرده است. اساسا اگر دستگاه دیپلماسی چنین قدرتی داشت، از مرگ برجام جلوگیری می‌نمود؛ از تشدید تحریم‌ها ممانعت می‌کرد؛ در ماجرای منا و در برابر آل سعود عزت ایران را حفظ می‌نمود. #کمربند_سست‌ها کسانیکه درباره سایه جنگ به مردم دروغ گفتند👇 https://www.mashreghnews.ir/news/861848 🚩 @DrRezaSeraj

به مناسبت روز جهانی قدس سؤال : چه تفاوتی بین کمک به «مظلوم» و کمک به «فقیر» وجود دارد؟ 🌹 پاسخ از جناب محسن مهدیان ﺑﯿﻦ «ﻓﻘﯿﺮ» و «ﻣﻈﻠﻮم» ﺗﻔﺎوت ﺑﺴﯿﺎر اﺳﺖ. ﻓﻘﯿﺮ ﮐﺴﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ هر دﻟﯿﻠﯽ ﮔﺮﻓﺘﺎر «ﻧﺪاری» اﺳﺖ. اﻣﺎ ﻣﻈﻠﻮم ﮔﺮﻓﺘﺎر «ظلم» اﺳﺖ. ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ظلم در ادﺑﯿﺎت دﯾﻨﯽ ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ از ﻓﻘﺮزداﺋﯽ بااهمیت ﺗﺮ اﺳﺖ. ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ظلم اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد جهاد، ﻣﯽ ﺷﻮد اﻧﻘﻼب. ﻓﻘﺮزداﺋﯽ اهمیتش از ظلم ﺳﺘﯿﺰی ﮐﻤﺘﺮﺳﺖ. ﻓﻘﺮ ﻗﺪرت ﺳﺮاﯾﺖ ﻧﺪارد، اﻣﺎ ظلم ﻗﺪرت ﺳﺮاﯾﺖ و ﺗﻮﺳﻌﻪ دارد. اﮔﺮ ﺳﺮاغ ظالم ﻧﺮوﯾﺪ و ﺑﻪ داد ﻣﻈﻠﻮم ﻧﺮﺳﯿﺪ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﭘﯿﺪا ﻣﯽ ﮐﻨﺪ. ﻓﻘﺮ ﯾﮏ ﻣﻮﺿﻮع اﻗﺘﺼﺎدی اﺳﺖ اﻣﺎ دﻓﺎع از ﻣﻈﻠﻮم ﯾﮏ ﻣﻮﺿﻮع ﺳﯿﺎﺳﯽ اﺳﺖ. «ﺳﯿﺎﺳﺖِ ﻓﺎﺳﺪ» ام اﻟﻔﺴﺎد اﺳﺖ. همه ﻓﺴﺎدها رﯾﺸﻪ اش در ظلم اﺳﺖ؛ ﻟﺬا ﺑﻪ ﻓﺮﯾﺎد ﻣﻈﻠﻮم رﺳﯿﺪن وظیفه مهم تری اﺳﺖ و اوﻟﯽ ﺑﺮ هر ﻗﯿﺎﻣﯽ اﺳﺖ. ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﻣﺎ اﮔﺮ از ﻣﻈﻠﻮﻣﯿﻦ ﻋﺎﻟﻢ دﻓﺎع ﻣﯽ ﮐﻨﯿﻢ در اﺻﻞ رﯾﺸﻪ اش ﺑﻪ هویت دﯾﻨﯽ و ﻓﻄﺮت الهی ﻣﺎن ﺑﺮﻣﯽ ﮔﺮدد ﮐﻪ ﺿﺪ ظلمیم. ﻓﻘﺮ و ﻓﻘﯿﺮ ﯾﮑﯽ از ﺷﺎﺧﻪ های رﺷﺪ ظلم اﺳﺖ.

لطفا یک لحظه دقت فرمایید 🔺 سؤال : بر چه مبنا و اساسی معتقدیم که در شرایط فعلی علی رغم وجود تمام مشکلات، ج.ا.ایران در اوج قدرت می باشد؟ 🔹 مقدمه : می دانیم که امتحانات خداوند از ما به میزان توان ماست نه بیشتر؛ بنابرین اگر خدای متعال امتحان مشکلی از ما می گیرد، معلوم می شود که ما نیز به همان نسبت و بلکه بیشتر قوی هستیم و گرنه خداوند آن امتحان را از ما نمی گرفت. 🌷 حال با مقدمه ای که عرض کردم، پای یک سؤال به میان می آید و آن اینکه : امتحانات کنونی بیشتر و سخت تر است یا 10 یا 20 سال پیش؟ ظاهرا امتحانات کنونی از امتحانات مثلا 10 یا 20 سال پیش سخت تر گشته اند؛ پس به ناچار باید قائل شویم که ما نیز به همان نسبت و بلکه بیشتر قوی شده ایم. وقتی دشمنان ما در حال حاضر با تمام توان خود وارد میدان شده اند، لازم می آید که نگاه ما به این حجم از دشمنی، نگاه به یک امتحان باشد. 💥 نتیجه آنکه؛ ما در شرایط فعلی آنقدر قوی شده ایم که دشمن ناچار شده است با تمام توان خود وارد مصاف با ما شود، و این در حالی است که ما نیز قادریم بر امتحانی با این درجه از سختی فائق آییم و گرنه خداوند این امتحان را از ما نمی گرفت؛ یعنی قدرت ما از قدرت دشمن آنهم با این حجم و جرم از دشمنی بیشتر است.

🔵 پیشنهادی برای مطالعه

💥 بخش کوچکی از پیشرفت های اقتصادی جمهوری اسلامی را که توسط بانک جهانی ارائه شده است ملاحظه بفرمایید 👇 https://www.tasnimnews.com/fa/news/1397/01/14/1691783

ماجرای SPV و پیش بینی دکتر ظهره وند 🔷 لابد از چند و چونِ سازوکار SPV کمابیش مطلع هستید. در این خصوص، شاید بهترین تعریف و توضیح اجمالی را دکتر جبرائیلی ارائه کرده باشند. طبق سازوکار طراحی شده موسوم به SPV؛ «ایران خواهد توانست اقلام غیرتحریمی (غذا و دارو) را از شرکت‌های اروپایی خریداری نماید، اما چون در اروپا پولی ندارد و اروپایی‌ها نفت ایران را نمی‌خرند، برای استفاده از SPV باید پول نفت از خریداران آسیایی به این کانال مالی منتقل شود تا خرید اقلام غیرتحریمی از اروپا ممکن باشد». عنایت فرمودید؟ 😁 سازوکاری که اروپایی ها تحت عنوان SPV برای ما طراحی و آماده کرده اند، دقیقا همان ماجرای رژیم "نفت در برابر غذا" است که آمریکا بر عراق تحمیل نمود و امروز دولت فعلی علاقه مند به دنبال اجرایی شدن آن است! (گمان می کنم به هیچ توضیح بیشتری نیاز نباشد) اما در این میان، شاید گفتن یک موضوع خالی از لطف نباشد. 💥 ماه ها پیش از خروج آمریکا از برجام (یعنی همان زمانی که حتی کسی به آن صورت فکر خروج آمریکا از برجام در مخیله اش نیز نمی گنجید)، طی گفتگویی با دکتر ظهره وند (عضو گروه مذاکره کننده دکتر جلیلی)، به بررسی رژیم نفت در برابر غذا پرداختیم. ایشان در میانه ی این پرسش و پاسخ، در جمله ای کوتاه تلویحا وضع امروز و علاقه ی دولت به پذیرفتن رژیم مذکور را پیش بینی نمودند که راستش باور و قبول این نکته در آن ساعت برای بنده واقعا کار آسانی نبود. پُرحرفی کافی است. اجازه فرمایید متن پرسش و پاسخ یادشده با جناب ظهره وند را عینا تقدیم کنم. پرسش : 🔴 به نظر شما آیا برای ایالات متحده این امکان وجود دارد که رژیم "نفت در برابر غذا" را همانند عراق بر کشور ما نیز اعمال کند؟ برخی از اعضای دولت یازدهم ادعا کردند که اگر برجام نبود آمریکا به دنبال رژیم نفت در برابر غذا برای مقابله با ایران بود. پاسخ دکتر ظهره وند: 🔵 خیر! ""البته اگر این دولت بتواند اینکار را خواهد کرد!"" در موضوع عراق، جامعه جهانی پشت این طرح بود و عراق در داخل هم مشکل داشت، و از نظر جغرافیایی در محاصره بود در حالی که ایران مسئله اش ماهیتا با عراق فرق می کند! ضمن انکه فرض کنیم کلا نفت ایران را نخرند ... آیا شدت وابستگی ما آنقدر است که مجبور به چنین کاری خواهیم شد؟ مشکل ما خام فروشی در برابر قاچاق است. اگر نفت نمی فروختیم و بر ظرفیت های داخلی تکیه می کردیم قطعا موضوع بهره وری در کشور امروز متفاوت می شد ... .

ماستی که ترشه از تاغارش پیداست سالی که نکوست از ژانویه اش پیداست! 💥 اینجا فرانسه است ...

🔵 پیشنهادی برای مطالعه

☀️ ظهرنوشت ☀️ 🌹 امروز ۲۰ فروردین؛ روز ملی فناوری هسته‌ای است. صمیمانه تبریک عرض می‌کنم. ⛔️ به افتخار آنانی که در صفحه‌ی ۲۲ کتاب‌شان صراحتا می‌نویسند که استفاده از انرژی هسته‌ای برای "رفاه" مردم "لازم" است، اما زمانی که به رأی همان مردم نیاز دارند، به‌گونه‌ای سخن می‌گویند تا مردم تصور کنند که عامل مشکلات معیشتی و اقتصادی‌شان "داشتن انرژی هسته‌ای" است!! #سانتریفیوژ_باید_بچرخد #برجام 📝 @abarshagerd

🌙 سحرنوشت 🌙 🔴 چه کسی شایستگی امامت بر جامعه را داراست؟ 🔵 پاسخ: آن کس که حاصل جمع جبری "عقلش" (یعنی سرمایه‌اش) و "تعقلش" (یعنی به‌کارگیری سرمایه‌اش) از بقیه بیشتر باشد. 🗣 استاد "الف الف میم" @abarshagerd ✍

⛔️ توضیح می خواهد چکار؟! خودش یک دنیا معناست ...

✔ چرا آقا فرمود «تحریم ها با مذاکره برداشته نخواهد شد»؟ پاسخ: 💥 چون آمریکا به دنبال براندازی ماست. اگر آمریکا تحریم ها را بردارد، این معادل و مساوی است با قوی تر شدن ما. اگر هم ما قوی تر شویم، براندازی ما برای آمریکا به مراتب دشوارتر می شود. لذاست که ایالات متحده تحریم ها را کنار نمی گذارد. همین. 🗣 یادگاری ارزشمند از کلاس های استاد دکتر «فؤاد ایزدی» @abarshagerd

... 🔹 فکر آیا "علامه طباطبایی" انسان خوبی است؟ به چه دلیل؟ با چه ملاکی؟ 🔹 قلب آیا "آیت الله بهجت" انسان خوبی است؟ به چه دلیل؟ با چه ملاکی؟ 🔹 حس آیا "سید احمد خمینی" انسان خوبی است؟ به چه دلیل؟ با چه ملاکی؟ 🔹 عضو آیا "حسین فهمیده و محسن حججی" انسان های خوبی هستند؟ به چه دلیل؟ با چه ملاکی؟ @abarshagerd