خیلی دلش میخواد فراجناحی دیده باشه
لذا همهی دولتها رو نقد میکنه
نقطهی قوت جلیلی استفاده از روایت است
مرتب از میدان نمونه میآورد
تعدد جلسات نشان دغدغهمندی است
من به رئیسجمهور نامه نوشتم برای بورس
شلیک زاکانی بهشدت پورمحمدی رو داغون کرد
احتمالاً برای پاسخ سر مگو بگه
جمعبندی دور دوم
مناظره گرمتر شد.
قبح نقد دولت شهید رئیسی توسط پزشکیان شکست.
قاضیزاده در مناظره نیست؛ مثل کشتیگیرانی که باید وسط کشتی یه سیلی از مربی بخورند تا بیدار بشن.
قالیباف در وقت آخر به نقطهی قوتش در مجلس و شهرداری پرداخت.
پزشکیان دید اگر بخواد کارشناسی صحبت کنه فایده نداره؛ موتور اصلاحطلبیش رو روشن کرد و شروع کرد به شعار و تخریب.
جلیلی هم در مناظره بود و هم نبود.
بود چون به سوالات، مفهومی و مصداقی پاسخ داد.
نبود چون زبان بدن و پرداختن فنی به باقی نامزدها کم بود.
زاکانی اگرچه سه نفر رو به خودش مشغول کرد، اما با زاکانی قبلی فاصله داره.
قالیباف تا الان وارد بازیش نشده.
پورمحمدی قوی و میدانی صحبت کرد.
اما با سخن آخر زاکانی کاملاً رفت در موضع دفاعی تا انتسابش به روحانی رو پاک کنه و نتونست. احتمالاً در دور بعدی جبران میکنه.
تحلیلهای کوتاه از متن و حاشیه مناظرات
هماکنون👇
https://eitaa.com/joinchat/1473183921Ce6dfe307ec
پاسخ تند قاضیزاده به شبههی پزشکیان و معرفی آشناها!
یکشبه مردم رو به خاک سیاه نشوندند