بسم الله الرحمن الرحیم 🔺لکه ننگ 🔺 🔸در همه جای دنیا، مجالس انها ، در هنگام شدائد، از ملت خود قاطعانه حمایت می‌کنند و حمایت مجلس ما از مردم کشور خود، نه تنها در سوگندی که در ابتدای پذیرش سمت نمایندگی مجلس هویداست ، بلکه اساسا و ماهیتاً، انها موظف به مبارزه با دشمنان ملت هستند . این دشمنان در مقاطع و اشکال مختلف خودنمایی می کنند . که در برخی مواقع ، در هیبت ، بیکاری، گاهی ناامنی و گاهی مشکلات اقتصادی و گاهی نبرد با دشمنان خارجی ظهور وبروز پیدا می نمایند .مردم اختیارات عظیمی به گروهی از میان خود میدهند تا در هنگام پیدایش مشگلات ملت ، نمایندگان محترم ، احساس مسؤلیت نموده و با قید فوریت مشگلات مردم را حل نمایند . نه اینکه نسبت به حل مشگلات مردم کم توجهی کنند و لکه ننگی بر پیشانی خود بنشانند . 🔹امروز و در این برهه از زمان که تحریم های ظالمانه امریکا برعلیه اقشار ضعیف و فقیر جامعه، فشارهای سختی را برای انان تحمیل کرده است و در حالیکه نمایندگان مجلس ، خود ماهیانه بیش از بیست و پنج میلیون تومان، حقوق ومزایا ، دریافت می کنند و از خانه و ماشین و فروشگاه های عظیم بهره می برند و از وام های صدمیلیون تومانی با صفر درصد سود هم برخوردار هستند ، نباید تا این حد بیخیال و بیحال باشند . متأسفانه جمع زیادی از نمایندگان مجلس ، درک صحیحی از مشکلات موکلین خود ، ندارند. انها امروز در یک حرکت غیرقابل قبول و ناپسند ، به تشکیل کمیسیونی ویژه برای مقابله با تحریم های دشمنان ملت تن ندادند ، و موافق ، تشکیل چنین کمیسونی نشدند تا بتوانند ، با قوت و جدیت راهکارهای مقابله با تحریم های ظالمانه را بیابند و با انان مبارزه کنند. کاری که هیچ انسان منصف و عاقلی ضرورت تشکیل و انتخاب ، متولیان مشخصی برای تمرکز بر این جهاد خدا گونه را رد نمی کند . 🔸 انها با ۱۱۱ رأی مخالف و با ۸۸ رأی موافق با تشکیل این کمیسیون مخالفت کردند . و در روز مبارزه با استکبار جهانی ، ضمن دهن کجی به ولی نعمتان خود ، مخالفت خویش را با تمرکز گروهی از نمایندگان مجلس، جهت کاستن دردها و آمال قشر بسیار ضعیف جامعه به سخره گرفتند .وحاضر نشدن اندکی از این مشکلات را کاهش دهند . ▪️بی شک نفوذی ها و خیانت کاران، از شانه های مردم بالا رفته و درحالیکه خود نیز اعتراف می کنند با رفتن به یک سفر مثلا مأموریتی ده روزه ، شصت میلیون تومان حق مأموریت می گیرند، با ایجاد جنگ های زرگری و دوقطبی نمودن غیره متعارف عملا حمایت از دشمنان مردم را فریاد می زنند. ♻️ امیداست جوانان عزیز ، بیدار باشند و بدانند از این پول‌های حرام و دلارهای کثیف، همواره عده ای را می فریبند تا با حمایت و پشتیبانی انان ، بخش بزرگی از هموطنان خود را نابود سازند. بی تردید این کار یک خیانت بزرگ وفراموش ناشدنی است و خداوند انتقام سختی از خیانتکاران خواهد گرفت . (عبدالرحیم علیپور)، ۹۷/۸/۱۴. @abdolrahimalipour https://sapp.ir/tahamn https://eitaa.com/abdolrahim

✍ تحلیل سیاسی روز به قلم حسین شریعتمداری خودتان را به آن راه نزنید! دیروز شورای نگهبان در اقدامی هوشمندانه و با استناد به متن قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، لایحه الحاق کشورمان به کنوانسیون مقابله با تامین مالی تروریسم-CFT- را رد کرد و روز تاریخی ۱۳ آبان را که ترامپ با انتخاب آن به عنوان «روز بازگشت تحریم‌ها» در پی انتقام از ملت ایران بود، به عزای آمریکا و متحدان بیرونی و دنباله‌های داخلی آن تبدیل کرد. در این‌باره گفتنی‌هایی هست؛ ۱- نزدیک به دو سال است که دولت با زیر پا گذاشتن اصل ۷۷ قانون اساسی و بدون اطلاع مجلس، کشورمان را در مقابل FATF متعهد کرده است! و بیش از ۳۷ بند از ۴۱ بندِ تعهداتی FATF را اجرا می‌کند! و تنها ۴ بند که نیاز به تصویب قانون دارد را- اجباراً- در قالب لایحه به مجلس ارائه کرده است! لایحه مبارزه با تامین مالی تروریسم-CFT- که دیروز از سوی شورای نگهبان به علت مغایرت با قانون اساسی و موازین اسلامی رد شد، یکی از این چهار لایحه است. گفتنی است که لایحه مقابله با پولشویی در سال ۱۳۸۱ به مجلس رفته و تصویب شده بود ولی دولت کنونی با توجه به تعهدی که بدون رعایت قانون اساسی به گروه اقدام مالی FATF داده است این لایحه را مطابق نظر آنان اصلاح کرده و برای تصویب به مجلس فرستاده بود! بنابراین، اصلاحیه مورد ‌اشاره دیکته‌ای است که دولت به نمایندگی از FATF نوشته و برای تصویب به مجلس داده است!  ۲- این لایحه (CFT) زیر تابلوی فریبنده مقابله با تامین مالی تروریسم تدوین شده است ولی نکته مهم آن است که تعریف ما و غرب از تروریسم و گروه‌های تروریستی، متفاوت و حتی متضاد است و مدیران و برنامه‌ریزان گروه اقدام مالی FATF با صراحت و رسما اعلام کرده‌اند که تعریف جمهوری اسلامی ایران از «تروریسم» را نمی‌پذیرند و ایران باید تعریف FATF را ملاک عمل خود قرار بدهد! دولت و مجلس ادعا می‌کنند که درباره مصداق و تعریف تروریسم «حق تحفظ» داده‌ایم! که در این خصوص باید گفت؛  الف- گروه اقدام مالی FATF در آخرین بیانیه خود شروط ۹ گانه‌ای را برای ایران اعلام کرده است و در اولین شرط تاکید می‌کند که جمهوری اسلامی ایران باید تعریف FATF از تروریسم و مصادیق آن را بپذیرد. در این بند آمده است: ایران باید به نحو مناسبی تامین مالی تروریست‌ها را جرم انگاشته و از جمله معافیت گروه‌های تحریم شده را که «در تلاش برای پایان دادن به ‌اشغالگری خارجی، نژادپرستی و استعمار هستند»، حذف نماید. بنابراین، ادعای دولت و نمایندگان موافق این لایحه خلاف واقع است. ب- ادعا کرده و می‌کنند که «نه در قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل متحد و نه لیست خزانه‌داری آمریکا نام هیچ یک از سرداران و مسئولان ایرانی وجود ندارد بلکه این قطعنامه‌ها شامل لیست افراد و گروه‌های القاعده، طالبان و داعش! است. این ادعا نیز دروغ محض است چرا که در سایت وزارت خزانه‌داری آمریکا از سازمان صدا و سیما، وزارت اطلاعات، سپاه و وزارت دفاع و در قطعنامه‌های شورای امنیت ملی از فریدون عباسی، محمدرضا نقدی و قاسم سلیمانی به عنوان حامیان تروریسم نام برده شده و براساس قرارداد FATF اموال این افراد باید توقیف و مصادره شود! در بند دوم از شروط ۹ گانه FATF نیز تاکید شده است که؛ منظور از مصادیق تروریست همان قطعنامه‌های سازمان ملل است و از ایران خواسته است اموال و دارايي‌های آنها را شناسایی و بلوکه کند و از انجام تراکنش‌های مالی توسط آنان خودداری ورزد! اکنون باید گفت؛ از برخی نمایندگان مجلس که نقش وکیل‌الدوله را دارند انتظاری نیست به این نکات توجه داشته باشند چرا که اظهارات آنها نشان می‌دهد اساسا از موضوع این لوایح اطلاع چندانی ندارند! ولی از دولت و وزارت خارجه انتظار می‌رود که قبل از اظهار‌نظر‌های خلاف واقع، نیم‌‌نگاهی به سایت‌های رسمی سازمان ملل و FATF بیندازند و سپس اظهار نظر کنند! انتظار زیادی است؟! ج- با پذیرش این کنوانسیون، ایران باید بودجه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، نیروی قدس، وزارت اطلاعات، وزارت دفاع و... را قطع کرده و تمامی حساب‌های بانکی آنها را مسدود کند! و این اقدام که «خودتحریمی» ترجمان دیگر آن است باید تحت نظارت بازرسان کنوانسیون صورت پذیرد تا از انجام آن اطمینان کامل حاصل کنند! چه خوابی برای ما دیده‌اند که برای تصویب این لایحه ذلت‌بار سر و دست می‌شکنند؟! د- بر اساس ماده ۱۹ کنوانسیون ۱۹۶۹ وین که به قانون اساسی حقوق معاهدات شهرت دارد «حق تحفظ یا شرط- Reservation » در یک معاهده بین‌المللی فقط هنگامی قابل پذیرش است که با موضوع و هدف معاهده ناسازگار نباشد. موضوع کنوانسیون مقابله با تامین مالی تروریسم، قطع منابع مالی و مراکز پشتیبان گروه‌های تروریستی است. بنابراین وقتی شرط ما آن است که تعریف کنوانسیون درباره تروریسم و مصداق گروه‌های تروریستی را نمی‌پذیریم، این شرط، به‌زعم آنان با موضوع کنوانسیون مغایرت داشته و قابل پذی

رش نیست. آیا دولت حقوقدان! و مخصوصا وزارت امور خارجه کشورمان از این ماده در کنوانسیون وین بی‌خبر است؟! ۳- و اما، با وجود خسارت‌های فاجعه‌آمیز لایحه CFT برای کشورمان که فقط به بخشی از آن ‌اشاره شد، اکنون باید دید لایحه مزبور چه دستاوردی دارد که برای تصویب آن اینهمه تلاش می‌کنند؟! در این خصوص فقط به اظهارات آقای ظریف در جلسه علنی مجلس و به هنگام تصویب این لایحه بسنده می‌کنیم. ایشان می‌گویند؛ « نه بنده و نه آقای رئیس‌جمهور نمی‌توانیم تضمین دهیم که با پیوستن به لایحه حمایت مالی از تروریسم مشکلاتمان حل خواهد شد، اما می‌توانیم تضمین بدهیم که با نپیوستن به این لایحه، آمریکا بهانه مهمی را برای افزایش مشکلات ما پیدا خواهد کرد»! یعنی آقای دکتر ظریف تنها خاصیت این کنوانسیون را در گرفتن بهانه از دست آمریکا می‌دانند! و تاکید می‌کنند که این لایحه غیر از آنکه -به زعم ایشان- قرار است بهانه را از دست آمریکا بگیرد، هیچ خاصیت دیگری ندارد! به بیان دیگر از نگاه وزیر محترم امور خارجه کشورمان، ملاک و معیار قانونگذاری در ایران اسلامی باید تامین خواسته‌های آمریکا باشد! با این توضیح که هرگاه آمریکا با موضوع یا پدیده‌ای در ایران اسلامی مخالفت کرد و علیه آن بهانه‌ای ساز کرد، باید مجلس و دولت به صف شوند و قانونی وضع کنند که تامین‌کننده خواسته آمریکا باشد تا بهانه‌ای که تراشیده است را از دستش خارج کند! آیا استدلال جناب ظریف می‌تواند معنا و مفهوم دیگری داشته باشد؟! باید از ایشان پرسید، مگر طی چهل سال گذشته، بهانه‌تراشی‌های آمریکا علیه ایران اسلامی نقطه پایانی داشته است؟! اصلی‌ترین بهانه آمریکا، اسلامی بودن نظام و استقلال آن است. آیا برای گرفتن این بهانه باید به نوکری آمریکا تن بدهیم؟! اگر نتیجه استدلال آقای ظریف، این نیست پس چیست؟!  ۴- مدعیان اصلاحات و رسانه‌های تحت مدیریت آنها بلافاصله بعد از اقدام هوشمندانه و شایسته تقدیر شورای نگهبان در رد این لایحه ذلت‌بار، صدا به اعتراض بلند کردند که‌ اشاره به برخی از اعتراضات آنان ضمن آنکه خنده‌دار است، نشان‌دهنده سطح معلومات و بینش آنها در این زمینه نیز هست. بخوانید؛ می‌گویند، آیا شورای نگهبان مخالف مبارزه با تروریسم است؟! که باید گفت مخالف اسارت زن و بچه ملت و از جمله نوامیس شما در دست تروریست‌های وحشی نظیر داعش و منافقین و الاهوازیه و... است. مگر این تروریست‌ها تحت حمایت آشکار کشورهای حاضر در مرکزیت و مدیریت FATF نیستند؟! آیا تنها تابلوی مقابله با تامین مالی تروریسم بدون توجه به محتوای آن می‌تواند اطمینان‌آور باشد؟! مگر استعمار به معنی عمران و آبادانی نیست؟ آیا مخالفت با استعمارگران مخالفت با آبادانی است؟!  ادعا می‌کنند که اقدام شورای نگهبان هدیه به آمریکاست و توضیح نمی‌دهند که اگر این لایحه به زیان آمریکاست چرا برای تصویب آن سر و دست می‌شکنند و یقه چاک می‌دهند؟! آیا خلع سلاح ایران، حذف بودجه سپاه و نیروی قدس و وزارت اطلاعات و وزارت دفاع و رها کردن مردم در چنگال خونریز تروریست‌ها و... آرزوی آمریکا نیست؟! چرا خودتان را به آن راه می‌زنید؟! و یا نمی‌دانید و ادای دانستن در می‌آورید؟! می‌گویند، چرا شورای نگهبان نظر خود درباره رد لایحه CFT را دقیقا در روز ۱۳ آبان اعلام کرد؟ و توضیح نمی‌دهند که چرا اعلام مخالفت شورای نگهبان با یک لایحه ذلت‌‌بار را که خواسته بارها اعلام شده آمریکاست، در روز مبارزه با استکبار نمی‌پسندند و چرا برخی از آنان به نمایندگی از آمریکا عزا گرفته‌اند؟!  ۵- باید از موافقان لایحه یاد شده (CFT) پرسید اگر این لایحه را قابل‌دفاع می‌دانید چرا حاضر نیستید با یکی از منتقدان جدی آن به مناظره بنشینید و از آن با ارائه سند و استدلال دفاع کنید؟!  متن این لایحه و پی‌آمدهای آن به ‌اندازه‌ای فاجعه‌بار است که بسیاری از نمایندگان موافق حاضر نیستند مردم از رای موافقشان به این لایحه با خبر شوند!  ۶- و بالاخره باید از هوشمندی شورای نگهبان که بعد از استماع نظر موافقان و مخالفان و تطبیق این لایحه با قانون اساسی و مبانی اسلام به ذلت‌بار بودن آن پی‌برده و با طرح ۲۰ ایراد اساسی و رد این لایحه فاجعه‌ای را که تصویب آن درپی داشت برطرف کرده است صمیمانه قدردانی کرد. حسین شریعتمداری

بسم الله الرحمن الرحیم 🔹انتخاب به دور از حب و بغض ✔️در بین شایستگان، شایسته ترین را برای پست شهرداری بر گزینیم.( نه ناتوان ترین و باندبازترین و ..، این یعنی خیانت در امانت .) ▫️یکی از بهترین شیوه های انتخاب ، انتخاب افراد ، به دور از حب و بغض است. ( نه نگاه بغض آلود به شایستگان ) ⬅️حب مثل علاقه حزبی و باندی، ⬅️حب مثل نسبت قومی و خویشی، ⬅️حب مانند منفعت شخصی، ⬅️حب شبیه باج خواهی گروهی، ⬅️حب نظیر باج گرفتن از شهردار برای واگذاری پست، ⬅️حب مشابه قول گرفتن از شهردار برای رانت اطلاعاتی و... . ▪️اگر این خصوصیات در انتخاب شهردار دخالت نداشته باشد، نباید او را ، بمباران رسانه ای و تبلیغاتی نمود، تا از چشم مردم بیفتد و فراموش شده و در واقع مردمی که به ما اعتماد کرده اند را فریب دهیم. ✔️ و بغض یعنی، نظر فلان جریان سیاسی کاسبکار، در مورد گزینه ما مثبت نیست ، وهمین . ✔️ یعنی گزینه مطلوب، اهل باج دادن نیست، ✔️یعنی گزینه خدمتگذار و پاک دست را ( من عضو شورا ) دوست ندارم، ✔️یعنی اختلافات شخصی اعضای شورا، با گزینه مطلوب، ✔️ یعنی فرد مطلوب، چاپلوس نیست، ✔️ یعنی گزینه شایسته، قانون شکن نیست، ✔️ یعنی گزینه مناسب، به دستور خلاف قانون عضو شورا توجه نمی کند، و... 🔹اگر بر اساس حب و بغض تصمیم گیری شود، سوگند خود را شکسته و در حق مردم خیانت کرده و مردم، در آینده و در انتخاب مجدد اعضای شورایی که بر اساس حب و بغض شهردار را انتخاب کرده اند، تجدید نظر اساسی خواهند نمود. 🔹حال سؤال اینجاست که مبنای تصمیم گیری چه باید باشد؟؟ ✅بر اساس عقل، که پیامبر درون و موردتوجه همه انسان‌های آزاده می باشد و با توجه به قانون و وظایف و اختیارات شهردار و شهرداری، باید تصمیم گرفت. مثلا: ۱- شهردار باید از تجربه کافی، در حوزه فعالیت های شهرداری برخوردار باشد ، نه اینکه چهارسال اول خدمتش فقط کارآموزی نماید ؟؟!!! ۲- اختیارات و وظایف خود و شهرداری و شورا را بشناسد، ( تأیید بند اول ) نه اینکه بدلیل نا آگاهی ، صدها خلاف وخطا مرتکب شود وشهرومردم وخودش ،را دچار مشگل اساسی نماید. ۳- شهردار باید از تحصیلات مرتبط و دانشگاهی برخوردار باشد، تا بتواند سازمان خود را منطبق با علم روز مدیریت کند . ۴- شهردار باید پاک دست و مؤمن و درستکار باشد و از حسن خلق برخوردار بوده و دلسوز مردم و همکاران خود باشد، تا مردم و کارکنان اداره به او عشق بورزند و تا کارکنان با جان و دل، به مردم خدمت کنند . ومردم با رضایت مندی واعتماد ، حقوق قانونی خودرا به شهرداری پرداخت نمایند. ۵- شهردار باید مردی پخته و نسبتا جوان و پر انرژی و بسیار صبور و پر حوصله باشد، تا در شرایط دشوار، کشتی شهرداری را به سلامت به ساحل نجات ‌ هدایت کند . ۶- شهردار نباید وارد احزاب و باندهای سیاسی آلوده و جریانات کثیف ضد مردمی شود و منابع شهرداری را به خاطر انها بر باد دهد و نباید املاک شهرداری را بسیار ارزان تر از حق، و املاک دیگران را به بیست برابر قیمت واقعی خریداری نماید ، وبا این کار چند نفر از یک باند را راضی ولی مردم یک کلان شهر ، را ناراضی و به منافع انها آسیب جدی وارد آورد . 📣ای کسانیکه مسؤل تعیین و انتخاب شهردار هستید، از مردم بترسید و البته باید از خدا بیشتر بترسید اگر مؤمن و پرهیزگار هستید. (عبدالرحیم علیپور)، ۹۷/۸/۵. بازنشر اول ۹۷/۸/۱۵ @abdolrahimalipour https://sapp.ir/tahamn https://eitaa.com/abdolrahim

بسم الله الرحمن الرحیم ♻️ مسلم یا مؤمن یا منافق ( خلاف گو و خلف وعده دهنده ، یا بلندگوهای شیطان ) مسلمان کسی است که شهادتین را بر زبان جاری سازد، حتی اگر به دستورات اسلام عمل نکند . و مؤمن به مسلمانی گفته می‌شود که به دستورات اسلام ایمان و اعتقاد دارد و به انها عمل می کند و معتقد به ولایت امیرالمؤمنین و دوازده امام می‌باشد. یکی از خصوصیات یک مؤمن، این است که به وعده ای که می دهد، عمل نماید. 🔹آیا مؤمن می تواند به کاری که در حد و اندازه و توان او نیست و یا در حیطه اختیارات قانونی وی نیست، وعده دهد؟؟!! ( خیر ، مگر او دروغ گو باشد . که دروغ گویی از صفات مؤمنین نیست ) 🔹سپس در پاسخ بگوید در حدود اختیاراتم نبوده و نیست ‌!؟ 🔹و یا در حد توان و قدرت اداری من نیست!؟ ( که چون از سر آگاهی قول داده است ، در واقع نوعی فریبکاریست و مردم را اغفال نموده است ) و چون با علم مرتکب خلاف و گناه آشکار ، شده است ، مردم او را منافق می نامند.و چون قانون گذار حدود اختیارات و حیطه وظایف مسؤلین قوای سه گانه را تعیین نموده است و همه افراد با اطلاع و آگاهی از حدود اختیارات خود، پا در ان میدان می گذارند و نمی‌توانند عذر آورده و به بهانه های گوناگون، به تعهدات و قول و قرارهایی که به مردم داده اند ، پشت پا زنند و فرافکنی نمایند ، ز یرا ،در نزد اهل خرد عملی ناپسند و قبیح ، تلقی می شود . 🔸 اگر کسانی وعده و قولی دهند و به ان عمل ننمایند، مؤمن نیستند، چون راستگویی و امانت داری و التزام و عمل به وعده ها، از شاخصه های یک انسان مؤمن می‌باشد و ادمی که مؤمن نباشد مال و جان و عرض و ابروی مردم، در مقابل قدرت او در معرض خطر است . خصوصا هنگامی که ، او دارای قدرت و اختیارات گوناگونی باشد و اهل زد وبند و بده بستان بوده و از طریق رانت و باج و پول و قدرت اداری قادر باشد مخالفین خود را له نماید . و شما از یک انسانی که مکرراً خلف وعده می کند و دستورات اسلامی را به صراحت زیر پا می نهد چه توقعی دارید؟؟!! و چرا به چنین موجودی اعتماد می‌کنید؟؟!! ⬅️مردم خصوصا جوانان، از وعده های دروغین و پوشالی گذشتکان درس بگیرند و به انها اعتماد نکنند. آیا مردم و جوانان مؤمن، از یک سوراخ چند بار باید گزیده شوند؟؟؟!!! (عبدالرحیم علیپور)،۲۲ /۹۷/۸ @abdolrahimalipour https://sapp.ir/tahamn https://eitaa.com/abdolrahim

بسم الله الرحمن الرحیم 🔺 شهردار ضعیف انتخاب نکنید !! انتخاب شهردار قوی حق ومطالبه مردم است . با حق مردم معامله نکنید!! ✔️چندی پیش، یکی از اعضاء مؤثر شورای شهر، دلیل خود در ارتباط با انتخاب شهردار ضعیف را این‌چنین توجیه می نمود: ⬅️ شهردار نباید در مقابل شورا بایستد و باید به مصوبات شورا و نظرات اعضاء احترام بگذارد و از انها تبعیت کند. چنین شهردار تبعیت پذیری، قاعدتا ضعیف خواهد بود، که ضعیف ، تابع، بهتر از قوی قلدر است. چقدر استدلال سخیف و ناپسندی است !!! یعنی به جای تلاش مؤثر در چهار چوب قانون ، از خدمت جهاد گونه فرار کرده و به تنبلی و کم کاری و زیر پا نهادن قوانین به بهانه های پوچ و واهی دل سپردن است !!!! وی در ادامه می گفت: شهردار سرشناس و قوی، تابع شورا نخواهد بود و دستورات و اوامر شورا و اعضاء را مورد عمل و توجه قرار نمی دهد و دلیل خود را تجربه ناموفق، در انتخاب شهرداری (به زعم ایشان) قوی و سرشناس ذکر می نمود. 🔹البته نگارنده، قصد ورود به ماهیت عملکرد شهردار قوی و سرشناس، از منظر ان عضو محترم را ندارد، اما واقعیت این است که، بسیاری از مسؤلین دوست دارند و علاقمند هستند که منصوبین و زیرمجموعه های آنها، افرادی کر و کور و لال باشند و از مدیریت و هماهنگی و همدلی، فقط یک کلمه را آموخته باشند و ان هم کلمه: چشم قربان، اطاعت می‌شود قربان، امر، امر شماست، به روی چشمانم، وبله قربان و گزاره ها و کلماتی در این محدوده و با این محتوی است. 🔸 برخی ، تصمیم گیران ، می‌خواهند، مدیر برگزیده ، بره صفت ، و هر جا که امر فرمودند، بی مهابا و بدون تعقل و تفکر به ان سو بشتابد. که این خواسته ، نامشروع و توهینی بزرگ و آشکار ونابخشودنی ارزیابی میشود. 🔺 علاقه به مدیرانی با این خصوصیات ، که ناشی از کمبود عقل و خودباختگی و سرسپردگی انها ست ، از مؤلفه های انسان های پست و باند باز حکایت دارد و انسان را متحیر می سازد. ▪️مگر شورای یک شهر غیر از انتخاب شهردار و اجرای قانون ، چه می‌خواهد، که این چنین مصالح و منافع یک شهر را به قربانگاه می برد و بنام اطاعت پذیری، از هنگام مذاکره و اخذ برنامه تا پایان دوره از شهردار، باج طلب می کنند ؟؟!! 🔹مردم می‌گویند بهترین ها را انتخاب نمایید و قویترین ها را. نه باندباز ترین ها و باج ده ترین ها و کم تجربه ترین‌ها و کم سواد ترین ها!! گاهی ده نفر در ظاهر نامزد پست شهردار می‌شوند و با بازی‌های مختلف سیاسی، همه از لیست حذف می‌شوند و فردی که در جلسه ای سه نفره مورد تصویب قرار گرفته و علیرغم نداشتن سابقه خدمت وتجربه کافی ولازم در شهرداری ، یک مرتبه ظاهر شده و مسؤلیتی بسیار حساس و سنگین را بدون دقت کافی قبول می نماید و پاسخ تصمیم گیرندگان هم این است که وی فردی بومی و جوان است و تحصیلات کذا دارد و یک سال هم عضو شورای فلان شهر بوده است. ▫️ مردم عادی هم می فهمند که ویژگی‌های مذکور لازم هستند، اما هر عاقلی می داند و می گوید کافی نیستند . چون این شخص، شروط بسیار مهم و اساسی دیگری را باید داشته باشد ، که ندارد . که اگر این چنین تصمیم اشتباه و غلطی گرفته شود، بی شک و بدون تردید به مردم یک شهر در سایه باندبازی مدرن و پیچیده امروزی، که هیچ تناسبی با فعالیت های حزبی هم ندارد، خیانتی آشکار شده است و یک شهر و مردمانش را به بلایی بزرگ دچار ساخته اند، که جبران این اشتباه عمدی، به اسانی میسر نخواهد بود. ✅لطفا مواظب باشید، مبادا از قماش این تصمیم گیرندگان باشید. ( عبدالرحیم علیپور)، ۹۷/۸/۲۴. @abdolrahimalipour https://sapp.ir/tahamn https://eitaa.com/abdolrahim

بسم الله الرحمن الرحیم 🔺بایکوت منتقدین با چه توجیهی؟؟!!! 🔸مدیران ناتوان و ضعیف، که با دادن تعهد کتبی ، مبنی بر بایکوت نمودن رقبای سیاسی، به سمتی گمارده می‌شوند، دین گریز و اخلاق ستیز هستند و اولین و بزرگترین هنر انها بایکوت نمودن متدینین و افراد توانمند جریانی است که ، در قدرت نیستند. 🔸این نوع مدیران، کسانی هستند که بدون داشتن صلاحیت های کافی و اکثراً با زدوبند وباند بازی ، پست خویش را تصاحب کرده و تداوم می‌بخشند. ▪️این منصوبین متملق و تا بن دندان چاپلوس، برای رضایت مندی ، کسانی‌که انها را منصوب نموده اند، وظیفه دارند فقط محاسن داشته و نداشته رئیسان خویش را، بارها تکرار و ضعف های داشته و نداشته مدیران قبلی را بزرگنمایی و هزاران بار بازگو کنند. ✔️کاری غیر انسانی وغیر اخلاقی ، که در میان ، برخی از دولت های برامده از باندها و جناح های سیاسی پس از پیروزی انقلاب اسلامی و تمام جریانات سیاسی وابسته ، وجود داشته است. این بخش از مسؤلین ، به دلیل تفکرات خاص سیاسی و اعتقادی ، سیاست را از دیانت جدا دانسته ودر واقع سکولار هستند . انها فاقد دیدگاههای مستقل اعتقادی وسیاسی بوده و در حقیقت انسانهای وابسته ای می باشند. که دین اسلام را بصورت کامل قبول ندارند ، امروز هرکس در رأس کار های دولتی قرار می گیرد ، از ترس گروهی که او را به ان قدرت رسانده است ، حاضر نیست حتی بطور انسانی و معمولی، با منتقدان دولت احوال‌پرسی کند . او تمام انها را بایکوت می نماید، چه رسد به اینکه بخواهد با انها بنشیند و گفتگو کند و انتقادات انها را بشنود و ان بخش از انتقادات را که وارد می‌داند برطرف سازد و چه اینکه ، جرات داشته باشد از توان انها در جهت تقویت نظام و حل مشکلات مردم،کمک بگیرد. این گونه مدیران مجبورند به دیگر کسانی‌ که در اثر رای مستقیم مردم مسولیت پیدا کرده اند هم، لبخندی نزنند. 🔹گروه ها و باند های سیاسی حاکم بر دولت ها ، حتی ‌شخص رئیس جمهور ، و تمام وزراء و تمام استانداران و کلیه فرمانداران را بر این سیره انحرافی و غلط و مخالف مردم و دین و پیشرفت، ترغیب و تشویق و تحریض می‌کنند. 🔹کاری بسیار خطرناک، که کاملا به ضرر نقد و آزادی و دین و مردم است و تاسف اینجاست که در طول سالیان طولانی، خصوصا از دولت مرحوم اقای هاشمی رفسنجانی تاکنون، این رویه زشت، به یک فرهنگ و عادت در بین اکثر دولتمردان تبدیل گشته است. 🔺ایا این شیوه غلط و این گناه نابخشودنی روزی اصلاح خواهد شد؟؟!! ( عبدالرحيم علیپور)، ۹۶/۱۱/۲، قم . بازنشر اول ۹۷/۸/۲۶ @abdolrahimalipour https://sapp.ir/tahamn https://eitaa.com/abdolrahim

بسم الله الرحمن الرحیم 🔺 بایکوت منتقدین یا استبداد نظر؟؟!! ✔️خبرنگاران و رسانه های غیر دولتی، مفید و مظلوم!!!! به کدامین گناه ؟؟!!! و تا کی؟؟؟؟ 🔸منتقد منصف و با حوصله ای که جویای حق و حقیقت است، عنصر ارزشمندی است. این عنصر پربها ، در صورتی می‌تواند رسالت خود را به بهترین صورت انجام دهد، که مسؤلین مربوطه با وی همکاری نمایند. یعنی اخبار و اطلاعاتی که ضرورت داشته و لازم است که انها را به اطلاع عموم مردم برساند، در اختیار وی قرار دهند. 🔹خدمتی بزرگ و اقدامی ارزشمند که به سود ، دولت و ملت ارزیابی می‌شود. 🔸بارها مسؤلین محترم، سخن از شفاف سازی فعالیت‌ها و اطلاع رسانی به مردم ، سخنان شیرین زیادی را بر زبان جاری ساخته اند . خصوصا مقام معظم رهبری زیده عزه بارها فرموده اند: غیراز اموری که به مسائل امنیتی نظام و کشور مرتبط می باشد، باید مردم را در جریان امور کشور قرار داد و با مردم مانند بیگانگان رفتار ننمود. ▪️ اما متأسفانه، در دولت های مختلف، بسیاری از موضوعات و مسائل کشور را، از روی سلیقه شخصی، از ولی نعمتان خود مخفی نگه داشته و با خبرنگاران پیگیر و رسانه های منتقد، به گونه ای برخورد شده است که مدیران و مسؤلین دستگاه‌های دولتی دیگر ، انها را به دو دسته ، خودی و غیر خودی ویا به دوست و دشمن ، تقسیم نموده اند . و حمایت های مادی و معنوی را در دوره های مختلف ، بر همین شیوه ناصواب ، مورد عمل و اقدام قرار داده اند. یعنی در حداعلی به خودیها و دوستان خود ، مساعدت های گوناگون مادی ومعنوی ، تقدیم کرده اند و به ، غیر خودیها و دشمنان ، کوچکترین ارزشی قائل نشده اند . متأسفانه مسؤلین محترم ، منتقدین دولت را غیرخودی و دشمن معرفی کرده و در میان تمام مسؤلین و مدیران شرکت ها وکارنجات مهم ومعتبر از انها بعنوان دشمن ومخالف دولت نام می برند . کاری غیر انسانی وبه دور حقیقت ، که بشدت تکذیب میشود . انها معتقدند ، که خبرنکاران وگویندگان ونویسندگان و اهل رسانه فقط نکات مثبت و اقدامات خوب دولت ها رابازگو کنند واز نشر وانتشار سخنان تلخ و انتقادات به قول انها گزنده خودداری بعمل آورند . به همین جهت منتقدین دلسوز را باید ، انسانهای مظلومی نام نهاد که همواره مورد بی مهری مدیران در دوره های مختلف قرار می گیرند . 📣اقای وزیر، اقای استاندار ، اقای ریئس ، کمی صبور باش. منتقد لزوما دشمن نیست. وشما سخت در اشتباهید . بسیاری از آنها، دوستانی دلسوز هستند که به دلیل ضعف های شخصیتی فراوان ان جنابان و صبر و تحمل اندکتان و ناتوانی در پاسخگویی و بمنظور فرافکنی ، انها را مخالف معرفی می کنید و خودتان را در مقابل انتقادهای سازنده آنها، پشت عناوین پیش گفته مخفی می سازید. 🔹خبرنگاران جوان و رسانه های منتقد، حامی نظام و دولت هستند، انها را به جرم انتقادهای منطقی و مخلصانه، از همه امکانات قانونی محروم نسازید. ♻️ امیداست این رویه بسیار غلط با وضع قوانینی خداپسندانه ریشه کن شود. البته اگرنمایندگان محترم مجلس ، بخواهند . (عبدالرحیم علیپور) ۹۷/۸/۲۷ @abdolrahimalipour https://sapp.ir/tahamn https://eitaa.com/abdolrahim

بسم الله الرحمن الرحیم ❗️استاد محمدرضا عارف به استان مرکزی خوش آمدید. ❗️ 🔺پرداختن به خود و جمع آوری ثروت کافی است، اندکی به فکر هموطنان خویش باشید. ✔️واقعیت این است که، حزب بی اساسنامه، مانند انسان بی شناسنامه است. هویت انسان بی شناسنامه معلوم نیست و هیچ کس به او اعتماد نمی‌کند و اساسنامه بدون مواضع تفضیلی، اعضاء و حامیان و سمپات ها را با خلاء شناخت مواجه می سازد و به گمراهی و اشتباه مبتلا می نماید. 🔸حزب بی رسانه، حزب کاملی نیست وحزب بدون دفتر و مکان حزب واقعی نیست. ❗️ایا حزب بدون سلسله مراتب و فاقد مکان مناسب، می تواند حزبی فراگیر باشد؟؟!! ❗️ آیا حزبی که تعداد اعضاء و حامیان ان معلوم نیست ، قابل اعتماد است؟؟؟!! ❗️و آیا به حزبی که منابع مالی آن مشخص و شفاف نباشد، می‌توان اطمینان نمود؟؟!! ❗️و آیا در حزبی که معلوم نیست حامیان او داخلی و یا خارجی هستند، می‌توان یقین حاصل کرد که به دنبال اباد کردن دنیا و اخرت مردم خواهد بود؟؟!! ❗️ آیا می توان فهمید که مواضع حزب درباره خدا، پیامبران الهی، اقتصاد، سیاست خارجی، عدل، امامت و اصولا چگونگی اداره کشور ...، چیست ؟؟!! ❗و چگونه و از چه راه مطمئنی می‌توان حامیان مالی و معنوی حزب را جذب و آگاه ساخته و منابع مالی را شفاف سازی نمود؟؟؟!! 🔹یک حزب شش دانگ و واقعی، برای آموزش کادرها و جذب نیروها و معرفی خود و مواضع مستمر خویش و تهیه مکان و ابزار کار، نیاز به منابع مالی فراوانی دارد و همه ما می دانیم، تأمین چنین منابعی از طریق مردم و یا بنیان گذاران و ... امکان پذیر است. ( اگر دست بیگانگان در تشکیل ان حزب دخالتی نداشته باشد. ) ▪️ توده مردم، چون خیری از تحزب ندیده اند، بعید بنظر می‌رسد که کمکی به احزاب بنمایند و تاکنون هم هیچ حزبی چنین ادعای مستندی را نکرده است. ✅بسیاری معتقدند، بانیان احزاب موجود، قبل از هر کاری به دنبال منافع خود هستند و از قدرت مردم به نفع خویش سوء استفاده می نمایند. ⬅️ بنابراین بنظر می رسد، بنیان گذاران احزاب و جریانات موجود که با نام های مختلف خود را مطرح ساخته اند، بهتر است خود بانی و مؤسس احزابی واقعی گردیده و منابع مالی حزب را از ثروت های گسترده شخصی، تأمین نموده ، و حزب را راه اندازی نمایند . سپس در مسیر صحیح و حق طلبانه و خدمت به مردم حرکت کنند و خود را به مردم اثبات نمایند و از منافع مالی و رانتی خود دست بردارند تا مورد ، استقبال و اعتماد مردم قرار گیرند و در سال‌های بعد، با جلب اعتماد مردم، بدون شک مورد وثوق قرار خواهند گرفت. 🔸 البته به حمدالله، سران این جریانات هم اکثرا سرمایه دار و ثروتمند و بعضا دارای ثروت های افسانه ای هستند و دارای امکانات مالی بسیارخوب و بعضا بسیار عالی هستند و خانواده های انها هم در رفاه فوق العاده ای بسر می برند و زندگی اشرافی و فوق اشرافی دارند و می توانند بعنوان کسانیکه قریب چهل سال در رأس بسیاری از مسؤلیت های مهم و حساس کشور بوده اند، به شکرانه این همه ثروت عظیم، با صرف بخشی از سر ریز ثروت خود، دین خود را نسبت به ملت ایران ادا نمایند. 🔹از جمله این شخصیت های محترم، جناب اقای دکتر عارف هستند، که سمت های بسیار کارساز و مؤثری از جمله وزیر و معاون اول رئیس جمهور و ...داشته است و بارها هم برای خدمت به مردم و اصلاح امور نامزد شده اند و مدعی هستند که در مجلس، ان هم در پست ریاست مجلس و رئیس کمیسون و هم در پست ریاست جمهور می تواند به مملکت و ملت خدمت نماید. ▫️جا دارد چنین شخصیت‌هایی، برادری خود را نسبت به جوانان و ملت با هزینه کردن اندکی از جیب خود، اثبات فرمایند. در حالیکه جوانان این ملت برای خدمت رسانی به امثال ایشان جان شیرین خود را تقدیم نموده اند. ♻️امید است با توجه به مسؤلیت ایشان، در مجلس شورای اسلامی و دولت محترم ، نسبت به حل مشکلات جدی کارگری و صنعتی و کشاورزی و آلودگی هوا و مشکل اشتغال جوانان و... تلاشی دردمندانه درجهت یافتن راه کارهای متفاوت و مؤثر و ایجاد روحیه امید در جامعه و دلگرم نمودن مردم و جوانان، اقدام نمایند و به جای دید و بازدید های انتخاباتی و سیاسی، دقت لازم را بعمل آورده و تراز خود را در حد یک انسان منفعت طلب و سودجو و باند باز ساقط ننموده و کاهش ندهند و آگاه باشند، بسیاری از مردم از این باند بازی‌ها و صرف بودجه های مملکت و اتلاف وقت و انرژی ( امثال ایشان )، بمنظور برگزاری جلسات کم حاصل و شخصی و نمایشی خشنود نیستند. 📣جناب اقای دکتر، لطفا از حقایق فرار نکن و از امکانات مجلس و دولت ، که به امانت در اختیار شما قرار دارد، در جهت باندبازی سوء استفاده نفرمایید. ♦️شاید مردم شما و امثالتان را، کمتر نفرین کنند. (عبدالرحیم علیپور)، ۹۷/۸/۲۹. @abdolrahimalipour https://sapp.ir/tahamn https://eitaa.com/abdolrahim

بسم الله الرحمن الرحیم 🔸حراست یا دکور؟؟!! ✔️در بسیاری از ادارات، جایگاهی بنام حراست وجود دارد. وجود حراست ها در همه دستگاه‌های ذیربط، بسیار لازم وضروری است . حراست ها به منزله چشم وگوش انسان در دستگاههای مختلف هستند . و وجودشان اگر بینا و شنوا باشند ، بسیار مفید و مؤثر می باشد . و در صورتی که وظایف خویش را به درستی ، انجام دهند می توانند ، اصلاح گر و بازدارنده باشند . واز بسیاری از تخلفات و حتی جرائم جلوگیری بعمل آورند . به همین جهات ، این جایگاه مقدس باید مورد تکریم و احترام قرار گیرد . 🔺اما متأسفانه ، بسیاری از مدیران حراست ها ، مانند دکور یک ساختمان، زینت بخش ان ادارات هستند. و در مقابل دیدگان آنها، تخلفات اشکار و عیانی انجام می‌گیرد و انها سکوت می کنند . و وظایف خویش را بصورت کامل انجام نمی‌دهند و در واقع طرفدار حرف و عمل حق نیستند . بلکه حامی مدیری هستند که انها را می فریبد و اضافه کار و خانه سازمانی و وام و حق مأموریت و بهترین خودروهای سازمان مربوطه را در اختیار انها قرار می دهد، تا نه فقط در مقابل خلاف ها سکوت کنند، بلکه حامی متخلف هم باشند. 🔸متأسفانه علیرغم تخلفات گسترده در دستگاه‌های مختلف، کم کارترین بخش های ان ادارات، حراست ها هستند و جالب اینجاست که معلوم نیست چه مرجع یا مراجعی بر کار انها نظارت می کنند و باید انها را آموزش دهند ؟؟ و با متخلفین در این صنف که کم هم نیستند برخورد نمایند؟؟!! ▪️این رویه غلط، در طول سالیان دراز، ظاهرا به دردی غیرقابل علاج و جانکاه و غم انگیز، تبدیل گردیده است. 🔺حراست دکور نیست و نباید باشد. 🔺حراستی که در اولین روز انتصاب خود به دنبال خواسته های شخصی ، خویش باشد ، دیگر موفق نخواهد شد . او چشمان خود را بر روی حقایق و واقعیت ها می بندد و سکوت را بهترین گزینه می پندارد !! ▪️این شیوه کاملا اشتباه، با چه هدف و انگیزه ای، مدت‌های طولانی به روش جاری تبدیل گردیده است؟؟!! ⬅️خود فروخته ان کسی است که، از مملکت حقوق می‌گیرد، تا جلوی خلاف کاری‌های آشکاری که مردم کوچه و بازار هم از ان آگاه می‌شوند را بگیرد، نه اینکه با گزارش دهنده در اداره برخورد حذفی نماید!!!! ⬅️خود فروخته ان کسی است که وقتی ده‌ها میلیارد تومان در یک استان، اختلاس و تخلف رخ می دهد، او به خاطر حفظ پست خویش سکوت می کند و جالب تر اینجاست که، مافوق های اینگونه حراست ها، حتی پس از اثبات جرم در ان اداره، حاضر نیستند به رئیس حراست ان اداره بگویند بالای چشمت ابروست. 🔺چرا ؟؟!! 🔺مگر رئیس حراست امین و امانتدار مردم و نظام نیست ؟؟!! واگر نیست چرا عزل نمی شود و با وی برخوردی صورت نمی گیرد ؟؟!! این اشخاص نه فقط عزل، بلکه بلافاصله باید محاکمه شوند . که چرا علیرغم اطلاع از این همه خیانت، سکوت کرده و وظیفه امانتداری را به جا نیاورده اند. ▪️مگر اینکه بپذیریم رئیسان اینها هم، خود مشکل داشته و آلوده هستند. ♻️امید است مسؤلین مربوطه، برخلاف سنوات گذشته سکوت را بشکنند و بخاطر خودشان با اینگونه خلاف کاران برخورد کنند. (عبدالرحیم علیپور ) ۹۷/۹/۱ @abdolrahimalipour https://sapp.ir/tahamn https://eitaa.com/abdolrahim

بسم الله الرحمن الرحیم ♻️پرستوها 🔸با وجود نشانه های کاملا آشکار و استنادات بسیار محکم ، جاسوسی در دنیا و ایران اثبات شده است . و علیرغم اعترافات دشمنان انقلاب اسلامی، مبنی بر جدیت انها و اذنابشان در این زمین ، عده ای از مسؤلین، جاسوسی در ایران را با وقاحت انکار می کنند!!! و به گواه سوابق تاریخی غیرقابل انکار و شواهد متقن و دلائل آشکار و مبرهن،‌ با جسارت و صراحت، این پدیده مخرب و قدیمی را رد می نمایند . و با کمک رسانه های خارجی و برخی از رسانه های داخلی، حقایق را قلب و دقایق را نفی می کنند. 🔸 گروهی از آنها، از سر لج بازی کودکانه و عده ای از سر نادانی و کمبود عقل و جمعیتی از سر حمایت از بیگانگان، چنین خیانتی را بر ملت و مملکت روا می دارند. ▪️ جالب اینجاست که برخی از آنها، خود در آغوش پرستوها، آرمیده اند و خود را باخته اند. 🔺 نفوذ و جاسوسی، یکی از ارزان‌ترین و پرمنفعت ترین و بی سر و صداترین ، شیوه های واژگونی یک حکومت و انحراف در یک نظام و تغییر فرهنگ یک ملت ارزیابی می‌شود. ✔️ وقتی تاریخ دویست سال گذشته را ورق می‌زنیم، به وضوح جاسوسی سازمان یافته و ویرانگر را، در بسیاری از کشورهای قدرتمند و استعمارگر، نسبت به کشورهای هم طراز و یا حتی بزرگتر و یا کوچکتر از خود، مشاهده می کنیم. ⬅️بنابراین در وجود و گسترش روز افزون این پدیده شوم، تردیدی نیست و در طول چهل سال گذشته، علاوه بر حزب توده و سازمان منافقین ، که جاسوسی می کردند ، در بسیاری از دستگاه‌های گوناگون، جاسوسان و جاسوسی فعال بوده و هست و آمار بالای دستگیر شدگان و ...خود گویای این حقیقت تلخ است. ❌ دو تابعیتی ها می‌توانند از جمله جواسیس باشند. بسیاری از فرزندان خارج نشین برخی از مسؤلین هم ، خطرات بالقوه ای هستند، که عدم مراقبت از ارتباطات انها، ممکن است آسیب های جدی را بر پیکر نظام ما وارد سازد. ▫️چندی پیش، جناب اقای محسن رضایی، نسبت به این امر کاملا آشکار و واضح، هشداری داده بود که با واکنش جناب محمود واعظی مواجه گردید و البته هر چند ایشان اصل موضوع را منکر نشدند و اظهار داشتند که باید به مراجع ذیربط گزارش داده شود، اما قسمت خنده دار داستان انجاست که، علیرغم ارسال لیست چند تابعیتی ها و جواسیس توسط وزارت اطلاعات به دولت، که قاعدتا باید با عکس العمل و واکنش دولت توأم باشد،‌ متأسفانه رئيس دفتر ریاست جمهور، فرافکنی نموده و بجای پیگیری این موضوع خطرناک و ارائه پاسخ به افکار عمومی و گزارشات وزارت محترم اطلاعات، توپ را در زمین دستگاه‌های دیگر پرتاب می کند، در حالیکه باید پاسخ دهد که چرا گزارشات وزارت اطلاعات را به دستگاه قضایی منعکس نکرده است؟؟!! و چرا زحمات سربازان گمنام امام زمان (عج) در این حوزه را، بر باد داده اند ؟؟!! 🔺 و به انتقاد از یک سخن حق، ان هم از یک شخص دلسوز نظام و دولت می پردازد و متأسفانه کسی هم تا کنون پاسخ فرافکنی و تنبلی و کم کاری امثال این اقا را نداده است. ♻️امید است دولت محترم، لیست جواسیس را جهت پیگیری‌های قانونی، به دستگاه قضایی ارسال و از سهل انگاری و هدر رفت زحمات وزارت اطلاعات خودداری فرماید . ( عبدالرحیم علیپور)، ۹۷/۹/۵. @abdolrahimalipour https://sapp.ir/tahamn https://eitaa.com/abdolrahim