eitaa logo
ابوقاسم
42.7هزار دنبال‌کننده
1.1هزار عکس
241 ویدیو
5 فایل
ارتباط @aboghasem
مشاهده در ایتا
دانلود
اوکراین قربانی توسعه طلبی ناتو شد باید مراقبت کرد که در جنگ اوکراین برداشت های سطحی جای تحلیل های کارشناسی را نگیرد خیلی اهمیت دارد که انگیزه های روسیه از آغاز عملیات نظامی در اوکراین را باهم مرور کنیم و بررسی کنیم براساس چه سلسله تحولاتی روسیه دست به این اقدام پر ریسک زد؟ قبلا عرض شد که سیاست روسیه نسبت به اوکراین یک رفتار تهاجمی صرف نیست، روس ها درحال واکنش به سیاست توسعه طلبانه ناتو و رفتارهای غیر مسئولانه مقامات اوکراینی هستند، وقتی بخواهیم جوانب و ابعاد مختلف این جنگ را به صورت ترکیبی نگاه کنیم می بینیم این ناتو بود که جنگ سرد را در کشورهای سابق شوروی از جمله اوکراین آغاز کرد و نگرانی های روسیه نسبت به کاهش عمق امنیتی و دفاعی روسیه در شرق اروپا و همچنین مرزهای روسیه را برانگیخت. روس ها در سال2014 اولتیماتوم های خود به غرب را آغاز کرده بودند، الحاق کریمه به روسیه و حمایت ویژه از جدایی طلبان در شرق اوکراین دو قدم اساسی روسیه برای انتقال نگرانی های خود به مقامات اوکراینی و ناتو بود. پیام هایی که حاوی نگرانی های روسیه به عنوان یک قدرت بزرگ جهانی بود اما هیچ وقت از جانب غربی‌ها جدی گرفته نشد بلکه ناتو با بی محلی کامل نفوذ خود در اوکراین را بیش از پیش توسعه داد. روس ها که اوکراین را از حیث تاریخی، نژادی و ژئوپلیتیکی پاره تن خود می دانند نمی توانستند شاهد این باشند که این کشور به حیات خلوت ناتو تبدیل شود. روس ها الان ابتکارعمل را در اوکراین به دست گرفتند آن ها خط و نشان ویژه ای برای سایر کشورهای جداشده از شوروی سابق که افکار الحاق به ناتو را در سر می پرورانند را کشیدند، چراکه روس ها در حال شکستن بت بزرگ هستند. تحلیل غربی ها از حمله قريب الوقوع روسیه به اوکراین درست از آب در آمد، چراکه آن ها به خوبی از انگیزه های پوتین باخبرهستند و البته می دانند که چه عواملی منجر به این تصمیم گیری سخت ازجانب روسیه شد و می‌دانند سهم توسعه طلبی ناتو در این مساله به چه میزان بوده است.
ظاهرا باید به این مساله اعتراف کرد و آن را با عمق جان پذیرفت که هزینه دوستی با آمریکا بسیار کشنده تر از د‌شمنی با آن ها است الان اوکراین می فهمد که معنای دوستی با آمریکا چیست و به راحتی تصدیق می کند که آمریکا و اروپا ارزش طرح دوستی استراتژیک ندارند البته این به معنای این نیست که طرف روس دوست وفاداری برای شرکای خود است اما کشورها باید در میزان سرمایه گذاری های خود بر توان متحدین بین المللی و خارجی بازنگری کنند. اگر آقای زیلنسکی رئيس جمهور اوکراین بیش از اینکه بر توان قدرت های خارجی حساب باز می کرد بر توان داخلی خودش متمرکز می شد بیش از این می توانست در برابر روسیه مقاومت کنه
قبلا هم عرض شد که ما باید این مساله را به خوبی درک کنیم که باید در عرصه تحولات بین الملل از دریچه منافع خودمان به چالش ها و حوادث نگاه کنیم و باید از احساسی نگری و سطح نگری به شدت پرهیز کنیم درمساله تنش هامیان روسیه و اوکراین اقتضائات همین قانون نیز وجود دارد موضع دستگاه دیپلماسی در دو نکته کلیدی قابل تامل هست. 1_هم نظر بودن با روس ها در توسعه طلبی ناتو در شرق اروپا بلکه پیرامون کشورهای مستقل 2_انتقاد از روش اتخاذ شده روس ها در برخورد با این چالش میشه هوشمندی این موضع گیری رو درک کرد هم با متحد راهبردی خودش درک مشترک داره(توسعه طلبی ناتو) و هم منتقد روش به کار گرفته شده در پرونده اوکراین هستش (منطق دیپلماسی) ما این منطق دیپلماسی رو در مساله افغانستان ندیدیم و حاضر نشدیم براساس همه ابعاد واقعیت در افغانستان به این کشور نگاه کنیم
اخیرا کشورهای غربی در قالب های مختلف اشاره می کنند نگران وضعیت انسانی در اوکراین هستند هرچند ما حسن نیتی در نگرانی های شما از اوضاع انسانی در اوکراین نمی بینیم وهرچند ما هم نگران وضعیت غیرنظامیان هردوکشور از جمله اوکراین هستیم اما سوال ما از شما اینه چرا توی چند دهه گذشته نگران وضعیت بحران انسانی در خاورمیانه نبودید؟ چرا موقعی که سلاح های کشنده به اعراب منطقه می فروختید و اسرائیل رو تا دندان مسلح کردید به بحران انسانی نمی اندیشیدی؟ همین که جنگ وارد قاره سبز شد نگران بحران انسانی شدید؟
اگر رئیس جمهور به دنبال حفظ موقعیت سیاسی خود بود می بایست سیاستی مبتنی بر واقعیت های اجتماعی، ژئوپلیتیکی، سیاسی و تاریخی حاکم بر اوکراین تنظيم می کرد يعنی به این مساله توجه می کرد که اوکراین از حیث فرهنگی و تاریخی این قابلیت و شرایط را ندارد که تخم مرغ های خود را در سبد غرب بگذارد مقامات کیف سهم زیادی از شکل گیری سوء تفاهم ها در افکار مقامات روسیه دارند زیلنسکی رئيس جمهور اوکراین چند اشتباه راهبردی مرتکب شده اول اینکه اوکراین را به حیاط خلوت ناتو و غرب تبدیل کرد دوم اینکه به سرکوب روس تباران و حامیان در شرق اوکراین و شبه جزیره کریمه پرداخت و سوم اینکه زیلنسکی منافع اوکراین را در تقابل با روسیه و همسویی با غرب تعریف کرد همین مسائل دلیلی بر عدم صلاحیت زیلنسکی برای حکمرانی بر اوکراین و عاملی برای افزایش نگرانی های روسیه است گستره جغرافیایی روسیه در شرق و وابستگی های فرهنگی و تاریخی اوکراین به روسیه واقعیت هایی بود که خلاء آن ها درمحاسبات مغرضانه آقای زیلنسکی قابل مشاهده است.
🔸شفافیت گریزی مجلس پذیرفته نیست همیشه این مساله را متذکر شدم که آسیب بی تقوایی یا بی اخلاقی اصولگرایان از بی تقوایی اصلاحات آسیب بیش تری به دنبال دارد. منشاء این حساسیت، همان قرابت فکری میان اصولگرایان و گفتمان اصیل انقلاب است که منجر به تداعی این مساله شده که جبهه اصولگرا نماینده سیاسی انقلاب اسلامی است. اصولگرایان هم از این قرابت فکری نهایتِ بهره سیاسی خود را می برند و بر پیکره جبهه انقلاب موج سواری می کنند و دربرخی مسائل نیز از احساسات مردم انقلابی سوء استفاده می کنند مثلا جریان سیاسی اصولگرا درسال1398 با شعار شفافیت آراء نمایندگان مجلس توان جبهه انقلاب را با خود همراه کرد و توانستند مجلس دوازدهم را تصاحب کنند. خب برای جبهه انقلاب کار تمام نشده و آن ها پیگیر وعده های اصولگرایان به اصطلاح انقلابی هستند و الان سوال دارند چرا با گذشت سه سال از مجلس دوازدهم هنوز شفافیت آراء نمایندگان به قانون تبدیل نشده؟ این خلف وعده و دروغ وقتی از جانب یک جریان سیاسی که مدعی قرابت به اصول و ارزش های دینی و انقلابی کشور است سربزند از بار روانی بسیاری منفی در سطح جامعه برخوردار خواهد بود به شکلی که اگه این رفتار از جناح مقابل سر می زد هزینه خاصی از حیث روانی برای جبهه انقلاب به دنبال نمی داشت. متاسفانه دور باطلی میان جبهه انقلاب و برخی رهبران سیاسی اصولگرا شکل گرفته و جریان سیاسی به بهانه های مختلف جبهه انقلاب را به سکوت و همکاری های بیشتر ترغیب می کند بهانه هایی مثل مصلحت انقلاب، سوء استفاده دشمن، تله اصلاحات و.... که عملا جبهه انقلاب اسلامی را به عنوان یک ابزار در دست اصولگرایان و در مقابل جریان سیاسی اصلاحات تعریف کرده و باعث شده جبهه مردمی انقلاب را از رسالت بایسته و شایسته خود در مواجهه با فساد و پیگیری مصلحت های واقعی انقلاب اسلامی دور کند و اولویت های آن ها را از آرمان خواهی های انقلابی برای مبارزه با فساد و پیگیری شفافیت به تخریب و تنش لفظی با اصلاحات تقلیل دهد.
ان شاء الله امشب ساعت 22 در پخش زنده ایتا در همین کانال درباره تحولات و نکات مهمی را عرض خواهم کرد بررسی اقدام پر ریسک و لشگر کشی ناتو به شرق اروپا انگیزه واقعی روس ها در تهاجم به اوکراین چشم انداز درگیری روسیه با و... محور صحبت های ما خواهد بود
دوستان تاکید کردند عرض کنم کمک ها به هنوز درحال جمع آوری هستش، می تونن پیام بدن این کمک ها به صورت دقیق به چهل الي پنجاه خانواده در صنعاء می رسه يعني صرف کمک به فقرای این شهر میشه و وارد هزینه های نظامی نخواهد شد عمده کمک ها چون به سفارت یمن داده میشه وارد کارهای نظامی در یمن میشه(این البته کار بدی نیست) اما توجه به فقرا و نیازمندان یمن نیز باید مورتوجه قرار بگیره منتظر همکاری های شما هستیم
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
قدیمی صحبت های جالب سید حسن نصرالله در واکنش به سیاست خلع سلاح لبنان توسط غرب : سومالی يا نیست که بخواهید دخالت نظامی کنید
پخش زنده
فعلا قابلیت پخش زنده در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا