در بحث تحولات فلسطین دو اتفاق مهم برای دولت نتانیاهو محقق شد که بنظر می آید به اراده او برای تداوم حمله به غزه و فعال سازی جبهه شمال کمک خواهد کرد
آزادی چهار اسیر و تصرف کامل فلادلفیا و تسلط بر مرز غزه با مصر
نیروهای ویژه آمریکایی و اسرائیلی توانستند در منطقه النصیرات ۴ اسیر را آزاد کنند تا بتواند با ابتکار آزادی اسرا فضای داخلی کابینه جنگ را با خود همسو کند و گزینه جنگ را در برابر گزینه مذاکره قوت دهد
و همچنین به افکار عمومی شهرهای اشغالی و خانواده های اسرا این اطمینان را بدهد که اسرا آزاد خواهند شد و نتانیاهو میتواند با ادامه جنگ به این خواسته برسد.
همان طور که پیش بینی می شد تصرف فلادلفیا توسط اسرائیل و نقض آشکار پیمان نامه کمپ دیوید باعث نشد مصری ها به خطرات توسعه سرزمینی اسرائیل و هم مرزی با مصر فکر کنند و ظاهرا بر اساس توافقات امنیتی و تضمین های سازمان سیا و برخی کشورهای عربی به مصر آن ها نظاره گر تحولات فلادلفیا و رفح هستند
ابوقاسم
ابوقاسم
ماموریت ویژه ق۱ همواره کوشیدم که در تحلیل حوادث بین آرمان ها،ارزش ها و واقعیت ها تعادل ایجاد کنم تا
توصیه میکنم یک بار ماموریت ویژه را کامل بخوانید 👆👆
📌احراز صلاحیت های انتخابات ریاست جمهوری روند بسیار مهمی برای انتخاب مردم به وجود آورد
سیاست خارجی دولت شهید رئیسی مورد تایید حاکمیت است و باید ادامه پیدا کند سیاست های داخلی به اصلاحات عمیق نیاز دارد
همان طور که عرض کردم متغیرهای زیادی وجود دارد که حاکمیت را با یک تصمیم تاریخی روبه رو کرده است و حاکمیت میان دوگانه تعدیل سیاست خارجی یا ادامه مسیر کنونی، گزینه دوم را انتخاب کرده است.
اول اینکه حاکمیت سعی می کند ماموریت ویژه دولت شهید رییسی در سیاست خارجی یعنی افزایش روابط با بلوک شرق و همسایگان در اوراسیا را به عنوان یک راهبرد و برای سیگنال به غرب ادامه دهد و آن را به عنوان یک نقطه عطف تاریخی تعریف کند
دوم اینکه حاکمیت میخواهد پرونده تحولات خاورمیانه و معادله سرنوشت سازی که در حال شکل گیری است با سیاست های دولت سیزدهم بلکه عمیق تر و شدید ادامه پیدا کند
سوم اینکه مذاکرات هسته ای حاکم بر روح سیاست خارجی کشور نباشد بلکه متغیرهای مختلفی از مولفه های قدرت و تمرکز دولت بر آن ها (روابط با شرقی ها برای مهار غرب ،کاهش تعهدات برجامی)مساله خاورمیانه ،مساله جنگ اوکراین و...) روح حاکم بر مذاکرات شوند و مذاکرات با اروپا بر اساس افزایش دامنه قدرت کشور ادامه پیدا کند.
ابوقاسم
ابوقاسم
کسانی که به اسم تحول و عدالتخواهی قیام کردند نمک گیر گندم ری شدند. قیام آن ها نیمه تمام ماند و اسیر
اگر بخواهم از مسائل پشت پرده برخی شخصیت های انتخاباتی صحبت کنم نه به مصلحت کشور است و نه به صلاح مردم.
قرار نیست مسائل پشت پرده بیرون بیاید،کاندید ها سعی کنند بر ارائه برنامه ها و کنش گری های سیاسی و عمومی متمرکز باشند
مشکل حلقه های موثر قدرت این است که تحلیل عمیق و برنامه محور در بازی قدرت ندارند و لحظه ای تصمیم گیری می کنند
قدرت را دارند اما فهم راهبردی لازم برای استفاده از آن را ندارند برای همین با مجموعه از تصمیم گیری های نامربوط و سیاست های اشتباه و جزیره ای روبه رو می شوند و سعی میکنند با ایجاد چالش های جدید چالش های سابق را حل و فصل کنند
ابوقاسم
بسیاری از عزیزان که به بنده لطف دارند پیام می دهند که به چه کسی رای بدهیم
من حقیقتا به جمع بندی کامل بین کاندیدها نرسیدم
نسبت به برخی عزیزان مثل آقای قالیباف و جلیلی ابهامات جدی برایم هست که روشن نشده
و هنوز نتوانستم قانع شوم. پیگیرم که بتوانم با این عزیزان صحبتی داشته باشم
نسبت به سایر عزیزان هم ارتباطی ندارم که بخواهم بیشتر از برنامه ها و راهکارهای آن ها اطلاع پیداکنم
کمی صبر کنیم ببینیم صلاح کشور چیست
ابوقاسم
سابقا هم عرض کردم وضعیت تحولات خاورمیانه در سطح بسیار مهمی قرار دارد و همه چیز آماده یک تکانه تاریخی از خاورمیانه است و آثار جهانی آن بسیار وسیع خواهد بود. پرونده خاورمیانه مرگ و زندگی است باید دقت کرد که چه اتفاقاتی در جریان است.
ما در جنگ روسیه و اوکراین نیز همین ارزیابی را داریم و اروپایی ها برای موجودیت خود و جایگاه تاریخی خود آماده تنش دائمی با روسیه شدند،جنگ سرنوشت ساز روسیه و اوکراین و تحولات در ایندوپاسفیک و تنش های آینده چین و هند و آمریکا در اقیانوس هند تا دریای چین جنوبی همگی متاثر از تحولات خاومیانه است برای همین قدرت های جهانی بر تحولات این منطقه متمرکز شدند...
تحلیل اروپا از حمله روسیه به اوکراین این است که روسیه به حیثیت آن ها حمله کرده است و این دقیقا مهم ترین حادثه تاریخی بعد از جنگ جهانی دوم برای اروپا ارزیابی شد و اروپایی ها با چالش های جدیدی در جبهه شرق اروپا روبه رو شدند و در حال پرداخت هزینه های آن هستند.
خب در چنین شرایطی ما به روس ها کمک نظامی کردیم،چه کسی کمک نظامی کرد؟تصمیم ملی بر کمک نظامی بود؟یا تصمیم خارج از اراده ملی ؟نمی خواهم به این موضوع اشاره کنم که تبعات زیادی دارد
اما به هرحال ما در سرنوشت ساز ترین روزهای اروپا به روسیه کمک تسلیحاتی کردیم روس ها آن را علنی کردند تا بیشتر بهره سیاسی ببرند.
دستگاه دیپلماسی کشور هم همواره موضوع را تکذیب می کرد اما این تکذیب نمی توانست پهپادهای شاهد را از آسمان اروپا و اوکراین به عقب بیاورد
اروپا در جنگ روسیه و اوکراین استراتژی خود نسبت به ایران را تغییر داد و مذاکرات هسته ای را بکلی ترک کرد،خیلی عجیب است که انتظار داشته باشیم همزمانی که به دشمن اروپا کمک تسلیحاتی می کنیم (به ویژه اینکه اروپا موجودیت خود را در خطر دید )آن ها با ما مذاکرات را ادامه دهند و خیلی عجیب است که انتظار داشته باشیم آن ها با این موضوع کنار بیایند
زمان ثابت کرد که آن ها کنار نیامدند و ما بازهم فریب سهل اندیشی های خود را خوردیم
من نمیخواهم به کمک تسلیحاتی به روسیه انتقاد کنم اما برایم جالب است که آیا این یک تصمیم ملی بود؟و آیا زنجیره ای از معیارها ومسائل برای این تصمیم گیری اندیشیده شد؟؟
البته من نمیخواهم بگویم مذاکره با غرب خوب است یا بد و ادبیات من ناظر بر این مطلب نیست بحث بر سر این است که بررسی کنیم چرا قطعنامه شورای حکام بر علیه ما صادر می شود،بالاخره مساله برجام باعث شد خط مذاکرات به این شکل در سیاست خارجی کشور جایگاه مهمی پیدا کند
ابوقاسم
ابوقاسم
سابقا هم عرض کردم وضعیت تحولات خاورمیانه در سطح بسیار مهمی قرار دارد و همه چیز آماده یک تکانه تاریخی
رئیس جمهور آینده با پیچیدگی های متعددی روبه رو است و باید بتواند درک تحلیلی بسیار هوشمندانه و خلاقانه ای داشته باشد تا بتواند معادلات غرب و شرق را مدیریت کند
ما فکر نمی کردیم که جنگ اوکراین و روسیه به یک گره و مانع در روند مذاکرات هسته ای تبدیل شود اما شد ،حتی ما برعکس آن را فکر می کردیم یعنی ما با این اقدام گمان کردیم روسیه خیلی زود پیروز می شود و با این پیروزی ما با قوت بیشتر وارد مذاکرات می شویم.
البته روس ها به هیچ عنوان بازنده جنگ نخواهند شد و شکست آن ها هم مطلوب ما نیست اما اینکه ما درک درستی از شرایط حساس کشور خودمان نداشته باشیم و به راحتی بازی بخوریم و دیگران از کارت ما استفاده کنند اشتباه است
الان ما به عنوان شریک جنگ روسیه و اوکراین معرفی شده ایم و پرونده حمایت از روسیه و تاثیر آن بر مذاکرات هسته ای معادله ما را و منافع ملی ما را اسیر خود کرده است و باید فکری بحال آن کرد.
ما در مساله مکران و چابهار نیز چالش های مهمی داریم،آمدیم چابهار را به هندی ها دادیم تا در آن سرمایه گذاری کنند البته این موضوع چینی ها را مجاب به واکنش کرد و آن ها در خاومیانه روابط خود را با امارات و عربستان توسعه دادند و از مالکیت امارات بر جزایر سه گانه حمایت سیاسی غیر مستقیم می کنند.
ما در چابهار میخواهیم یک کشور شرقی متحد آمریکا همکاری کنیم تا بتوانیم بازی شرقی و غربی را داشته باشیم و آمریکا را به ضرورت جایگاه ایران در آینده اقیانوس هند و مکران منتقل کنند.
آینده ایندوپاسفیک جنگ است، تنش های چین با هند بر سر تسلط اقتصادی و امنیتی در پهنای اقیانوس هند و فراتر از آن تنش های اقیانوس آرام و دریای چین جنوبی میان پکن و ژاپن و تایوان و استرالیا و فیلیپین و کره جنوبی بسیار قریب الوقوع هست.
تسلط بر خاورمیانه و خلیج فارس مقدمه راهبردی برای انتقال رقابت های سرنوشت ساز به مکران و اقیانوس هند است
آمریکا به این می اندیشد که خفگی دریایی چین را تکمیل کند و مانع نفوذ آن ها در این منطقه و خاورمیانه شود موضوعی که امنیت انرژی چین را با مخاطرات بسیار مهمی روبه رو می کند.
این هم مساله بسیارمهمی است که رئیس جمهور آینده باید به آن توجه عمیق داشته باشد.
ابوقاسم
ابوقاسم
ما هرجوری که بخواهیم میتونیم برای ظرفیت های داخلی خودمون تصمیم بگیریم ،حتی می توانیم از آن ها استفاد
اینگونه می فهمم که رد صلاحیت ۱۰۰ درصدی دولتمردان، مهم ترین پیام برای ارزیابی عملکرد دولت سیزدهم در داخل کشور است.
ما باید در انتخابات ریاست جمهوری به این فکر کنیم که کشور به معماری دقیق و حساب شده نیاز دارد و مسیر خود را در مقوله سیاست های اقتصادی و بهبود وضعیت معیشتی مردم باید روشن کند
سیاست های اقتصادی کشور ابهامات زیادی دارد و دقیقا کسی نمی تواند شرایط کشور را در این موضوع تحلیل و پیش بینی کند
این خب بخشی از آن به سیاست های اقتصادی برمی گردد که مجموعه ای و زنجیره ای نیست
ابوقاسم
ابوقاسم
اگه کسی ظرفیت حرص خوردن رو نداره زیاد نمیخواد کتاب های عمق دار بخونه چون هرچقدر بیشتر بدونی بیشتر اذ
وقتی صحبت از جنگ اوکراین و روسیه می شود باید به این موضوع اشاره کنیم که روس ها به هیچ عنوان گزینه ای بجز حمله نداشتند.
برخی به اشتباه می گویند جنگ با اروپا روسیه را به فروپاشی میکشاند.
روسیه تصمیم به حمله گرفت و این تصمیم مهم ترین تحول تاریخی روسیه با شوروی است و نباید آن را با شوروی مقایسه کرد.
روس ها در اوج جنگ در حال رشد هستند،علی رغم تحریم های تاریخی غرب بر علیه روسیه و هزینه های میلیارد دلاری آن ها برای جنگ و شرایط انزوای آن ها در دنیا و مسائل دیگر، آن ها در حال رشد هستند و اقتصاد آن ها سه و نیم درصد رشده کرده است، صنایع و کشاورزی آن ها و تجارت آن ها رشد کرده است تراز صادرات آن ها ۵۰ میلیارد بیشتر از واردات آن ها شد
بنابراین آن ها شکست نمیخورند بلکه رشد می کنند و نقش خود را در عرصه های جهانی بیشتر وبزرگ تر می کنند
خب ما بر اساس این مسائل می گوییم روس ها به خاطر سیاست های هوشمندانه ای که از زمان قدرت گیری ولادیمیر پوتین اتخاذ کردند توانستند اشتباهات شوروی را اصلاح کنند و اصلاح کردند.
انچیزی که روسیه از پیشروی ناتو در جنگ سرد توانمند کرد آمادگی آن ها در همه مولفه های قدرت بود هم در اقتصاد و هم در سیاست و هم در قدرت نظامی و... آن ها می دانستند باید با آمادگی های کامل با اروپا و ناتو مقابله کنند.
داستان چین هم به همین شکل که ان شاالله سعی میکنم بیشتر توضیح بدهم
ابوقاسم
من سعی میکنم واقعیت را بگویم تا تحلیل های عمومی مردم به صورت دقیق تر شکل بگیرد و وضعیت را بخوبی فهم کنند
اراده ای در کشور وجود دارد که از ریاست جمهوری یک شخص خاص حمایت شود و این جریان بسیار پر قدرت عمل می کند
ما باید تلاش کنیم که مصلحت واقعی ملت را منهای این قدرت درک کنیم و برای تحقق آن تلاش کنیم.
دنبال ریشه های این قدرت نباشید اما اینها عموما مصالح کشور را ناقص پیش بینی و تحلیل می کنند و بر اساس این محاسبات ادراکی ناقص، فرصت های طلایی بسیار بزرگی را از کشور گرفتند اما همچنان تلاش می کنند به تلاش های خود ادامه دهند و اشتباهات قبلی را با اشتباهات آینده تکمیل کنند
البته این کوتوله های فکری پرقدرت را اصحاب ثروت و رانت و پول نیز احاطه کرده است و این نیز به قدرت موثر آن ها افزوده است.
ما باید تلاش کنیم که همه مردم در انتخابات مشارکت داشته باشند و برای تحقق انتخاب واقعی آن ها برای ایجاد نظم در حکمرانی به منافع آینده ایران فکر کنیم
ابوقاسم
امروز مسجد جامع قلهک جلسه مفصلی با یکی از بازاریان مومن این منطقه داشتم شخصی بسیار مخلص و متمول که برای انقلاب اسلامی همه چیز خود را گذاشت
گفت و گوی مفصلی درباره برخی موضوعات داشتیم این صحبت ها به سیاست های اقتصادی دولت آینده وبرنامه کاندید ها رسید که دقیقا ما باید به چه کسی رای بدهیم.
من عرض کردم همه این عزیزان نقاط قوت و ضعفی دارند اول اینکه باید مشارکت را افزایش دهیم و برای آن تلاش کنیم
دوم اینکه به انتخاب مردم کمک کنیم و به آن ها به صورت منطقی شرایط کشور را توضیح دهیم تا فریب وعده ها و فرشته سازی های مرسوم را نخورند تا بعد از گذشت زمان از انتخاب خود و انتظاراتی که برای آن ها ساختند سرخورده نشوند.
این عزیز بازاری که معمولا هر دو هفته یکبار همدیگر را میبینیم از آقای سعید محمد پرسید که او چرا نیامد؟شخصی که برای ثبت نام آماده بود چرا وارد رقابت نشد؟من از این سوال زیرکانه خوشحال شدم.
گفتم که سعید محمد آمده اما مشخص نیست چگونه آمده است،محسن رضایی او را به صورت مدیریت شده کنترل کرد و آرام آرام بعد از انتخابات بیشتر دیده خواهد شد تا حضور او بیشتر حس شود.
ابوقاسم
ابوقاسم
وقتی صحبت از جنگ اوکراین و روسیه می شود باید به این موضوع اشاره کنیم که روس ها به هیچ عنوان گزینه ای
برخی عزیزان از صحبت های ما درباره جنگ روسیه و اوکراین و موضوع مذاکرات اینگونه برداشت کردند که بنده حامی یک جریان خاص هستم
حقیقتا اینجور نیست من هیچ ارادتی به جریان اصلاحات نداشته و ندارم نسبت به اصولگرایان هم ارادت جریانی ندارم ،البته ممکنه برخی از آن ها را،قبول داشته باشم اما عموما آن ها نیز در کنار اصلاحات قصورات زیادی در مدیریت کشور داشتند
مساله ای که درباره جنگ روسیه و اوکراین عرض کردم را جور دیگری می گویم ،سال ها خاورمیانه یکی از مهم ترین چالش های ایران و غرب بود و همچنان این چالش وجود دارد غربی ها خواستار تغییر رفتار منطقه ای ایران هستند اما خب این خواسته کاملا استعماری و زورگویانه است.
با این وجود موضوع خاورمیانه و جایگاهی که ایران در آن دارد مورد پذیرش غرب قرار گرفت و ارتباطات سیاسی در قالب مذاکرات هسته ای و غیره ادامه پیدا کرد.
اما جنگ اوکراین خب یک نقطه عطف تاریخی برای غرب بود و اهمیت اروپا برای آن ها بمراتب بیشتر از خاورمیانه است و برای همین است که آن ها تنش ها با تهران را به اوج رساندند.
البته ایران اعلام کرد که حاکمیت روسیه بر استان های دونتسک و لوهانسک و کریمه را به رسمیت نمی شناسد
این بسیار مهم بود.
و از طرفی هم در کنار کاهش تعهدات برجامی، شعله های تنش را در خاورمیانه به نقطه بی سابقه ای رساند و برخی مقامات کشور صحبت از امکان تغییر سیاست های هسته ای ایران در صورت فعال شدن پلن بی و بازگشت قطعنامه های شورای امنیت کردند
البته نتانیاهو برای تشدید تنش ایران با اروپا استقبال می کند اما خب ریشه های ادبیات راهبردی که برخی مقامات کشور درباره موضوعات هسته ای به میان آوردند به تشدید تنش های احتمالی با اروپا بازگشت دارد و جنگ خاورمیانه نیز که حد آستانه تنش را به سطح بالایی رساند و ایران با موشک های بالستیک سرزمین های اشغالی را هدف قرار داد معادله بسیار سرنوشت ساز و راهبردی در منطقه ایجاد کرد.
استفاده هوشمندانه از پرونده خاورمیانه و حمله موشکی ۱۴ آوریل ایران به اسراییل برای آمریکا بسیار عجیب بود
خوانش ما از مذاکرات پنهانی و غیر مستقیم ایران و آمریکا در عمان بدون حضور اروپا بازی دوگانه و پیچیده بایدن است که سعی می کند شرایط به سمت ایران هسته ای نرود موضوعی که صهیونیست ها بشدت در حال برجسته سازی آن هستند.
ایران در تلاش است که با ادبیات بازنگری در برنامه هسته ای به اروپا و آمریکا پیام صریحی بدهد که زنجیره ای از سیاست های غلط غرب بویژه فعال شدن پلن بی و قطعنامه ها و ابر معامله بایدن در خاورمیانه که با واکنش ۷ اکتبر روبه رو شد و همچنین شیطنت های اسرائیل ایران را بکلی مجاب به یک تصمیم گیری تاریخی کند
بنابراین صحبت های آقای کمال خرازی درباره تغییر دکترین هسته ای ایران بسیار بموقع و دقیق و هوشمندانه است بویژه اینکه این ادبیات بعد از حمله با موشک های بالستیک به اسرائیل انجام شد
ابوقاسم